Примечания книги Тютчев. Тайный советник и камергер. Автор книги Семен Экштут

1

«Объем и точность наших знаний о самых крупных людях искусства определяются не только их объективным весом, не только силой воздействия оставленных ими произведений, но также силой и яркостью освещения, бросаемого на их жизнь свидетельствами современников. От крупных мастеров остаются произведения, дневники, переписки. Остаются и воспоминания современников: друзей, врагов и просто знакомых. В этих материалах изображаются события и факты из жизни больших художников, рисуется их личность, воспроизводятся речения и афоризмы. Но редко бывает, чтобы в этих материалах и записях сохранился на длительном протяжении след живых бесед и диалогов, споров и поучений. Из всех проявлений крупной личности, которые создают ее значение для современников и потомков, слово, речь, беседа — наиболее эфемерные и преходящие. В дневники попадают события, мысли, но редко диалоги. Самые блистательные речи забываются, самые остроумные изречения безвозвратно утрачиваются. <…> А сколько бесед, и притом самых значительных, протекает без всякой специальной установки на запоминание и воспроизведение! Когда предмет разговора поглощает все внимание, а мысль высекает мысль, как кремень огонь, тут не до запоминания и не до точного сохранения услышанного.

В итоге один из главных видов излучения художественной энергии — беседа, разговор, диалог — обычно лишь переживается их участниками и, пережившись, подвергается забвению. Что уцелело от бесед Пушкина, Тютчева, Байрона, Оскара Уайльда? А между тем современники согласно свидетельствуют, что в жизни этих художников беседа была одной из важнейших форм обнаружения их гения.

Утрата всяких следов этих бесед не только обедняет в нашей памяти образы этих художников, но и лишает нас большого и драгоценного по своему содержанию материала» (Асмус В.Ф. Гете в «Разговорах» Эккермана // Асмус В.Ф. Вопросы теории и истории эстетики. М.: Искусство, 1968. С. 201).

2

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Веймар. 10/22 сентября 1841 // Тютчев Ф.И. Сочинения: В 2-х тт. Т. 2. Письма. М.: Художественная литература, 1984. С. 61.

3

Пушкин — князю П.А Вяземскому. 27 мая 1826 г. Псков // Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти тт. (23-х н.). Т. 13. М.: Воскресенье, 1996. С. 280. Далее: Пушкин А.С. Полн. собр. соч.

4

Пушкин писал о наболевшем. Письмо князю Вяземскому отправлено из Пскова, где в середине июля 1826 года, после посещения тамошнего борделя, Пушкин заразился венерической болезнью. «Известно, что венерическими болезнями — гонореей и/или одной из форм сифилиса — Пушкин болел по крайней мере три раза» (Набоков В.В. Комментарий к роману А.С. Пушкина «Евгений Онегин». СПб.: Искусство-СПБ; Набоковский фонд, 1998. С. 622). В одной из пушкинских тетрадей, среди черновиков III главы «Арапа Петра Великого», записан рецепт микстуры, предназначенной для лечения гонореи. В ближайшем соседстве с записью рецепта, через один тетрадный лист, находится стихотворение о посещении борделя «Сводня грустно за столом…». Известный пушкинист М. А. Цявловский так прокомментировал это обстоятельство: «Судя по положению в тетради, рецепт записан в августе — сентябре 1827 г., когда Пушкин жил в Михайловском, вскоре после поездки в Псков» (Рукою Пушкина// Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 17. М.: Воскресенье, 1997. С. 254 — Рецепт микстуры по просьбе пушкиниста был объяснен доктором А.П. Савельевым).

5

Тютчев — Эрнестине Ф. Тютчевой. Варшава, 2 сентября 1853 // Тютчевиана: Эпиграммы, афоризмы и остроты Ф.И. Тютчева. М.: Книга и бизнес, 1999. С. 30–31.

6

Пометы на автографах 16 стихотворений говорят, что они написаны в дороге. Еще два стихотворения могут быть отнесены к числу «дорожных» на основе косвенных данных. См.: Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. М.: Наука, 1989. С. 177, 182, 290.

7

Карамзин Н.М. История государства Российского: В 12-ти тт. Т. V. М.: Наука, 1993. С. 242, 243. Сравни: Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых в русской культуре и литературе XIX века. М.: Книга и бизнес, 1998. С. 7–8; Алексеев В.П. Тютчевский Овстуг: Очерк-путеводитель. Брянск: Придесенье, 2000. С. 9—И.

8

Кичеев П.Г. Салтычиха // Русский Архив. 1865. № 2. Стлб. 642–651; Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1872. Кн. I. С. 33–44; Студенкин Г.И. Салтычиха // Русская Старина. 1874. Т. X. С. 497–548; Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 10–12; Алексеев В.П. Тютчевский Овстуг. С. 17, 32–36.

9

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 10. М.: Воскресенье, 1995. С. 86, 93.

10

Шеппинг Д.О., барон. Поместье Салтычихи // Русский Архив. 1871. № 7–8. Стлб. 1281–1286; Он же. Древний Сосенский стан Московского уезда. М.: Университетская типография, 1895. С. 20–21 (Чтения в Обществе истории и древностей российских при Московском университете. 1895. Кн. III. Т. 174); Молева Н.М. Древняя быль новых кварталов. М.: Московский рабочий, 1982. С. 15, 23–44; Москва: Энциклопедия / Гл. ред. С.О. Шмидт. М.: Большая Рос. Энциклопедия, 1997. С. 808.

11

Русский Архив. 1865. № 2. Стлб. 644.

12

Русская Старина. 1874. Т. X. С. 533.

13

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 4. М.: Воскресенье, 1994. С. 204.

14

Русская Старина. 1874. Т. X. С. 534.

15

Русская Старина. 1874. Т. X. С. 543, 545, 546; Русский Архив. 1865. № 2. Стлб. 649,650.

16

Артамонов М.Д. Московский Некрополь. М.: Столица, 1995. С. 238, 327.

17

Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 12; Алексеев В.П. Тютчевский Овстуг. С. 37–39,50—56.

18

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 4. М.: Прогресс, Универс, 1994. Стлб. 1556 (Репринт издания 1909 г.).

19

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 8, ч. 1. М.: Воскресенье, 1995. С. 166, 167.

20

Кожинов В.В. Тютчев. М.: Молодая гвардия, 1988. С. 25 (ЖЗЛ).

21

Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 14.

22

Николай Андреевич не забывал и о наместниках Бога на земле. Сохранились колоритные воспоминания очевидца грандиозной попойки, которую премьер-майор устроил в 1772 году в честь епископа Кирилла Флиоринского, архиерея Севской епархии. Сообщив ряд пикантных подробностей пиршества, касающихся состояния телесного низа его преосвященства после обильных и неумеренных возлияний, мемуарист заключил свой рассказ следующей сентенцией: «Сию тайну скрывала по днесь непроницаемая завеса времен. Из сего можно заключить, что есть на свете великое множество таких неизвестностей, которые оставили потомство в вечном о себе неведении, и которые могли бы быть украшением исторического пера» (Истинное повествование, или Жизнь Гавриила Добрынина, им самим писанная в Могилеве и в Витебске: 1752–1823. СПб., 1872. С. 89).

23

Дмитриев И.И. Сочинения. М.: Правда, 1986. С. 326.

24

Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. Стлб. 313.

25

Вяземский П.А. Эстетика и литературная критика. М.: Искусство, 1984. С. 216, 419 (История эстетики в памятниках и документах).

26

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. М., 1874. Стлб. 11; Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. М.: Книга и бизнес, 1999. С. 298.

27

Басаргин Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1988. С. 305 (Полярная звезда).

28

Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 54.

29

Словарь русских генералов… // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII–XX вв. Вып. VII. М.: Студия «ТРИТЭ», 1996. С. 483.

Еще в обер-офицерских чинах Николай Тютчев получил практику топографической съемки и военного обозрения местности и подпоручиком за отличие по службе был переведен в Гвардейский Генеральный штаб (Формулярный список поручика Н.И. Тютчева за 1826 год // РГВИА.Ф. 489. Oп. 1. Д. 7071. Ч. 1. Л. 79 об.). 27 февраля 1826 года в чине штабс-капитана был уволен в отставку «по домашним обстоятельствам» и отправился в продолжительное заграничное путешествие. В январе 1831 года он вновь поступил на действительную военную службу и в мае 1832 года получил назначение состоять при русском посольстве в Вене. Через несколько лет он был переведен в штаб Действующей армии в Варшаве, где служил до самой отставки в феврале 1842 года. Неоднократно находился в продолжительных заграничных отпусках (Генералы штаб- и обер-офицеры Гвардейского генерального штаба // РГВИА Ф. 407. Oп. 1. Д. 779. Л. 28), которые предпочитал проводить в местах строительства фортификационных сооружений. Можно предположить, что все годы службы полковник Николай Тютчев занимался военной разведкой. Эта гипотеза многое объясняет в жизни его младшего брата.

30

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. Стлб. 16; Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 300.

31

Вересаев В.В. Пушкин в жизни: В 2-х т. Т. 1. М., Л.: Academia, 1932. С. 272.

32

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, ч. 1. М.: Воскресенье, 1995. С. 204.

33

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. Стлб. 15; Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 300.

34

Раич С.Е. Жалобы Сальватора Розы // Поэты 1820—1830-х годов. Т. 2. Л.: Сов. писатель, 1972. С. 24 (Библиотека поэта. Бол. сер.).

35

Раич С.Е. Автобиография // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 25.

36

Раич С.Е. Автобиография // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 27.

37

Раич С.Е. Автобиография // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 29, 30.

38

Дмитриев М.А. Московские элегии: Стихотворения. Мелочи из запаса моей памяти. М.: Московский рабочий, 1985. С. 152 (Московский Парнас).

39

Мерзляков происходил из семьи небогатого купца и сам проторил себе в жизни дорогу. «Добрый пьяница, но ужасный невежда», — уничижительно отозвался Пушкин вскоре после смерти профессора красноречия, стихотворства и языка российского. Да, Мерзляков отличался вызывающей несветскостью поведения и пристрастием к спиртному. Но он оставил свой скромный след в истории русского просвещения и русской культуры. Он был прекрасным оратором и великолепным лектором. «Всякое его слово с кафедры западало в душу и навсегда в ней оставалось». Его лекции слушали Вяземский, Чаадаев, Лажечников, Киреевский, Полежаев, Лермонтов. Писал торжественные оды и очень популярные в свое время песни в народном духе. Переводил античных и итальянских поэтов. Белинский считал его переводы «превосходными». Неутомимо экспериментировал в области ритмики и был одним из создателей русского белого стиха. Сочинял критические статьи, демонстрируя обширную эрудицию и талант страстного полемиста. Целый ряд лет был деканом словесного отделения, воспитал несколько поколений студентов, имел репутацию властителя дум — и всю жизнь бедствовал. От этого пил — с годами всё больше и больше. Чтобы хоть как-то свести концы с концами и выбиться из нужды, университетские профессора, среди которых был и Мерзляков, организовывали пансион для подготовки благородных юношей к поступлению в университет и впоследствии сами принимали у своих пансионеров вступительные экзамены. Ректорат смотрел на это снисходительно. До поступления в университет Федор Тютчев в течение трех лет обучался в частном пансионе Алексея Федоровича, одновременно вольнослушателем посещал университетские лекции профессора по теории словесности и был членом его «маленькой академии», а в октябре 1819 года ему же сдал вступительные экзамены.

40

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 6. М.: Воскресенье, 1995. С. 8; Т. 8, ч. 1.С. 55.

41

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. М.: Новое литературное обозрение, 1998. С. 111 (Россия в мемуарах).

42

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. М.: Новое литературное обозрение, 1998. С. 77–78. (Россия в мемуарах).

43

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений / Вступ. ст. Н.Я. Берковского. Сост., подгот. текста примеч. А.А. Николаева. 3-е изд. Л.: Сов. писатель. Ленингр. отд-ние, 1987. С. 54 (Библиотека поэта. Большая сер.). Все стихотворения Тютчева цитируются по этому изданию.

44

Русские поэты: Антология русской поэзии: В 6-ти тт. Т. 1. М.: Детская литература, 1989. С. 87.

45

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 121.

46

Записи о Тютчеве в дневнике М.П. Погодина. 1820 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 12.

47

Записи о Тютчеве в дневнике М.П. Погодина. 1820 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 24.

48

Басаргин Н.В. Воспоминания, рассказы, статьи. С. 305–306.

49

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 112.

50

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 112.

51

51. Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 13.

52

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 182

53

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. М., Л.: Academia, 1933. С. 56.

54

Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 48. Редактор-составитель этого капитально тома Г.В. Чагин с исчерпывающей полнотой прокомментировал факт досрочного окончания Тютчевым университета в своей книге «Родовое гнездо Тютчевых…» С. 79–83.

55

А.М. Горчаков — А.Н. Пещурову. Царское Село. 22 апреля 1816 г. // Красный Архив. 1936. № 6 (79). С. 186.

56

А.М. Горчаков — А.Н. Пещурову. Царское Село. 14 мая 1816 г. // Красный Архив. 1936. № 6 (79). С. 188.

57

Князь Александр Михайлович Горчаков в его рассказах из прошлого // Канцлер А.М. Горчаков. 200 лет со дня рождения. М.: Междунар. отношения, 1998. С. 395.

58

Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. Кн. 1:1803–1844. [М.]: ООО «Литограф», музей-усадьба «Мураново» им. Ф.И. Тютчева. 1999. С. 55, 79,82. Далее: Летопись…

59

Добужинский M.В. Воспоминания. М.: Наука, 1987. С. 173, 176, 177 (Лит. памятники).

60

Гоголь Н.В. Избранные сочинения: В 2-х тт. Т. 1. М.: Художественная литература, 1984. С. 382 (Б-ка классики).

61

«Как сообщают старые адресные книги, во втором десятилетии прошлого века в 3000 домовладениях проживало около 60 тысяч жителей. Горожанам предлагали свои услуги 34 адвоката, 47 врачей (в том числе 4 зубных и 2 глазных), 3 винодела, 57 пивоваров, 16 переплетчиков, 1 сапожник зимней обуви, 14 часовщиков, 1 изготовитель барометров. Городской комфорт и здоровье мюнхенцев поддерживали умельцы, врачи и другие специалисты 210 профессий. <…> В Мюнхене были аккредитованы посольства полутора десятков государств. <…> Лучшие зодчие — Кленце, Гертнер, Фишер, Шванталер — выстраивают великолепные здания и памятники в стиле греческой архитектуры: Пинакотеку, Глиптотеку, Пропилеи, Королевскую библиотеку и др. В городе издавались 25 газет (через 100 лет — 9!)». — Полонский А.Э. Федор Тютчев: Мюнхенские годы. М nchen, 1999. С. 72, 73.

62

И.И. Воронцов-Дашков — К.В. Нессельроде. Мюнхен. 10/22 мая 1825 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 183.

63

Дмитриев М.А. Московские элегии: Стихотворения. Мелочи из запаса моей памяти. С. 184.

64

Канцлер А.М. Горчаков. 200 лет со дня рождения. С. 379.

65

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 13. Сравни: Там же. С. 184, 185.

66

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Среда. 9 июня <1854> г. // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 211. В письме идет речь об Андрее Карамзине, который долгие годы был баловнем судьбы и трагически погиб в 1854 году на поле брани. Однако эти тютчевские строки будет вполне уместно применить к его собственной жизни в Мюнхене до начала 1830-х годов.

67

Чагин Г.В. Тютчев в следственном деле Д.И. Завалишина // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 440; Летопись… С. 73.

68

Журналы и докладные записки Следственного комитета. Заседание LXXXVII от 26 марта 1826 года // Восстание декабристов. Документы. Т. XVI. М.: Наука, 1986. С. 144.

69

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 72–73.

70

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 1. С. 89.

71

Чулков Г.Л. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 23. Автор «Летописи» не заметил досадной ошибки, которая вкралась в его добротный труд: Тютчев получил чин именно коллежского секретаря, а не коллежского советника, т. е. всего лишь X, а не V класс по Табели о рангах, как неверно сказано в книге. «Дьявольская разница», «дистанции огромного размера», — так сказали бы классики. Пользуюсь случаем, чтобы исправить эту явную опечатку.

72

Чулков Г.Л. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 28

73

Полонский А.Э. Федор Тютчев: Мюнхенские годы. М nchen, 1999. С. 21, 24,28,102; Динесман Т.Г. О некоторых фактах биографии Тютчева: 1. «Тайный брак» // Летопись… С. 298–302; Там же. С. 71, 73,80,81,82,83,84,85,86,87. Благодаря скрупулезному исследованию Т.Г. Динесман давняя загадка «тайного брака» Тютчева была разгадана и получила исчерпывающее объяснение.

74

Летопись… С. 90.

75

Летопись… С. 101–102.

76

И.А. Потемкин — К.В. Нессельроде. Мюнхен. 2/14 февраля 1831 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 186.

77

И.А. Потемкин — К.В. Нессельроде. Мюнхен. 4/16 сентября 1832 г.//Там же. С. 187.

78

И.А. Потемкин — К.В. Нессельроде. Мюнхен. 4/16 сентября 1832 г.//Там же. С. 187.

79

Эл. Ф. Тютчева — Н.И. Тютчеву. Мюнхен. <3>/15 апреля 1833 г. // Там же. С. 188.

80

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 255.

81

Эл. Ф. Тютчева — Н.И. Тютчеву. Мюнхен. <3>/15 апреля 1833 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 188.

82

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 36.

Коллежский асессор — это знаковая фигура русской дворянской культуры: вспомним гоголевского «майора» Ковалева, прекрасно осознававшего свое качественное отличие от всякого рода чиновничьей «мелюзги», бывшей ниже его чином. По Табели о рангах статский чин коллежского асессора соответствовал чину армейского майора и давал права потомственного дворянства тем чиновникам-разночинцам, которые до этого их не имели и чьи родители не принадлежали к благородному сословию Российской империи. Именно этот чин был для разночинцев «толико вожделенным», и именно ради его получения они стойко переносили все тяготы и лишения службы. Мой герой был потомственным дворянином с момента рождения, но и для него новый чин мог стать существенной вехой в карьере, ибо открывал потенциальную возможность получить более заметный служебный пост, например стать первым секретарем заграничной дипломатической миссии.

83

Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 493; Т. 97, кн. 2. С. 197; Летопись… С. 170.

84

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 29 августа /10 сентября 1837 года// Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 29.

85

Записки графа Е.Ф. Комаровского // Державный сфинкс. М.: Фонд Сергея Дубова, 1999. С. 19 (История России и Дома Романовых в мемуарах современников. XVII–XX вв.).

86

Глассе А. Дипломатическая миссия Тютчева в Грецию // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 447.

87

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 44.

«В соответствии с договором между Англией, Францией и Россией, заключенным 7 мая 1832 г., на греческий престол был возведен второй сын Людвига I Баварского — несовершеннолетний принц Оттон. В нач. 1833 г. Оттон прибыл в Навплию вместе с тремя регентами — бывшим министром финансов Баварии Ф. Арманспергом, профессором Мюнхенского университета К. Маурером и полковником К. Гейдеггом; их политика с самого начала была враждебна интересам России» (Там же. Комментарий А.Л. Осповата). Тютчев был лично знаком с регентами и прекрасно ориентировался в обстоятельствах времени и места происходивших событий.

88

88. И.С. Гагарин — А.Н. Бахметевой. Париж. <16> / 28 октября 1874 //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 43. В первоначальной редакции письма было сказано: «Мюнхен был для него своего рода театральной ложей, из которой он смотрел на европейскую сцену» (Там же. С. 61).

89

И.С. Гагарин — А.Н. Бахметевой. Париж. <28 октября> / 9 ноября 1874 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 48–49.

90

Тютчев — И.С. Гагарину. Мюнхен. 2–3 мая 1836 // Тютчев ФИ. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. Письма. С. 16–17.

91

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. Стлб. 19–20.

92

И.С. Гагарин — А.Н. Бахметевой. Париж. <28 октября>/ 9 ноября 1874 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 48.

93

Эл. Ф. Тютчева — Н.И. Тютчеву. Мюнхен. <Июнь — июль 1833 г.> // Там же. С. 190.

94

Полонский А.Э. Федор Тютчев: Мюнхенские годы. С. 76–82.

95

Тютчев — И.С. Гагарину. Мюнхен. 2–3 мая 1836 // Тютчев Ф.И. Т. 2. С. 15–16; Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 506–507.

96

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. <Петербург.> Среда. 10 декабря 1852 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 192.

97

Г.И. Гагарин — К.В. Нессельроде. Мюнхен. 21 апреля / 3 мая 1836 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 194.

98

Эдлинг Р.С. Записки // Державный сфинкс. С. 181.

99

За месяц до кончины посланника Тютчев написал своим родителям:» Бедняга! Мне искренно жаль его. Он умирает сломленный, изверившийся во всем, весь в долгах. Как дорого приходится расплачиваться за несколько приятных мгновений жизни» (Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 31 декабря 1836/12 января 1837 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 22). Каким благоразумным был мой герой, когда дело касалось не его.

100

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 40, 42,43; Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 195.

101

Тютчев в дневнике А.И. Тургенева (1832–1844) // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 86.

102

Эл. Ф. Тютчева — Е.Л. Тютчевой. Мюнхен. 7/19 января 1837 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 196–197.

103

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 31 декабря 1836 / 12 января 1837 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 22.

104

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Турин. 1/13 ноября 1837 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 29–30.

105

Полонский А.Э. Федор Тютчев: Мюнхенские годы. С. 58.

106

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 17 / 29 июня <1838> // Тютчев ФЛ. Сочинения. Т. 2. С. 38.

107

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 48; Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 530.

108

Д.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Турин. 10/22 октября 1871 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 417.

109

Тютчев — К.В. Нессельроде. Турин. 6/18 октября 1838 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 532.

110

Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 154–155. В примечании автор книги привел подробную библиографию публикаций, посвященных дипломатической деятельности поэта.

111

Долгоруков П.В. Петербургские очерки: Памфлеты эмигранта: 1860–1867. М.: Новости, 1992. С. 164.

112

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 202.14/26 октября 1838 года два поэта на пароходе совершили обзорную экскурсию по озеру Комо. «Во время плавания рисование и приятный разговор с Тютчевым. Глядя на север озера, он сказал: "За этими горами Германия”. Он горюет о жене, которая умерла мученическою смертию, а говорят, что он влюблен в Минхене» (Дневники В.А. Жуковского. СПб.: Общественная Польза, 1903. С. 429–430). До воспитателя наследника уже дошли слухи о романе дипломата с баронессой Дёрнберг.

113

Н.И. Тютчев — И.Н. и ЕЛ. Тютчевым. Турин. 25 декабря 1838/ 6 января 1839 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 200.

114

Н.И. Тютчев — И.Н. и ЕЛ. Тютчевым. Варшава. 21 июля / 2 августа 1839 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 203.

115

Казанович Е.П. Из мюнхенских встреч Ф.И. Тютчева (1840-е гг.) // Урания: Тютчевский альманах. 1803–1828 / Ред. Е.П. Казанович. Л.: Прибой, 1928. С. 132.

В примечании автор статьи специально обратила внимание читателей на то, что эти сведения передаются ею «со слов лица, слышавшего этот рассказ из уст самого Тютчева». В новейшем исследовании была предпринята попытка полностью опровергнуть эту «легенду». На основе архивных изысканий утверждалось, что накануне своего самовольного отъезда из Турина Тютчев переслал в Петербург таблицы шифров. Да, это так. Но я хотел бы возразить, что в Министерство иностранных дел были отправлены старые шифры прошлого 1838 года — «ныне отмененные» (Летопись… С. 224). На руках у дипломата должны были быть новые шифры, введенные в действие взамен отмененных. Однако нет никаких сведений о том, что Тютчев сдал и эти шифры.

116

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. Стлб. 32.

117

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 478; Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. М.: Наука, 1989. С. 499, 705 (Лит. памятники).

Рассказ мемуаристки основан на словах графини М.Д. Нессельроде, жены министра, однако автор комментария С. В. Житомирская полагает, что эта версия событий «может восходить и к освещению фактов самим поэтом».

118

Чагин Г.В. «О ты, последняя любовь…»: Женщины жизни и поэзии Ф.И. Тютчева. СПб.: Лениздат, 1996. С. 36–37. Аналогичным образом рассуждает и другой превосходный знаток тютчевской биографии, который предшествующие версии склонен считать не более чем анекдотом: в основании поспешного отъезда Тютчева из Турина, столь поспешного, что его следовало бы назвать бегством, лежала «коллизия вполне интимного свойства» (Осповат А.Л. Новонайденный политический меморандум Тютчева: К истории создания // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 91). Автор этой капитальной и новаторской публикации деликатно воздерживается от пояснений и лишь в примечании ссылается на выкладки английского исследователя Р. Лэйна (Там же. С. 97).

119

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 1. С. 284.

120

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 53; Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 160.

121

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 14 апреля 1840 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 50. На самом деле старшинство было дано только с 31 декабря 1838 года (Летопись… С. 232).

122

Тютчев — К.В. Нессельроде. Турин. 6 августа 1838 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 529–530.

123

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 1/13 декабря 1839 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 44.

124

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 20 января /1 февраля 1840 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 47.

125

Шепелёв Л.Е… Чиновный мир России: XVIII — начало XX в. СПб.: Искусство, 1999. С. 337–338.

126

Гоголь Н.В. Избранные сочинения: В 2-х т. Т. 1. М.: Художественная литература, 1984. С. 477.

127

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. I. Ч. 3, IX. М.: Художественная литература, 1978. С. 230.

128

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 1/13 декабря 1839 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 44.

129

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 55.

Современный исследователь так комментирует этот документ: «Вероятно, об этой переписке-проверке узнал Тютчев и это последнее предательство сослуживцев и вынудило его далее не возвращаться к службе» (Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 160).

130

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 3 февраля 1840 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 47.

131

Тютчев Ф.И. Полн. собр. стихотворений: В 2-х т. / Ред. и комментарий Г.И. Чулкова. Т. I. М., Л.: Academia, 1933. С. 348, 396.

132

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. Л.: Сов. писатель, 1987. С. 147.

133

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 18 / 30 марта 1843 // Тютчев ФЛ. Сочинения. Т. 2. С. 76.

134

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 57; Чагин Г.В. Родовое гнездо Тютчевых… С. 162.

135

Чулков ГЛ. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 58.

136

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Мюнхен. 13 октября 1842 // Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 3. Сравни иной перевод: Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 72.

137

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Веймар. 10 / 22 сентября 1841 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 59.

138

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 1/13 марта 1842 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 66.

139

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 86.

140

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Вена. 13 июня 1843 // Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 4.

141

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Мюнхен. 14 апреля 1840 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 50.

142

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Петербург. 26 августа. 1843 // Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 8–9.

143

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. С.-Петербург. <28 августа> / 9 сентября 1843 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 88.

144

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 61.

145

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. С.-Петербург. <28 августа> / 9 сентября 1843 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 88.

146

Аксаков И.С. Федор Иванович Тютчев: Биографический очерк. Стлб. 21.

147

Смиргюва-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. С. 9.

148

Из записок барона (впоследствии графа) М.А. Корфа // Русская Старина. 1899. № 12. С. 488.

149

Из записок барона (впоследствии графа) М.А. Корфа // Русская Старина. 1899. № 12. С. 489.

150

Сон юности: Воспоминания великой княжны Ольги Николаевны: 1825–1846// Николай I: Муж. Отец. Император. М.: Слово, 2000. С. 235 (Русские мемуары).

151

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. С.-Петербург. <28 августа> / 9 сентября 1843 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 88.

152

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Берлин. 29 сентября. 1843 // Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 11–12.

153

Кюстин А. Николаевская Россия. М.: Политиздат, 1990. С. 316.

154

Азадовский К.М., Осповат А.Л. Тютчев и Варнгаген фон Энзе (К истории отношений) // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 460.

155

Осповат А.Л. Новонайденный политический меморандум Тютчева: К истории создания // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 96.

156

Тютчев Ф.И. Докладная записка императору Николаю I. 1845 г. // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 113.

157

Казанович Е.П. Из мюнхенских встреч Ф.И. Тютчева (1840-е гг.) //Урания: Тютчевский альманах. 1803–1828. С. 152, 169–171; Осповат А.Л. Новонайденный политический меморандум Тютчева: К истории создания // Новое литературное обозрение. 1992. № 1. С. 94–95.

158

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Петербург. 27 октября <1844> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 98.

159

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Париж. <21 мая> /2 июня 1844 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 207.

160

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 63. Супруга поэта так описала возвращение из Европы в Россию: «Ужасные дороги, невыносимые дети и, как вы можете себе представить, не слишком любезный Тютчев» (Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. <26 сентября> / 8 октября 1844 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 210).

161

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. <26 сентября> / 8 октября 1844 г. //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 210.

162

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. <14> /26 октября 1844 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 211.

163

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. <14> /26 октября 1844 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 211.

164

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Петербург. 27 октября <1844> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 98

165

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. Петербург. 27 октября <1844> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 98–99.

166

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. <14> / 26 ноября 1844 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 211

167

Соллогуб В.А., граф. Воспоминания. М.-Л.: Academia, 1931. С. 412–413; Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 83.

168

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 65.

169

Вяземский П.А. Записные книжки. М.: Русская книга, 1992. С. 232 (Русские дневники).

170

Тютчев — Н.Н. Шереметевой. С.-Петербург. 26-го декабря <1845> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 495.

171

Тютчев Ф.И. Докладная записка императору Николаю I. 1845 г. // Новое литературнее обозрение. 1992. № 1. С. 105–113.

172

Азадовский К.М., Осповат А.Л. Тютчев и Варнгаген фон Энзе // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 459.

173

Мемуары графа С.Д. Шереметева. М.: Индрик, 2001. С. 162.

174

И.С. Гагарин — А.Н. Бахметевой. <Париж>. <14> / 26 ноября 1874 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 53.

175

И.С. Гагарин — А.Н. Бахметевой. <Париж>. 15 / 27 ноября 1874 // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 54; Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 68.

176

Вульф А.Н. Дневники // Любовный быт пушкинской эпохи: В 2-х тт. Т. 1. М.: Васанта, 1994. С. 269.

177

Эрн. Ф. Тютчева — Д.И. Сушковой. Петербург. <Апрель (после 14) 1845 г.> //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 213

178

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 65, 66.

179

Эрн. Ф. Тютчева— К. Пфеффелю. Петербург. 21 мая / 2 июня 1845 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 213.

180

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 20 марта / <1> апреля 1845 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 213.

181

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 21 мая / 2 июня 1845 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 213.

182

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 21 мая / 2 июня 1845 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 213.

183

Тютчев — И.Н. и Е.Л. Тютчевым. <Петербург. 25 ноября 1845 г.> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 106–107.

184

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. М.: Захаров, 2000. С. 6–7.

185

Раскин Д.И. Исторические реалии биографий русских писателей XIX — нач. XX вв. // Русские писатели. 1800–1917: Биограф. словарь. Т. 2. М.: Большая Российская энциклопедия, 1992. С. 608–609.

186

Вяземский П.А. Записные книжки. С. 250. Запись не датирована, но, судя по ее расположению в книжке, вероятнее всего сделана князем летом — осенью 1846 года.

187

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 8 / 20 апреля 1846 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 215.

188

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 14 / 26 мая 1846 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 217.

189

Д.Ф. Тютчева — А.Ф. Тютчевой. <Овстуг.> 2 / <14> августа<1855 г> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 272.

190

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Овстуг. 25 августа / 6 сентября 1857 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 292.

191

Эрн. Ф. Тютчева — К Пфеффелю. <Петербург. Около 25 марта/6 апреля 1847 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 219.

192

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Гапсаль. 25 июня / 7 июля 1847 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 222.

193

Чулков Г.И. Последняя любовь Тютчева (Елена Александровна Денисьева). М.: Изд-во Сабашниковых, 1928. С. 30–34.

194

Тютчевиана: Эпиграммы, афоризмы и остроты Ф.И. Тютчева. С. 4.

195

Соколова А. Император Николай I и васильковые дурачества // Исторический Вестник. 1910. № 1. С. 109–110.

196

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. I. Ч. 2, X. М.: Художественная литература, 1978. С. 146–147.

197

Тютчев — Н.Н. Шереметевой. С.-Петербург. 26-го декабря <1845> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 495.

198

К. Пфеффель — Эрн. Ф. Тютчевой. Мюнхен. <16> / 28 мая 1849 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 231.

199

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Пятница. 9 сентября 1855 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 237.

200

Тютчев Ф.И. Незавершенный трактат «Россия и Запад». Публикация К.В. Пигарёва // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 209.

201

Кожинов В.В. Незавершенный трактат «Россия и Запад»: Вступительная статья // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 194; Лэйн Р. Публицистика Тютчева в оценке западноевропейской печати конца 1840-х — начала 1850-х годов // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 233, 243.

202

Лэйн Р. Публицистика Тютчева в оценке западноевропейской печати конца 1840-х — начала 1850-х годов // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 240.

203

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 24 апреля / <6 мая 1849 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 231.

204

Цит. по: Пигарев К.В. Ф.И. Тютчев и проблемы внешней политики царской России//Литературное наследство. Т. 19–21. С. 196.

205

Кожинов В.В. Незавершенный трактат «Россия и Запад» // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 183–184.

206

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 72, 73.

207

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 1 / 13 мая 1850 г. //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 241–242. Сравни: Там же. С. 233, 245.

208

Эрн. Ф. Тютчева— К Пфеффелю. Овстуг. 13–16 / 25–28 июля 1849 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 233.

209

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 23 марта / 4 апреля 1849 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 230.

210

Из записок барона (впоследствии графа) М.А. Корфа // Русская Старина. 1900. Т. CII. С. 49. Наиболее обстоятельная сводка отзывов современников о графине Нессельроде приведена П.Е. Щеголевым в его книге «Дуэль и смерть Пушкина: Исследования и материалы» (М.: Книга, 1987. С. 386–390).

211

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 9 / 21 октября 1849 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 235.

212

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 9 / 21 апреля 1850 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 244.

213

Эрн. Ф. Тютчева — П.А. Вяземскому. Петербург. 2 / <14> июля 1850 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 245.

214

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 107. Автор воспоминаний был женат на сводной сестре Лёли Денисьевой.

215

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 254. Следует подчеркнуть, что Денисьевы и Тютчевы поддерживали отношения в течение нескольких лет. Письмо датировано еще 14 ноября 1846 г. Сближение Тютчева с Денисьевой произошло 15 июля 1850 г.

216

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 6. С. 17.

217

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 107.

218

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 125.

219

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 108.

220

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. С.-Петербург. Вторник. 28 августа 1851// Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 178.

221

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 125.

222

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 123, 124.

223

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 111

224

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 7 / 19 сентября 1850 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 247.

225

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Понедельник. 2 июля <1851> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 151–152.

226

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Пятница. 13 июля <1851> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 154.

227

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. <Петербург.> Среда. 10 декабря 1852 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 189–190,192.

228

Эрн. Ф. Тютчева — П.А. Вяземскому. Овстуг. 5 / 17 июля 1852 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 252.

229

Из дневника А.Ф. Тютчевой. <Овстуг> 2 / <14> января 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 253.

230

Тютчев — великой княгине Марии Николаевне. <Петербург. 31 августа 1852>//Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 523.

231

Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 15; Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 378.

232

Эрн. Ф. Тютчева — А.Ф. Тютчевой. <Овстуг.> 7/<19> января 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 253.

233

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 25 января / <6 февраля> 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 254.

234

Мемуары графа С.Д. Шереметева. М.: Индрик, 2001. С. 117.

235

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. <Петербург.> Среда. 25 февраля 1853 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 197.

236

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. <Петербург.> Среда. 25 февраля 1853 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 195.

237

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 93.

238

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. 16 / 28 июня 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 256.

239

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 15 / 27 июня 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 256.

240

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петергоф.> 28 июля / <9 августа> 1853 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 257.

241

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. С.-Петербург. Суббота. <3 / 15 декабря 1853.> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 198.

242

Старина и Новизна. 1914. Кн. 18. С. 61.

243

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 157.

244

Тютчевиана. С. 20.

245

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Пятница. 9 сентября 1855 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 235.

246

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург. Начало ноября 1853 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С.258.

247

Эрн. Ф. Тютчева — А.Ф. Тютчевой. Мюнхен. 9 / 21 января 1854 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 259.

248

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 101.

В приложении к мартовскому номеру журнала «Современник» за 1854 год было опубликовано 92 стихотворения Тютчева, которые имели самостоятельную пагинацию страниц и были снабжены титулом и оглавлением. В приложении к майскому номеру «Современника» было напечатано еще 19 стихотворений. Эти две поэтические подборки (за исключением одного стихотворения) и были воспроизведены в первой книге Тютчева. Из книги по цензурным причинам пришлось исключить стихотворение «Пророчество» («Не гул молвы прошел в народе…»; в журнале опубликовано без заглавия). Журнальная публикация этого стихотворения в третьем номере «Современника» вызвала большой резонанс в обществе и неудовольствие государя. Николай I зачеркнул две последние строчки: «Пади пред ним, о царь России, / И встань, как всеславянский царь» и на полях собственноручно наложил резолюцию: «Подобные фразы не допускать». О высочайшей воле было сообщено министру народного просвещения, государственному канцлеру и шефу жандармов. Соответствующие отношения были посланы им из канцелярии Военного министерства с грифом «конфиденциально». Автор стихотворения не пострадал. Сенсация, произведенная «Пророчеством», не могла не заглушить в восприятии читателей впечатлите от искренних лирических признаний «Денисьевского цикла». «Блаженство и безнадежность» последней любви великого русского поэта не были замечены на фоне бурных военно-политических событий весны и лета 1854 года.

249

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 186.

250

Осповат A.Л. «Как слово наше отзовется…»: О первом сборнике Ф.И. Тютчева. М.: Книга, 1980. С. 49–57.

251

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 184.

252

А.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 17 / <29> июня 1854 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 265.

253

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. С. 63.

254

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. С. 131.

255

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. С. 105; Твардовская В.А. Тютчев в общественной борьбе пореформенной России // Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. С. 135, 166 (примечание 16).

После выхода в свет повести И.Г. Эренбурга «Оттепель» (1954–1956) это слово облетит весь мир и станет не только распространенным обозначением периода советской истории, наступившего после смерти Сталина (1953), но и обретет иной, философский, смысл. Оттепель — это метафора любого начального момента времени некоторых долгожданных перемен в социальной и культурной жизни, связанных с ослаблением жестокого политического режима предшествующих лет. Автор повести был прекрасно осведомлен, кто именно и при каких обстоятельствах впервые дал этой метафоре права гражданства: реминисценции тютчевских образов неоднократно встречаются в лирике Эренбурга, который очень хорошо знал наследие поэта. И современники Тютчева, и современники Эренбурга не были склонны к самообольщению, ибо понимали: оттепель — это тепло среди зимних морозов; оттепель — это явление временное, она непродолжительна и легко обратима вспять. За оттепелью может последовать не только весна, но и более сильные, чем прежде, морозы. Отечественная история несколько раз подтверждала справедливость подобных опасений.

256

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 193.

257

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров: Воспоминания. Дневник. С. 44.

258

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 17 / 29 декабря 1855 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 280.

259

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 17 / 29 декабря 1855 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 281.

260

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 14 / 26 марта 1856 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 283.

261

Тютчевиана. С. 23.

262

Тютчевиана. С. 18.

263

Канцлер А.М. Горчаков. С. 387.

264

Гоголь Н.В. Избранные сочинения: В 2-х тт. Т. 1. С. 485.

265

Е.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Москва.> 5 / <17> сентября 1856 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 285.

266

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Понедельник. 13 мая <1857> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 247. Сравни: Мещерский B.П. Мои воспоминания // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 145; Шепелев Л.Е. Чиновный мир России: XVIII — начало XX в. С. 355.

267

Тютчевиана. С. 35, 71.

268

Тютчевиана. С. 35–36.

269

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Овстуг. 25 августа / 6 сентября 1857 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 292.

270

Д.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 27 октября / <8 ноября> 1857 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 293.

271

Тютчевиана. С. 36, 37, 38.

272

Чулков Г.И. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. C. 116,120.

273

Егоров А.Е. Страницы из моей жизни // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 243. Автор этих воспоминаний с 13 октября 1872 г. служил старшим помощником цензора Центрального комитета цензуры иностранной.

274

Гусман Л.Ю. История несостоявшейся реформы: Проекты преобразования цензуры иностранных изданий в России (1861–1881 гг.). М.: Вузовская книга, 2001. С. 25.

275

Гусман Л.Ю. История несостоявшейся реформы: Проекты преобразования цензуры иностранных изданий в России (1861–1881 гг.). М.: Вузовская книга, 2001. С. 74.

276

Гусман Л.Ю. История несостоявшейся реформы: Проекты преобразования цензуры иностранных изданий в России (1861–1881 гг.). М.: Вузовская книга, 2001. С. 27, 28, 29.

277

Златковский М.Л. Аполлон Николаевич Майков. 1821–1897. Биографический очерк. Изд. 2-е, доп. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1898. С. 61.

278

Златковский М.Л. Аполлон Николаевич Майков. 1821–1897. Биографический очерк. Изд. 2-е, доп. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1898. С. 85.

279

Златковский М.Л. Аполлон Николаевич Майков. 1821–1897. Биографический очерк. Изд. 2-е, доп. СПб.: Типография П.П. Сойкина, 1898. С. 85.

280

Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. С. 500.

281

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Петербург. Пятница. 23 июля 1854 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 216.

282

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 1. С. 219.

283

Д.Ф. Тютчева — А.Ф. Тютчевой. <Овстуг.> 19 / <31> августа <1855 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 274, 275.

284

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург. Январь — март> 1858 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 293.

285

Эрн. Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. Овсгуг. 31 августа / <12 сентября 1858 г.>//Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 296.

286

Эрн. Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. Рейхенхаль 12 / 24 июня 1859 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 302–303.

287

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Вильдбад. Воскресенье. 5 / 17 июля <1859> // Тютчев Ф.Я. Сочинения. Т. 2. С. 261.

288

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Вильдбад. Воскресенье. 5 / 17 июля <1859> // Тютчев Ф.Я. Сочинения. Т. 2. С. 265.

289

Старина и Новизна. 1916. Кн. 21. С.166–167.

290

Д.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Веве. 15 / 27 сентября <1859 г> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 306.

291

Императрица Мария Александровна — Д.Ф. Тютчевой. <Ноябрь — декабрь 1860 г> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 322.

292

Евг. П. Ковалевский — Ег. П. Ковалевскому. <Петербург.> 4 / <16> декабря 1859 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 308–309.

293

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. <Петербург.> Среда. 10 декабря 1852 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 190.

294

Эрн. Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Петербург.>. 7/19 января <1860 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 310.

295

М.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 7—<8> / 19 — <20> января <1860 г> //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 310.

296

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С.111.

297

Эрн. Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Овстуг.>. 1 / <13> октября 1860 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 321.

298

Чагин Г.В. «О ты, последняя любовь…» С. 105.

299

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 28 декабря 1853 г. / <9 января 1854 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 259.

300

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Петербург.> 28 декабря 1853 г. / <9 января 1854 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 259.

301

Е.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Москва. 7/19 декабря 1854 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 267.

302

Милютин Д.А. Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алексеевича Милютина: 1843–1856. М.: Редакция альманаха «Российский Архив», 2000. С. 115, 126–130.

303

Е.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Москва> 7 / <19> октября <1860 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 321.

Китти цитирует обширную выдержку из письма Тютчева к его родной сестре Дарье Ивановне Сушковой. После окончания Смольного Китти долгое время жила в семье Сушковых, у которых не было детей.

304

Толстой Л.Н. Собрание сочинений: В 20-ти тг. М.: Художественная литература, 1965. Т. 19. Дневники. С. 189, 202, 227, 228, 230, 231, 234–235; Т. 17. Письма. С. 220–231.

305

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 205.

306

Императрица Мария Александровна — Д.Ф. Тютчевой. <Петербург. Конец марта (после 25-го) 1861 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 323.

307

Д.Ф. Тютчева — Эрн. Ф. Тютчевой. <Москва.> 29 мая / <10 июня> 1861 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 324.

308

Д.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. < Царское Село.> 4 / < 16> сентября 1862 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 331.

309

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Царское Село. Конец октября (до 24-го) 1862 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 332.

310

Дмитриев М.А. Главы из воспоминаний моей жизни. С. 358.

311

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 209.

312

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 342; Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 210.

313

Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: В 2-х тт. Т. 1:1861–1864. М.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 258–259.

314

Пушкин — П.А. Вяземскому. Царское Село. 1 июня 1831 г. // Пушкин А.С. Поли. собр. соч. Т. 14. С. 169.

315

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 1. С. 269.

316

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 119–120.

317

Дневник П.А. Валуева, министра внутренних дел: В 2-х тт. Т. 1:1861–1864. С. 290.

318

Старина и Новизна. 1916. Кн. 21. С. 207–208.

319

Д.И. Сушкова — Е.Ф. Тютчевой. <Москва.> 20 июня / <2 июля> 1863 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 337.

320

Д.И. Сушкова — Е.Ф. Тютчевой. <Москва.> 20 июня / <2 июля> 1863 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 340.

321

Д.И. Сушкова — Е.Ф. Тютчевой. <Москва.> 20 июня / <2 июля> 1863 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 341.

322

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Петербург. 15 / <27> января 1864 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 343. Слово «распущенного» во французском тексте письма написано по-русски.

323

Тютчев — А.И. Георгиевскому. С.-Петербург. 8 августа <1864> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 269.

324

Цит. по: Чулков Г.И. Последняя любовь Тютчева (Елена Александровна Денисьева). М.: Изд-во Сабашниковых, 1928. С. 64–65.

325

А.Ф. Тютчева — К.П. Победоносцеву. Ницца. 13 / <25> октября 1864 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 360.

326

Д.И. Сушкова — Е.Ф. Тютчевой. <Москва. 23–24 августа / 4–5 сентября 1864 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 352.

327

Д.И. Сушкова — Е.Ф. Тютчевой. <Москва. 23–24 августа / 4–5 сентября 1864 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 352.

328

Из воспоминаний А.И. Георгиевского // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 138.

329

Е.Ф. Тютчева — Д.И. Сушковой. Берлин. 12 / 24 октября 1864 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 360.

330

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Ницца. 24 февраля / <18 марта 1865 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 371.

331

Из записок А.Ф. Тютчевой. Петербург. 2 / <14> июля 1865 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 375.

332

Мемуары графа С.Д. Шереметева. С. 117.

333

Толстой — А.А.Толстой. 1865 г. Ноября 26…27. Ясная Поляна // Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 20-ти тт. Т. 17. С. 299.

334

Тютчев — Э.Ф. Тютчевой. Москва. Среда. 12 января 1866 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 281.

335

Я.П. Полонский — Е.А. Штакеншнейдер. <Петербург.> 30 мая / <11 июня> 1865 г. //Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 373.

336

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Ницца. 10 / <22> января 1865 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 364.

337

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. Ницца. 10 / <22> января 1865 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 366 (примечание 3).

338

Долгоруков П.В. Двоюродная пошлость, стихотворение Федора Ивановича Тютчева // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 346 (примечание 14).

339

Алексеев В.П. Тютчевский Овстуг… С. 151–155.

340

Алексеев В.П. Тютчевский Овстуг… С. 140–141.

341

А.Ф. Тютчева — Е.Ф. Тютчевой. <Царское Село.> 2 / <14> октября 1865 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 3 79.

342

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 224.

343

Тютчев — Н.И.Тютчеву. Петербург. 8 июня 1867 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 301, 302.

344

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. Петербург. 6 / 18 февраля 1867 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 387.

345

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 234.

346

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. С. 81.

347

К. Пфеффель — Эрн. Ф. Тютчевой. Вильдбад. <9> / 21 июля 1867 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 389.

348

Старина и Новизна. 1917. Кн. 22. С. 259.

349

Тютчев — А.Ф. Аксаковой. Тёплиц. 31 июля / 12 августа <1870> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 345.

350

Из дневника А.А. Киреева. <Петербург. 4 / 16 октября 1870 г.> // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 410.

351

А.Ф. Аксакова — Е.Ф. Тютчевой. 30 июля / <11 августа> 1870 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 409.

352

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 225.

353

Тютчев — А.Ф. Аксаковой. Петербург. 17 июля <1871> // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С.354.

Из 77 обвиняемых никто не был приговорен к смертной казни, четверо были осуждены на каторгу, 28 человек приговорены к различным срокам тюремного заключения, двое — к ссылке на поселение. Остальные были оправданы по суду, но большая часть их подверглась административной высылке.

354

Тютчев — А.Ф. Аксаковой. Петербург. 4 января 1872 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 357.

355

Федор Иванович Тютчев в своих письмах к Е.К. Богдановой и С.П. Фролову. 1866–1871 / Предисловие и примечания Е.П. Казанович. Л.: Изд-во АН СССР, 1926. С. 6.

356

Е.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Москва> 3 / <15> июня 1868 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 397.

357

Федор Иванович Тютчев в своих письмах к Е.К. Богдановой и С.П. Фролову. С. 44.

358

Тютчевиана. С. 46–47.

359

Тютчев — Н.И. Тютчеву. Петербург. 13 апреля 1868 // Тютчев Ф.И. Сочинения. Т. 2. С. 324.

360

Е.Ф. Тютчева — Д.Ф. Тютчевой. <Москва.> 25 мая / <6 июля> 1868 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 396.

361

Б.М. Маркевич — М.Н. Каткову. Петербург. 23 декабря 1872 г. / <4 января 1873 г.>//Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 420.

362

Эрн. Ф. Тютчева — К. Пфеффелю. <Петербург.> 6 / 18 января 1873 г. // Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 422.

363

Тютчевиана. С. 53.

364

И.С. Аксаков — Ю.Ф. Самарину. Царское Село. 18 июля <18>73 // Ф.И. Тютчев в документах, статьях и воспоминаниях современников. С. 257.

365

Лихтенберг Г.К. Афоризмы. М., 1965. С. 45 (Лит. памятники).

В знаменитой пьесе французского драматурга Эжена Скриба «Стакан воды» содержатся примечательные рассуждения о роли малых причин в истории, которые автор пьесы вложил в уста виконта Болингброка: «Никогда не надо пренебрегать маленькими величинами, потому что через них мы приходим к большим. Вы полагаете, вероятно, как, впрочем, и большинство людей, что политические катастрофы, революции, падения империй вызываются серьезными глубокими и важными причинами… Ошибка! Герои, великие люди покоряют государства и руководят ими; но сами они, эти великие люди, находятся во власти своих страстей, своих прихотей, своего тщеславия, то есть самых мелких и самых жалких человеческих чувств» [Скриб Э. Пьесы. М., 1960. С. 408 (Сер. Библиотека драматурга)]. Эти рассуждения не раз критиковались. Драматурга неоднократно упрекали как в «детской наивности», так и в «политической слепоте», однако отвергая малые причины и изгоняя упоминания о них из своих текстов, историк рискует лишить историческое повествование эстетической привлекательности и художественной выразительности.

366

Чтобы до конца осознать всю суетность человека, надо уяснить себе причины и следствия любви. Причина ее — «неведомо что» (Корнель), а следствия ужасны. И это «неведомо что», эта малость, которую и определить-то невозможно, сотрясает землю, движет монархиями, армиями, всем миром.

Нос Клеопатры: будь он чуть покороче — облик земли стал бы иным» (Паскаль Б. Мысли //Ларошфуко Ф. де. Максимы; Паскаль Б. Мысли; Лабрюйер Ж. де. Характеры. М., 1974. С. 147).

Несколько иной аспект этой проблемы отметила графиня Софья Андреевна Толстая, 7 января 1891 года записавшая в дневнике: «Сегодня думала, что в мире совершается ⁹/₁₀ событий, выдающихся по поводу какого-нибудь рода любви или проявления ее; но все люди это тщательно скрывают потому, что пришлось бы выворачивать все самые тайники людских дум, страстей и сердец. И теперь я много могла бы назвать таких явлений, но страшно, как страшна нагота на людях…. О любви, как двигателе, я выразилась неясно. Я хотела сказать, что если любовь овладела человеком, то он ее вкладывает во все: в дела, в жизнь, в отношение к другим людям, в книгу, во все влагая такую энергию и радость, что она делается двигателем не одного человека, а всей окружающей его среды» [Толстая С А. Дневники: В 2-х томах. Т. 1.1862–1900. М., 1978. С. 141 (Сер. Лит. мемуаров)].

367

«Дело о запрещении Александром II расторжения брака супругов Акинфовых в связи с намерением выехавшей за границу Акинфовой Н.С. вступить в брак с герцогом Лейхтенбергским, мужем (Sic!) великой княгини Марии Николаевны. 3 апреля 1868 г. — 8 июня 1877 г.» // ГАРФ.Ф. 109. Оп. 3. Секретный архив III Отделения Собственной Его Императорского Величества канцелярии. Д. 2603. 379 листов.

Официальное написание фамилии главной героини этой истории «Акинфова», однако дневники, воспоминания современников и ряд архивных документов дают и иные формы, отражающие особенности произношения: «Акинфиева», «Акинфьева». Я не счел возможным провести унификацию написания. Пользуюсь случаем, чтобы указать, что чины, звания, титулы и фамилии всех упоминаемых в этой работе лиц уточнены мной по: Придворный календарь на 1866 год; Адрес-календарь… на 1866–1867 годы; Адрес-календарь… на 1874 год. Ссылки на эти официальные справочные издания, за редким исключением, не приводятся.

В названии дела содержится ошибка: речь идет не о муже, а о старшем сыне великой княгини. Ссылки на этот неопубликованный архивный документ даны непосредственно в тексте с указанием только листов дела № 2603.

В своем повествовании я не нарушаю хронологии событий и последовательности отложившихся в деле документов. Однако, стремясь соединить возможности микро- и макроисторического подходов и добиваясь эмоциональной и художественной выразительности текста, я счел необходимым раздвинуть хронологические рамки дела № 2603, активно использовав афоризмы французских моралистов XVII–XVIII столетий и размышления русских мыслителей начала XX века. Это позволило представить индивидуальную судьбу моей героини в более широком историко-культурном контексте — в большом времени истории.

368

Долгоруков П.В. Петербургские очерки: Памфлеты эмигранта: 1860–1867. М., 1992. С. 137 («Голоса истории»).

369

Русская эпиграмма (XVIII — начало XX века). Л., 1988. С. 376 (Б-ка поэта. Большая сер.).

Эпиграмма принадлежит Ф.И. Тютчеву. Сравни: Долгоруков П.В. Петербургские очерки. С. 292.

370

Русская эпиграмма (XVIII — начало XX века). С. 449. — Эпиграмма принадлежит П.В.Шумахеру.

371

[Валуев П.А.] Дневник П.А. Валуева — министра внутренних дел: В 2-х томах. Т. II. М., 1961. С. 102–103. Далее: Валуев П.А. Дневник.

Светское общество по природе своей консервативно, и размышления французского моралиста XVII столетия герцога Ларошфуко «О кокетках и стариках» могли и в XIX веке не потерять своей актуальности для петербургской аристократии, дав обильную пищу злословию. «Понять человеческие вкусы задача вообще непростая, а уже вкусы кокеток — тем более: но, видимо, дело в том, что им приятна любая победа, которая хоть сколько-нибудь льстит тщеславию, поэтому недостойных побед для них не существует. Что касается меня, то, признаюсь, всего непостижимее мне кажется склонность кокеток к старикам, слывшим некогда дамскими угодниками. <…> Старику нетрудно убедить себя, что если уж он, вопреки здравому смыслу, стал избранником, значит, его любят, и он твердо верит, что это — награда за былые заслуги, и не перестает благодарить любовь за ее долгую память о нем. <…> Но я не уверен, что знание правды было бы ему полезнее, чем обман: по крайней мере, его терпят, забавляют, помогают забыть все горести. И пусть он становится общим посмешищем — это порою все же меньшее зло, чем тяготы и страдания пришедшей в упадок томительной жизни» [Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. Л., 1971. С. 221, 222 (Лит. памятники)].

372

Тютчев Ф.И. — Горчакову А.М. Петербург. 21 апреля 1867 г. // Тютчев Ф.И. Сочинения: В 2-х томах. Т. 2. М., 1984. С. 297.

373

Литературное наследство. Т. 19–21. М., 1935. С. 231.

374

Тютчевиана: Эпиграммы, афоризмы и остроты Ф.И. Тютчева/ Предисловие Г. Чулкова. М., 1922. С. 22.

Строго говоря, Надежда Сергеевна была не внучатой племянницей министра, а женой его внучатого племянника. Следует сказать несколько слов о родословном древе мужа моей героини. «…Отдельные члены рода Акинфовых состояли в числе приближенных к царям, числились детьми боярскими и дворянскими, были воеводами и головами в войсках, податнями, послами, дьяками, патриаршими стольниками, судьями в приказах, окольничими, наместниками, приставами, сенаторами, камергерами и губернаторами. Многие из них отмечены, как участники больших походов и сражений, а также как жертвы пугачевского бунта». (Род дворян Акинфовых. Симбирск: губернская типография, 1899. С. 3. — Пользуюсь случаем, чтобы выразить благодарность Юрию Моисеевичу Эскину, заместителю директора РГАДА, обратившему мое внимание на эту исключительную библиографическую редкость.) Родной дед мужа моей героини, Владимир Алексеевич Акинфов, прапорщик лейб-гвардии Преображенского полка и Киржачский уездный предводитель дворянства в 1791–1794 годах, женился на Елизавете Федоровне Грибоедовой, тетке автора «Горя от ума». Их сын, Николай Владимирович Акинфов (1791–1867), камергер и статский советник, ветеран Отечественной войны 1812 года и участник 48 сражений, был женат на фрейлине Екатерине Авраамовне Хвощинской, дочери Авраама Петровича и Софьи Михайловны, урожденной княжны Горчаковой, родной сестры министра. Николай Владимирович, раненный в руку и ногу и награжденный знаком отличия Военного ордена (солдатским Георгиевским крестом), Золотой саблей «За храбрость» и прусским Железным крестом, пожертвовал капитал более 100 тысяч рублей в Московскую градскую больницу, где на эти деньги были созданы две Акинфовских палаты. 14 апреля 1841 года у Николая Владимировича и Екатерины Авраамовны родился сын Владимир, впоследствии ставший мужем Надежды Анненковой и оказавшийся последним мужским представителем рода Акинфовых. Таким образом, князь Александр Михайлович Горчаков «золотил рога» собственному внучатому племяннику.

Для адекватного понимания современным читателем сложившейся жизненной коллизии в социально-психологическом и бытовом контексте 60—70-х годов XIX века имеет смысл вспомнить отрывок из всем хорошо знакомого классического произведения, которое появилось через несколько лет после описываемых мною событий.

«Нет, вы смеетесь, — сказала Анна, тоже невольно заразившаяся смехом, — но я никогда не могла понять. Я не понимаю тут роли мужа.

— Муж? Муж Лизы Меркаловой носит за ней пледы и всегда готов к услугам. А что там дальше в самом деле, никто не хочет знать. Знаете, в хорошем обществе не говорят и не думают даже о некоторых подробностях туалета. Так и это» [Толстой Л.H. Анна Каренина. М., 1970. С. 254 (Лит. памятники)].

375

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти томах (23-х книгах). Т. 2, кн. 1. М., 1994. С. 104; Т. 1. М., 1994. С. 195.

376

Мещерский В.П., князь. Мои воспоминания. Ч. I (1850–1865). СПб., 1897. С. 295, 297. (Курсив мой. — С.Э.)

377

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. Л., 1987. С. 211 (Б-ка поэта. Большая сер.).

378

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. Федор Иванович Тютчев. М., 1989. С. 339; Сравни: Никитенко А.В. Дневник: В 3-х томах. Т. 2. [Л.,] 1955. С. 328, 333, 350, 367; Дипломатический словарь: В 2-х томах. Т. 1. М., 1948. Стлб. 502.

379

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 221.

Автограф неизвестен. Список стихотворения с датой «СПб. 1865 5 июня» сохранился в альбоме князя А.М. Горчакова (ГАРФ.Ф. 828. Oп. 1. Д. 119. Л. 64). Примечательно, что на оборотной стороне этого альбомного листа вписана не публиковавшаяся ранее и не учтённая в пушкиноведческой литературе копия стихотворения Пушкина «Портрет», имеющая ряд существенных разночтений с каноническим текстом:

А.Пушкин (в Москве).

ГАРФ.Ф. 828. Oп. 1. Д. 119. Л. 64 об. Сравни: Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 1. М., 1995. С. 112; Т. 3, кн. 2. М.,1995. С. 660, 1162–1163.

Это давнее пушкинское стихотворение, посвященное графине А.Ф. Закревской, было напечатано еще в 1828 году. Князь Горчаков, тем не менее, захотел, чтобы стихотворение было переписано в его альбом. Я полагаю, что для владельца альбома пушкинские строки несли дополнительную, глубоко личную, смысловую нагрузку и ассоциировались с образом Н.С. Акинфовой. В этой связи я считаю уместным процитировать тонкое наблюдение Ю.М. Лотмана: «Когда любовное, интимное, дружеское стихотворение, по заглавию и смыслу как бы обращенное к одному единственному лицу, публикуется в книге или журнале и, следовательно, меняет аудиторию, адресуясь уже любому читателю, оно превращается из личного послания — факта быта — в факт искусства. Смена аудитории влечет за собой смену объема общей памяти у текста и его адресатов. В художественном тексте, содержащем конкретно-биографическое обращение, создается двойная адресация: с одной стороны, имитируется обращенность к какому-то единственному адресату, требующая интимности, а с другой стороны, текст адресован к любому читателю, что требует расширенного объема памяти». Примечание Ю.М. Лотмана: «Обратный процесс наблюдается, когда какое-либо известное стихотворение используется как любовное послание, запись в альбом и т. д. Здесь аудитория сужается до одного лица и включает интимные детали (например, обстоятельства вручения, записи, устного сопровождения), без памяти о которых текст теряет полноту смысла для данного адресата» (Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров: Человек — текст — семиосфера — история. М., 1996. С. 89–90).

380

Сборник, изданный в память двадцатипятилетия управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. 1856–1881. СПб., 1881. С. 11 // ГАРФ.Ф. 828. Oп. 1. Д. 146. — Роскошный подносной экземпляр в кожаном переплете с серебряными цифрами «1856–1881», принадлежавший князю и прекрасно сохранившийся в его личном фонде.

381

Успенский П.Д. Искусство и любовь // Русский Эрос, или Философия любви в России. М., 1991. С. 226.

382

Тютчев Ф.И. — Тютчевой Э.Ф. Петербург. 14 июня 1867 г. // Тютчев Ф.И. Сочинения: В 2-х томах. Т. 2. С. 303; Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 254, 274, 281, 331; 405–406, 409, 416.

383

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. III. Ч. 3. Гл. VI. М., 1986. С. 291.

384

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. III. Ч. 3. Гл. VII. М., 1986. С. 297.

385

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. III. Ч. 3. Гл. VII. М., 1986. С. 299.

386

Юбилей государственного канцлера князя А.М. Горчакова 1867 года. Литографированное издание // ГАРФ.Ф. 828. Oп. 1. Д. 151. Л. 11 об.

387

[Половцов А.А.] Дневник государственного секретаря А А. Половцова: В 2-х томах. Т. I. М., 1966. С. 87. Далее: Половцов А.А. Дневник.

388

ГАРФ.Ф. 828. Oп. 1. Д. 151. Л. 20 об. — 23 об. Опубликовано: Вяземский П.А., князь. Стихотворения. Ч. IV. 1863–1877 // Полн. собр. соч. Т. XII. СПб., 1896. С. 296–297.

389

Вяземский П.А., князь. Полн. собр. соч. Т. XI. СПб., 1887. С. 408.

Для адекватного понимания современным читателем этих горьких строк имеет смысл вспомнить рассуждения мыслителя начала XX века: «Пришел вонючий “разночинец”. Пришел со своей ненавистью, пришел со своей завистью, пришел со своею грязью. И грязь, и зависть, и ненависть имели, однако, свою силу, и это окружило его ореолом “мрачного демона отрицания”; но под демоном скрывался просто лакей. Он был не черен, а грязен. И разрушил дворянскую культуру от Державина до Пушкина. Культуру и литературу…» [Розанов В.В. Уединенное. М., 1990. С. 149 (Мыслители XX века)].

390

Карцов Ю.С. За кулисами дипломатии // Русская Старина. 1908. № 1. С. 90.

391

Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. 1848–1896. Воспоминания. М., 1991. С. 80 («Голоса истории»).

392

Карцов Ю.С. За кулисами дипломатии. С. 90.

393

Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 3, кн. 2. С. 838.

394

Тютчевиана: Эпиграммы, афоризмы и остроты Ф.И. Тютчева. С. 37.

395

Карцов Ю.С. За кулисами дипломатии. С. 90. — Способность влюбляться князь сохранил до последних дней жизни. 17 (5) декабря 1882 года И.С. Тургенев записал в свой парижский дневник: «я посетил в тричетверти мертвого кн. А.М. Горчакова, который сообщил мне, что влюбился!!! А по собственному сознанию он даже никогда мужчиной не был! А теперь даже смотреть на него страшно» (Литературное наследство. Т. 73, кн. 1. Из парижского архива И.С.Тургенева. М., 1964. С. 393–394; 405). Князю Александру Михайловичу оставалось жить менее трех месяцев.

396

Сборник, изданный в память двадцатипятилетия управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. 1856–1881. СПб., 1881. С. 8, 12,16.

397

Любопытно, что несовершенство российских законов, регулирующих процесс развода супругов, осознавалось даже тайной политической полицией. Так? например, еще 23 сентября 1860 года в одной из записок, отложившихся в Секретном архиве III Отделения, было сказано: «Но как всякая форма, лишенная внутреннего содержания или не выполняет своего назначения, или причиняет неудобство и вред, так и совместная жизнь супругов, чуждая нравственных достоинств, не свойственна человеческой природе и противна государственным интересам. Возможно ли сожитие супругов, когда между ними нет мира и согласия, когда чувства любви, преданности и уважения уступают место холодности, равнодушию, ненависти, отвращению и презрению; когда снисхождение к слабостям и недостаткам заменяются пререканиями, оскорблениями и преследованиями? Подобные явления, заражая общественную жизнь злотворными элементами, не подрывают ли тем и государственный организм. <…>

При ограниченности причин, по которым законы наши допускают расторжение брака (доказанное прелюбодеяние, неспособность к брачному сожитию, лишение всех прав состояния и безвестное отсутствие), судебная и административная практика представляет множество примеров нарушения супругами установления о сожитии их; нередко по достойным уважения причинам. Излишне было бы распространяться здесь о невозможности и опасности насильственного принуждения супругов к совместной жизни. При этом нельзя, однако же, не заметить противуречия в наших законах по делам, возникающим из ссор и несогласий супругов. <…>

Здесь нельзя не заметить, что едва ли можно надеяться на скорый приступ к исправлению всех книг наших гражданских законов, при настоящих обширнейших законодательных работах по составлению разных отдельных проектов Уложений и Уставов. Между тем, административная практика указывает, что при современных понятиях о супружеских отношениях и при теперешних нравах наших представляется неотложная надобность в смягчении строгости установления о нераздельной жизни супругов, хотя бы мероприятием без оглашения его во всеобщее сведение, подобно тому как разрешено в 1858 году особым секретным постановлением принимать просьбы о сопри- чтении к законным детей, прижитых до брака» («Переписка с МВД и 2-м отделением о выработке проекта негласных правил о разрешении женам жить отдельно от мужей в случае жестокого обращения с ними и предоставлении административным властям права решать эти вопросы. 2 января 1860 г. — 31 июля 1865 г> // ГАРФ.Ф. 109. Оп. 3. Секретный архив. Д. 2759. Л. 11–11 об., 14–14 об. и 17–17 об. — Курсив мой. — С.Э.). Сравни: Экштут С.А. На службе российскому Левиафану: Историософские опыты. М., 1998. С. 148–152, 294; Пушкарева Н.Л. Частная жизнь русской женщины: невеста, жена, любовница (X — начало XIX в.). М., 1997. С. 235–249; Максимова Т.О. Развод по-русски // Родина. 1998. № 9. С. 55–60.

398

Незадолго до смерти герцог Николай Максимилианович продиктовал сыну воспоминания о своем детстве.

«Однажды император Николай Павлович, после фамильного обеда, приказал, мне проделать ружейные приемы со всеми требовавшимися тогда тонкостями, с палкой вместо ружья; он до такой степени остался доволен мною, что подарил мне две прекрасно сделанные модели, в 1/4 естественной величины, полевой пушки и единорога. Эти два орудия много лет к ряду, в счастливые годы детства, служили нам для производства салютов в торжественные дни, всегда с исполнением уставных правил артиллерийской прислуги.

<…> Родился я ребенком здоровым и крепким, но, вследствие недостатка в ноге, я был подвергнут четырем операциям.

В 1852-м году скончался мой отец. Николай Павлович, желая порвать всякие связи нашей семьи с Германией, приказал, с разрешения короля баварского, приступить к продаже княжества Эйхштет и остального имущества в Баварии, и дарована нам фамилия князей Романовских.

Матушка моя, озабоченная переменой в общем состоянии моего здоровья, созвала консилиум из докторов, в числе которых был и Н.И. Пирогов. Этому замечательному человеку обязан я тем, что из слабого ребенка, которому грозила незавидная жизнь всегда больного человека, я вырос достаточно здоровым и ловким молодым человеком, способным переносить даже трудности такого рода, как переход через самые высокие и недоступные теснины Альп и т. п. Как теперь помню, каждый из докторов, большинство немцев, высказался за продолжение начатого лечения; выслушав все эти мнения, Н.И. Пирогов сказал следующие слова, оставшиеся в моей памяти:

"Если бы это был мой сын, я бросил бы все машины и стал развивать его гимнастикой!” — затем, поклонившись, вышел.

Так, к счастью моему, и было сделано» ([Лейхтенбергский] Е.И.В. Князь Николай Максимилианович. Очерк моего детства: Диктовало моему сыну // Русская Старина. 1890. Т. 66. № 5. С. 477, 478,479).

399

1857–1861: Переписка Императора Александра II с Великим Князем Константином Николаевичем. Дневник Великого Князя Константина Николаевича / Сост.: Л.Г. Захарова и Л.И. Тютюнник. М., 1994. С. 286.

23 сентября 1861 года Константин Николаевич, встретив племянника, занес в дневник: «Большая радость… Очень приятно с ними толковали» (Там же. С. 341).

400

Мещерский В.П., князь. Мои воспоминания. Ч. I. С. 220. Курсив мой. — С.Э.

401

Долгоруков П.В. Петербургские очерки. С. 137.

402

Никитенко А.В. Дневник: В 3-х томах. Т. 3. [Л.,] 1956. Т. 3. С. 146. Курсив мой. — С.Э.

403

Милорадович Г.А., граф. Список лиц свиты их величеств с царствования императора Петра I по 1886 г. По старшинству дня назначения. Генерал-адъютанты, свиты генерал-майоры, флигель-адъютанты, состоящие при особах, и бригад-майоры. Киев, 1886. С. 75, 135,195.

Герцог Лейхтенбергский никогда не был шефом ни лейб-гвардии Конно-гренадерского полка, ни лейб-гвардии Конного полка, как это ошибочно утверждается в примечаниях к ряду капитальных публикаций. Пользуюсь случаем, чтобы исправить эту ошибку.

404

Всемирная Иллюстрация. 5 января 1891 г. Т. XLV. № 2 (1146). С. 22.

405

Адрес-календарь… на 1866–1867 годы. СПб. С. XVI, XIX.

406

Тютчевиана: Эпиграммы, афоризмы и остроты Ф.И. Тютчева. С. 19.

407

Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. С. 158.

408

Плеханов Г.В. К вопросу о роли личности в истории //Плеханов Г.В. Избранные философские произведения: В 5-ти томах. Т. II. М., 1956. С. 326. Сравни: Пригожий И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека с природой. М., 1986. С. 235; Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М., 1992. С. 93—103,190–204,246.

В точках бифуркации «предсказуемое течение процессов нарушается…. В этих точках процесс достигает момента, когда однозначное предсказание будущего становится невозможным» (Лотман ЮМ. Изъявление Господне или азартная игра? (Закономерное и случайное в историческом процессе) // Ю.М. Лотман и тартуско-московская семиотическая школа. М., 1994. С. 359).

409

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 195–196.

410

Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. С. 185.

411

Витте C.Ю. Воспоминания: В 3-х томах. Т. 1 (1849–1894). М., 1960. С. 407.

412

[Милютин Д.А.] Дневник Д.А. Милютина: В 4-х томах. Т. 1. М., 1947. С. 120. Далее: Милютин Д.А. Дневник. Сравни: Шевырев А.П. Русский флот после Крымской войны: либеральная бюрократия и морские реформы. М., 1990. С. 44–46.

413

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 197.

414

ГАРФ.Ф. 109. Оп. 3. Секретный архив III Отделения. Д. 1822. Л. 4.

415

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 196.

«Возникшая впоследствии легенда, что царское правительство, продавая свои колонии, не знало, каких богатств оно лишается, не находит подтверждения в документальном материале. Подобная версия тем более наивна, что в 60-х годах о наличии золотых россыпей на Аляске знало не только правительство, но об этом неоднократно писали в периодической печати. <…> Царская Россия хорошо знала, что она продает, а Соединенные Штаты столь же хорошо знали, что они покупают. Невозможность сохранить свои колонии в случае войны, невозможность оберегать их вследствие широко распространившихся слухов о наличии там золота и в период официального мира, неизбежные в связи с этим конфликты и, наконец, перенесение русских интересов на азиатский материк — таковы были причины, толкавшие царское правительство на продажу Аляски» (Окунь C.Б. Российско-американская компания. М.-Л., 1939. С. 233–234). Продажа Российской империей своих заокеанских владений была равнодушно воспринята не только придворной, но и оппозиционной средой. Лишь в 1873 году в Женеве было напечатано стихотворение, написанное Д.А. Клеменцем, одним из основателей революционной организации «Земля и воля»:

Этот памфлет на Александра II, получивший широкое распространение в Петербурге, Москве и ряде других городов, был написан на мотив известной и популярной в те годы арии из оперетты французского композитора Ж. Оффенбаха «Орфей в аду». В тетради одного из участников кружка чайковцев имелся вариант стихотворения:

[Вольная русская поэзия XVIII–XIX веков: В 2-х томах. Т. 2. Л., 1988. С. 183, 586. (Б-ка поэта. Большая сер.)]

416

Ларошфуко Ф. де. Мемуары. Максимы. С. 172.

417

Лабрюйер Ж. де. Характеры // Ларошфуко Ф. де. Максимы; Паскаль Б. Мысли; Лабрюйер Ж. де. Характеры. С. 239.

418

Шамфор. Максимы и мысли. Характеры и анекдоты. М., 1993. С. 70 (Лит. памятники).

419

Тютчев Ф.И. — Тютчевой Э.Ф. Петербург. 8 октября 1867 г. // Тютчев Ф.И. Сочинения: В 2-х томах. Т. 2. С. 312–313. Курсив мой. — С.Э.

Сделки подобного рода, негласно заключаемые при расторжении брака, ни для кого не были секретом. Знала о них и тайная политическая полиция. 28 февраля 1862 года в одной из записок, отложившихся в Секретном архиве III Отделения, было подчеркнуто: «…Разлучение супругов не должно иметь места при взаимном согласии… мера эта потому кажется необходимою, чтобы отвратить спекулятивные денежные расчеты супругов, нередко сопровождаемые самыми безнравственными сделками» (ГАРФ.Ф. 109. Оп. 3. Секретный архив. Д. 2759. Л. 27).

420

В подтверждение своих слов я сошлюсь на официальный документ и свидетельство современника.

«III. О представлении ИХ ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВАМ.

Сверх всех Придворных чинов и званий обоего пола, могут пользоваться правом быть представляемыми ИХ ВЕЛИЧЕСТВАМ:

…Супруги лиц, состоящих в звании Камергеров и Камер-Юнкеров.

IV. О приглашениях на балы и другие при Дворе собрания.

Лица, коим не предоставлено права быть представляемыми ко Двору, не пользуются правом быть приглашенными на балы и другие собрания, хотя бы и были, по ВЫСОЧАЙШИМ соизволениям, представлены ИХ ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВАМ, частным образом. Таковые лица могут быть приглашены только по особому ВЫСОЧАЙШЕМУ каждый раз повелению, и потому в представляемые ИХ ВЕЛИЧЕСТВАМ списки приглашаемых на балы не вносятся» (ПОЛОЖЕНИЯ о выходах при ВЫСОЧАЙШЕМ Дворе, о входе за Кавалергардах, о представлении ИХ ИМПЕРАТОРСКИМ ВЕЛИЧЕСТВАМ, о приглашениях на балы и другие при Дворе собрания, и о старпшнсгвах Придворных чинов и званий // Придворный календарь на 1866 год. СПб. С. 218–220).

«27 декабря 1867 года. Утром заезжал Шувалов после доклада у государя. В Зимнем дворце продолжают буреваться объяснения по делам Акинфиевой. На предстоящей по случаю бракосочетания кн. Евгении Максимилиановны бал ее приказано не звать, а так как зовут по чинам, то приходится или 2 тыс. человек звать поименно, или ей поименно объявить, что она не приглашается» (Валуев П.А Дневник. Т. II. С. 230).

421

Долгоруков П.В. Петербургские очерки. С. 163.

422

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 257.

423

Витте C.Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 272–275, 536–537.

Выдающийся государственный деятель граф Витте признавался:

«Когда я думаю об этом, мне приходит в голову такое философское рассуждение: от каких ничтожных случайностей, часто от одной минуты времени, зависит судьба народов, и колесо истории поворачивается в ту или другую сторону». (Там же. С. 93.)

424

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 199.

425

Тютчева А.Ф. При дворе двух императоров. Воспоминания. Дневник. 1853–1855. М., 1990. С. 83–84.

426

Рассказы о Романовых в записи П.И. Бартенева // Голос Минувшего. 1918. № 7–9. С. 227. Сравни: Голос Минувшего. 1922. № 1. С. 68.

427

Сошлюсь на свидетельства хорошо осведомленных современников. «…Глупый и чванный Георгий Лейхтенбергский, живой портрет Григория Строганова, рассказывающий все время анекдоты про своего отца герцога Максимилиана, чтобы рассеять впечатление производимое сходством» (Половцов А.А. Дневник. Т. II. М., 1966. С. 380).

«Великая княгиня Мария Николаевна жила со своим мужем в хороших отношениях только первое время и, по мнению двора и по мнению Александра III, Николай Лейхтенбергский и принцесса Евгения Лейхтенбергская (которая замужем за принцем Ольденбургским) — они действительно дети принца Лейхтенбергского; что же касается двух остальных братьев, то они в отношении природного родства с Лейхтенбергским находятся под знаком сомнения; в особенности это относится к Георгию Лейхтенбергскому, который считался сыном Строганова, а известно, что Мария Николаевна, после смерти своего мужа, сейчас же вышла замуж за Строганова, очень красивого мужчину» {Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. С. 428).

«Что же постыдного или дурного для Марии Николаевны быть женой графа Строганова? Официальная тайна ровно ничего не скрывает, ровно ничего не покрывает: нет в России ни одного уездного городишки, ни одного сельского помещичьего дома, где бы не было известно, что великая княгиня Мария Николаевна замужем за графом Строгановым. К чему же служит эта официальная тайна? Кого этим надеются обмануть или провести?.. Смех, да и только» (Долгоруков П.В. Петербургские очерки. С. 128).

428

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 227.

429

Литературное наследство. Т. 97, кн. 1. Федор Иванович Тютчев. М., 1988. С. 318. Курсив мой. — С.Э.

430

Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 392–393; Чулков Г. Летопись жизни и творчества Ф.И. Тютчева. М.; Л.: Academia, 1933. С. 193.

431

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 211.

432

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 264.

433

Розанов В.В. Опавшие листья // Русский Эрос, или Философия любви в России. С. 141.

434

Валуев П.А. Дневник. Т. II. С. 100. Запись от 4 февраля 1866 г. Курсив мой. — С.Э.

435

Цит. по: Кантор Р.М. В погоне за Нечаевым: К характеристике секретной агентуры III Отделения на рубеже 70-х годов. Л.; М., 1925. С. 28–29.

436

Цит. по: Герцен А.И. Полное собрание сочинений и писем / Под ред. М.К. Лемке. Т. XXI. М.; Пг., 1923. С. 503.

437

Кантор Р.М. В погоне за Нечаевым. С. 16–17.

438

Кантор Р.М. В погоне за Нечаевым. С. 18–19.

439

Адрес-календарь… на 1866–1867 годы. Ч. II. Стлб. 29.

440

Путеводитель по Пушкину // Пушкин А.С. Полн. собр. соч. Т. 19. М., 1997. С. 1016.

441

Русский биографический словарь. Т. X. СПб., 1914. С. 207–208; Адрес-календарь на 1866–1867 годы. Ч. II. Стлб. 229.

442

Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого: 1828–1890. М., 1958. С. 353.

443

Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого: 1828–1890. М., 1958. С. 346, 353.

444

Гусев Н.Н. Летопись жизни и творчества Льва Николаевича Толстого: 1828–1890. М., 1958. С. 354.

445

Толстой Л.Н. Война и мир. Т. III. Ч. 3. Гл. VII. М., 1986. С. 295–296.

В первой завершенной редакции романа содержится едва заметный намек на близость Элен с императором Александром I. Толстой пишет, что в Эрфурте, во время свидания Александра I с Наполеоном, его героиня «была удостоена предпочтением одного очень и очень значительного лица»; «то очень и очень высокое лицо, о связи которого с Hel п было известно по всему миру, был amant avoue (признанный любовник)» (Литературное наследство. Т. 94. Первая завершенная редакция романа «Война и мир». М., 1983. С. 436, 437. Сравни: С. 7, 10, 25, 46, 436–440, 709–710, 746, 764).

446

Толстая С.А. Дневники: В 2-х томах. Т. 1. 1862–1900 гг. М., 1978. С. 497 (Сер. Лит. мемуаров).

447

Эти квитанции прекрасно сохранились и дошли до нас среди материалов дела № 2603. Мы можем судить о правилах подачи телеграмм, действовавших в XIX веке: «1. Плата, внесенная за депешу, возвращается отправителю, если депеша затеряна на телеграфных станциях, или если рекомендованная депеша искажена, или замедлена (т. е. получена адресатом позже почты). 2. Объявления о возврате почты подаются в Телеграфный Департамент, на простой бумаге, с приложением квитанций. Срок для подачи объявлений назначается: для телеграмм внутренней корреспонденции 6-ти месячный; международной 3-х и 10 месячный (для депеш вне-европейских). <…> 4. Телеграфное ведомство не ответствует за последствия, могущие произойти от неисправной передачи и доставления депеши» (ГАРФ.Ф. 109. Оп. 3. Секретный архив. Д. 2603. Л. 154).

448

Кантор Р.М. В погоне за Нечаевым: К характеристике секретной агентуры III Отделения на рубеже 70-х одов. 2-е испр. и доп. изд. Л.; М., 1925. С. 3–5, 15–20, 24–25, 27–48, 51–67, 69–97, 99-102; Эйдельман Н.Я. Герцен против самодержавия: Секретная политическая история России XVIII–XIX веков и Вольная печать. 2-е спр. изд. М., 1984. С. 277–294, 297–300; [Саитов В.И.] Петербургский Некрополь. Т. III. СПб., 1912. С. 612.

449

Обращаю внимание читателя на исключительно важное обстоятельство. Л.Н. Толстой в процессе работы над романом «Анна Каренина» первоначально поселил Анну и Вронского, вернувшихся из-за границы, в одном номере петербургской гостиницы. С.А. Толстая записала слова, сказанные автором «во время писанья»: <21 ноября 1876 года. Подошел и говорит мне: “Как это скучно писать”. Я спрашиваю: “Что? ” Он говорит: “Да вот я написал, что Вронский и Анна остановились в одном и том же номере, а это нельзя, им непременно надо остановиться в Петербурге, по крайней мере, в разных этажах. Ну, и понимаешь, из этого вытекает то, что сцены, разговоры и приезд разных лиц к ним будет врозь, и надо переделывать”» (Толстая С.А. Дневники: В 2-х томах. Т. 1. 1862–1900 гг. С. 502). Сравни: Толстой Л.Н. Анна Каренина. С. 444.

450

«Хотя он (Вронский. — С.Э.) в глубине души знал, что свет закрыт для них, он пробовал не изменится ли теперь свет и не примут ли их. Но он очень скоро заметил, что хотя свет был открыт для него лично, он был закрыт для Анны. Как в игре в кошку-мышку, руки, поднятые для него, тотчас же опускались пред Анной». Варя, жена брата Вронского, заметила: «Но надо называть вещи по имени. Ты хочешь, чтобы я поехала к ней, принимала бы ее и тем реабилитировала бы ее в обществе; но ты пойми, что я не могу этого сделать. У меня дочери растут, и я должна жить в свете для мужа. Ну, я приеду к Анне Аркадьевне; она поймет, что я ее не могу звать к себе или должна это сделать так, чтобы она не встретила тех, кто смотрит иначе; это ее же оскорбит. Я не могу поднять ее…» (Толстой Л.Н. Анна Каренина. С. 445, 446).

451

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 241–242, 414.

452

ГАРФ.Ф. 828. On. 1. Д. 163. Л. 9–9 об. (автограф); Л. 7–7 об. (список А.Ф. Гамбургера на сиреневой бумаге верже «JOYNSON 1867»); Л. 8–8 об. (список А.Ф. Гамбургера на белой бумаге верже «TOWGOOD’S EXTRA SUPER», на списке проставлена дата <5/17 февраля 1869 года»). Сравни: Тютчев Ф.И. Лирика: В 2-х томах. Т. II. М., 1965. С. 398 (Лит. памятники). Дочь поэта М.Ф. Бирилева расценила этот мадригал как «любезность кн. Горчакову» (Литературное наследство. Т. 97, кн. 2. С. 400). Эти слова следует понимать так: посвященное Надежде Сергеевне стихотворение не могло не доставить удовольствия князю Александру Михайловичу.

453

Феоктистов Е.М. За кулисами политики и литературы. 1848–1896. Воспоминания. С. 79–80.

454

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 242.

455

ГАРФ.Ф. 828. On. 1. Д. 163. Л. 18–18 об.; Л. 19–20. Опубликовано: Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 243.

30 марта 1869 года, во время заседания Государственного совета (!!!), прекрасно рисовавший министр внутренних дел Тимашев взял двойной лист писчей бумаги большого формата и, пользуясь только пером и графитным карандашом, создал настоящий шедевр — исключительно выразительный профильный женский портрет, который прекрасно корреспондируется с этим тютчевским стихотворением. Рисунок взял на память князь Горчаков — и до конца жизни хранил его в своем архиве. Хранил так же бережно, как и многочисленные фотографии Надежды Сергеевны. Визуально сравнив портрет с фотографиями, я пришел к выводу: генерал-адъютант Тимашев создал в высшей степени поэтичный портрет госпожи Акинфовой.

456

Это был 5-й том эпопеи, включающий третью часть нынешнего 3-го тома и первую и вторую части 4-го тома. (В 1-м и 2-м изданиях «Война и мир» состояла из 6 томов, а не из 4, как принято в канонических изданиях.) Книга появилась в продаже в феврале — марте 1869 года. Смотри тщательно подготовленный сборник: «Роман Л.Н.Толстого «Война и мир» в русской критике». Л. 1989. С. 8, 398.

457

Смирнова-Россет А.О. Дневник. Воспоминания. М., 1989. С. 191 (Лит. памятники).

В высшей степени характерно, что русские путешественники, встречавшиеся с герцогом Николаем Максимилиановичем за границей, не считали для себя возможным общение ни с его женой, ни с его детьми:

«Thumegger Bezik, № 2.9/21 августа 1874. Зальцбург…. Возле, в получасе езды, — Бавария, и я бываю в соседнем Рейхенгалле. Там довелось мне встретить на гуляньи в.к. Николая Максимилиановича, которого венский хирург Бильрот прислал в Рейхенгаль пользоваться ваннами. Однакоже ванны, кажется мало помогают ему. На вид он смотрит свежее и бодрее, чем был в Петербурге, но жалуется, что чувствует страшные боли в голове, особливо в дождливую погоду, и лежит обыкновенно без движения целое утро, часов до 3-х, когда ему обыкновенно становится несколько легче. В это время, как он говорит, он не в состоянии ни думать, ни слушать, ни читать, от боли и отупения. Жена его, по словам его, не покидает его и ходит за ним с любовью. С ним здесь и двое детей; но ни жены, ни детей не довелось видеть. Жаль его очень; едва ли может он радикально поправиться. Теперь, как он говорит, может быть, придется ему прибегнуть к страшной операции — пропиливанию черепа» (Письма Победоносцева к Александру III: В 2-х томах. Т. I. М., 1925. С. 28).

458

Сборник, изданный в память двадцатипятилетия управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. 1856–1881. СПб., 1881. С. 14.

459

Сборник, изданный в память двадцатипятилетия управления Министерством иностранных дел государственного канцлера светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова. 1856–1881. СПб., 1881. С. 14–15.

460

Шепелев Л.E. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. Л., 1991. С. 58.

461

ГАРФ.Ф. 828. On. 1. Д. 163. Л. 14–14 об.; 15–15 об. Опубликовано: Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 257.

462

Пушкин А.С. Полн. собр. соч.: В 19-ти томах (23-х книгах). Т. 8, кн. 1. М., 1995. С. 263; Гоголь Н.В. Нос // Избранные сочинения: В 2-х т. Т.1 М., 1984. С. 413.

463

Шепелёв Л.E. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. С. 142.

464

Стромилов Н.С., Акинфов В.Н. Предводители, депутаты и секретари дворянства Владимирской губернии: 1767–1887. Владимир, 1887. С. 42; Род дворян Акинфовых. С. 19; Личные архивные фонды в Государственных хранилищах CCCP.T. I. М., 1962. С. 20; Артамонов М.Д. Московский Некрополь. М., 1995. С. 260.

465

Тютчев Ф.И. Полное собрание стихотворений. С. 224.

466

Милютин Д.А. Дневник. Т. 2. М., 1949. С. 144–145.

467

Милютин Д.А. Дневник. Т. 2. М., 1949. С. 145.

468

Феоктистов Е.М. Указ. соч. С. 388.

И.С. Тургенев называл автора этих строк «архимерзавцем» (Литературное наследство. Т. 73, кн. 1. Из парижского архива И.С. Тургенева. М., 1964. С. 394).

469

[Перетц Е.А. Дневник Е.А. Перетца, государственного секретаря. М.; Л., 1927. С. 163.

470

[Перетц Е.А. Дневник Е.А. Перетца, государственного секретаря. М.; Л., 1927. С. 50.

471

Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 429.

472

Витте С.Ю. Воспоминания. Т. 1. М., 1960. С. 427; Половцов А.А. Дневник. Т. II. С. 341–342, 350, 351, 352, 410, 411, 412, 510; Письма Победоносцева к Александру III: В 2-х томах. Т. II. М., 1926. С. 304–305, 355; Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т. XVII а, полутом 34. СПб., 1896. С. 507; Виноградов А. Род Богарне // Родина. 1992. № 6–7. С. 43; Дворянские роды Российской империи. Т. II. Князья. СПб., 1995. С. 14–15.

473

Ходасевич В.Ф. Конец Ренаты // Русский Эрос, или Философия любви в России. С. 337–338.

474

Мандельштам О.Э. Слово и культура. М., 1987. С. 73.

475

Вольперт Л.И. Пушкин и психологическая традиция во французской литературе (к проблеме русско-французских литературных связей конца XVIII — начала XIX вв.). Таллин, 1980. С. 7, 8, 63, 209, 211.

476

Ходасевич В.Ф. Конец Ренаты // Русский Эрос, или Философия любви в России. С. 348.

477

Всемирная Иллюстрация. 5 января 1891 г. Т. XLV. № 2 (1146). С. 21.

478

Половцов А А. Дневник. Т. И. С. 341–342.

Было бы ошибкой считать, что герцог Лейхтенбергский в конце жизни стал наркоманом: в его время медицина использовала морфий в качестве «сонного зелья», но не всегда могла определить нужную дозировку. Во время болезни Толстого зимой 1902 года ему неоднократно вспрыскивали морфий: 26 января; 3, 4, 5 и 6 февраля (Толстая С А. Дневники: В 2-х томах. Т. 2.1901–1910. С. 44, 48, 49).

479

[Саитов В.И.] Петербургский Некрополь. Т. I. СПб., 1912. С. 236; Т. II. С. 639.

480

Бердяев Н.А. Размышление об Эросе // Русский Эрос, или Философия любви в России. С. 272–273.