Онлайн книга
Примечания книги
1
Е. А Бобров. Историческое введение в логику. Изд IV. Варшава, 1916
2
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 366–367.
3
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 165
4
Там же, стр. 83
5
Разумеется, логика должна рассматривать формы и законы мышления не в отрыве от самой действительности, являющейся объектом мышления, но должна всегда учитывать связь содержания мышления с его формами. Однако это не значит, что формы и законы мышления должны получать только онтологическую формулировку, какую они имели нередко в истории логики, начиная с ранних философов древности (у Парменида, Гераклита и др.)
6
Словом «топика» обозначают один из разделов риторики.
7
В. Васильев. Буддизм, его догматы, история и литература, ч. I. СПб, 1857–1869, стр. 67–68.
8
Для первого раздела мы пользуемся переводами санскритских текстов итальянского ученого Тукчи, для второго – немецкими переводами Дейссена и для третьего – русскими переводами Ф. И. Щербатского
9
Это сочинение Дхармакирти вместе с толкованием его Дхармоттарой переведено на русский язык Ф. И. Щербатским в первой части его труда «Теория познания и логика по учению позднейших буддистов». СПб., 1903
10
С. Чаттерджи и Д. Датта. Введение в индийскую философию. М., 1955, стр. 83–84
11
В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 311
12
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 99
13
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 139
14
Об этом см. в главе, посвященной Лейбницу.
15
Не путать с выдающимся математиком.
16
Об ощущении в теории познания киренаиков см. у В. И. Ленина в «Конспекте книги Гегеля „Лекции по истории философии“» (Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 250–251)
17
К. Prantl. Geschichte der Logik im Abendlande Bd I Leipzig, 1855, S 133.
18
В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326
19
Е. А. Бобров. Историческое введение в логику. Варшава, 1916 стр. 65–66
20
Там же, стр. 61
21
Н. Maier. Die Sillogistik des Aristoteles, t. 1–2 Tubingen, 1896–1900
22
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 20, стр. 367
23
Там же, стр. 555
24
Таково у Аристотеля понятие о боге: бог есть «мышление мышления»
25
Н. А. Васильев. О частных суждениях. Казань, 1910, стр. 8
26
А. С. Ахмадов. Логическое учение Аристотеля. М., 1960, стр. 67
27
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 258
28
Там же, стр. 257
29
См. там же, стр. 262
30
Тренделенбургу принадлежат две работы о категориях – «De AristoteHc categorns», 1833 и «Geschicthe der Kategonenlehre», 1846
31
A. Gerke. «Archiv fur Geshichte der Philosophic», Bd IV
32
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 255
33
Н. Maier. Die Sillogistik des Aristoteles, S. 177. 162
34
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, cтp. 325
35
Там же, стр. 326
36
См: G. Senn Die Entwicklung der biologischen Forschungsmethode in Antike. Berlin, 1933
37
V. Brochard. La logique de stoiciens. «Archiv fur Geschichte d. Philosophic», 1892, Bd. V
38
Там же, стр. 450
39
Там же, стр. 452
40
Там же, стр. 455
41
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 263
42
Philodemus On Methods of Inference English translation by Ph G. de Lacy and E. A. de Lacy. Philadelphia, 1941
43
Philodemus On Methods of Inference, p. 7
44
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 3, стр. 129
45
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 326
46
Г. М. Каландаришвили. Очерки по истории логики в Грузии. Тбилиси, 1952
47
Цит. по: Г. М. Каландаришвили. Указ. соч., стр. 28
48
«Davids Prolegomena et in Porphyrii Isagen Commentarium et A. Busse». Berlin, 1904.
49
B. К. Чалоян. Философия Давида Непобедимого. Ереван, 1946, стр. 70
50
Цит. по: В. К. Чалоян. Указ. соч., стр. 160
51
Там же
52
В. К. Чалоян. Указ. соч., стр. 204
53
Там же.
54
См: Т. J. de Boer. The History of Philosophy in Islam. London, 1903, p. 113
55
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 142
56
«Oeuvres de Descartes», L IV. Pans, p. 45
57
Там же, стр. 19
58
Там же, стр. 20
59
«Meditationes de Pnma Philosophia» (M. P.), t. IV, p. 61–63
60
М. P., t ill, p. 41–42
61
М. Р., t. VI, p. 84
62
М. Р., t. VI, р. 87
63
М. Р., t VI, р 42
64
М. Р., 1 II, р. 26
65
М. P., . , . .
66
М. P., t. IV, p. 64
67
М. P., t. VI, р. 89
68
М. P., t. Ill, p. 50
69
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 142–143
70
К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 2, стр. 143
71
Там же.
72
Там же, стр. 144
73
Т. Гоббс. Избранные сочинения. М – Л, 1926, стр. 30
74
Т. Гоббс. Избранные сочинения, стр. 59
75
Там же, стр. 58–59
76
Т. Гоббс. Избранные сочинения, стр. 55
77
Там же, стр. 61
78
Русский перевод А. Крылова вышел в 1915 г.
79
Е. Kassirer. Указ., соч., стр. 167
80
Е. Kassirer. Указ., соч., стр. 168
81
Г. В. Лейбниц, Новые опыты о человеческом разуме. М – Л, 1936, стр. 318
82
Там же, стр. 319
83
Г. В. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разуме, стр. 362
84
E. Kassirer. Указ, соч., стр. 398
85
И. Кант. Логика. Пг, 1915, стр. 12
86
Там же, стр. 11
87
И. Кант. Логика, стр. 118
88
И. Кант. Логика, стр. 54
89
См. об этом: В. П. Зубов. Русский рукописный учебник по логике середины XVIII века. «Вопросы философии», 1956, № 4
90
М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. I. М., 1952, стр. 71–72
91
Там же, стр. 76–77, а также стр. 179
92
М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. 1, стр. 179
93
Там же, стр. 173
94
Там же, т VII, стр. 23
95
Там же, стр. 100
96
М. В. Ломоносов. Полное собрание сочинений, т. VII, стр. 158.
97
Там же, стр. 159
98
Там же, стр. 126
99
«Избранные произведения русских мыслителей второй половины XVII века», т. I, M, 1952, стр. 136
100
Там же, стр. 151
101
А Н Радищев Избранные философские и общественно-политические произведения. М, 1952, стр. 306
102
Там же, стр. 245
103
Там же, стр. 314
104
Там же, стр. 213
105
Там же, стр. 315
106
А. Н. Радищев. Избранные философские и общественно-политические произведения, стр. 316
107
В. Карпов. Систематическое изложение логики. СПб., 1856
108
Там же, стр. VII
109
Ф. Бахман. Система логики. СПб, 1840, стр. 53
110
Там же
111
Ф. Бахман. Система логики. СПб, 1840, стр. 53–54
112
А. С. Лубкин. Начертания логики. СПб , 1807, стр. V
113
Там же, стр. VI
114
П. Д. Лодий. Логические наставления. СПб, 1815, стр. 342
115
Там же, стр. 312
116
Там же, стр. 342
117
«Избранные социально-политические и философские произведения декабристов». М, 1951, стр. 334
118
Исследования о логике русских революционных демократов даются в следующих работах: П. С. Попов. Вопросы логики в произведениях революционных демократов. Сб статей «Из истории русской философии», М., 1952; М Розенталь. Философские взгляды Н. Г. Чернышевского М, 1948; Ф Я. Москаленко Учение об индуктивных выводах в истории русской логики Киев, 1955; Гюлиев. Теория индукции в ее исторически развитии-Баку, 1964
119
В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 21, стр. 256
120
В. Г. Белинский Полное собрание сочинений, т. VIII, стр. 1
121
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений. т. 18, стр. 384
122
Н. А. Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. т. II, стр. 320, 321
123
Н. А Добролюбов. Полное собрание сочинений в шести томах. т. IV, стр. 58–59
124
В И Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 165
125
Там же, стр. 84
126
Там же, стр. 165
127
Там же, стр. 162
128
Там же, т. 18, стр. 383
129
В. И. Ленин Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 119–120
130
Там же, стр. 120
131
Там же.
132
Там же.
133
Гегель. Сочинения, т. V, М., 1937, стр. 482
134
Там же, стр. 483
135
Там же, стр. 484
136
Там же.
137
Там же.
138
Там же, стр. 485
139
Гегель Сочинения, т. V, стр. 518
140
Там же, стр. 519
141
В. И Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 123–124
142
Гегель. Сочинения, т. V, стр. 527–528
143
Материалистически перевернутый Гегель.
144
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 131
145
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 151
146
Там же, стр. 152
147
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 156
148
Там же, стр. 159
149
Там же.
150
В. И. Ленин. Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 160–161
151
Там же, стр. 161
152
Там же, стр. 193
153
Там же, стр. 162