Примечания книги История величайшего изобретения. Как начинался язык. Автор книги Дэниел Эверетт

1

Об уникально высокой плотности нейронов подробно пишет Сюзана Херкулано-Хузел в работе The Human Advantage: A New Understanding of How Our Brain Became Remarkable (Cambridge, MA: MIT Press, 2016).

2

Недорогой растворимый напиток вроде знакомого россиянам «Инвайта». Считается, что отличия между разными «вкусами» заключаются только в цвете напитка. Порошок обычно не содержит сахара — его добавляют отдельно. — Прим. пер.

3

Афарский австралопитек — вид австралопитека, семейство гоминид, живший около 4 млн. лет назад. Считается, что до того, как афарские австралопитеки вымерли 2,5–3,5 млн. лет назад, от них прямо или косвенно произошли другие австралопитецины и род Homo. — Прим. пер.

4

Приводится по синодальному переводу. — Прим. пер.

5

Здесь я не вполне согласен с Пирсом. В понимании Пирса индексы сложнее, чем иконические знаки, поскольку люди их выбирают и используют. Но с точки зрения их использования другими видами (не людьми), с точки зрения эволюции, я полагаю, что индексы предшествовали иконическим знакам. — Прим. авт.

6

Эта схема — наиболее подробная в данной книге. Это видно по схеме отряда приматов на рис. 3. — Прим. авт.

7

Цит. по: Коллинз Ф. Доказательство Бога. — М.: Альпина нон-фикшн, 2009. c. 32. — Прим. пер.

8

Современник Пейли. — Прим. пер.

9

Есть другие гипотезы происхождения жизни. Одной из популярных, но не всеми разделяемых теорий является так называемая «гипотеза мира РНК». Согласно этой гипотезе, поскольку сущность жизни состоит в саморепликации, а у РНК это свойство есть, появление РНК предшествовало появлению как протеинов, так и ДНК. ДНК возникает позже и обеспечивает необходимый для последующего синтеза РНК и протеинов объем памяти, принимая на себя некоторые функции РНК. При этом РНК остается важным компонентом жизни на Земле. — Прим. авт.

10

Гистоны — это упаковка ДНК, они контролируют процессы активации или деактивации генов. — Прим. авт.

11

Род — это несколько видов, у которых есть прямой общий предок. — Прим. авт.

12

Довольно обширное исключение: лориевые (Африка и Азия) и галаговые (Африка), вместе формирующие инфраотряд лориеобразных, насчитывающий 35 современных видов. — Прим. пер.

13

К сожалению, представления Дарвина о том, как передаются признаки, коренным образом отличаются от того, что известно генетике. Что, впрочем, неудивительно, поскольку он ушел из жизни еще до формирования современной генетики. — Прим. авт.

14

Сейчас нам известно то, чего Мендель не знал: индивидуальные аллели отбираются в процессе мейоза, в ходе которого формируется гаплоидная клетка (т. е. клетка с половиной нормального для определенного вида набора хромосом). Для начала репродукции необходимы две гаплоидные клетки (яйцеклетка и спермий), по одной от каждого родителя. — Прим. авт.

15

Подробнее см. в увлекательной книге Сиддхартха Мукерджи The Gene: An Intimate History (New York: Scribner, 2016).

16

Везде, где позволяли нормы языка, мы постарались привести примеры на русском. — Прим. ред.

17

Шимпанзе, которого часто называют обезьяньим гением. Обучаясь языку, освоил уже более 200 лексиграмм. — Прим. ред.

18

Добржанский не был единственным; другими исследователями группы Моргана также была проделана большая работа. Эта работа привела к формированию так называемого «нового синтеза» в биологии. Одними из ведущих исследователей в этой области были Рональд Фишер, опубликовавший в 1930 г. свою работу «Генетическая теория естественного отбора» (The Genetic Theory of Natural Selection), и Сьюалл Райт, который в 1932 г. ввел в научный оборот термин «адаптивный ландшафт». — Прим. авт.

19

Уже после начала войны, в июле 1914 г. Рек снова отправился в Восточную Африку в качестве геолога на службе правительства. В июне 1915 г. он обнаружил новые крупные находки на территории современной Танзании (в то время — немецкая колония). — Прим. пер.

20

Дэниел Либерман, The Evolution of the Human Head (Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011) — прекрасная работа об эволюции человеческой головы и последствиях этой эволюции для развития когнитивной деятельности. Значительная часть содержания этой главы взята из моей книги Language: TheCulturalTool (London/New York: Profile/Vintage, 2012).

21

Люди могут долго преследовать добычу по ряду причин. Во-первых, в отличие от четвероногих, они способны интенсивно дышать во время бега. Во-вторых, отсутствие меха, потоотделение и прямохождение (что означает увеличение площади испарения) позволяют охлаждать тело значительно эффективнее, чем это могут делать четвероногие. Человек, преследующий лошадь, при прочих равных условиях, в конце концов, ее догонит. — Прим. авт.

22

Рассматривается в двух относительно новых книгах: Fire: The Spark that Ignited Human Evolution, Frances D. Burton, (Albuquerque: University of New Mexico Press) и Рэнгем Р. «Зажечь огонь. Как кулинария сделала нас людьми». — М.: Corpus, 2012.

23

Платформы подробно рассмотрены в моей книге Language: The Cultural Tool.

24

Robert W. Lurz, Mindreading Animals: The Debate Over What Animals Know About Other Minds (Cambridge, MA: MIT Press, 2011).

25

Приведем лишь нескольких: Robert Lurz, Mindreading Animals; Sue Taylor Parker, Robert W. Mitchell и H. Lyn Miles (ред-ры), The Mentalities of Gorillas and Orangutans: Comparative Perspectives (Cambridge University Press, 2006); сборник под ред. Daria Maestripieri Primate Psychology (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2005); Beyond Words: What Animals Think and Feel, Carl Safina (New York: Holt, 2015; книга предназначена для широкого круга читателей); и The Cultural Lives of Whales and Dolphins, Hal Whitehead, Luke Rendell (University of Chicago Press, 2014).

26

Paul M. Churchland, Plato’s Camera: How the Physical Brain Captures a Landscape of Abstract Universals (Cambridge, MA: MIT Press, 2013), стр. 22.

27

Митохондриальная ДНК передается от матери целиком и не рекомбинируется, то есть изменяется только в результате дрейфа (примерно с постоянной скоростью). — Прим. пер.

28

Левант (от франц. soleil levant — «восходящее солнце», на иврите: Ханаан) — общее название территории, занимаемой современными Сирией, Ливаном, Израилем, Иорданией, Египтом, Турцией и др., в более узком смысле — Сирия, Палестина и Ливан. — Прим. пер.

29

Троглодит (от др. — греч. τρωγλοδύτης — «живущий в пещере»). — Прим. пер.

30

В ходе интернет-дискуссии (http://www.athenapub.com/13sunda.htm) авторы Рой Ларик из Shore Cultural Centre, г. Евклид (Огайо), Расселл Сиокон с кафедры антропологии Университета Айовы и Яхди Заим с кафедры геологии Бандунгского технологического института (Индонезия) утверждают следующее: Сейчас известны ископаемые свидетельства, связанные с популяциями ранних Homo erectus, от Восточно-Африканской рифтовой долины до Кавказских гор, отделяющих Юго-Восточную Европу от Юго-Западной Азии и зоны Зондской субдукции, характеризующейся активной вулканической деятельности. Циркумсредиземные археологические раскопки, связываемые с этими группами, могут находиться в Алжире (Айн-Ханеш), испанской Андалусии (Орсе) и Негеве (Эрк Эль-Амар). Также известны археологические находки позднего олдувайского субхрона в передней цепи гималайских хребтов (Риват, Пакистан) и в Южном Китае (Лунгупо). Плио-плейстоценовые плотоядные, ассоциируемые с людьми, также найдены в Мигдонии (Греция).

Общие черты этих объектов требуют новой интерпретации ранних Homo erectus. Места всех находок попадают в трансконтинентальный геотектонический коридор Тетиса, огромный шов на южной границе евразийской литосферной плиты с южным расширением в направлении Восточно-Африканской рифтовой долины и зоны Зондской субдукции. Глобальный временной маркер, охватывающий все объекты, — это олдувайский субхрон (1,96-1,79 млн. лет назад). С учетом географического коридора и субхрона мы можем говорить о биогеографии Homo erectus уже не как об африканской или восточно-азиатской, а как связанной с плио-плейстоценовым Тетисом. — Прим. авт.

31

Ножи с обушком изготавливались отсеканием материала с одной стороны пластины способом отжимной ретуши. Такая конструкция давала возможность при разрезании давить на тупую сторону клинка указательным пальцем. Экспериментально установлено, что таким ножом можно снять шкуру с крупного животного почти так же быстро, как и при использовании стального ножа (www.Iithiccastinglab.com/gallery-pages/aurignacbackedknifeag71arge.htm). — Прим. авт.

32

Заслуга открытия каменной индустрии на острове Сокотра принадлежит члену-корреспонденту РАН Х.А. Амирханову. — Прим. науч. ред.

33

Если пирсианцы не согласятся с моей интерпретацией, то здесь я должен немного отступить от позиций Пирса. — Прим. авт.

34

«Ешь. Пей. Мужчина. Женщина». Отсылка к тайваньскому фильму с одноименным названием (1994) и одной из глав «Ли цзи», или «Книге установлений», которая является одним из канонов конфуцианства. — Прим. пер.

35

«Нет чека. Нет белья» (досл.). Фразу ввели в оборот владельцы прачечных в США ориентировочно в первой половине XX в. Клиент приходит в прачечную, сдает грязное белье и получает чек или жетон. Если забыл или потерял, то владелец (среди них было очень много китайцев) будет непреклонен. — Прим. пер.

36

«Выпил. Сел за руль. Сел в тюрьму». Пример, хорошо известный носителям русской массовой культуры: «Украл. Выпил. В тюрьму». — Прим. пер.

37

Последняя фраза — сленговое выражение, означающее, что некто ушел в спешке. Во времена военной диктатуры в Бразилии (1964–1984) это было опасное поведение, поскольку гражданин без «документа» мог подвергнуться аресту или даже пыткам, если у него была неправильная политическая ориентация. — Прим. авт.

38

Из моей книги Dark Matter of the Mind: The Culturally Articulated Unconscious (University of Chicago Press, 2016).

39

Рецензия Сёрла 1972 г. на «хомскианскую революцию» в The New York Review of Books: www.nybooks.com/articles/1972/06/29/a-special-supplement-chomskys-revolution-in-lingui/.

40

Способность представлять прошлые и настоящие события, опыт и понятия с помощью слов, изображений, жестов или других знаковых средств. — Прим. пер.

41

Исчезнувшая цивилизация, расцвет которой предположительно приходился на 1400-800 гг. до н. э. Исследователи полагают, что она могла просуществовать вплоть до начала колониальной эпохи. — Прим. пер.

42

В Stone Tools in Human Evolution: Behavioral Differences Among Technological Primates (Cambridge University Press, 2016), например, палеоантрополог Джон Ши рассматривает связи между орудиями и языком.

43

Взято из Johan J. Bolhuis and Martin Everaert (eds), Birdsong, Speech, and Language: Exploring the Evolution of Mind and Brain (Cambridge, MA: MIT Press, 2015), p. 729.

44

S.T. Piantadosi, H. Tily and E. Gibson, «The Communicative Function of Ambiguity in Language», Cognition 122 (3), 2012: 280–291; doi:10.1016/j.cognition.2011.10.004.

45

В Великобритании и США — отдельные занятия в учебных заведениях, на которых учатся писать сочинения. — Прим. пер.

46

Как у Michael Anderson в книге, вышедшей в 2014 г., After Phrenology: Neural Reuse and the Interactive Brain (Cambridge, MA: MIT Press), и Stanislas Dehaene в книге Readingin the Brain (New York: Viking, 2009).

47

Если бы 50 000 лет назад существовали не владеющие языком Homo sapiens — гипотетический момент «Прыжка соединения» по Бервику и Хомскому, то есть момент, когда способность осуществлять рекурсию появилась в человеческом мозге и языке, то нет каких-либо причин, исключающих существование изолированных групп людей, не обладающих языком, то есть рекурсивным мышлением и выражением. Такое предсказание может казаться странным, но оно должно легко проверяться. Если бы удалось найти людей, не только не обладающих языком, но совершенно неспособных его понимать или продуцировать, это стало бы убедительным свидетельством истинности теории происхождения языка, связанной с УГ (универсальной грамматикой)/рекурсией. — Прим. авт.

48

См., напр.: Бервик Р. Хомский Н. Человек говорящий. Эволюция и язык. — СПб.: Питер, 2018.; Martin B. Everaert et al., «Structures, Not Strings: Linguistics as Part of the Cognitive Sciences», Trends in Cognitive Sciences 39 (32), 2035: 729–743, введение, которое, я надеюсь, дополняет прочие эмпирические работы: см. Maggie Tallerman, Kathleen R. Gibson (eds.), The Oxford Handbook of Language Evolution (Oxford University Press, 2032); B. Thompson, S. Kirby, K. Smith, «Culture Shapes the Evolution of Cognition», Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 333 (36), 2036: 45304535; James R. Hurford, The Origins of Meaning: Language in the Light of Evolution (Oxford University Press, 2033).

49

Термины из семантики и теории речевых актов: намеренность/целенаправленность и традиционность/социальная условность употребления (знака). — Прим. пер.

50

Нет такого языка, в котором значение существовало бы без конвенции (условности). Но условности предполагают наличие культуры (см. в моей книге «Темная материя сознания: Выражение бессознательного через культуру» (Dark Matter of the Mind: The Culturally Articulated Unconscious, University of Chicago Press, 2016), поскольку это общие культурные соглашения, например значения слов. Наконец, есть мышление у животных. Если считать, что язык структурно зависим и является необходимым условием мышления (а не просто способствует ему), то мы утверждаем не только то, что другие гоминины не мыслили, но и то, что ни одно другое существо (кроме нас) не мыслит, поскольку у них нет структурообразующей операции, которую Хомский считает основой языка и называет «соединение». — Прим. авт.

51

Уровень лингвистического анализа, предполагающий описание языковых единиц с точки зрения внутреннего знания о языке; относящийся к анализу структурных и функциональных элементов языка или поведения; термин ввел лингвист К. Пайк (Kenneth Pike) по аналогии с термином phonemic. — Прим. пер.

52

Термины ввел американский антрополингвист Кеннет Ли Пайк в Language in Relation to a Unified Theory of the Structure of Human Behavior, 2nd rev. edn (The Hague/Paris: Mouton & Co., 3967).

53

Предмет, не несущий признаков искусственной обработки, но явно перемещенный (принесенный на стоянку) человеком. — Прим. пер.

54

Эмодзи — язык идеограмм и смайликов, используемый в электронных сообщениях и веб-страницах. — Прим. пер.

55

Как многие термины Пирса, «интерпретант» обладает множеством потенциальных значений, в том числе в плане перевода и интерпретации термина. Я в данной работе обращаюсь лишь к одному аспекту сложной сети значений, предложенных Пирсом для этого термина. В действительности его содержание шире. — Прим. авт.

56

Недавно доказано, что Homo sapiens уже жил на территории Северной Африки 300 000 лет назад, о чем свидетельствуют находки как раз из Марокко. — Прим. науч. ред.

57

Поскольку центр тяжести у этих копий находится в передней трети стержня — как и у современных копий для метания, — есть мнение, что эти копья метали. Спортсмены метали точные реплики шёнингенских копий на расстояние до 70 м. — Прим. ред.

58

www.zmescience.com/science/archaeology/Homo-erectus-shell-04322034/

59

T.J.H. Morgan et al., «Experimental Evidence for the Co-Evolution of Hominin Tool-Making, Teaching and Language», Nature Communications 6, 2035: 6029; doi:10.1038/ncomms7029.

60

Роберт Бойд и Питер Ричерсон — ведущие специалисты по культурной эволюции, значению имитации/инновации и авторы множества книг по этой теме. См., напр.: The Origin and Evolution of Cultures (Oxford University Press, 2005) или Culture and the Evolutionary Process (University of Chicago Press, 3988).

61

Термин «разумная достаточность», или «удовлетворительность» (satisficing) ввел обладатель Нобелевской премии по экономике (3962) Герберт Саймон. См., напр.: «Архитектура сложности», Науки об искусственном: Пер с англ. 2-е изд. — М.: Едиториал УРСС, 2004. — С. 80, и книгу, первое издание которой состоялось в 3947 г., Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization (New York: Macmillan).

62

Greg Urban, «Metasignaling and Language Origins», American Anthropologist, New Series, 104 (1), 2002: 233–246.

63

«Маловероятно, что существовала какая-то одна мутация, приведшая к возникновению языка, о чем свидетельствуют сложные связи между FOXP2 и CNTNAP2, а также тот факт, что FOXP2 регулирует работу нескольких сотен генов, многие из которых имеют не относящиеся к языку функции…», Karl C. Diller, Rebecca L. Cann, «The Innateness of Language: A View from Genetics», Andrew D.M. Smith, Marieke Schouwstra, Bart de Boer, Kenny Smith (eds), Proceedings of the 8th International Conference on the Evolution of Language (Singapore: World Scientific, 2010), pp. 107–115.

64

Более подробно об отсутствии грамматики в языке пираха см.: Richard Futrell et al., «A Corpus Investigation of Syntactic Embedding in Piraha», http://journals.plos.org/plosone/artide?id=10.1371/journal.pone.0145289.

65

Коко — самка западной равнинной гориллы, неплохо освоившая американский язык жестов. Франсин Паттерсон, которая работает с ней, утверждает, что Коко может правильно использовать не менее 1000 знаков и понимать не менее 2000 английских слов. Алекс — африканский серый попугай, которого в течение 30 лет изучала зоопсихолог Айрин Пепперберг. Утверждается, что Алекс обладал мышлением и лингвистическими способностями, как у дельфинов и высших приматов. Пепперберг пишет, что Алекс понимал рекурсивный язык G₃ — английский. — Прим. авт.

66

Калеб Эверетт установил это на основе обширных исследований о взаимосвязи между климатом, высотой и влажностью на звуковые системы человека (фонологии). (См. раздел «Рекомендуемая литература».)

67

Кроме того, стоит отметить, что средняя продолжительность жизни эректусов и неандертальцев составляла около 23 лет. — Прим. ред.

68

Ralph L. Holloway, D. Broadfield and M. Yuan, The Human Fossil Record, vol. 3: Brain Endocasts: The Paleoneurological Evidence (Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2004).

69

Эту область мозга часто связывают с языком. Мы рассмотрим ее более подробно в главах 6 и 7. — Прим. авт.

70

Прогнатизм — антропологический термин, обозначающий один из типов строения лица человека. — Прим. пер.

71

Аллюзия на проповедь Джона Донна (No man is an island…) «Человек — не Остров, достаточный сам по себе; каждый человек — кусок Континента, часть Суши; если Море смоет горсть земли, Европа станет меньше, как и в случае, если бы это был Мыс, или Жилище друзей твоих, или твое собственное; смерть любого человека уменьшает меня, потому что я — часть Человечества; И поэтому никогда не посылай узнавать, по ком звонит колокол; Он звонит по тебе». — Прим. пер.

72

Название американского телешоу; первый выпуск вышел в эфир 7 июня 1955 г. Американская идиома, означающая «важный, ответственный вопрос». — Прим. пер.

73

Белое вещество названо так из-за белого цвета тканей (технически это миелиновые оболочки), которые окружают нервные волокна, соединяющие части мозга, используемые для высших познавательных функций. См.: Тимоти А. Келлер, Марсель Адам Джаст. Изменение кортикальных взаимосвязей: коррекционно-индуцированные изменения в белом веществе у лиц, испытывающих проблемы с чтением (Timothy A. Keller and Marcel Adam Just, «Altering Cortical Connectivity: Remediation-Induced Changes in the White Matter of Poor Readers», Neuron 64 (5), 2009: 624–631; doi:10.1016/j.neuron.2009.10.018). — Прим. авт.

74

Сокращение числа синапсов или нейронов для повышения эффективности нейросети. — Прим. пер.

75

Философ Роберт Брандом пишет об этом в своих работах, в частности в книге «Сделать это явным» (Making it Explicit, Cambridge, MA: Harvard University Press, 1998), где указывает, что мы усваиваем понятия только в процессе их использования и составления умозаключений — то есть можно сказать, что у людей понятия появляются только после того, как они научатся использовать их в рассуждениях. Я пришел к похожим выводам, но с совершенно другой точки зрения, в своей книге «Темная материя сознания» (Dark Matter of the Mind). — Прим. авт.

76

William R. Leonard, J. Josh Snodgrass, Marcia L. Robertson, «Evolutionary Perspectives on Fat Ingestion and Metabolism in Humans», in J.

77

P. Montmayeur, J. le Coutre (eds), Fat Detection: Taste, Texture, and Post Ingestive Effects (Boca Raton, FL: CRC Press/Taylor & Francis, 2010), chapter 1; www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK53561/.

78

Цит. по: Thomas Schoenemann, «Evolution of the Size and Functional Areas of the Human Brain», Annual Review of Anthropology 35, 2006: 379–406; www.indiana.edu/~brainevo/publications/annurev.anthro.35.pdf.

79

P. Tom Schoenemann, «The Meaning of Brain Size: The Evolution of Conceptual Complexity», Kathy Schick, Douglas Broadfield, Nicholas Toth, Michael Yuan (eds), The Human Brain Evolving: Paleoneurological Studies in Honor of Ralph L. Holloway (Gosport, IN: Stone Age Institute Press, 2010), pp. 37–50.

80

Mark Grabowski, «Bigger Brains Led to Bigger Bodies?: The Correlated Evolution of Human Brain and Body Size», Current Anthropology 57 (2), 2016: 174; doi:10.1086/685655.

81

Дэвид Гил, исследователь из Института имени Макса Планка в Германии, рассказал мне о том, что в фольклоре современных индонезийских племен встречаются упоминания о встречах с маленькими человекоподобными лесными существами. Интересно, живут ли они до сих пор, или истории возникли в местных культурах более 18 000 лет назад и сохранились с тех самых пор? Хотя есть более вероятный и менее увлекательный вариант: истории, о которых говорил Гил, могут быть полностью вымышленными, местные жители их сами придумали, а сходства в описании с маленькими Homo erectus — просто совпадение. — Прим. авт.

82

У человеческих самцов самые длинные пенисы среди приматов, с учетом относительных размеров тела. Это может быть результатом того, что люди единственные среди приматов регулярно копулируют лицом к лицу. Это, в свою очередь, могло усиливать привязанность между самцами и самками. Также человеческие самки могли по каким-то причинам предпочитать более одаренных в этом плане самцов. — Прим. авт.

83

Глиальные и тучные клетки являются частью нейроиммунной системы мозга, независимой от иммунной системы, защищающей остальной организм. — Прим. авт.

84

Значительная часть материала для начала этой главы взята из моей книги Language: The Cultural Tool.

85

Philip Lieberman, Human Language and our Reptilian Brain: The Subcortical Bases of Speech, Syntax, and Thought (Cambridge, MA: Harvard University Press, 2000).

86

D.M. Tucker, G.A. Frishkoff, P. Luu, «Microgenesis of Language», in Brigette Stemmer and Harry A. Whitaker, eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 45–56.

87

Jeffrey Elman et al., Rethinking Innateness: A Connectionist Perspective on Development (Cambridge, MA: MIT Press, 1996), p. 241.

88

Или «декларативное знание», то есть такое, которое можно изложить с помощью средств языка. Отличается от процедурного знания. Иными словами, мы можем знать, например, как выглядит арбалет, знать его устройство, знать названия отдельных частей — это пропозициональное знание. А можем знать, как его разбирать/собирать и уметь стрелять, попадая в «десятку», — процедурное знание. — Прим. пер.

89

«… нет ничего удивительного в том, что термин „центр Брокá“ (как и „область Вернике“) трактуется в литературе не слишком единообразно. Эта непоследовательность — проблема не столько терминологическая, сколько концептуальная». Katrin Amunts, «Architectonic Language Research»; Brigitte Stemmer, Harry A. Whitaker (eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 33–44.

90

Там же.

91

Ned T. Sahin, Steven Pinker, Sydney S. Cash, Donald Schomer and Eric Halgren. «Sequential Processing of Lexical, Grammatical, and Phonological Information Within Broca’s Area», Science 326 (5951), 2009: 445–449; doi:10.1126/science.1174481.

92

Miguel Nicolelis, Ronald Cicurel, The Relativistic Brain: How it Works and Why it Cannot be Simulated by a Turing Machine(Durham, NC: Kios Press, 2015).

93

Marina Bedny, Hilary Richardson, Rebecca Saxe, «„Visual“ Cortex Responds to Spoken Language in Blind Children», Journal of Neuroscience 35 (33), 2015: 11674-11681; doi:10.1523/JNEUROSCI.0634-15.2015.

94

Сейчас в научных работах широко обсуждается возможная связь между пением птиц и языком, поскольку области, обрабатывающие музыку и язык, в мозге человека частично перекрываются (см. Bolhuis and Everaert (ред.), Birdsong, Speech, and Language). Однако эти обсуждения не учитывают значимость вклада культуры в человеческий язык. В своей книге «Язык — культурный инструмент» (Language: The Cultural Tool) я утверждаю: поскольку системы коммуникации у большинства животных, в частности пение у птиц, не содержат культурного компонента, который я далее определяю как «темная материя сознания», то языка у них быть не может. А культура может корректировать врожденные наклонности, если таковые есть. — Прим. авт.

95

Evelina Fedorenko, «The Role of Domain-General Cognitive Control in Language Comprehension», Frontiers in Psychology 5, 2014: 335.

96

Larry Swanson, Brain Architecture: Understanding the Basic Plan (Oxford University Press, 2011), p. 11.

97

Cm. Lieberman, The Evolution of the Human Head.

98

Бервик Р., Хомский Н. Человек говорящий. Эволюция и язык. — СПб.: Питер, 2018.

99

Использование синтаксиса в качестве фильтра впервые предложил Хомский в книге Aspects of the Theory of Syntax, 1965 (Хомский Н. Аспекты теории синтаксиса. М.: Издательство Московского университета, 1972). — Прим. авт.

100

К примеру, на основании «Соединения» сделаны ошибочные заключения об амазонском языке вари (см.: Daniel Everett and Barbara Kern, Wari, London/New York: Routledge, 1997). Лингвисты Рей Джекендофф и Ева Виттенбург утверждают, что поиски «Соединения» в индонезийском языке риау не увенчались успехом («What You Can Say Without Syntax: A Hierarchy of Grammatical Complexity» — https://ase.tufts.edu/cogstud/jackendoff/papers/simplersyntaxwritten.pdf). Джекендофф и признанный специалист по синтаксису Питер Каликовер написали книгу Simpler Syntax (Oxford University Press, 2005), в которой утверждают, что не во всех языках используются одинаковые синтаксические операции. — Прим. авт.

101

Pierre Perruchet and Arnaud Rey, «Does the Mastery of Center-Embedded Linguistic Structures Distinguish Humans from Nonhuman Primates?» Psychonomic Bulletin & Review 12 (2), 2005: 307–313.

102

http://itre.cis.upenn.edu/~myl/languagelog/archives/000434.html.

103

Хомский Н. Картезианская лингвистика. Глава из истории рационалистической мысли. — М: КомКнига, 2005 (ориг. 1966).

104

По-моему, лучше всего история развития научных взглядов на сознание описана в авторитетном двухтомнике Маргарет Боден (Margaret A. Boden, Mind as Machine: A History of Cognitive Science (Oxford University Press, 2006). Еще один важный источник по истории изучения разума — Willem J.M. Levelt, A History of Psycholinguistics: The Pre-Chomskyan Era (Oxford University Press, 2034). r8. Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–363.

105

Ralph Holloway, «Brain Fossils: Endocasts», статья в сборнике L.R. Squire (ed.), Encyclopedia of Neuroscience (London: Academic Press, 2009), vol. 2, pp. 353–361.

106

Yves Turgeon and Joel Macoir, «Classical and Contemporary Assessment of Aphasia and Acquired Disorders of Language», статья в сборнике Brigette Stemmer and Harry A. Whitaker (eds), Handbook of the Neuroscience of Language (London: Elsevier, 2008), pp. 3-33.

107

Michael Ullman, Elizabeth Pierpont, «Specific Language Impairment is Not Specific to Language: The Procedural Deficit Hypothesis», Cortex 43 (3), 2005: 399–433.

108

Там же.

109

D.V.M. Bishop, M.E. Hayiou-Thomas, «Heritability of Specific Language Impairment Depends on Diagnostic Criteria», Genes, Brains, and Behavior 7 (3), 2008: 365–372; doi:30.3333/j.3603-383X.2007.00360.xPMCID: PMC2324230.

110

Turgeon and Macoir, «Classical and Contemporary Assessment», p. 5.

111

Одно из лучших описаний афазии можно найти в книге «Человек, который лишился языка» (The Man Who Lost His Language) Шейлы Хейл, где она рассказывает о последствиях инсульта, пережитого ее мужем. Джон Хейл был известным историком, удостоенным рыцарского звания за вклад в британскую науку. Занимал пост председателя Совета попечителей Национальной галереи. Автор замечательных книг, в частности «Европейской цивилизации в эпоху Возрождения» (The Civilization of Europe in the Renaissance). Спровоцированная инсультом афазия сделала из Джона бессловесного ребенка. Тем не менее, эта трагическая история (и обвинения в адрес Национальной службы здравоохранения Великобритании) — великолепная, трогательная и познавательная история, описывающая этот страшный недуг. — Прим. авт.

112

Edward Gibson, Chaleece Sandberg, Evelina Fedorenko, Leon Bergen and Swathi Kiran, «A Rational Inference Approach to Aphasic Language Comprehension», Aphasiology 30 (33), 2035: 1341–1360; doi:10.1080/02687038.2035.1111994.

113

Это похоже на то, что лингвист Дерек Бикертон называет «протоязыком». Как я уже много раз отмечал, термин Бикертона я считаю неуместным (по крайней мере, для себя) в том смысле, что он не рассматривает язык эректусов полноценным человеческим языком, а я полагаю, что он был вполне развитым языком, а не просто предшественником современного языка. — Прим. авт.

114

Richard Griffin and Daniel Dennett, «What Does the Study of Autism Tell Us About the Craft of Folk Psychology?», в сборнике T. Striano and V. Reid (eds), Social Cognition: Development, Neuroscience, andAutism (Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell, 2008), pp. 254–280.

115

Немного перефразированная формулировка с сайта Национального института здравоохранения США www.nichd.nih.gov/health/topics/autism/conditioninfo/Pages/symptoms.aspx. — Прим. авт.

116

Jacob A. Burack, Tony Charman, The Development of Autism: Perspectives From Theory and Research (New York and London: Routledge, 2015).

117

Отсылка к «говорению языками» в Новом Завете. Деян. 10:44–48. — Прим. пер.

118

Пер. П. Мелкова, Н. Рахманова (предисловие и послесловие). В кн.: Шоу Б. Избранные произведения. — М.: Панорама, 1993. — Прим. пер.

119

Philip Lieberman, «Old-Time Linguistic Theories», Cortex 44, 2008: 218–226.

120

W. Tecumseh Fitch, Bart de Boer, Neil Mathur and Asif A. Ghazanfar, «Monkey Vocal Tracts Are Speech-Ready», Science Advances 2 (12), 2016; http://advances.sciencemag.org/content/2/12/ei600723; doi:10.1126/sciadv.1600723.

121

Такая критика исходит не только от меня. Текст мной почти целиком позаимствован из электронного письма, которое прислал фонетист из Университета Майами Калеб Д. Эверетт (фамилия — не совпадение).

122

Для интересующихся историей исследований человеческой речи отметим, что им уже несколько веков. Но современные взгляды на физиологию и анатомию речи человека лучше всего отражены в книге Эдмунда С. Крелина (Школа медицины Йельского университета) «Речевой тракт человека: анатомия, функции, развитие и эволюция» (The Human Vocal Tract: Anatomy, Function, Development, and Evolution — New York: Vantage Press, 1987). Она содержит сотни рисунков и фотографий органов речевого аппарата не только современного человека, но и соответствующие отделы ископаемых людей, а также технические справки по каждому из них. — Прим. авт.

123

Мириам Макеба — южноафриканская певица, борец за гражданские права, обладатель премии «Грэмми». Была известна также как Мама Африка. Настоящее название песни (Qongqothwane — «Жук») европейцам выговорить сложно как раз из-за двух щелчков в этом слове. — Прим. пер.

124

По-русски символ нередко называют «широкое „э“». Чтобы верно его произнести, нужно попытаться сказать привычный звук [э], открыв рот примерно в два раза шире (можно даже нажать пальцами на подбородок). Разница в произношении [æ] и [e] в английском языке позволяет различать на слух слова bad и bed, jam и gem, marry и merry, cattle и kettle. — Прим. пер.

125

Luigi Capasso, Elisabetta Michetti, Ruggero D’Anastasio, «A Homo erectus Hyoid Bone: Possible Implications for the Origin of the Human Capability for Speech», Collegium antropologicum 32 (4), 2008: 1007–1011.

126

Полнее эволюция и существенные свойства речи гоминид описаны в книге: Ф. Либермана (Philip Lieberman) Toward an Evolutionary Biology of Language (Cambridge, MA: The Belknap Press of Harvard University Press, 2006), из которой я позаимствовал значительную часть приведенного далее материала.

127

Там же.

128

Следующие несколько параграфов во многом повторяют мою книгу Language: The Cultural Tool.

129

«Отвали, чувак!» — это довольно мягкий перевод. — Прим. пер.

130

Немного измененная формулировка из Либермана, Toward an Evolutionary Biology of Language.

131

«Вчера что Джон дал Мэри в библиотеке?» — Прим. пер.

132

«Над пропастью во ржи». — Прим. пер.

133

Диаграмма основывается на лингвистической теории, известной как референциально-ролевая грамматика. Это одна из немногих теорий языка, рассматривающих все высказывание, а не только его синтаксис. — Прим. авт.

134

«Эмический» (как в слове «фонемика») относится к субъективному пониманию и учету значения в звуках языка, а «этический» (как в слове «фонетика») относится к объективному изучению этих звуков. Пайк утверждал, что только носители языка могут достоверно судить об омических аспектах и поэтому играют решающую роль в предоставлении данных для лингвистических исследований, а исследователи, не принадлежащие к этой группе, применяют научные методы при анализе языка, формулируя этические аспекты, которые поддаются проверке и могут быть воспроизведены. — Прим. пер.

135

Жесты также необходимы для понимания двойственности и композициональности. — Прим. авт.

136

Прош. вр., прич. прош. вр. от sit, «сидеть». — Прим. пер.

137

Известная статья «The Origin of Speech», Scientific American 203, 1960: 88-111.

138

«Cat» — кошка, «pat» — хлопать (напр., по плечу), «cad» — хам, грубиян. — Прим. пер.

139

В «Темной материи сознания» я привожу последовательное обсуждение фонологии, относящейся к Универсальной грамматике, и резко критикую представление о том, что сонорность или фонология — врожденные свойства человеческого разума.

Часто используется следующее представление о шкале сонорности: [a] > [e o] > [i u] >[r] > [l] > [m n η] > [z v ð] > [s f θ] > [b d g] > [p t k]. — Прим. авт.

140

В других работах я подробно описываю слоги в амазонских языках. С теоретической точки зрения они исключительно интересны. — Прим. авт.

141

«При прочих равных условиях» (лат.). — Прим. пер.

142

«Шамаламадингдонг». Отсылка к одноименной песне Марка Дэвиса, впервые прозвучавшей в фильме «Зверинец» в 1978 г. В современном английском используется в различных значениях, зависящих от контекста, например: 1) сущ. «очень привлекательный человек» (как правило, о мужчине); 2) сущ. эвф. «пенис»; 3) гл. «любить к.-л.». — Прим. пер.

143

В языках жестов нет фонологии, разве что в метафорическом смысле. Однако жесты организованы таким образом, что это похоже на звуковые структуры. Хорошо разработанные языки жестов обычно возникают в случае недоступности фонологии (глухота или отсутствие способностей к артикуляции), или когда культурные ценности делают жесты предпочтительным способом коммуникации. Поскольку жесты связаны с глазами, а не с ушами, принципы организации таких языков имеют определенные отличия. Конечно, в силу того, что и фонологические, и жестовые языки изобретены культурами и разумом, а также имеют сходные ограничения в плане вычислительных возможностей, у них есть общие черты (этой теме посвящено множество научных работ). — Прим. авт.

144

Джон и Мэри пошли в город. — Прим. пер.

145

Мужчина высокий. Этот мужчина здесь. — Прим. пер.

146

Один из примеров неконкатенативной морфологии в английском — слова «foot» (ед. ч.) и «feet» (мн. ч.), где при изменении слова один гласный замещает другой. Еще один известный набор примеров относится к семитским языкам, например ивриту: «продиктовал (дал другому написать)» (каузативный глагол, действительный залог) — ביתכה «hikhtiv», а «было продиктовано» (каузативный глагол, страдательный залог) — בתכוה «hukhtav». — Прим. авт.

147

Есть определенные пересечения между идеями, которые изложены здесь, и разработанным независимо от меня набором гипотез за авторством Эркки и Хендрика Луук. «Эволюция синтаксиса: знаки, конкатенация и вложение» (Erkki and Hendrik Luuk. The Evolution of Syntax: Signs, Concatenation and Embedding, Cognitive Systems Research 27, 2014: 1-10) — очень важная статья по эволюции синтаксиса. Луук утверждают, что синтаксис первоначально развивается из конкатенации знаков, переходя после этого от обычной конкатенации к грамматикам с трансформирующим вложением. Однако наши взгляды во многом различны. Во-первых, авторы, видимо, разделяют распространенное мнение о том, что композиционность зависит от синтаксической структуры, совершенно не замечая того, что синтаксическая структура, хоть и поддерживает композиционность, но композиционность от синтаксической структуры зависит не во всех языках. Во-вторых, они не учитывают культурный контекст, а потому не замечают, почему современным языкам не требуется вложение. Они, по-видимому, разделяют мою идею о языке как инструменте культуры. — Прим. авт.

148

Richard Futrell, et. al., «A Corpus Investigation of Syntactic Embedding in Piraha», PLoSONE 11 (3), 2016: eo145289; doi:10.1371/journal.pone.0145289. Авторы утверждают, что существуют современные человеческие языки, которые в иерархии Хомского располагаются ниже, чем считает сам Хомский.

149

«Джон ударить Билла» или «Джон ударил Билла» (глагол hit — один из немногих «неизменных» глаголов во всех временных формах, кроме причастия настоящего времени [hitting]). — Прим. пер.

150

«Очень большая книга Джона». — Прим. пер.

151

«Если вы сядете за руль пьяным, то попадете в тюрьму». — Прим. пер.

152

Fred Karlsson, «Origin and Maintenance of Clausal Embedding Complexity», in Geoffrey Sampson, David Gil and Peter Trudgill (eds), LanguageComplexityasanEvolvingVariable (Oxford University Press, 2009), pp. 192–202, дается следующее пояснение: ‘I’ означает начальное клаузальное вложение, ‘С’ — центральное клаузальное вложение, ‘F’ — конечное клаузальное вложение, а индекс — максимальную степень вложения, например I-₂ означает двойное начальное вложение в предложении (6). Выражение вроде C-₂ указывает тип и глубину отдельных клауз; например, C-₂ указывает на центральное вложение с глубиной 2.

153

«Мужчина, которого знает женщина, которую видел ребенок, которого видела птица, которую я слышал, любит сахар». — Прим. пер.

154

«Джон сказал, что женщина любит сахар». — Прим. пер.

155

«Так сказал Джон. Женщина любит сахар». — Прим. пер.

156

Donald Davidson, «On Saying That», Synthese 19, 1968: 130–146.

157

См.: Хаузер М., Хомский Н. и Фитч Т. «Языковая способность: что это, кто ею обладает, и как она возникла?» (The Faculty of Language: What Is It, Who Has It, How Did It Evolve? Science 298, 2002: 1569–1579). Хотя авторы используют термин «рекурсия», сейчас они утверждают, что не подразумевают под этим рекурсию в том значении, какое придают ему люди, занимающиеся исследованиями вне хомскианского минимализма, а на самом деле имеют в виду Соединение — особый вид грамматической операции. Это вызвало большую путаницу, хотя в конечном итоге такое уточнение никак не отменяет того обстоятельства, что существование в ряде современных грамматик операции Соединения было опровергнуто (см.: Language: The Cultural Tool, а также другие работы по теме). — Прим. авт.

158

Это не означает, что животные не могут использовать символы. Просто мне неизвестно о достоверно подтвержденных случаях проявления такой способности в дикой природе. Я совершенно не сомневаюсь в том, что гориллы и другие животные могут пользоваться символами в условиях лаборатории. Есть случаи, когда животные, например горилла Коко, свободно пользовались символами после обучения. — Прим. авт.

159

Рецензия Сёрла (1972) для The New York Review of Books на «хомскианскую революцию»: www.nybooks.com/articles/1972/06/29/a-special-supplement-chomskys-revolution-in-lingui/.

160

См.: Хомский Н. Человек говорящий. Эволюция и язык. СПб.: Питер, 2018. Статья Сёрла в The New York Review of Books (1972) на русский изначально не переводилась, скорее всего, по идеологическим причинам. — Прим. пер.

161

Если точнее, язык — не что иное, как набор эндоцентрических, бинарных структур, создаваемых одной операцией, Соединением, а использование для повествований, разговоров, социолингвистических взаимодействий и т. п. вторично. — Прим. авт.

162

Рекурсия просто позволяет говорящему уместить больше информации в одном высказывании. Так что, хотя «Ты совершаешь преступление. Ты мотаешь срок. Ты не должен ныть» — это три отдельных высказывания, мы можем сказать то же самое одним высказыванием, используя рекурсию: «Если ты совершаешь преступление и мотаешь срок, то не надо ныть». — Прим. авт.

163

Это самозамкнутое утверждение, поскольку Хомский берет характеристику, которая наблюдается только у людей (примат структуры), и утверждает, что поскольку именно она определяет язык, то язык есть только у людей. — Прим. авт.

164

Я попытался обосновать такую теорию в книге Dark Matter of the Mind: The Culturally Articulated Unconscious; значительная часть материала этой главы взята из нее.

165

Популярная народная песня «Под развесистым каштаном». — Прим. пер.

166

Одно из значений слова — «грудь», «грудная клетка». — Прим. пер.

167

Одно из значений (помимо всем известного «орех») — «голова», «башка». — Прим. пер.

168

Пайк, Language in Relation the Unified Theory of the Structure of Human Behavior.

169

www.nytimes.com/2013/07/01/world/europe/when-italians-chat-hands-and-fingers-do-the-talking.html.

170

Русскоговорящим до 30 лет эта игра обычно известна под названием «крокодил». — Прим. пер.

171

David McNeill, Gesture and Thought (University of Chicago Press), 2005, p. 117.

172

Однако утверждение о том, что мы используем жесты без обучения, с которым, видимо, соглашается Макнил, ничем не подтверждено. — Прим. авт.

173

Многие исследователи высказывали мнение о том, что жесты могли предшествовать речи в ходе эволюции языка. Возможно, жесты действительно появились раньше, чем язык в узком смысле слова. Хотя я полагаю, что, скорее всего, это могли быть крики, сопровождаемые жестами. Даже Макнил такой вариант полностью не отвергает. — Прим. авт.

174

На мой взгляд, важной чертой работ Голдин-Медоу и многих других авторов является крайне щедрая интерпретация лингвистических аспектов жестов и гораздо менее внимательное отношение к культурной информации, получаемой ребенком, а также к сущности задач, с которыми он сталкивается. Без серьезного анализа задач и получаемой культурной информации такие утверждения неубедительны. — Прим. авт.

175

«Книга Джона». В русском языке (поскольку он флективный) также возможен вариант: «(Это) Джона книга». — Прим. пер.

176

0,3–1,5 м. — Прим. ред.

177

Девиз, размещенный на гербе США, в переводе с латыни означает «Из многих — единое». Эти слова принадлежат Цицерону (речь «О достоинствах»). В девизе 13 букв, ровно столько штатов в свое время образовали союз, известный ныне как Соединенные Штаты Америки. — Прим. пер.

178

Представление о том, что экспансия в Америке была и обоснована, и неизбежна. — Прим. авт.

179

Эпикантус — «монгольская складка» — особая складка у внутреннего угла глаза, в большей или меньшей степени прикрывающая слезный бугорок. Эпикантус является продолжением складки верхнего века. Один из признаков, характерных для монголоидной расы, редкий у представителей других рас. — Прим. ред.

180

Исследования ДНК определенно были бы интересны и полезны, прежде чем мы сможем как-то трактовать эти наблюдения, однако есть определенные затруднения. Отчасти они связаны с тем, что бразильское правительство защищает права коренных народов и настороженно относится ко всему, что может быть воспринято как расистские исследования, в особенности, если их проводят «гринго». — Прим. авт.

181

«Мне надо помыть машину» с небольшими вариациями грамматической структуры. — Прим. пер.

182

Объектное местоимение (me) заменено местоимением в именительном падеже (I). — Прим. пер.

183

Окра — овощная культура, однолетнее травянистое растение, вид рода Абельмош семейства мальвовые. — Прим. пер.

184

Отсылка к антиутопии Оруэлла «1984»: «Неужели вам непонятно, что задача новояза — сузить горизонты мысли? В конце концов, мы сделаем мыслепреступление попросту невозможным — для него не останется слов». — Прим. пер.

185

John McCarthy, «Ascribing Mental Qualities to Machines», manuscript, Computer Science Department, Stanford University, 1979 (курсив согласно оригиналу).

186

Аллюзия на выражение «Архитектура — это застывшая музыка». — Прим. пер.

187

Marvin Harris, Cultural Anthropology (Boston: Allyn & Bacon, 1999), pp. 23–24.

188

Хаггис (англ. Haggis) — национальное шотландское блюдо из бараньих потрохов (сердца, печени и легких), порубленных с луком, толокном, салом, приправами и солью и сваренных в бараньем желудке. — Прим. пер.

189

Ruth Millikan, Language: ABiologicalModel (Oxford: Clarendon Press, 2005).