Онлайн книга
Примечания книги
1
Звездочкой (*) отмечены неправильные формы либо реальных глаголов, либо квазиглаголов.
2
В модель прошедшего времени попадали реакции либо полностью совпадающие с формой прошедшего времени, либо с сохранившимся суффиксом прошедшего времени – л-.
3
Здесь и далее звездочкой (*) отмечены либо формы квазиглаголов, либо неправильные формы реальных глаголов.
4
Клауза – любая группа, в том числе и непредикативная, вершиной которой является глагол, а при отсутствии полнозначного глагола – связка или грамматический элемент, играющий роль связки. В российской науке используются термины неполное предложение и предикация. Клауза может быть финитной, если вершиной ее является полнозначный глагол, и нефинитной, если она представляет собой инфинитивный, причастный или герундивный обороты.
5
Тестовые слова и фразы закодированы индексами для удобства обработки и иллюстрации материала. Индексация производилась на оборотных сторонах карточек, и испытуемые ее видеть не могли.
6
Мы считаем, что, хотя в реальном материале разделение на competence и performance чрезвычайно натянуто, в данном случае – в условиях теста – можно говорить об изучении именно компетенции как в понимании Н. Хомского, так и с позиций И. Бахтина, рассматривавшего «предложение как единицу языка в его отличии от высказывания как единицы речевого общения» [Бахтин, 1979]. Согласно М. Бахтину, «существенным (конститутивным) признаком высказывания является его обращенность к кому-либо, его адресованность. В отличие от значащих единиц языка – слова и предложения, – которые безличны, ничьи и никому не адресованы, высказывание имеет и автора (и, естественно, экспрессию…) и адресанта». Поскольку в ситуации теста это условие «адресованности» не выполняется, можно считать, что мы имеем дело с уровнем языка и изучаем именно competence.
7
Коэффициент Юла оценивается по формуле: K = AD – BC / AD + BC, где A – число случаев попадания обоих слов (фраз) в одно классификационное множество, B – попадание в это множество только первого элемента, C – второго, D – ни одного.
8
Мы исследовали метафоры и как крайний случай «застывших метафор» – идиомы.
9
Цифры перед предложениями являются условной нумерацией.
10
Такой способ классификации характерен, как было нами ранее показано, для изолированного функционирования правого полушария.
11
Аналогичное явление описано нами ранее при обследовании монолингвов.
Автор книги - Татьяна Черниговская
Татья́на Влади́мировна Черни́говская
Родилась 7 февраля 1947 в Ленинграде СССР.
Российский учёный в области нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания.
Заслуженный деятель науки РФ. По её инициативе в 2000 году впервые была открыта учебная специализация «Психолингвистика».
Закончила отделение английской филологии филологического факультета Ленинградского государственного университета. Специализировалась в области экспериментальной фонетики. До 1998 года работала в Институте эволюционной физиологии и биохимии им. И. М. Сеченова РАН ...