Примечания книги Русско-литовское пограничье. Автор книги Виктор Темушев

1

Имеется в виду московско-литовский договор 1449 г., определивший сферы влияния и господства обеих сторон в русских землях (ДДГ. М.; Л., 1950. № 53. С. 160–163; LM. V., 1994. Kn. 5: (1427–1506). № 78.1. С. 131–133; № 136. С. 251–254; Skopińska Z. Traktat 31 sierpnia 1449 roku w świetle polityki Litwy I Moskwy w latach 1440–1453//Ateneum Wileńskie. 1928. Z. 15. S. 108–150; Темушев В.Н. Литовско-московский договор 1449 года. Раздел сфер влияния в Восточной Европе//Весці Нацыянальнай Акадэміі Навук Беларусі. Серыя гуманітарных навук. 2005. № 5. Ч. 2. С. 77–80). Части «древнерусского наследства» приобрели также другие государства: Королевство Польша, Королевство Венгрия, Молдавское княжество, Ливонский орден и некоторые другие. Но основная борьба развернулась между Великими княжествами Литовским и Московским.

2

Данная проблематика рассматривается, например, в работах: Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. М., 1982; Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М., 1995; Бычкова М.Е. Русское государство и Великое княжество Литовское с конца XV в. до 1569 г.: опыт сравнительно-исторического изучения политического строя. М., 1996.

3

О дате захвата Гомья московскими войсками см. ниже.

4

Договор 1503 г.: «города Гомъя з волостми»; договор 1508 г.: «в город в Гомеи з волостми»; договор 1522 г.: «города Гомья съ волостми»; договор 1527 г.: «города Гомъя съ волостми»; договор 1537 г.: «города Гомя с волостьми» (Гомель уже в составе ВКЛ) (LM. Kn. 5 (1427–1506). V., 1994. № 118.13. P. 210; LM. Kn. 8 (1499–1514). V., 1994. № 80. P. 126; СИРИО. Т. 35. СПб., 1882. № 94. С. 638; СИРИО. Т. 35. № 102. С. 744; LM. Kn. 15 (1528–1538). V., 2002. № 164. P. 212).

5

Пашкова Т.И. Местное управление в Русском государстве первой половины XVI в. (наместники и волостели). М., 2000. С. 25. Мысль о прямой связи между наличием в городе наместника и уездном статусе этого населенного пункта подсказана автору М.М. Кромом.

6

Виноградов Л.А. Гомель. Его прошлое и настоящее. М., 1900. С. 13–14. Первый державца — князь Александр Андреевич Сангушко-Коширский (Lietuvos Metrika — Lithuanian Metrica — Литовская Метрика. Kn. 19 (1535–1537) / Parengć D. Vilimas. V., 2009. № 13. Р. 66; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. Warszawa, 1887. S. XXIX).

7

Макушников О.А. В поисках древнего Гомия. Гомель, 1994. С. 25. Публикация в Сборнике Муханова привилея князю Ивану Андреевичу Можайскому с употреблением названия города в форме «Гомель», видимо, является ошибочной. Модернизация текста — типичная ситуация для археографии XIX в. (Сборник Муханова. СПб., 1866. № 58. С. 87, 88). На это обратил внимание О.А. Макушников (Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. Гомель, 2002. С. 91. Примеч. 17).

8

Форма написания «Гомий» более характерна для древнерусского периода (Макушников О.А. В поисках древнего Гомия. С. 26).

9

Л.А. Виноградов сделал, видимо, справедливый вывод о том, что город стал называться Гомьем (Homel) «при польском владычестве, под влиянием латинского языка» (Виноградов Л.А. Гомель. С. 6).

10

Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. 1: Granica Moskiewska w epoce Jagiellonskiej. Lwów; Warszawa, 1922.

11

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России в XVI в. в связи с ее отношениями с Великим княжеством Литовским и Речью Посполитой: дисс… канд. истор. наук. Науч. рук. М.Н. Тихомиров. М., 1970.

12

Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута. М., 1892. С. 289.

13

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie pod rządami Litwy//Prace Ukraińskiego institutu naukowego. T. 33. Warszawa, 1936; Русина О.В. Оверська земля у складi Великого князiвства Литовського. Київ, 1998.

14

Русина О.В. Оверська земля. С. 216.

15

Спірыдонаў М.Ф. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст. 1: 2 200 000//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Мінск, 2001. Т. 6. Кн. 1. С. 181; Он же. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 42; Он же. Рэчыцкі павет у другой палове XVI ст.//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 2. Мінск, 2006 (2-е выд.: Мінск, 2007). С. 533. См. также далеко не полный перечень карт М.Ф. Спиридонова, иллюстрирующих территорию Беларуси в XVI в.: Беларусь в конце XVI в. 1:3 000 000//Родина. 1993. № 4. С. 93; Беларусь в конце XVI в. 1:1 000 000//Закрепощение крестьянства Беларуси (XV–XVI вв.) Минск, 1993. Приложение; Беларусь у канцы XVI ст. 1: 2 578 000//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Мінск, 1994. Т. 2. С. 394–395; Беларусь у канцы XVI ст. 1: 2 578 000//Ілюстраваная храналогія гісторыі Беларусі: Ад старажытнасці да пачатку XX ст. Мінск, 1995. С. 90–91; Беларусь у другой палове XVI ст. 1:1 500 000//Нацыянальны атлас Беларусі. Мінск, 2002. С. 266–267; Беларусь у канцы XVI ст.//Беларуская энцыклапедыя: У 18 т. Т. 18. Кн. 2. Мінск, 2004. С. 158–159; Беларусь у канцы XVI ст.//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 1. Мінск, 2005 (2-е выд.: Мінск, 2007). С. 16–17; Беларусь в конце XVI в.//Республика Беларусь: Энциклопедия: В 6 т. Т. 1. Минск, 2005. С. 212–213; Беларусь у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 22–23.

16

Полную библиографию работ М.Ф. Спиридонова см.: Памяць стагоддзяў на карце Айчыны: Спіс публікацый М.Ф. Спірыдонава//Зборнік навуковых прац у гонар 70-годдзя Міхаіла Фёдаравіча Спірыдонава. Мн., 2007. С. 397–429.

17

Спиридонов М.Ф. Гомельская волость в 1560 г.//Тез. докл. 1-й Гомельской обл. научн. конф. по историческому краеведению (февраль 1989 г.). Гомель, 1989. С. 52–53.

18

Виноградов Л.А. Гомель. Его прошлое и настоящее.

19

Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в.

20

Макушников О.А. Гомельское Поднепровье в V — середине XIII в.: Социально-экономическое и этнокультурное развитие. Гомель, 2009.

21

Рогалев А.Ф. Родные названия: Топонимический словарь Гомеля и окрестностей. Гомель, 2003; Он же. Топонимический словарь Ветковского района Гомельской области. Гомель, 2004; Он же. От Гомиюка до Гомеля: Городская старина в фактах, именах, лицах. Гомель, 2006.

22

Долгое время Стародуб также относился к территории Украины (Малороссии).

23

Филарет, архим. (Ф.И. Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 5. Губ. город Чернигов. Уезды: Черниговский, Козелецкий, Суражский, Кролевецкий и Остерский. Чернигов, 1874; Кн. 6. Уезды: Новгород-Северский, Сосницкий, Городницкий, Конотопский и Борзенский. Чернигов, 1874; Кн. 7. Стародубский, Мглинский, Новозыбковский, Глуховский и Нежинский уезды. Чернигов, 1873.

24

Лазаревский А.М. Описание старой Малороссии: Материалы для истории заселения, землевладения и управления. Т. 1. Полк Стародубский. Киев, 1888.

25

Jabłonowski A. Polska XVI wieku pod wzgledem geograficzno-staty-stycznym. T. IX. Ziemie rustóe. Ukrama (Kjjów-Bracław). Dz. 1–3. W., 1894–1897; Яблоновский А. Левобережная Украина в XV–XVII ст. Очерк колонизации//Киевская старина. № 4. 1896. С. 85–101; № 5. С. 249–267; № 6. С. 369–379.

26

Клепатский П.Г. Очерки по истории Киевской земли. Литовский период. Біла Церква, 2007.

27

Там же. С. 231.

28

Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею (до історії сіл Чернігівського району у XV — першій половині XVII ст.). Чернігів, 2005; Кондратьєв І.В. Любецька волость у 1471–1480 рр.//Вісник Черніговського державного педагогічного університету. Вип. 73. Серія: Історичні науки. № 6. Чернігів, 2009. С. 110–115; Кондратьєв І.В. Любецька волость наприкінці ХV — на початку XVI ст.//Сіверянський літопис. 2006. № 6. С. 27–37; Кондратьєв І.В. Любецька волость у першій половині — середині ХVI ст.//Сіверянський літопис. 2008. № 1. С. 22–30; Кондратьєв І.В. Лоєвська округа у ХVI ст. (до 420-річчя утворення Лоєвського староства)//Гісторыя Лоеўскай зямлі. Факты, Каментарыі: Матэрыялы міжнароднай навук.-практычнай канферэнцыі, прысвечанай 500-годдзю утварэння г.п. Лоеў (Лоеў, 20 кастрычніка 2005 г.) / Рэд. кал. С.А. Чаропка (адк. рэд.) і інш. Гомель, 2006. С. 27–30; Кондратьєв І.В. Лоєвске староство у 1585 — середині XVII ст.//Пятыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 22–23 верасня 2005 г. Гомель, 2005. С. 195–204.

29

В работе использовались следующие тома серии: Памяць: Брагін. р-н: Гіст.-дакум. хронікі гарадоў і р-наў Беларусі / Уклад. І.Ф. Ганжураў. Мн., 2003; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Буда-Кашалёўскага р-на. У 2 кн. Кн. 1 / Уклад. У.Я. Райскі. Мн., 2001; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Веткаўскага р-на. У 2 кн. Кн. 1 / Уклад. У.Я. Райскі. Мн., 1997; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Веткаўскага р-на. У 2 кн. Кн. 2 / Уклад. У.Я. Райскі. Мн., 1998; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Гомельскага р-на. У 2 кн. Кн. 1 / Уклад. М.З. Башлакоў, Т.А. Карасік. Мн., 1998; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Гомельскага р-на. У 2 кн. Кн. 2 / Уклад. М.З. Башлакоў, Т.А. Карасік. Мн., 1998; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Рагачоўскага р-на. Мн., 1994; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Рэчыцкага р-на. У 2 кн. Кн. 1 / Уклад. П.П. Рабянок. Мн., 1998; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Чачэрскага р-на / Уклад І.Я. Райскі, Я.А. Шыпенка. Мн., 2000.

30

З люстрацыі Чачэрскага староства…//Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Чачэрскага р-на. С. 66–73.

31

Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М., 1952. С. 518–521.

32

Приведенная часть названия карты для современного читателя может показаться тенденциозной. Однако идея перехода прав на все русские земли от Киева к Москве (и связанные с этим претензии на территории соседних государств) достаточно традиционна и корнями уходит ко времени московско-литовских конфликтов конца XV в. Взгляд на захват Россией территории ВКЛ, а затем Речи Посполитой как на «возврат» исконных русских земель господствовал в российской дореволюционной историографии и утвердился в среде советских историков. К сожалению, и в исторических исследованиях современной России можно встретить отголоски не так давно господствовавшего идеологического штампа, в соответствии с которым московско-литовские войны конца XV — первой трети XVI в. являлись шагами «в освобождении русских земель от литовского владычества» (Алексеев Ю.Г. Победа на Ведроше//Rossica antique 2006. Исследования и материалы. СПб., 2006. С. 342).

33

Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. W., 1895; Зимин А.А. Служилые князья в Русском государстве конца XV — первой трети XVI в.//Дворянство и крепостной строй России XVI–XVIII вв.: Сб. ст. М., 1975. С. 28–56; Он же. Формирование боярской аристократии в России во второй половине XV — первой трети XVI в. М., 1988; Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. М., 1986.

34

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. Западнорусские земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.; Он же. Стародубская война (1534–1537). Из истории русско-литовских отношений. М., 2008.

35

Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. VI. Радзивилловские акты из собрания Российской национальной библиотеки. Первая половина XVI в. / Сост. М.М. Кром. М.; Варшава, 2002.

36

ПСРЛ. Т. II. М., 2001. Стб. 311.

37

В исследовании использовались следующие публикации посольских книг, касающиеся московско-литовских отношений и охватывающие период с конца XV до середины XVI в.: Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. I//СИРИО. Т. 35. СПб., 1882; Памятники дипломатических сношений Московского государства с Польско-Литовским. Т. II//СИРИО. Т. 59. СПб., 1887; Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. II. «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. / Сост. Б.Н. Морозов. М.; Варшава, 1997.

38

О посольских книгах как источнике по изучению московско-литовской границы см.: Темушев В.Н. Сведения о московско-литовском пограничье в посольских книгах времени Ивана III//Труды кафедры истории России с древнейших времен до ХХ века. СПб., 2006. С. 294–306.

39

Границы Литовского государства с вел. кн. Московским, с показанием числа домов в пограничных селениях//МАМЮ. Т. 1. М., 1897. С. 63–67; «Пам'ять» 1527 р.//Русина О.В. Оверська земля. С. 207–215.

40

М.В. Довнар-Запольский, составитель первой публикации «Реестров» — к 1523 г. (Документы Московского архива Министерства юстиции. Т. 1. С. 63), М.К. Любавский — к 1526 г. (Любавский М.К. Областное деление и местное управление Литовско-Русского государства ко времени издания первого литовского статута. М., 1892. С. 288). Е.В. Русина обосновывает иную датировку — 1527 г. Весь комплекс документов назван исследовательницей «Памятью» 1527 г. (Русина О.В. Оверська земля. С. 14). Сама Е.В. Русина признает, что более распространена датировка 1526 годом. При этом она отвергает дату 1523 г. на том основании, что, по ее мнению, текст одного из реестров (а именно рославльско-мстиславской границы) вошел в состав литовско-московского договора 1526 г. (Русина О.В. Оверська земля. С. 18). Однако и в договоре 1522 г. присутствует идентичный фрагмент текста (СИРИО. Т. 35. № 102. С. 744–745). Наконец, А.А. Метельский относит время составления «Реестров» к 1522 г. (Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў: Гіст.-археал. нарыс горада ад старажыт. часоў да канца XVIII ст. Мн., 2003. С. 124). Итак, в данной работе по отношению ко всему комплексу документов будет применяться датировка 1522 г.

41

«Пам'ять» 1527 р.//Русина О.В. Оверська земля. С. 212.

42

1523 год появился в связи с неверным определением даты заключения литовско-московского перемирия.

43

«Пам'ять» 1527 р.//Русина О.В. Сіверська земля. С. 212, 213; Документы Московского архива Министерства юстиции. Т. 1. С. 67.

44

Русина О.В. Сіверська земля. С. 21.

45

«Пам'ять» 1527 р. С. 211.

46

Русина О.В. Сіверська земля. С. 17.

47

Возможно, первым датировал указанный документ 1560 годом Л.А. Виноградов (Виноградов Л.А. Гомель. С. 15). Исследователь также отметил тот факт, что сохранилась только последняя часть описания, составленного при старосте Тышкевиче (Там же).

48

АЗР. Т. V. СПб., 1853. № 16. С. 37–67; АВАК. Т. XIII. Вильна, 1886. № 100. С. 343–377.

49

Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. S. 135. Prz. 235.

50

АЮЗР. Т. 1. СПб., 1863. № 142. С. 153.

51

Метрыка Вялікага княства Літоўскага: Кніга 44: Кніга запісаў 44 (1559–1566) / Падрыхт. А.І. Груша. Мн., 2001. № 91. С. 105–106.

52

Там же. С. 105. В «Реестре» действительно говорится о том, что земля Поколюбицкая с сеножатями была «на фольварок замковый зоставлено» (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 375).

53

Метрыка Вялікага княства Літоўскага: Кніга 44. С. 106.

54

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 343–344.

55

Lietuvos Valstybеs Istoruos Archyvas. F. SA. Bib. 115. Р. 253–288.

56

«Roku rysiąc sześćset cztyr…», далее пропуск (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 343).

57

Там же.

58

Буквально: на производство в течение 10 лет лесных товаров в гомельских пущах («na robienie przes dziesiec lat towarow lesnyh w Puszczach Homelskich») (НИАБ. КМФ-18. Оп. 1. Д. 119. Л. 659).

59

НИАБ. КМФ-18. Оп. 1. Д. 114. Л. 301.

60

В. Голубович приводит ссылки на два упомянутых документа, но пишет только о пожаловании права эксплуатировать гомельские пущи и леса. При этом, вопреки тексту, указывается иная дата этого события — 28 февраля 1643 г. (Галубовіч В. Дакументы па гісторыі Рэчыцкага павета ў кнігах запісаў метрыкі Вялікага княства Літоўскага за перыяд праўлення Уладзіслава IV Вазы//Трэція Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 14–15 верасня 2001 г. Мн., 2002. С. 251). Между тем «dnia XXVII msca sierpnia roku Pańskiego MDCXLVI» — это, безусловно, 27 августа 1646 г. (НИАБ. КМФ-18. Оп. 1. Д. 119. Л. 659).

61

Оно угадывается во вводной части документа, изобилующей пропусками: «extrakt <…> rewizyi zamku, miasta y włości <…> Homelskiego» (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 343).

62

Там же. С. 344.

63

Там же.

64

Спірыдонаў М.Ф. Сялянства ў перыяд усталявання паншчыны і прыгонніцтва//Гісторыя сялянства Беларусі: У 3 т. Т. 1. Мн., 1997. С. 78, 84–85.

65

Спиридонов М.Ф. Закрепощение крестьянства Беларуси (XV–XVI вв.). Мн., 1993. С. 73.

66

Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Горвальскай воласці Рэчыцкага павета (Паводле інвентарних апісанняў першай паловы-сярэдзіны XVIII ст.)//Чацвёртыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 18–19 верасня 2003 г.: В 2 ч. Ч. 2. Гомель, 2004. С. 64; Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 111.

67

Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа в Литовско-Русском государстве. М., 1958. С. 243; Спірыдонаў М.Ф. Сялянства ў перыяд усталявання паншчыны і прыгонніцтва. С. 78.

68

Пичета В.И. Аграрная реформа Сигизмунда-Августа. С. 244; Спірыдонаў М.Ф. Сялянства ў перыяд усталявання паншчыны і прыгонніцтва. С. 84–85; Голубеў В.Ф. Сялянскае землеўладанне і землекарыстанне на Беларусі: XVI–XVIII стст. Мн., 1992. С. 53.

69

Список населенных мест Могилевской губернии. Могилев, 1910.

70

Список населенных мест Гомельского округа. Гомель, 1927.

71

Список населенных мест Российской империи. Черниговская губерния. СПб., 1866; Список населенных мест Черниговской губернии. Чернигов, 1924.

72

Спіс населенных пунктаў усходнебеларускіх губерняў у 1783–1785 гг.//Анішчанка Я.К. Генеральнае межаванне ў Беларусі. Дапаўненне да кнігі «Генеральнае межаванне ў Беларусі». Горкі — Магілёў, 2002. С. 38–120.

73

Обзор картографических источников XVII — первой половины XIX в. см. в следующих работах: Медушевская О.М. Картографические источники XVII–XVIII вв. М., 1957; Она же. Картографические источники первой половины XIX в. М., 1959.

74

См., например: Perthees de H.K. Polonia secundum legitimas proiectionis stereographicae regulas et iuxta recentissimas observationes adhibitis. MDCCLXX//Madej J. «Polonia. 1770» Karola de Perthóesa na tle osiemnastowiecznej kartografii polskiej i krajów ościennych. Warszawa, 1987; Carte generale de la Pologne avec tous les Etats qui en dependent dressee… par M. Rizzi Zannoni de la Societe Cosmog. de Gottingue. [po 1772]. Skala ok. 1:4 000 000//POLONIA. Atlas map z XVI–XVIII wieku. W., 2005. S. 24.

75

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. Мн., 2002. С. 266–267; Анішчанка Я.К. Беларусь у другой палове XVIII ст.//Там же. С. 270–271.

76

См., например: Magn Ducatus Lituaniae infuos Palatinatus et Districtus divisus deliniatus a Rever Parte Ioanne Nieprecki. Norimberga, 1749//Казлоў Л.Р. Старажытная картаграфія Беларусі. Вып. 1. Мн., 2005. С. 24–25.

77

Perthees de H.K. Polonia Secundum Legitimas Proiectionis stereographicae Regulas et luxta Recentissimas Observationes Adhibitis. Anno 1770, scale of ca. 1:934 000. Рукапісная карта складаецца з 48 сэкцыяў, памерам 17,8 х 23,6 см, масштаб: 1:934 000 (Казлоў Л.Р. Беларусь у працах польскіх картографаў (XVI–XX стст.). Мн., 2004. С. 53, 56). Rizzi-Zannoni A. Carte de la Pologne divide par Provinces et Palatinats et subdivisce par districts. 1772. Paris, 1772; Regni Poloniae, Magni Ducatus Lituaniae, Provinciarum Foedere et Vassallagio Illis Junctarum et Regionum Vicinarum Nova Mappa Geographica, Joanne Jacobo Kanter Bibliopola. Regiomonti 1770, ca. 1:675 000.

78

Часто назывались также губерниями, а составляющие их административно-территориальные единицы — не уездами, а поветами или округами.

79

Анішчанка Я.К. Генеральнае межаванне на Беларусі. Мн., 1996. С. 12.

80

Там же. С. 22–23.

81

Там же. С. 63–65.

82

Российской атлас, из 44 карт состоящий и на 42 наместничества империю разделяющий. СПб., 1792; Медушевская О.М. Картографические источники XVII–XVIII вв. С. 22.

83

В данном исследовании использовались, например, следующие номенклатурные листы: Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. СПб., 1850. 3 версты в дюйме. Ряд 18. Л. 9; Ряд 17. Л. 9–10; Ряд 16. Л. 10.

84

Там же. С. 65.

85

Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты, представляющей Могилевскую губернию. Могилев, 1777. Л. 1–13.

86

Географический атлас Российской империи, Царства Польского и Великого кн. Финляндского, расположенный по губерниям на двух языках / Соч. и грав.: 6-го Кл. Пядышев. СПб., 1821. № 13, 21. Карты атласа были переизданы в 1824 и 1829 гг.

87

Карта Могилевской губернии / Испр. и доп. А. Ильин. СПб., 1871. Масштаб: в 1 дюйме — 15 верст (1:630 000); Карта Могилевской губернии. СПб., 1880. Масштаб: в 1 дюйме — 20 верст (1:840 000).

88

Большой всемирный настольный атлас Маркса / Под ред. Э.Ю. Петри и Ю.М. Шокальского. СПб., 1910. Л. 10. Масштаб: в 1 см — 20 км (1:2 000 000).

89

Генеральный штаб Красной Армии. Карты. М., 1942. Масштаб 1:200 000. Л. N-36-XXVII, N-36-XXVIII, N-36-XXXIII, N-36-XXXIV.

90

Гомельская область. Атлас. Мн., 2006. Масштаб 1:200 000.

91

Витов М.В. Приемы составления карт поселений XV–XVII вв. по данным писцовых и переписных книг (на примере Шунгского погоста Обонежской пятины)//Проблемы источниковедения. Вып. V. М., 1956. С. 240–245.

92

Витов М.В. Историко-географические очерки Заонежья XVI–XVII вв. М., 1962; Он же. Севернорусская топонимия XV–XVIII вв.//Вопросы языкознания. 1967. № 4. С. 75–91.

93

Дегтярев А.Я. Русская деревня в XV–XVII вв. Очерки истории сельского расселения. Л., 1980. С. 125, 128–129.

94

Готье Ю.В. Замосковный край в XVII в. Опыт исследования по истории экономического быта Московской Руси. М., 1937. С. 574 и карта.

95

О датировке первой московско-литовской пограничной войны см.: Цемушаў В.М. «Вайна пад час міру». Першая памежная вайна ВКЛ з Масквою (1486–1494)//Беларускі гістарычны агляд. Мінск, 2008. Т. 15. Сшыткі 1/2. С. 15–19.

96

О городке Серенске как совместном московско-литовском владении имеется уникальное известие в посольских книгах конца XV в. Литовские послы выразили желание восстановить ситуацию, которая существовала в середине XIV в.: «…как было при Олгерде; ино половина Серенска была великого князя, а половина к Литве» (СИРИО. Т. 35. № 24. С. 120).

97

Текст их не сохранился и неизвестен. Договор Семена Ивановича с Ольгердом был заключен в 1352 г. Тогда «князь де великии Семен Иванович, не оставя Олгордова слова, мир взял, а послы отпустил с миром» (ПСРЛ. Т. XV. М., 2000. Стб. 60–61). О существовании другого московско-литовского договора середины XIV в. прямо свидетельствует опись архива Посольского приказа 1627 г.: «Тетратка, а в ней писаны списки с докончальные грамоты великого князя Ивана Ивановича с великим князем Ольгердом и з братом ево со князем Кестутьем; да тут же против того и Ольгердова грамота докончалная к великому князю Ивану Ивановичу, а которого года, и того не написано» (Опись архива Посольского приказа 1626 года. Ч. 1. М., 1977. С. 33. Анализ судьбы тетрадки с 12 московско-литовскими и литовско-московскими договорами XIV в., а также уточнение даты составления описи архива Посольского приказа после пожара в мае 1626 г. см.: Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV в.: внешнеполитические договоры. М., 2003. С. 119–120, 119. Примеч. 3). Очевидно, грамота относилась к периоду между 1353 и 1359 гг. — в это время московским князем был Иван Иванович Красный. О распространении московского влияния в середине XIV в. на Смоленское и Черниговское княжества см.: Флоря Б.Н. Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в.//Проблемы исторической географии России. Вып. 1. Формирование государственной территории России. М., 1982. С. 65–67.

98

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 114–115.

99

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 115.

100

Флоря Б.Н. Борьба московских князей за смоленские и черниговские земли во второй половине XIV в.//Проблемы исторической географии России. Вып. 1. М., 1982. С. 61–65.

101

Опись архива Посольского приказа 1626 года. С. 34–35. Сохранился только один литовско-московский договор 1372 г. (ДДГ. № 6. С. 21–22; Кучкин В.А. Договорные грамоты московских князей XIV в. С. 119–120).

102

Темушев В.Н. Западная граница Великого княжества Московского к 1380 г.//Куликовская битва в истории России: Сб. ст. / Под ред. А.Н. Наумова. Тула, 2006. С. 82–109.

103

Дата 4 сентября указана в самой грамоте. А.Л. Хорошкевич, нашедшая и опубликовавшая неизвестные до этого документы, сделала вывод о заключении договора именно в 1407 г. Это хорошо согласуется с летописными данными. В Воскресенской летописи сообщается, что в «Спасов день» (1, 6 или 16 августа) московское войско вышло против Витовта, сожгло город Дмитровец на р. Угре и возле Вязьмы встретилось с силами Витовта. «И ту вземши пєрємиріє разыдошяся». Следом в летописи, под датой 14 сентября, идет рассказ о смерти князя Юрия Святославича Смоленского (ПСРЛ. Т. VIII. М., 2001. С. 81; Хорошкевич А.Л. Документы начала XV в. о русско-литовских отношениях//Культурные связи России и Польши XI–XX вв. М., 1998. С. 47, 51).

104

Хорошкевич А.Л. Документы начала XV в. С. 39–47. На с. 51–52 приведена сохранившаяся часть договора 1407 г.

105

ПСРЛ. Т. XVII. М., 2008. Стб. 520; Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. V. М., 1993. С. 106.

106

Темушев В.Н. Река Угра — вековой страж московско-литовской границы//Новая локальная история. Вып. 2. Новая локальная история: пограничные реки и культура берегов: Материалы второй Международной интернет-конференции. Ставрополь, 20 мая 2004 г. Ставрополь, 2004. С. 306–307; Темушев В.Н. Западная граница Великого княжества Московского к 1380 г. С. 96.

107

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 6.

108

Там же. С. 9.

109

Любавский М.К. Областное деление. Вкладыш.

110

Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. Cz. 1: Granica Moskiewska w epoce Jagiellonskiej. S. 81.

111

ДДГ. № 83. С. 330.

112

Там же. С. 329.

113

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 119.

114

ДДГ. № 53. С. 160–163; LM. Kn. 5. № 78.1. С. 131–133; № 136. С. 251–254.

115

Таково тогдашнее название города Ржев, присутствующее в источниках рассматриваемого времени.

116

О перипетиях борьбы за Ржеву см.: Кучкин В.А. К изучению процесса централизации в Восточной Европе (Ржева и ее волости в XIV–XV вв.)//История СССР. 1984. № 6. С. 149–162; Горский А.А. Московские «примыслы» конца XIII–XV в. вне Северо-Восточной Руси//Средневековая Русь. Вып. 5. М., 2004. С. 138–143; Темушев В.Н. Начало складывания московско-литовской границы. Борьба за Ржевскую землю//Российские и славянские исследования: Сб. науч. ст. Вып. 1. Мн., 2004. С. 71–80.

117

Прочитана в Москве 23 июля 1489 г., написана 30 мая того же года (СИРИО. Т. 35. № 8. С. 34).

118

ДДГ. № 77. С. 290–293.

119

Подробно о Ржевском участке московско-литовской границы см.: Темушев В.Н. Ржевский участок литовско-московской границы в конце XIV — начале XVI в.//Материалы по археологии Беларуси. № 14. Памятники эпохи железа и средневековья Беларуси. Мн., 2007. С. 241–250.

120

По договору 1449 г. за Великим княжеством Литовским еще сохранялось определенное влияние на новгородские земли. Примерно с 1326 г. (Янин В.Л. Новгород и Литва. Пограничные ситуации XIII–XV веков. М., 1998. С. 57) существовало так называемое «чернокунство» — территория, с которой выплачивалась дань двум сторонам — Великому княжеству Литовскому и Великому Новгороду (Пусторжевская, Луцкая земли, Холмский погост, волости Велила, Морева и др., Березовский погост). («А которыи волости или оброки потягнули Новгородские к Литве зъдавна, и мне, кн(я)зю Василью великому, в то не въступатисе по давному». ДДГ. № 53. С. 162).

121

Не нужно путать хлепеньский Рогачев с одноименным белорусским городом, как это делали в XIX в. (Дембовецкий А.С. Опыт описания Могилевской губернии. Кн. 2. Могилев, 1884. С. 94).

122

СИРИО. Т. 35. С. 6.

123

Турье — Турьев духовной грамоты Ивана III. Находился, вероятно, в районе р. Туреи. Судилов — Сулидов духовной Ивана III; отождествляется с современным Судимовым. Шательша — Шатешь духовной Ивана III; современная Шатеша на р. Воре (Любавский М.К. Областное деление. С. 283; ДДГ. № 89. С. 355).

124

О крупных литовских земельных владениях на границе с Великим княжеством Московским см.: Цемушаў В.М. Перыферыйныя княствы ў сістэме абароны ВКЛ (Вяземскае княства ў 15 ст.).//Канструкцыя і дэканструкцыя Вялікага княства Літоўскага: матэрыялы міжнар. навук. канф., Гродна, 23–25 крас. 2004 г. Мінск, 2007. С. 95–102; Темушев В.Н. К вопросу о московско-литовской границе XV в. (Владения князей Крошинских)//Древняя Русь. Вопросы медиевистики. № 3 (21). 2005. Сентябрь. С. 102–103.

125

Договор 1427 г.: ДДГ. № 23. С. 62–63; LM. Kn. 5. № 140. С. 257. Договор 1449 г.: ДДГ. № 83. С. 329; LM. Kn. 5. № 141. С. 259; № 78.2. Р. 134. Подробно о литовско-тверской границе см.: Темушев В.Н. Литовско-тверская граница (проблемы интерпретации источников)//Российские и славянские исследования: науч. сб. Вып. 2. Мн., 2007. С. 135–142.

126

Герберштейн С. Записки о Московии. М., 1988. С. 144.

127

Много раз правленный список текста договорной грамоты Ивана III с князем Андреем Васильевичем первоначально не содержал никакого пожалования великого князя своему удельному брату. Но в последнем варианте грамоты появилась формулировка: «…и что яз, князь велики, пожаловал тобя…», в которой сначала было прибавление к уделу князя Андрея «Колуги», потом переправленной на Можайск (ДДГ. № 70. С. 248).

128

Тихомиров М.Н. Россия в XVI столетии. М., 1962. С. 106, 121, 346.

129

СИРИО. Т. 35. № 1. С. 3; № 2. С. 6; № 18. С. 74.

130

СИРИО. Т. 35. № 2. С. 6.

131

О Вяземском княжестве см.: Цемушаў В.М. Перыферыйныя княствы ў сістэме абароны ВКЛ (Вяземскае княства ў 15 ст.). С. 95–102.

132

ДДГ. № 83. С. 330.

133

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 91–92.

134

Мосальские князья по статусу находились ниже удельных князей и представляли собой обычных вотчинников на положении служилого провинциального боярства. Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России в XVI в. С. 47, 50; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 18, 50–53, 54, 84.

135

В грамоте 1494 г. говорится о том, что за Великим княжеством Литовским остался Опаков по Угру (ДДГ. № 83. С. 330). Значит, можно сделать вывод о том, что у города была территория и за Угрой, которая теперь отходила к Москве.

136

ДДГ. №. 83. С. 330.

137

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 115.

138

АЗР. Т. I. 1340–1506. СПб., 1846. № 41. С. 55–56.

139

Там же. № 48. С. 61.

140

ДДГ. № 50. С. 149–150.

141

LM. Kn. 3 (1440–1498). V., 1998. P. 37.

142

LM. Kn. 3. P. 37.

143

АЗР. Т. I. № 48. С. 61.

144

АЗР. Т. I. № 57. С. 70; LM. V., 1998. Kn. 3 (1440–1498). P. 39.

145

Там же.

146

СИРИО. Т. 35. С. 136.

147

АЗР. Т. I. № 57. С. 70; LM. Kn. 3. P. 39.

148

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 136.

149

Шеков А.В. Верховские княжества (Краткий очерк политической истории. XIII — середина XVI вв.). Тула, 1993. С. 41–42, 46.

150

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 136.

151

Там же. № 1. С. 3; № 6. С. 20; № 8. С. 36.

152

СИРИО. Т. 35. № 24. С. 136, 137.

153

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 78–79.

154

СИРИО. Т. 35. С. 136.

155

Русина О.В. Сіверська земля. С. 107.

156

СИРИО. Т. 35. № 8. С. 35.

157

СИРИО. Т. 35. № 8. С. 39.

158

ДДГ. №. 83. С. 330.

159

Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 91–92.

160

Любавский М.К. Областное деление. С. 51–52.

161

Там же. С. 286–287.

162

СИРИО. Т. 35. С. 118; Любавский М.К. Областное деление. С. 280.

163

СИРИО. Т. 35. № 12. С. 47–48.

164

Любавский М.К. Областное деление. С. 283.

165

LM. Kn. 3. P. 47.

166

ПСРЛ. Т. XXVIII. М.; Л., 1963. С. 157; СИРИО. Т. 35. № 24. С. 137.

167

ДДГ. №. 83. С. 330.

168

Там же.

169

Любавский М.К. Областное деление. С. 278.

170

СИРИО. Т. 35. № 28. С. 152.

171

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 4–10.

172

ПСРЛ. Т. XII. М., 2000. С. 252.

173

СИРИО. Т. 35. № 75. С. 396.

174

Дорогобуж уже имел историю обособленного существования в качестве удела в составе ВКЛ. После 1440 г. город был пожалован великим князем Казимиром на правах вотчины троцкому воеводе Яну Гаштольду (LM. Kn. 3. С. 46).

175

СИРИО. Т. 35. № 75. С. 400.

176

ПСРЛ. Т. II. Стб. 311.

177

Зайцев А.К. Черниговское княжество//Древнерусские княжества X–XIII вв. М., 1975. С. 104, 110; Макушников О.А. В поисках древнего Гомия. С. 29; Он же. Рубяжы Гомійскай воласці ў XII–XIV ст. (спроба рэканструкцыі)//Гістарычна-археалагічны зборнік. Ч. 2. Мн., 1993. С. 43 и др. А.Н. Насонов, вопреки указанию О.А. Макушникова, не упоминает о Гомийской волости (Насонов А.Н. «Русская земля» и образование территории Древнерусского государства. Историко-географическое исследование; Монголы и Русь. История татарской политики на Руси. СПб., 2002).

178

ПСРЛ. Т. I. М., 2001. Стб. 83–84; Т. II. Стб. 71.

179

Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 37; Крашенинников В.В. Взгляд через столетия. Очерки истории брянского края. Тула, 1990. С. 17.

180

Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 38–40.

181

Крашенинников В.В. Взгляд через столетия. Очерки истории брянского края. Тула, 1990. С. 17.

182

ПСРЛ. Т. VII. М., 2001. С. 240; Тихомиров М.Н. «Список русских городов дальних и ближних»//Исторические записки. 1952. Т. 40. С. 224, 229. Составлен «Список» был: по мнению М.Н. Тихомирова — между 1387 и 1392 гг., по мнению Е.П. Наумова — между 1394 и 1396 гг., по мнению В.Л. Янина — между 1375 и 1381 гг., по мнению К.А. Аверьянова, он являлся выжимкой из документа, составленного около 1375 г. (Наумов Е.П. К истории летописного «Списка русских городов дальних и ближних»//Летописи и хроники. 1973 г. М., 1974. С. 155; Янин В.Л. Новгород и Литва: пограничные ситуации XIII–XV веков. С. 67; Аверьянов К.А. Купли Ивана Калиты. М., 2001. С. 186).

183

ПСРЛ. Т. XVII (Западнорусские летописи). М., 2008. Стб. 171. См. также: Там же. Стб. 279, 328, 390.

184

Там же. Стб. 171.

185

Vitoldiana. Codex privilegiorum Vitoldi Magni Ducis Lithuaniae 1386–1430 / Zebrał i wydał J.Ochmański. Warszawa-Poznań, 1986. № 7. S. 12.

186

Коцебу А. Свитригайло, великий князь Литовский, или Дополнение к историям Литовской, Российской, Польской и Прусской. СПб., 1835. Прибавления. С. 8.

187

Указанный документ, помещенный в IV Книге записей Метрики ВКЛ, публиковался неоднократно: АЗР. Т. I. С. 101–102; Литовская метрика. Отдел 1. Ч. 1. Книги записей//РИБ. Т. XXVII. СПб., 1910. № 62. Стб. 373–375; LM. Kn. 4 (1479–1491). V., 1994. № 62. Р. 109–110.

188

LM. Кн. 4. № 62. Р. 109. Энциклопедическое издание «Гарады і вёскі Беларусі» ошибочно присуждает село Волосовичи князю Можайскому (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 2. Гомельская вобласць. Мн., 2005. С. 481). Впрочем, и проведенное там отождествление гомельских Волосовичей грамоты 1483 г. с одноименным селом Речицкого района Гомельской области также сомнительно (См.: Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 90. Примеч. 3).

189

Андрей Сакович — староста трокский (1433–1440 гг.), наместник смоленский (1440 г.) и полоцкий (1444–1453 гг.), трокский воевода (1458–1465 гг.) (Boniecki A. Poczet rodów. S. 290; Semkowicz W. O litewskich rodach bojarskich zbratanych ze szlachta polska w Horodle roku 1413//Lituano-slavica Posnaniensia. Studia historica. III. Poznan, 1989. S. 115–116; Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 4, Ziemia smoleńska i wojewydztwo smoleńskie XIV–XVIII wiek Warszawa, 2003. S. 49; Вяроўкін-Шэлюта У. Саковічы//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. Т. 2. С. 536).

190

LM. Кн. 4. № 62. Р. 109.

191

По словам летописца, после смерти Витовта в Вильне «княжив великии князь Швитригаило 2 годы без дву месяцеи» (ПСРЛ. Т. XXXV. М., 2004. С. 76). За этот короткий период правления Свидригайло не сохранилось ни одного пожалования или упоминания о пожаловании этого князя.

192

Русина О.В. Оверська земля. С. 113–114. В феврале 1436 г. в письме тевтонскому магистру Свидригайло признавался, что утратил Смоленск и Стародуб, но последний был вскоре возвращен (Коцебу А. Указ. соч. С. 221). С.М. Кучиньский считал, что Свидригайло был вытеснен из Чернигово-Северских земель на рубеже 1438–1439 гг. (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 228).

193

Фраза самого Свидригайло из письма магистру Тевтонского ордена 1446 г. (Коцебу А. Свитригайло, великий князь Литовский. С. 233).

194

Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. Ч. 1. О первоначальном составе книг Литовской метрики по 1522 год. М.; Л., 1946. С. 140.

195

LM. Kn. 3. С. 29.

196

11-й индикт приходится на год между 1 сентября 1447 — 31 августа 1448 г., но в тексте названа определяющая дата — 21 мая. Следующие 11-е индикты выпадают на годы, выходящие за пределы 1455, а именно последним определяется хронологический рубеж основной массы записей данной III книги Метрики (Бережков Н.Г. Литовская метрика как исторический источник. С. 74–76).

197

К самой этой дате в тексте Метрики есть еще приписка: «Лета 6960. П(и)сан у Вилни» (LM. Кн. 3. С. 29). Откуда появился еще и 1452 г. — неясно.

198

ПСРЛ. Т. XXXV. С. 266.

199

Там же.

200

Там же. С. 268. Время ухода московских служилых людей из ВКЛ необходимо сопоставлять с действиями их противников — князей Дмитрия Юрьевича Шемяки и Ивана Андреевича Можайского. Дело в том, что по ходу движения заговорщиков из ВКЛ к ним прибегали гонцы с известиями о перемещениях Шемяки и Можайского. Прибытие Василия Ярославича в Елну соответствовало стоянию в Волоке Ламском войск, возглавляемых Шемякой. Происходило это на протяжении всего Филиппова поста (с 15 ноября по 25 декабря) (см.: Зимин А.А. Витязь на распутье: Феодальная война в России XV в. М., 1991. С. 119).

201

Утверждение о том, что только в 1449 г. князь Василий Ярославич оставил свои владения, высказанное О.А. Макушниковым вслед за В.Л. Носевичем (Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 80; Насевіч В.Л. У складзе Вялікага княства Літоўскага//Памяць. Веткаўскі раён. Кн. 1. Мн., 1997. С. 45), ни на чем не основано. Московские гости уехали с территории ВКЛ уже в конце 1446 г. Об этом прямо пишет летописец, когда замечает о событиях осени 1446 г.: «Князь же Василеи Ярославич со всеми бояры и съ всеми людьми и з женами и з детми поидоша изо Мъстиславля, а изъ Дебряньска князь Семенъ да Басенок, тако же съ всем» (ПСРЛ. Т. XXXV. С. 268).

202

Свидригайло получил Гомель вдобавок к Луцку и всей Волыни (Грушевський М. Історія України-Руси. Т. IV. Київ, 1993. С. 234). Представляется, что это произошло уже после того, как из Гомеля ушли московские владельцы, так как в противном случае в начале 1446 г. город пришлось бы у Свидригайло отнимать.

203

Długosz J. Dziejów polskich ksiąg dwanaście. T. V. Ks. XII. Kraków, 1870. S. 96.

204

LM. Kn. 3. С. 29.

205

Деятельность писаря Логвина относится к 40-м гг. XV в. (Груша А.І. Канцылярыя Вялікага княства Літоўскага. Мн., 2004. С. 142).

206

Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Księstwie Litewskim. S. 47; Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 1. Województwo Wileńskie, XIV–XVIII wiek Warszawa, 2004. S. 192. О смерти Довгирда см.: Хроника Быховца. М., 1966. С. 97.

207

Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 1. S. 10; Он же. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 366–367. Вопреки утверждению В.Л. Носевича, Гарман Радивонович не имеет отношения к Халецким, а тем более не является их родоначальником (Насевіч В.Л. У складзе Вялікага княства Літоўскага. С. 45; Он же. Гомельская воласць//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 1. Мн., 2007. С. 543). Характерно, что во 2-м томе упомянутой энциклопедии родоначальником Халецких называется Павел Мишкович, получивший от Свидригайло вместо Сновска имение Хальч (Вяроўкін-Шэлюта У. Халецкія//Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. У 2 т. Т. 2. Мн., 2007. С. 711).

208

О роде Халецких см.: Halecki O. Chaleccy na Ukrainie//Miesięcznik heraldyczny. 1910. № 8–12; Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 1. S. 6–12; № 2. S. 17–23; Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV — до середини XVII століття. Волинь i Центральна Україна. Київ, 2008. С. 179–185; Мицик Ю. Халецкі — провідний шляхетський рід Речицького краю у XVII–XVIII ст.//Україна крізь віки: Збірник наукових праць на пошану академіка НАН України професора Валерія Смолія. К., 2010. С. 1050–1072.

209

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 367.

210

Писарь Иван Кушлейко работал в великокняжеской канцелярии между 1440 и 1460 гг. (Груша А.І. Канцылярыя Вялікага княства Літоўскага. С. 142).

211

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 228.

212

В.Л. Носевич в «Книге Памяти Ветковского района» почему-то перепутал некоторые пожалования. За подписью Довгирда отдавалось не Шерстино, а Пресно, и не двор, а село (Насевіч В.Л. У складзе Вялікага княства Літоўскага. С. 45). Датировки пожалований также вызывают сомнение. Однако все они без критики были приняты О.А. Макушниковым.

213

Уже в самом начале 1445 г. (с Крещения) воевода князь Федор Долголдов с Юрием (Юшкой) Драницей сидели в осаде в Нижнем Новгороде «Новом», обороняясь от хана Улу-Мухаммеда (ПСРЛ. T. XXIII. М., 2004. С. 151; Зимин А.А. Витязь на распутье. С. 102).

214

«…Князь велики со Тфери поиде на Углечь… и туто убиша подъ городомъ пана Юшку Драницю» (ПСРЛ. Т. XXIII. С. 154) или «Убиенъ же бысть тогда под градом Литвин, храбрыи человекъ Юшко Драница» (ПСРЛ. Т. XXVI. М., 2006. С. 207).

215

Датой всех гомельских пожалований Книги данин 1440–1455 гг. С.М. Кучиньский называет 1440–1448 гг. (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 228).

216

LM. Kn. 3. Р. 51.

217

LM. Kn. 3. Р. 69. Датировать приобретение Бумонта 1442 годом в связи с тем, что к большой части записей, предпоследней из которых является рассматриваемая, стоит условный заголовок «[1442] 11.07», конечно же, нельзя.

218

LM. Kn. 3. Р. 43.

219

В специальной работе, посвященной роду Саковичей, Е. Кельма, ссылаясь на А. Бонецкого, утверждает, что Андрей Сакович получил три гомельских села до 1432 г. Затем, якобы развивая мнение того же А. Бонецкого, исследовательница помещает села около границы Минского повета (Даниловичи), в Вилейском повете (Дуровичи) и в Борисовском повете (Волосовичи) (Kelma E. Ród Sakowiczów i jego majętności w XV i pierwszey połowie XVI wieku//Lituano-slavica Posnaniensia. Studia historica. III. Poznan, 1989. S. 164, 170, 174). При этом было не только проигнорировано прямое указание источников на гомельскую принадлежность всех трех сел, но и некорректно использован авторитет А. Бонецкого. Историк вовсе не писал о получении Саковичем трех сел до 1432 г. и не помещал их в Вилейском повете, как заявила Е. Кельма (Boniecki A. Poczet rodów. S. 291).

220

Древность Новоселок (селище эпохи Киевской Руси), Хальча (городище и селище эпохи Киевской Руси), Шерстина (два селища эпохи Киевской Руси) подтверждается археологическими данными (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. Мн., 1985. С. 123, 129; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 225, 252, 254).

221

Гомельская область. Атлас. C. 9.

222

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751.

223

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 375.

224

Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 90. Примеч. 3.

225

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 375. Волотово принадлежало тем же боярам Ивану и Нечаю Хомирову. Не Волотово, а близкое по названию Волово можно увидеть на карте-трехверстке 1860 г. к северовостоку от Гомеля (Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 18. Л. 9). В 1974 г. деревня Волотова была включена в городскую черту (Рогалев А.Ф. От Гомиюка до Гомья. С. 191). Сейчас на ее месте окраина города Гомеля, обозначенная на карте как Старая Волотова (Гомельская область. Атлас. С. 36).

226

АЗР. Т. V. № 16. С. 65.

227

Видимо, редактор 13-го тома актов Виленской археографической комиссии неправильно прочитал название боярского села, смежного с Юрковичами и Новоселками, и принял его за Волковичи, тоже упоминавшиеся в документе, но находившиеся довольно далеко от якобы соседних с ним сел (у р. Узы, правого притока Сожа) (АЮЗР. Т. 1. № 142. С. 153; АВАК. Т. XIII. № 100. С. 363). В настоящее время Волковичи носят название Урицкое (Рогалев А.Ф. Родные названия. С. 25–26; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. Гомельская вобласць. Мн., 2004. С. 315). Следует признать, что редактор 5-го тома «Актов, относящихся к истории Западной России» — протоиерей Иоанн Григорович — был более внимателен при работе с текстом «Реестра».

228

В дальнейшем будет использоваться именно такая форма написания названия этого села.

229

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 375.

230

НИАБ. Ф. 694. Оп. 7. Д. 259. Л. 12 об.

231

Белицкой округ//Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты.

232

Генерального плана Белицкого уезда часть 2-я / Генеральное межевание Могилевской губернии. 1784.

233

Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 18. Л. 9.

234

Гомельская область. Атлас. С. 17, 36.

235

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 371.

236

Радзивилловские акты. № 18. С. 71. Датировка данного документа принадлежит М.М. Крому.

237

Переправа у деревни Большие Немки существовала и в середине XIX в. (Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. VIII. Ч. 3. Могилевская губерния / Сост. Ген. штаба капитан Черницкий. СПб., 1848. С. 32).

238

Там же.

239

См., например: Рэспубліка Беларусь. Аглядна-тапаграфічная карта. Маштаб 1:500 000. Мн., 2003.

240

О древности Немковичей свидетельствует факт наличия городища в 1 км на юг от деревни (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. С. 121; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 212).

241

Об этом свидетельствуют, например, данные посольских книг (СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751–752).

242

Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 366.

243

«Пам'ять» 1527 р. С. 211.

244

АВАК. Т. XIII. Вильна, 1886. № 100. С. 362. В то время Чернигов принадлежал Москве.

245

Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 19. Л. 9.

246

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 364, 370, 371, 376.

247

Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. VIII. Ч. 3. С. 38. Деревня Кунторовка существует и в настоящее время в 4 км к юго-западу от Новоселок, недалеко от р. Сож (Гомельская область. Атлас. С. 17).

248

На берегу этой речки возникло село Белица (современная Старая Белица), ставшее в конце XVIII в. городом — центром уезда. Упоминаемая в «Реестре» 1560 г. граница «Белицкое», возможно, свидетельствует о существовании населенного пункта с подобным названием (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 370).

249

АЗР. Т. II. № 48. С. 59–60. О том, что бортные угодья относились к селу Терешковичи, узнаем из «Реестра» 1560 г. (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 355).

250

Рогалев А.Ф. От Гомиюка до Гомеля. С. 138.

251

ПСРЛ. Т. XXV. С. 273.

252

АЗР. Т. 1. № 139. С. 163; Сборник Муханова. № 58. С. 87–88.

253

АЗР. Т. 1. № 139. С. 163.

254

Сборник Муханова. № 20. С. 22; LM. Кн. 3. № 4. С. 69. А.Л. Хорошкевич опубликовала сохранившуюся в копии XIX в. грамоту короля Казимира к брянским жителям о передаче Брянска в вотчину князю Ивану Можайскому, датировав ее 1446 г. (Хорошкевич А.Л. Документы начала XV в. С. 54–55).

255

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 243; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 62.

256

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 243. Князь Андрей Иванович, видимо, умер вскоре после того, как в 1486 г. у него был отобран Брянск (Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 62). Ю. Вольф датой гибели князя Андрея от отравы называет 1487 г. (Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 262).

257

С.М. Кучиньский считал, что Гомелем князья Андрей и Семен сначала управляли совместно. Однако после того, как князь Андрей лишился Брянска и всякой власти на Северщине, весь Гомель достался Семену (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 243–244).

258

АЗР. Т. 1. № 139. С. 163, 164; LM. Kn. 6. V., 2007. № 156–157. P. 129.

259

Сборник Муханова. № 58. С. 87–88.

260

Официальная московская точка зрения о причине отъезда в Москву ряда пограничных литовских князей («пришла на них великаа нужа о греческом законе») подвергается сомнению исследователями (Зимин А.А. Россия на рубеже XV–XVI столетий. М., 1982. С. 183–184; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 96–97).

261

«Апреля же, прислали къ великому князю Ивану Васильевичу государю всеа Русш бити челомъ князь Семенъ княжь Ивановъ сынъ Андреевича Можайского да князь Василей княжь Ивановъ сынъ Дмитреевича Шемякинъ, что на нихъ пришла великаа нужа о Греческомъ законе, и государь бы ихъ пожаловалъ, взялъ къ себе и съ вотчинами» (ПСРЛ. Т. VIII. С. 239). См. также: ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. М., 2001. Стб. 362; Т. XII. С. 252; Т. XXVI. С. 293; Т. XXVIII. М.; Л., 1963. С. 333.

262

«И послал (великий князь Иван III. — В. Т.) втайне к князю Семену Ивановичу Бельскому и к князю Семену Ивановичу Можайскому, и к князю Василию Ивановичу Шемячичу, чтобы они с городами и волостями отступились от зятя его великого князя Александра, и со всем с тем служили бы ему, а к тому еще обещал им многие свои города и волости. И такое соглашение сделали и присягнули, что им с помощью его воевать с Великим княжеством Литовским непрестанно, а которые города и волости они у Литвы заберут, то им все держать» (Хроника Быховца. С. 110).

263

ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 362; Т. VIII. С. 239; Т. XII. С. 252; T. XXVI. С. 293; Т. XXVIII. С. 334.

264

СИРИО. Т. 41. СПб., 1884. № 65. С. 318; № 67. С. 327; № 70. С. 344–345. Любечем на Днепре до этого владел недавно бежавший из московских пределов князь Василий Михайлович Верейский (РИБ. Т. XXVII. № 79. Стб. 390; LM. Kn. 4. № 79. Р. 116 (пожалование 2 октября 1483 г.); № 209. Стб. 754–757 (подтверждение 18 апреля 1499 г.). Правда, существует вероятность, что под Любечем подразумевалось другое поселение — Любча, находившаяся у р. Неман рядом с другими пожалованиями князю Верейскому (Койданово, Уса, Рубежевичи, Воложин и др.). Любча в источниках часто называлась Любечем (РИБ. Т. XXVII. № 219. Стб. 773–775; Акты Литовской метрики. Т. 1. Вып. 2. 1499–1507 гг. Варшава, 1897. № 516. С. 45–46).

265

СИРИО. Т. 41. № 65. С. 318.

266

Там же. № 67. С. 327–328.

267

ПСРЛ. Т. VI. Вып. 2. Стб. 362; Т. VIII. С. 239; Т. XII. С. 252; Т. XXVIII. С. 333; Разрядная книга 1475–1605 гг. / Сост. Н.Г. Савич. Т. 1. Ч. 1. М., 1977. С. 57.

268

Разрядная книга 1475–1605 гг. Т. 1. Ч. 1. С. 57.

269

Там же. С. 63–64.

270

Там же. С. 64.

271

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 242; Любавский М.К. Областное деление. С. 136, 290. Князь Михаил Иванович Жеславский (Жославский) получил от короля Александра города Мстиславль и Мглин совсем недавно — 19 мая 1499 г. (АЗР. Т. I. № 172. С. 196–197; Любавский М.К. Областное деление. С. 14). При этом мстиславские города Попова Гора и Дроков перешли под управление великокняжеских наместников, то есть, по терминологии того времени, «спали на короля» (Любавский М.К. Областное деление. С. 14, 137). М.К. Любавский считал, что и Хотимль принадлежал Мстиславскому княжеству. Историк ошибочно отождествлял его с местечком Хотимск на р. Беседи Климовичского уезда (в настоящее время — поселок городского типа, районный центр Могилевской области Беларуси) (Там же. С. 136, 137).

272

ПСРЛ. Т. XXIII. С. 196.

273

«…Да волости на Угре, Товарков, Конопнарь, и иныя волости по Угре, что были даны (великим князем Василием III. — В. Т.) князю Василью Шемечичу да князю Василью Стародубскому» (ДДГ. № 104. С. 440).

274

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России. С. 138; Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 98. А.А. Зимин ссылался на неопубликованную работу В.Д. Назарова.

275

НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 7. Л. 279; АЗР. Т. II. № 62. С. 79.

276

НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 7. Л. 379; АЗР. Т. II. № 74. С. 96.

277

«А князь Семен княж Иванов сын Андреевича приехал с городы: с Черниговым, с Стародубом, да с Гомьем, да с Любичем» (СИРИО. Т. 41. № 65. С. 318).

278

Зимин А.А. Служилые князья в Русском государстве. С. 42.

279

Датой смерти князя Семена указывают обычно около 1505 г. (см., например: Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. W., 1895. S. 262), однако, вероятно, он умер незадолго до заключения московско-литовского мирного договора 8 октября 1508 г. В московских действиях по захвату ряда речицких сел в 1508 г. литовская сторона обвиняла именно своего «зрядчика» князя Можайского (НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 7. Л. 325).

280

Князья, продолжавшие в ВКЛ именоваться Можайскими, снова вернувшись в подчинение Москве, обычно стали называться Стародубскими (Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 262).

281

Герберштейн С. Записки о Московии. С. 141.

282

Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России. С. 141.

283

Герберштейн С. Записки о Московии. С. 140.

284

СИРИО. Т. 95. СПб., 1895. С. 555.

285

Там же. С. 554.

286

Зимин А.А. Служилые князья в Русском государстве. С. 44; Он же. Формирование боярской аристократии в России. С. 138. По мнению В.Д. Назарова, князь Василий Семенович, не имевший мужского потомства, умер в конце 1517 — самом начале 1518 г. (Акты Русского государства 1505–1526 гг. М., 1975. С. 317).

287

Пашкова Т.И. Местное управление в Русском государстве. С. 137.

288

LM. Kn. 5. № 118.13. Р. 209–212.

289

«…Мы, Алексанъдръ, Божъею м(и)л(о)стью, корол полскии и великии княз литовъскии, рускии, княжа пруское, жомоитскии и иныхъ, целовалъ есми крестъ к тобе, брату своему и тстю Иоанну, Божъею м(и)л(о)стью, г(о)с(по)д(а)ру всея Руси и великому князю володимерскому, и московъскому, и новгородскому, и псковъскому, и тферъскому, и югоръскому, и пермъскому, и болгаръскому…» (LM. Кн. 5. № 118.13. С. 211).

290

С литовской стороны называются только те города, которые считались «русскими» и на которые в связи с этим мог претендовать «государь всея Руси».

291

СИРИО. Т. 35. № 75. С. 395.

292

Pietkiewicz К. Wielkie Księstwo Litewskie pod rządami Aleksandra Jagiellończyka. Studiu nad dziejami państwa i społeczeństwa na przełomie XV i XVI wieku, Poznań, 1995. S. 60.

293

LM. Kn. 3. P. 46. Ян Гаштольд до 1440 г. был смоленским наместником (старостой) (Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 4. S. 49).

294

Urzędnicy Wielkiego Księstwa Litewskiego: spisy. T. 4. S. 7, 55.

295

Согласно «Реестру черниговских границ» Сновеск и Хоробор являлись самыми крупными населенными пунктами в регионе (50 и 100 домов, соответственно) («Пам'ять» 1527 р. С. 208). Сновск в свое время являлся одним из важнейших центров Черниговского княжества (Зайцев А.К. Черниговское княжество. С. 68–69, 80).

296

Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 519. Эту ошибку заметила Н.Б. Шеламанова (Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 80).

297

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751–752.

298

Там же.

299

В 1 км на восток от современного села выявлены городище, курганный могильник и селище, которые свидетельствуют о древности заселения данной территории (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. С. 115–116; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 187).

300

На карте М.Ф. Спиридонова село Кошелево показано именно на месте современного районного центра, города Буда-Кошелево (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. Мн., 2002. С. 267). Населенный пункт Буда известен с 1824 г., и только во второй половине XIX в. его название приобрело современное звучание (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 121). Возможно, на предприятие по выработке поташа (буду) были привлечены выходцы из соседнего села, откуда и появилось двойное название, но отождествлять древнее село Кошелево со сравнительно новым поселением, конечно же, нельзя.

301

За 0,5 км к северу от современного села, видимо у самого берега р. Липы, выявлено городище, некогда укрепленное валом и рвом (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. С. 112; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 152).

302

Все перечисленные села (Уваровичи, Телешы, Тереничи, Кошалево, Марозовичы, Липиничи) наблюдаем на планах Генерального межевания (Генерального плана Белицкого уезда часть 1-я//Генеральное межевание Могилевской губернии. 1784; Генерального плана Рогачевского уезда часть 3-я//Генеральное межевание Могилевской губернии. 1784).

303

На Генеральном плане Рогачевского уезда указаны: деревня Себровичи недалеко от правого берега р. Сож и село Себровичи на одном из левых притоков Сожа (Генерального плана Рогачевского уезда часть 5-я//Генеральное межевание Могилевской губернии. 1784).

304

Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 2. С. 512.

305

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 88; Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 504, 508 и карта.

306

В перемирной грамоте 1522 г. Лапичи, видимо, ошибочно названы Липичами (СИРИО. Т. 35. № 94. С. 638).

307

Историко-юридические материалы, извлеченные из актовых книг губерний Витебской и Могилевской, хранящихся в центральном архиве в Витебске / Под ред. Д.И. Довгялло. Вып. 28. Витебск, 1900. С. 20, 21, 71.

308

Там же. С. 37.

309

Там же.

310

З люстрацыі Чачэрскага староства…//Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Чачэрскага р-на. С. 66–73.

311

СИРИО. Т. 35. № 109. С. 838; № 110. С. 843.

312

Село Палесье на карте Генерального межевания (Генерального плана Рогачевского уезда часть 5-я).

313

СИРИО. Т. 59. СПб., 1887. № 6. С. 105.

314

Там же; LM. Kn. 15 (1528–1538). V., 2002. № 164. С. 211.

315

По руслу р. Сож от устья р. Липы до устья р. Беседи проводит границу Гомельской волости и С.М. Кучиньский (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 87).

316

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752.

317

Характерно, что сразу после захватов 1500 г. в инструкциях московским послам, направляющимся в Крым, было указано на необходимость ориентировать крымского хана на походы вглубь ВКЛ (к Турову, Пинску, Менску), минуя левобережье Днепра («чтобы не ходили воевати по сей стороне Днепра к Путивлю, и к Чернигову, и к Рылску, и к Новому городку к Северскому, и к Стародубу, и к Гомью, и к Любечу, к Трубецку, и ко Дбрянску, и ко Мченску» (СИРИО. Т. 41. № 67. С. 327). То же повторено в 1501 и 1503 гг. (Там же. № 70. С. 343; № 71. С. 350; № 92. С. 494). Московская сторона уже частично владела левой стороной Днепра (район Любеча) и, очевидно, планировала завладеть остальными районами к востоку от этой реки (Рославль, Пропойск, Мстиславль и даже Смоленск). Отсюда стремление Ивана III обезопасить от крымских набегов зону своих интересов.

318

СИРИО. Т. 35. № 80. С. 469.

319

Там же. № 84. С. 495.

320

Там же. № 84. С. 495–496.

321

Там же. № 84. С. 496. Около Бобовичей выявлены городище и селище эпохи Киевской Руси (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. С. 134; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 264).

322

Гомельская область. Атлас. С. 25–26.

323

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 362, 355.

324

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752. Так же считал и С.М. Кучиньский (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 87).

325

«Пам'ять» 1527 р. С. 207.

326

Возможно, это село (так же как и Гореск) в середине XVI в. уже считалось стародубским. В «Списке обидных дел», составленном в 1550 г. московской стороной, звучит жалоба на грабеж и захват «в Боровичех» бортей стародубского городового приказчика (СИРИО. Т. 59. № 21. С. 345).

327

Е.В. Русина предложила даже назвать «Реестр границ черниговских» «Реестром сел черниговских» (Русина О.В. Тверська земля. С. 16).

328

Кондратьєв І.В. Під Литвою, Москвою та Польщею. С. 18; Он же. Любецька волость у першій половині — середині XVI ст. С. 24–25.

329

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. В 3-й книге судебных дел Литовской метрики село Яриловичи упоминается как гомельское (Любавский М.К. Областное деление. С. 37). Однако С.М. Кучиньский предположил, что там идет речь не о Яриловичах, а о гомельских Рыловичах (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 85).

330

На карте М.Ф. Спиридонова, очевидно, ошибочно Яриловичи обозначены на месте современных Новых Яриловичей (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267). Та же ошибка обнаруживается на отдельной карте Речицкого повета (Спірыдонаў М.Ф. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. Мн., 2006. С. 42).

331

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211. Имелся в виду, конечно, ез — перегорода реки для ловли рыбы, а не лес, как предполагал С.М. Кучиньский (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. Prz. 319. S. 85).

332

Вне зависимости от того, какая миля использовалась (русская, польская или немецкая), расстояние в 3 мили приблизительно равно 20–25 км. С.М. Кучиньский, вслед за Я. Натансоном-Леским, называет 20–22 км (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).

333

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

334

Вир — географический термин, означающий омут, водоворот; ручей с быстрым течением; источник, родник (Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района Гомельской области. С. 37).

335

Любеч в 1516–1542 гг. принадлежал пану Альберту Гаштольду (Русина О.В. Оверська земля. С. 17).

336

«Пам'ять» 1527 р. С. 211, 215. Примеч. 11; LM. Kn. 10 (1540–1541) / Parengć S. Lazutka, I. Valikonytc, S. Viskantaitc-Saviscevienc, J. Karpavicienc. V., 2003. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. S. 456–457.

337

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 353, 354.

338

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42. Польский исследователь Колянковский поставил Марковичи в нижнем течении р. Уть (Kolankowski L. Zygmunt August, Wielki książę Litwy do r. 1548 r. Lwów, 1913. Tab. IV. Granica Litwy z Moskwą). Но такая локализация не подтверждается никакими данными.

339

После смерти князя Ивана Сенского его вдову (княжну Фенну Семеновну Полозовну) взял в жены князь Дмитр Романович Видиницкий-Любецкий (lM. Kn. 10. № 191. Р. 120; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 313; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 457).

340

LM. Kn. 10. № 191. Р. 120; LM. Kn. 229 (1540–1541). V., 2003. № 191. Р. 120–122.

341

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Он же. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42; Он же. Беларусь на карце Вялікага княства Літоўскага 1613 г.//Гістарычны альманах. Т. 8. Гародна, 2003. С. 32 и карта на С. 12.

342

К такому же выводу пришел С.М. Кучиньский (Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 86).

343

Кондратьев И. Лоєвске староство у 1585 — середиш XVII ст.//Пятыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 22–23 верасня 2005 г. Гомель, 2005. С. 200, 201.

344

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

345

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 353.

346

Лазаревский А. Описание старой Малороссии: Материалы для истории заселения, землевладения и управления. Киев, 1888. Т. 1. Полк Стародубский. С. 105.

347

«Пам'ять» 1527 р. С. 209.

348

АЗР. Т. V. № 16. С. 37–67; АВАК. Т. XIII. № 100. С. 343–377.

349

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 499.

350

Natanson-Leski J. Dzieje granicy wschodniej Rzeczypospolitej. S. 135. Prz. 235–237.

351

Демьяновичи и Березцы (Демияновичи и Бересцы) — это одно село (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 346).

352

Это современное село Старые Бобовичи у правого берега р. Ипуть. Новые Бобовичи были заселены только в первой половине XVII в. (Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 389–390).

353

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 347.

354

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 505–506. А. Лазаревский указал на село Микуличи, которое, вместе с находившимся рядом селом Засуха (Старая Тростань), запустело в конце XVI или в начале XVII в. При этом село Старая Тростань было возобновлено около 1640 г. (Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 418). Архимандрит Филарет, заметив в Рыловицком приходе деревню Николаевка, также посчитал ее московским селом Микулицы 1560 г. (Филарет, архим. (Ф.И. Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 7. Чернигов, 1875. С. 235). Правда, археологические данные не подтверждают принятую локализацию. Микуличи известны с 1550 г. Тогда людьми гомельского наместника это село было разграблено (СИРИО. Т. 59. № 21. С. 346).

355

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 507.

356

НИАБ. Ф. 694. Оп. 7. Д. 823. Л. 1–2. Два письма королей Владислава IV и Яна Казимира относятся к 1642 и 1650 гг.

357

АЗР. Т. 1. № 134. II. С. 154.

358

Филарет, архим. (Ф.И. Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 7. Чернигов, 1875. С. 33; Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 506.

359

Радзивилловские акты. № 18. С. 71.

360

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 349.

361

АЗР. Т. V. № 16. С. 41; АВАК. Т. XIII. № 100. С. 349.

362

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 349. В оригинале документа написано «perenowski», при этом вторая буква «e» явно исправляет другую букву, вполне вероятно, «u» (Lietuvos Valstybеs Istoruos Archyvas. F. SA. Bib. 115. Р. 259).

363

Рогалев А.Ф. От Гомиюка до Гомеля. С. 81. В документе совершенно ясно написано «mitkowskoie» (Lietuvos Valstybеs Istoruos Archyvas. F. SA. Bib. 115. Р. 259).

364

Там же. С. 354.

365

Возможно, о пограничном характере Марковичей свидетельствует древний земляной вал, располагающийся возле села. Местные жители находили в нем копья, щиты, остатки обмундирования воинов (Рогалев А.Ф. Родные названия. С. 83).

366

Там же. № 100. С. 354; АЗР. Т. V. № 16. С. 46.

367

Генеральный штаб Красной Армии. Карты. М., 1942. Л. N-36-XXXIII.

368

Село Старые Терешковичи на карте Генерального межевания указаны у самого устья р. Уть. Чуть ниже по течению Сожа стоит село Терешковичи, а еще ниже почти у устья речки Терехи — деревня Терюха (Генерального плана Белицкого уезда часть 2-я).

369

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 355.

370

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 361. Возможно, речь идет о разных Севруках, и тогда отказ Н.Б. Шеламановой от признания локализации села с таким названием возле Гомеля (а такой населенный пункт существует там до настоящего времени) не совсем верен (Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 505).

371

Из этих водоемов озеро Глуща (Глушец) может быть найдено на современной карте.

372

Согласно «Реестру» 1560 г. любечские земли (села Исаковичи) встречались с гомельскими южнее, в районе леса Охабища (Охибища, Охибы), той его части, которая принадлежала селу Марковичи (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 354). В связи с этим можно предположить, что ниже Исаковичей по течению р. Днепр левую сторону этой реки вплоть до устья Сожа занимали только любечские земли. Следовательно, искать выход гомельской территории к Днепру (о его существовании знаем из «Реестров» 1522 г.) следует выше (севернее) Исаковичей. Впрочем, для данного региона характерна чересполосица владений и никаких уверенных выводов делать нельзя.

373

Вероятно, около села Дятловичи у берега р. Сож (в районе старого русла) находилась древняя пристань. В XIX в. местные крестьяне находили здесь остатки речных судов (Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 312).

374

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356.

375

«Пам'ять» 1527 р. С. 209, 211.

376

Там же. С. 209.

377

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356. Между реками Сож и Днепр, там, где расстояние между ними всего около 8 км, на современной карте можно заметить деревню Орел. Однако сомнительно, что она имеет отношение к Орлову гнезду.

378

Там же. С. 354.

379

Там же. С. 357.

380

Там же. С. 358.

381

Там же. С. 359.

382

Там же. С. 360.

383

Архимандрит Филарет считал Фоевичи старинным поселением, возникшим не позже 1500 г. (Филарет, архим. (Ф.И. Гумилевский). Историко-статистическое описание Черниговской епархии. Кн. 7. Чернигов, 1875. С. 237).

384

Там же. С. 361. На карте Генерального межевания — Северюки (Генерального плана Белицкого уезда часть 3-я). Название села произведено от коллективного прозвища жителей Северщины, что может служить еще одним доказательством принадлежности Гомельской земли к этому историко-географическому региону (Рогалев А.Ф. Родные названия. С. 120–121).

385

Там же.

386

Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 423.

387

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 362.

388

Рядом с Рыловичами есть еще одно село Бобовичи, но в 1560 г. оно являлось московским, а описание границ гомельского села Бобовичи определенно фиксирует его у р. Узы (Ужи) недалеко от правого берега р. Сож.

389

Среди тех бояр, которые «держат тое сельцо Слободское», Тимох Тешко не назван (АВАК. Т. XIiI. № 100. С. 362). Впрочем, Тимох Тешко владел не частью самого села, а только его бортными угодьями.

390

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 359.

391

Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 438.

392

Провести часть гомельской границы по линии современной границы Республики Беларусь, как это сделал М.Ф. Спиридонов для второй половины XVI в., для конца XV — первой половины XVI в. не позволяет практически полное отсутствие информации источников.

393

Kuczyński S.M. Ziemie czernihowsko-siewierskie. S. 87.

394

Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 324. В данном случае А. Лазаревский писал о р. Ипуть в районе города Мглина.

395

Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. VIII. Ч. 3. С. 6, 9–10.

396

Там же. С. 36.

397

Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района. С. 25, 26.

398

Там же. С. 35.

399

Там же. С. 82. Если данное воспоминание имеет под собой основание, то оно свидетельствует о границе России с Речью Посполитой, возможно сильно изменившейся после территориальных трансформаций XVII века.

400

Там же. С. 150–151. Опять же эта межа-граница могла относиться к иному времени. Село Столбун (Столбынь) согласно «Инвентарю Чечерского староства» 1704 г. относилось к Чечерскому староству (Историко-юридические материалы. С. 3, 18–19). Среди волостных сел того же староства в Инвентаре 1680 г. Столбун не упоминается (НИАБ. Ф. 694. Оп. 4. Д. 888. Л. 30–30 об.). Возможно, чечерская территория распространилась на болотистые земли левобережья Беседи только на рубеже XVII–XVIII вв.

401

СИРИО. Т. 35. № 84. С. 495–496.

402

Там же. № 101. С. 728.

403

Там же. № 101. С. 728–729.

404

Там же. № 105. С. 789–790.

405

Там же. № 109. С. 838; LM. Kn. 5. № 99. С. 133–134.

406

Семен Полозович был речицким державцей в 1522–1532 гг. (LM. Kn. 224 (1522–1530). V., 1997. № 383. P. 319; LM. Kn. 15. № 13. Р. 60; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. XXXVIII, 251, 252).

407

Князь Федор Михайлович Вишневский (Вишневецкий) являлся чечерским и пропойским державцей (старостой) в 1524–1533 гг. (LM. Kn. 224 (1522–1530). № 374. P. 311; LM. Kn. 225 (1528–1547). V., 1995. № 86. Р. 73; 116. Р. 91; № 253. Р. 182; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. XXVII, XXXVII, 368; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 553–554).

408

СИРИО. Т. 35. № 112. С. 861.

409

Кром М.М. Стародубская война. С. 5 и др.

410

Там же. С. 139.

411

Уже весной 1536 г. началось восстановление крепости Стародуба (Там же. С. 142).

412

Видимо, впервые центр волости Олучичи упоминается в «листе безмытном», выданном 4 марта 1488 г. менскому мещанину Луке Терешковичу. В документе между Рогачевом и Стрешином назван Лучин (LM. Kn. 4 (1479–1491). № 138. Р. 146).

413

СИРИО. Т. 35. № 109. С. 838.

414

Там же. № 100. С. 708–709.

415

Там же. № 6. С. 102.

416

Упомянуто в 1527 г. (СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751).

417

LM. Kn. 5. № 118.13. P. 210; LM. Kn. 8. № 80. P. 126.

418

LM. Kn. 15. № 164. P. 211.

419

Там же. № 164. P. 212.

420

Отмечен уже на карте Могилевского наместничества 1786 г. (Атлас Российской империи, состоящий из 45 карт. СПб., 1792. Могилевское наместничество).

421

Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 504, 508. В связи с неверной локализацией Лапичей Н.Б. Шеламанова даже обосновывает существование клина вглубь Гомельской территории.

422

СИРИО. Т. 35. № 80. С. 469.

423

Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка по письменным памятникам. Т. 1. СПб., 1893. Стб. 821; Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1995. С. 517.

424

СИРИО. Т. 35. № 84. С. 495.

425

Там же.

426

НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 7. Л. 325.

427

Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy od końca czternastego wieku. W., 1895. S. 262.

428

LM. Kn. 8. № 80. P. 126.

429

НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 7. Л. 354.

430

В 1511 г. фигурируют как речицкие села Засуев, Гоботовичи, Калскевичи, Бацуни и Чорные (СиРИО. Т. 35. № 84. С. 495). Их названия, безусловно, искажены.

431

Н.Б. Шеламанова не смогла обнаружить села Засовье и Буцони (Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 502).

432

АВАК. Т. XIII. № 100. С. 365, 376. Села Чоботовичи, Засовье, Кольскевичи и Черные принадлежали панам Василию и Андрею Халецким, род которых владел гомельскими землями уже с первой половины XV в.

433

Генерального плана Белицкого уезда часть 1-я//Генеральное межевание Могилевской гбернии. 1784; Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 18. Л. 9.

434

Упомянуто в 1526 г. (СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752).

435

LM. Kn. 10 (1540–1541) / Parenge S. Lazutka, I. Valikonytc, S. Viskantaitc-Saviscevienc, J. Karpavicienc. V., 2003. № 191. Р. 121.

436

Там же. Р. 122.

437

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752. Горвольские села: Буцуничи, Чобот, Засовье, Бокиниш, Корскевичи, Чорные; речицкие села: Батковичи, Кисловичи, Левошевичи. Среди «заходов» Речицы названы Борхов и Гиреев, которые, очевидно, соответствуют Боркам и Агиреву.

438

СИРИО. Т. 35. № 105. С. 789–790.

439

LM. Kn. 15. № 177. С. 227.

440

Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 252.

441

Там же.

442

В «Реестре» 1560 г. не было также упомянуто село Дуровичи, которое находилось на правой стороне р. Липы. Вернулось ли оно в состав Чечерской волости и передвинулась ли в связи с этим ее граница южнее р. Липы — неизвестно.

443

Базилевич К.В. Внешняя политика Русского централизованного государства. С. 520–521.

444

LM. Kn. 8. № 537. С. 387–388.

445

Там же. С. 387. Костя Пишчикович получал также право на владение островом Бардыжем, который можно связать с речкой Бердыжкой и д. Бердыж у правого берега р. Сож, южнее Чечерска.

446

LM. Kn. 5. № 118.13. P. 210; LM. Kn. 8. № 80. P. 126.

447

Находятся рядом с правым берегом р. Сож, южнее Чечерска (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267).

448

С 1924 г. деревня Голодная (Голодное) стала называться Новоивановкой. В начале XX в. бытовали оба названия (Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района. С. 48, 107).

449

Историко-юридические материалы. С. 18.

450

Рогачевской округ//Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты; Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 17. Л. 9. В Инвентарях Чечерского староства конца XVII — первой четверти XVIII в. Оношковичи не упоминаются. На карте Генерального межевания — околица Оношки (Генерального плана Рогачевского уезда часть 5-я).

451

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751.

452

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 103, 105.

453

Там же. № 6. С. 102 и др.

454

На юго-восточной окраине деревни выявлены городище и селище эпохи Киевской Руси (Збор помнікаў гісторыі і культуры Беларусі. Гомельская вобласць. С. 122; Гарады і вёскі Беларусі: Энцыклапедыя. Кн. 1. С. 217; Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района. С. 49).

455

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 105.

456

LM. Kn. 15. № 164. P. 211, 212.

457

LM. Kn. 5. № 118.13. P. 209.

458

Там же. № 118.13. P. 210.

459

LM. Kn. 8. № 80. P. 125.

460

Там же. № 80. P. 126.

461

АЗР. Т. II. 1506–1544. СПб., 1848. № 120. С. 148.

462

Там же. № 120. С. 149.

463

LM. Kn. 15. № 156. P. 200.

464

Там же. № 156. С. 199.

465

Там же. № 164. P. 212.

466

Там же. № 164. P. 211.

467

СИРИО. Т. 59. № 7. С. 126; № 10. С. 190; № 18. С. 302; № 27. С. 408; № 32. С. 511.

468

НИАБ. Ф. 694. Оп. 4. Д. 888. Л. 30–30 об.

469

Ограничение земель с. Речка в Инвентарях 1704 и 1726 гг. подтверждает точность локализации (Историко-юридические материалы. С. 21, 74).

470

На карте 1777 г. Хлусы отмечены на правом берегу р. Беседь южнее Светиловичей почти на месте д. Железники (Рогачевской округ//Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты).

471

Инвентарь Чечерского староства 1704 года//Историко-юридические материалы. С. 3, 19–20.

472

Там же. С. 3, 18–19.

473

Инвентарь Чечерского староства 1704 года//Историко-юридические материалы. С. 36.

474

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у канцы XVI ст.//Энцыклапедыя гісторыі Беларусі: У 6 т. Т. 2. Мн., 1994. С. 394–395. Переиздана также в «Атласе гісторыі Беларусі», являющимся приложением к 6-томной «Энцыклапедыі гісторыі Беларусі» (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 22–23). К монографии М.Ф. Спиридонова «Закрепощение крестьянства Беларуси», изданной в 1993 г., приложена карта, на которой район между Сожем и Беседью также отнесен к московской стороне, но населенных пунктов там не обозначено (Спиридонов М.Ф. Беларусь в конце XVI в.//Закрепощение крестьянства Беларуси (XV–XVI вв.). Мн., 1993. Приложение).

475

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 23. На отдельной карте Речицкого повета замечаем рассматриваемый регион в составе Великого княжества Литовского, что выдает общую несогласованность между собой карт Атласа (Спірыдонаў М.Ф. Рэчыцкі павет у канцы XVI ст.//Атлас гісторыі Беларусі ад старажытнасці да нашых дзён. С. 42).

476

Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267.

477

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751.

478

Там же. № 109. С. 838; LM. Kn. 15. № 99. С. 133–134.

479

СИРИО. Т. 35. № 109. С. 838; LM. Kn. 15. № 99. С. 134.

480

17 декабря 1531 г. к королю Сигизмунду было отправлено аналогичное, но дополненное послание, в котором было изменено написание Ярьковичей на Юрковичи (СИРИО. Т. 35. № 110. С. 843).

481

До 1974 г. в Сивенском сельсовете Ветковского района Гомельской области существовал поселок Ореховка. Известен он и в начале XX в. (Рогалев А.Ф. Топонимический словарь Ветковского района. С. 111). Находился восточнее Сивинки, северо-западнее Демьянок и Березок. Однако расположение Ореховки очень отдалено от возможного места Ореховичей.

482

В перечне 1531 г. названы как Полешане, так и Полесье (СИРИО. Т. 35. № 109. С. 838; № 110. С. 843).

483

СИРИО. Т. 35. № 105. С. 789.

484

Там же.

485

Жалобы поступили весной 1531, осенью 1532, зимой 1534 гг. (СИРИО. Т. 35. № 109. С. 838; № 112. С. 861, 866).

486

Там же. № 112. С. 861, 866.

487

Осуществлявший нападения князь Федор Вишневецкий (Вишневский) был чечерским и пропойским державцей в 1524–1533 гг. (Перапіс войска Вялікага княства Літоўскага 1528 года. Метрыка Вялікага княства Літоўскага. Кн. 523. Кн. Публічных спраў 1. Мн., 2003. С. 149. Л. 201; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim. S. 368; Wolff J. Kniaziowie litewsko-ruscy. S. 553).

488

СИРИО. Т. 35. № 112. С. 861; LM. Kn. 15. № 177. С. 227.

489

Радзивилловские акты. № 18. С. 71.

490

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 752.

491

Радзивилловские акты. № 18. С. 71.

492

LM. Kn. 15. № 99. С. 134.

493

«А ныне на сей земле Федор Вишневской прислал своих людей в наших детей боярских поместья в гомейские, в Левино да в Ондрейцово Масловых» (СИРИО. Т. 35. № 103. С. 767).

494

Известно три рода Масловых: 1) потомков Александра Маслова, выехавшего из ВКЛ к рязанскому князю Олегу Ивановичу; 2) потомков Анцыфора Маслова, также прибывших из ВКЛ в 1519 г. к великому князю Василию III и 3) потомства рославльского сына боярского Константина Федоровича Маслова, жившего в начале XVII в. (Арсеньев Ю.В. Новые данные о роде Масловых//Летопись историко-родословного общества в Москве. М., 1912. Вып. 2 (30). С. 43). Вероятно, представители именно второго рода (сыновья Анцыфора?) получили в поместье пограничные московские земли, хотя упоминание Левы и Ондрейца Масловых относится к 1528 г.

495

В XVI в. известно два рода Крюковых, не связанных близкими родственными отношениями (Зимин А.А. Формирование боярской аристократии в России. С. 217, 230). В опубликованном М.Е. Бучковой «Синодике по убиенных во брани» упомянут дворянин московский Микита Крюков (Бычкова М.Е. Состав класса феодалов России. С. 188, 181). В начале XVII в. известны дети боярские Крюковы в Белгородском, Тульском и Курском уездах (Танков А.А. Историческая летопись курского дворянства. Т. 1. М., 1913; Народное движение в России в эпоху Смуты начала XVII века. 1601–1608. М., 2003; Раздорский А.И. Торговля Курска в XVII веке (По материалам таможенных и оброчных книг города). СПб., 2001. С. 673).

496

В источниках волость называется по-разному: Олучичи, Лучичи, Лучитцкая, Олучитцкая и т. д.

497

Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў: Гіст.-археал. нарыс горада ад старажыт. часоў да канца XVIII ст. Мн., 2003. С. 123. Как показал А.А. Метельский, окончательно Олучичи были подчинены Кричеву 17 марта 1529 г., когда король Сигизмунд передал волость под управление кричевского державцы князя Василия Семеновича Жилинского (Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 123). Впрочем, и в дальнейшем Олучичи выделялись в составе Кричевской волости или староства.

498

«Ограничение» сохранилось в качестве включенного акта в гродские книги Мстиславского воеводства середины XVIII в. (НИАБ. Ф. 694. Оп. 4. Ед. хр. 1155. Ч. 1. Л. 60–71). Документ повторен четыре раза с разной степенью сокращения и редакции.

499

НИАБ. КМФ-5. Оп. 1. Ед. хр. 1922 (1671 г.), 1923 (1673 г.), 1924 (1670 г.), 1925 (1679 г.), 1926 (1682 г.), 1927 (1693 г.), 1928 (1694 г.), 1929 (1709 г.), 1930 (1712, 1713, 1714 гг.), 1931 (1720 г.), 1932 (1723 г.), 1933 (1723 г.), 1934 (1727 г.), 1935 (1727 г.), 1936 (1747 г.).

500

«Пам'ять» 1527 р. С. 213.

501

В середине XVII в. известна деревня Кибирщина при речке Палуже, по ревизии 1723 г. — Скибилщина (Лазаревский А. Описание старой Малороссии. С. 368).

502

Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126. К сожалению, источник, который подтвердил бы истинность такого утверждения, приведен не был. Однако вывод верен: на карте-трехверстке 1860 г. Киселевки нет, на ее месте стоит Слободка (Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 16. Л. 10).

503

СИРИО. Т. 35. № 102. С. 751.

504

Там же. № 102. С. 751.

505

М.Ф. Спиридонов отождествил село Папорочичи с современной деревней Папоротки на р. Якушевке, являющейся левым притоком Сожа (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267).

506

Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126.

507

Это лишь осторожное предположение, так как М.Ф. Спиридонов, а вслед за ним А.А. Метельский проводят кричевско-пропойскую границу по течению р. Палуж, еще одному правому притоку Беседи, западнее Олешни (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126).

508

СИРиО. Т. 35. № 102. С. 751; Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126. На карте-трехверстке 1860 г. чуть восточнее Самотевичей обозначены Зеленковичи (Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 16. Л. 10).

509

«Пам'ять» 1527 р. С. 213.

510

Там же.

511

Военно-топографическая карта. Могилевская губерния. Ряд 17. Л. 10.

512

LM. Kn. 8. № 353. P. 276.

513

К такому же выводу пришли М.Ф. Спиридонов и А.А. Метельский (Спірыдонаў М.Ф. Беларусь у другой палове XVI ст.//Нацыянальны Атлас Беларусі. С. 267; Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126).

514

Попова Гора с 1922 г. стала называться Красной Горой. В настоящее время это поселок городского типа, центр района Брянской области Российской Федерации.

515

Wierzbowski T. Vademecum. Podręcznik dla studjów archiwalnych. Lwów-Warszawa, 1926. S. 134.

516

СИРИО. Т. 35. № 76. С. 430.

517

Там же. № 76. С. 431.

518

Там же. № 77. С. 447.

519

Там же. № 96. С. 684.

520

Там же. № 93. С. 693.

521

Возможно, в 1532 г. обе волости также были названы селами: «А Федор Вишневской прислал в наши ж села в гомейские, в Маслов десяток и в Крюков десяток» (СИРИО. Т. 35. № 112. С. 861). Впрочем, здесь можно подумать, что речь идет отдельно о гомельских селах и отдельно о двух волостях.

522

СИРИО. Т. 35. № 98. С. 694.

523

Там же. № 99. С. 703.

524

Там же. № 101. С. 717.

525

Там же. С. 728.

526

Там же. С. 729.

527

Там же. № 104. С. 771.

528

Там же. С. 773. Стародуб был центром всего региона, поэтому вполне возможно, что указание на связь с ним совсем не означало прямую к нему административную подчиненность.

529

Там же. № 105. С. 796.

530

Там же. С. 789.

531

Там же. С. 796–797.

532

Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 123.

533

Даже замечание московских бояр о том, что Олучичи «ведали и на великого князя и на короля, кто силнее держит» (СИРИО. Т. 59. № 6. С. 105), не является доказательством существования совместного владения или управления волостью. Очевидно, вся волость периодически испытывала власть то одной стороны, то другой.

534

СИРИО. Т. 35. № 108. С. 833.

535

Там же. № 109. С. 838; № 110. С. 843.

536

Там же. № 112. С. 860.

537

Там же. С. 861.

538

«У Чичерска нижей города 3 версты Сож возитца под Залес(ь) ем, селом московским гомейским Маслова десятка» (Радзивилловские акты. № 18. С. 71).

539

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 102.

540

Там же.

541

Там же. С. 102–103.

542

Там же. С. 103.

543

Там же. С. 103–104.

544

Там же. С. 105.

545

Мяцельскі А.А. Старадаўні Крычаў. С. 126.

546

СИРИО. Т. 35. № 112. С. 861.

547

Там же.

548

LM. Kn. 15. № 164. P. 211.

549

Гомельская область. Атлас. С. 17–18.

550

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 96. Позже в посольских речах бояре говорили о том, что Иван IV поступился с Гомелем «которые были церковные земли и детей боарских путные» (СИРИО. Т. 59. № 9. С. 166).

551

На гомельские земли успели распространиться не только поместья стародубских детей боярских, но и владения церкви: «Государь наш Гомья королю поступился, и которые были церковные земли и детей боарских путные, и государь наш и тех земель всех поступился» (СИРИО. Т. 59. № 9. С. 166).

552

О перипетиях Стародубской войны см.: Кром М.М. Стародубская война. С. 37–96.

553

ПСРЛ. Т. VIII. С. 290.

554

Кром М.М. Стародубская война. С. 60–61.

555

Зимин А.А. Краткие летописцы XV–XVI вв.//Исторический архив. Т. V. М.; Л., 1950. С. 13; Acta Tomiciana: Epistole. Legationes. Responsa. Actiones res Geste Sigismundi I Regis Poloniae Magni Ducis Lithuaniae. T. XVII. Wratislavia; Cracovia; Posnania, 1966. № 2. Р. 6; Кром М.М. Стародубская война. С. 72.

556

Радзивилловские акты. № 73. С. 163; ПСРЛ. Т. XXIX. Летописец начала царства царя и великого князя Ивана Васильевича. Александро-Невская летопись. Лебедевская летопись. М., 2009. С. 19.

557

Зимин А.А. Краткие летописцы XV–XVI вв. С. 13.

558

Радзивилловские акты. № 73. С. 163; ПСРЛ. Т. XXXV. С. 192.

559

Радзивилловские акты. № 73–78. С. 162–170; АЗР. Т. II. № 184. С. 337.

560

Там же. № 70. С. 157.

561

День недели в соответствии с датой юлианского календаря подсчитан по формулам, приведенным в книге: Черепнин Л.В. Русская хронология. М., 1944. С. 44–48.

562

Такую же дату, с привлечением некоторых других источников, приводят Л. Коланковский и М.М. Кром (Kolankowski L. Zygmunt August, Wielki książę Litwy do r. 1548 r. S. 143; Кром М.М. Стародубская война. С. 68; Он же. Меж Русью и Литвой. Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в. М., 2010. С. 225).

563

После проведенных расчетов можно утверждать, что дата взятия Гомеля — 17 июля, приведенная О.А. Макушниковым, неточна (Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 94).

564

АЗР. Т. II. № 183. С. 336–337; Радзивилловские акты. № 58–60, 62–64. С. 139–142, 143–146.

565

Радзивилловские акты. № 58. С. 140.

566

LM. Kn. 19 (1535–1537) / Parengć D. Vilimas. V., 2009. № 11. Р. 64, № 12. Р. 66, № 15. Р. 69.

567

СИРИО. Т. 59. № 5. С. 61.

568

Чуть позже называется державцей «дорогитцким» (СИРИО. Т. 59. № 6. С. 64; АЗР. Т. II. № 175. С. 267).

569

СИРИО. Т. 59. № 5. С. 62; АЗР. Т. II. № 175. С. 266.

570

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 63.

571

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 65; АЗР. Т. II. № 175. С. 267, 268.

572

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 64; АЗР. Т. II. № 175. С. 267.

573

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 66–67; АЗР. Т. II. № 175. С. 268–269.

574

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 69–70.

575

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 72.

576

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 72; АЗР. Т. II. № 175. С. 272.

577

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 74; АЗР. Т. II. № 175. С. 274–275.

578

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 74–75; АЗР. Т. II. № 175. С. 275.

579

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 75–76; АЗР. Т. II. № 175. С. 276.

580

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 76–77; АЗР. Т. II. № 175. С. 277.

581

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 78; АЗР. Т. II. № 175. С. 278.

582

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 82; АЗР. Т. II. № 175. С. 280–281.

583

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 83; АЗР. Т. II. № 175. С. 282.

584

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 84; АЗР. Т. II. № 175. С. 282–283.

585

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 85; АЗР. Т. II. № 175. С. 283.

586

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 86–87; АЗР. Т. II. № 175. С. 283–284.

587

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 88; АЗР. Т. II. № 175. С. 285.

588

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 89; АЗР. Т. II. № 175. С. 285.

589

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 89–91; АЗР. Т. II. № 175. С. 286–287.

590

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 92; АЗР. Т. II. № 175. С. 287–288.

591

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 95; АЗР. Т. II. № 175. С. 290.

592

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 95; АЗР. Т. II. № 175. С. 290.

593

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 96; АЗР. Т. II. № 175. С. 291.

594

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 97; АЗР. Т. II. № 175. С. 291.

595

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 97; АЗР. Т. II. № 175. С. 292. Восточнее современной деревни Прибытковичи у деревни Климовка расположены древние городище и пристань. На берегу р. Ути жители Климовки находили остатки древних лодок (Рогалев А.Ф. Родные названия. С. 39).

596

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 98; АЗР. Т. II. № 175. С. 292.

597

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 98–99; АЗР. Т. II. № 175. С. 293.

598

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 100; АЗР. Т. II. № 175. С. 294.

599

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 100–101; АЗР. Т. II. № 175. С. 294.

600

СИРИО. Т. 59. № 6. С. 101; АЗР. Т. II. № 175. С. 294.

601

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 101; АЗР. Т. II. № 175. С. 294–295.

602

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 101; АЗР. Т. II. № 175. С. 295.

603

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 102; АЗР. Т. II. № 175. С. 295.

604

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 102–103; АЗР. Т. II. № 175. С. 296.

605

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 104; АЗР. Т. II. № 175. С. 296–297.

606

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 104–105; АЗР. Т. II. № 175. С. 297.

607

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 105; АЗР. Т. II. № 175. С. 297–298, 314; № 7. С. 128; LM. Kn. 15. № 164. P. 212.

608

 СИРИО. Т. 59. № 6. С. 106; АЗР. Т. II. № 175. С. 298.

609

 АЗР. Т. II. № 175. С. 316.

610

 Шеламанова Н.Б. Образование западной части территории России. С. 103.

611

 Памятники истории Восточной Европы. Источники XV–XVII вв. Т. II. «Выписка из посольских книг» о сношениях Российского государства с Польско-Литовским за 1487–1572 гг. М.; Варшава, 1997. С. 170.

612

 Любавский М.К. Областное деление. С. 300–301. В XVI в. в основном использовалось название должности (уряда) державца, но уже появлялись (у более значительных лиц) старосты. В XVII в. более распространено было название староста. Наместник (более архаичная форма) характерен был для периода до XVI в.

613

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 21. Л. 188; Довнар-Запольский М.В. Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI веке. Киев, 1905. Приложение. С. 36.

614

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 19. Л. 69–69 об.; Lietuvos Metrika — Lithuanian Metrica — Литовская Метрика. Kn. 19 (1535–1537) / Parenge D. Vilimas. V., 2009. № 13. Р. 66.

615

 Радзивилловские акты. № 80. С. 174.

616

 Там же.

617

 Виноградов Л.А. Гомель. С. 13.

618

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 19. Л. 69–69 об.; LM. Kn. 19. № 13. Р. 66.

619

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 19. Л. 195–196; LM. Kn. 19. № 149 (147). Р. 158.

620

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 19. Л. 69 об., 195 об.; LM. Kn. 19. № 13. Р. 66, № 149 (147). Р. 158.

621

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 19. Л. 195 об.; LM. Kn. 19. № 149 (147). Р. 158.

622

 О.А. Макушников на страницах своей научно-популярной работы, посвященной Гомелю, ошибочно утверждал, что гомельские мещане и волощане были освобождены от государственных налогов в 1537 г., в связи с окончанием войны (Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 96).

623

 Письмо было впервые опубликовано М.В. Довнар-Запольским, затем заимствовано у последнего при издании книги «Память» Ветковского района и воспроизведено в монографии О.А. Макушникова (Довнар-Запольский М.В. Очерки по организации западно-русского крестьянства в XVI веке. Киев, 1905. Приложения. № 14. С. 33–37; Памяць: Гіст.-дакум. хроніка Веткаўскага р-на: У 2 кн. Кн. 1 / Уклад. У.Я. Райскі. Мн., 1997. С. 50–52; Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 196–199). Сам документ находится в составе пока неизданной 21-й книги записей Метрики ВКЛ (НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 21. Л. 186 об. — 189). Дальнейшие ссылки будут даны на оригинал документа.

624

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 21. Л. 187 об.

625

 Там же. Л. 186 об.

626

 Там же. Л. 186 об. — 187.

627

 Там же. Л. 187.

628

 Там же.

629

 Там же.

630

 Там же.

631

 Там же.

632

 Там же. Л. 187–187 об.

633

 Там же. Л. 187 об.

634

 Там же. Л. 187 об. — 188.

635

 Там же. Л. 188.

636

 Там же. Л. 188 об.

637

 Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 98.

638

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 21. Л. 188 об.

639

 Там же. Л. 188 об. — 189.

640

 LM. Kn. 20 (1536–1539) / Parengć R. Ragauskienć, D. Antanavitius. V., 2009. № 94. Р. 156.

641

 Там же.

642

 Там же. Р. 157.

643

 AGAD. Arch.P. Sign. 295. S. 37.

644

 Там же.

645

 Там же.

646

 LM. Kn. 20. № 182. Р. 254.

647

 Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim w XV i XVI wieku. S. 350.

648

 АЗР. Т. II. № 208. С. 373.

649

 И действительно, между 1539 и 1541 гг. известен еще один гомельский державца. До 21 июля 1540 г. в Гомель «на росправу» был послан королем князь Иван Михайлович Вишневский (Вишневецкий), чтобы урегулировать отношения «межи деръжавцою тамошнимъ гомейскимъ, Яномъ Деръжъковичомъ, и межи подъдаными его м(и)л(о)сти гомейскими» (LM. Kn. 12 (1540–1543) / Parengć I. Valikonitć, N. Slimienć, S. Viskantaitć-Saviscevienć, L. Steponavicienć. V., 2007. № 14. Р. 33). Ян Держкович происхождением, видимо, из смоленских бояр (Кром М.М. Меж Русью и Литвой. С. 282), в 1532 г. был служебником черкасского и каневского старосты Остафья Дашкевича и получил 30 коп грошей «съ скарбу за шкоду его, которую онъ ув орде прынялъ» (Архив Юго-Западной России. Ч. 8. Т. V. Акты об украинской администрации XVI–XVII вв. Киев, 1907. С. 454).

650

 СиРИО. Т. 59. № 14. С. 216, 219; Метрыка Вялікага княства Літоўскага. Кніга № 30 (1480–1546 гг.). Кніга запісаў № 30 (копія канца XVI ст.) / Падрыхт. В.С Мянжынскі. Мн., 2008. № 105. С. 176; № 176–177. С. 243; АЗР. Т. III. № 9. С. 21; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim w XV i XVI wieku. S. 30.

651

 Виноградов Л.А. Гомель. С. 14; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim w XV i XVI wieku. S. 87; Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 99; Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV — до середини XVII століття. Волинь i Центральна Україна. Київ, 2008. С. 175.

652

 Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV — до середини XVII століття. Волинь i Центральна Україна. С. 175.

653

 АЗР. Т. III. № 9. С. 21.

654

 СИРИО. Т. 59. № 21. С. 346.

655

 Метрыка Вялікага княства Літоўскага. Кніга 28 (1522–1552 гг.). Кніга запісаў 28 / Падрыхтоўка тэкстаў да друку і навук. апарат: В. Мянжынскі, У. Свяжынскі. Мн., 2000. № 113. С. 152; № 114. С. 154; № 116. С. 156; № 118. С. 159.

656

 Метрыка Вялікага княства Літоўскага: Кніга 44. № 91. С. 105; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim w XV i XVI wieku. S. 359; Виноградов Л.А. Гомель. С. 15; Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 100.

657

 АЗР. Т. II. № 208. С. 373.

658

АЗР. Т. III. № 9. С. 21. 

659

 Там же.

660

 НИАБ. КМФ-18 (Ф. 389). Оп. 1. Д. 21. Л. 232 об.; LM. Kn. 20. Р. 91; Boniecki A. Poczet rodów w Wielkim Ksęstwie Litewskim w XV i XVI wieku. Warszawa, 1887. S. 19.

661

 Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 2. S. 19. Юрковичи названы также в письме короля Сигизмунда, отложившемся в 20-й книге Метрики ВКЛ (LM. Kn. 20. № 49. Р. 91).

662

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 372–373.

663

 Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 2. S. 19; Яковенко Н.М. Українська шляхта з кінця XIV — до середини XVII століття. Волинь i Центральна Україна. Київ, 2008. С. 185.

664

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 376.

665

 Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 2. S. 19.

666

 Там же.

667

 Kuczyński S.M. Rodowód Michała Chaleckiego//Miesięcznik heraldyczny. 1934. № 2. S. 20–22.

668

 СИРИО. Т. 59. № 14. С. 216, 219.

669

 Там же.

670

 Там же. № 15. С. 224, 230; № 17. С. 259.

671

 Там же. № 15. С. 230.

672

 Там же. № 20. С. 336.

673

 Там же. № 21. С. 345–347.

674

 Там же. № 21. С. 346–347.

675

 Там же. № 23. С. 357.

676

 LM. Kn. 15. № 164. Р. 212.

677

 СИРИО. Т. 59. № 9. С. 155–158; № 18. С. 278–279, 283–284.

678

 LM. Kn. 15. № 164. P. 211.

679

 Московские бояре от имени великого князя Ивана IV говорили литовским послам: «Которые села гомейские, Уваровичи и Телешовичи и иные села, имянно писаны были в перемирных грамотах в нашу сторону, и нам бы те села велети написати в королеву сторону имяны ж; и мы для покоя христьянского, чтобы кровь христьянская вперед боле того не лилася, те села гомейские велим написати в перемирную грамоту в гоподаря вашего сторону» (СИРИО. Т. 59. № 6. С. 105).

680

 СИРИО. Т. 35. № 80. С. 469.

681

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 365, 366, 376.

682

 Там же. № 100. С. 362–376.

683

 Капитула — совет по управлению епископством при виленском епископе (Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Горвальскай воласці. С. 74. Примеч. 5).

684

 Текст уникального документа почти полностью приведен в работе В.Ф. Голубева (Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 251–252).

685

 Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. С. 252.

686

 Голубеў В.Ф. Сялянскае землеўладанне і землекарыстанне на Беларусі. С. 85–86. «До замку Стрешинского дано село Скепно» (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 376).

687

 Голубеў В.Ф. Сялянскае землеўладанне і землекарыстанне на Беларусі. С. 85; Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Стрэшынскай воласці Рэчыцкага павета (паводле інвентарных апісанняў XVI–XVIII ст.)//Пятыя Міжнародныя Доўнараўскія чытанні. Рэчыца, 22–23 верасня 2005 г. Гомель, 2005. С. 205.

688

 При составлении таблицы использованы данные из публикации «Реестра», осуществленной Виленской архнографической комиссией в 1886 г.

689

 На Липиничи ротмистр «листов данины господарское» не показал, ссылаясь на то, что они находятся у его брата Лукаша (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 376).

690

 В.Л. Носевич называет имя поручика — Ян Фащ (Насевіч В.Л. Гомельская воласць. С. 543). Однако в «Реестре» 1560 г. упоминается гомельский боярин Ян Фащ, владевший пятью пустовщизнами острова Дуровицкого при селах Уваровичи и Юрковичи (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 371, 372, 373). Безусловно, название острова связано с рядом находящимся селом Дуровичи, но очевидно, что гомельский боярин и поручик гомельской роты — это совсем не одно и то же лицо.

691

 Дым — податная единица в ВКЛ, обычно дом и двор (хозяйство) одной крестьянской семьи (Голубеў В.Ф. Сялянскае земле — ўладанне і землекарыстанне на Беларусі. С. 164).

692

 Службы — разнообразные по площади и составу земельные угодья, которыми распоряжались, как правило, два-три крестьянских хозяйства (дыма). Служба являлась основной единицей обложения в пользу государства (Спиридонов М.Ф. Закрепощение крестьянства Беларуси. С. 205; Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 68–69).

693

 Копа — денежная единица, равная 60 грошам. Грош состоял из 10 пенезей.

694

 О церковном землевладении в Гомельской земле см.: Жудро Ф.А., Сербова И.А., Довгялло Д.И. Город Гомель. Географическо-статистический очерк//Записки Северо-Западного отдела Императорского Русского географического общества. Кн. 2. Вильна, 1911. С. 307–309; Макушников О.А. Гомель с древнейших времен до конца XVIII в. С. 139–152; Кузьмин А.В. Гомельская и Жлобинская епархия//Православная энциклопедия / Под ред. патр. Алексия II. М., 2006. Т. 12. С. 10.

695

 Островом в большинстве случаев называли свободное от деревьев пространство посреди леса. Однако и иная особенность лесной растительности (например, лиственный лес посреди хвойного) также могла быть названа островом.

696

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 356; АЮЗР. Т. 1. № 142. С. 153.

697

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 363–364; АЮЗР. Т. 1. № 142. С. 153.

698

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 344. Земля Михалевская (АЗР. Т. V. № 16. С. 38).

699

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 352.

700

 Там же. С. 345.

701

 Там же. С. 357.

702

 Там же. С. 374.

703

 АЗР. Т. V. № 16. С. 65. Фрагмент с описанием владения церкви Святого Миколы в Волотове пропущен в публикации «Реестра», осуществленной в 1886 г.

704

 АВАК. Т. XIII. № 100. С. 373.

705

 Там же. С. 375.

706

 Там же. С. 369.

707

 Там же. С. 355.

708

 АЗР. Т. II. № 48. С. 59–60.

709

 Там же.

710

 Там же. № 208. С. 373. В заголовке документа церковь Святого Николы ошибочно названа гомельской.

711

 АЗР. Т. III. СПб., 1848. № 9. С. 21–22.

712

 Там же.

713

 Жудро Ф.А., Сербова И.А., Довгялло Д.И. Город Гомель. Географическо-статистический очерк. С. 308; Кузьмин А.В. Гомельская и Жлобинская епархия. С. 10.

714

 Рогалев А.Ф. От Гомиюка до Гомеля. С. 193. Милча Поповская отмечена к западу от Гомеля и на карте 1777 г. (Белицкой округ//Атлас, состоящий из 12 окружных и 1 генеральной карты).

715

 Голубеў В.Ф. Сельская грамада ў Беларусі XVI–XVIII стст. паводле дакументаў маёнтка Брашэвічы Віленскага каталіцкага біскупства і суседніх вёсак//Зборнік навуковых прац у гонар 70-год дзя Міхаіла Фёдаравіча Спірыдонава. Мн., 2007. С. 140, 154.

716

 НИАБ. Ф. 694. Оп. 7. Д. 259. Л. 11–20.

717

 Насевіч В.Л. Гомельская воласць. С. 543.

718

 Голубеў В.Ф. Сялянскае землеўладанне і землекарыстанне на Беларусі. С. 86; Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Стрэшынскай воласці. С. 205–206. Например, в инвентаре Стрешинской волости 1628 г. встречаются села Тереничи и Уваровичи (Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. Мн., 2008. С. 253).

719

 Голубеў В.Ф. Сялянскае землеўладанне і землекарыстанне на Беларусі. С. 86; Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Стрэшынскай воласці. С. 205–206.

720

 Голубеў В.Ф. Сельская абшчына ў Беларусі XVI–XVIII стст. С. 250.

721

 Среди горвальских сел, известных по инвентарям XVIII в., ни одно из четырех сел Халецких не названо (Голубеў В.Ф. Абшчына ў сацыяльным і гаспадарчым жыцці насельніцтва Горвальскай воласці. С. 66–67, 69).

722

 Липиничи уже в «Реестре» 1560 г. названы «селом Чечерским» (АВАК. Т. XIII. № 100. С. 369).

723

 Макушнікаў А.А. Рубяжы Гомійскай воласці ў XII–XIV стст. С. 42–59.

724

 Там же. С. 45.

725

 О принадлежности Гомеля к Северской земле см.: Русина Е.В. Персональный состав северских князей во второй половине XIV в.//Историческая генеалогия. Екатеринбург; Париж, 1993. Вып. 2. С. 14; Она же. Сіверська земля. С. 43, 51. Е.В. Русина со ссылками на источники показывает, что даже в XVII в. сохранялось представление о Гомеле как о северском городе (Русина О. Сіверська земля. С. 44).

726

В основу данного указателя положены методики, разработанные М.Ф. Спиридоновым и А.И. Грушей (Спиридонов М.Ф. Населенные пункты Менского повета в 1567 г.//Актуальныя пытанні вывучэння і выдання Метрыкі Вялікага Княства Літоўскага: Матэрыялы міжнароднай навук.-практ. канфер. (Мінск, 11–12 лістапада 2003 г.). Мн., 2005. С. 160–162; Груша А.І. Метадычныя рэкамендацыі па публікацыі рукапісных актавых кірылічных крыніц у Беларусі (XIII–XVIII стст., перыяд Вялікага княства Літоўскага). Мн., 2003. С. 152–156).