Книга Инсинуация. Книга первая, страница 31. Автор книги Евгения Владон

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Инсинуация. Книга первая»

Cтраница 31

– Какая странная у всех привычка ровнять всех под одну гребёнку. – натянуто усмехнулся поклонник Стивена Кинга, видимо испытывая внутреннее несогласие к высказыванию Дэниз Эпплгейт.

– Ах, простите! Как я могла забыть о самом для вас главном и бесценном. – девушка комично расширила глаза, словно действительно её осенило столь непреложной истиной всех времён и народов. – Что для каждого мужчины существует только одна единственная, самая святая и непорочная женщина – его мать!

Неожиданный взрыв гомерического хохота, казалось, задребезжал даже в стеклянных поверхностях окружающего интерьера. Дэниз и сама невольно заулыбалась, так сказать, перехватив заразительную смешинку на удивление завораживающего смеха синеглазого Мефистофеля. Что уж говорить об остальных участниках их маленького «семейного» шоу? Перестали целоваться даже оба юных натуралиста, с удивлением скосившись в сторону окна через голову белобрысого соседа.

– В таком случае, женщины мало чем отличаются в своих клише об остальных, в том числе и о мужчинах. – видимо, блондина-таки задело, раз решил втиснуться в обсуждаемую тему и блеснуть по данному поводу личным интеллектом (а может и скрытой обидой). – Если своим поведением они вынуждают нас думать о них, как о шлюхах, что же в таком случае остаётся делать самим мужчинам? Податься в евнухи или пойти на поводу их старых, как мир, манипуляций? Чем ещё женщина может добиться нужного ей внимания от мужчины, как не самой собой? Если по-вашему мужчина воспринимает женщину, как шлюху и половой коврик, то тогда для неё он – средство по достижению собственных амбиций, финансовый кошель и безмозглый кобель, думающий не головой, а тем, что ниже пояса и которого проще окрутить, заставить есть из своих холёных ручек, после чего обобрать до нитки и выбросить, как прохудившийся дырявый носок за его полной ненадобностью. Вот и спрашивается, чем же женщины лучше мужчин, особенно те, которые так же не признают вторых за людей?

– Вы действительно так думаете о женщинах? – раздался на удивление мягкий, почти вкрадчивый голос его соседа у окна. Но в этот раз Дэниз не испытала ни чувства надвигающейся угрозы, ни той же паники перед предстоящими последствиями завязавшегося разговора между столькими представителями абсолютно разных жизненных «конфессий».

– Не обо всех, конечно же, но… если перед умной и весьма опытной женщиной встанет вопрос о выборе – в большинстве случаев она сделает его в пользу холодного расчёта, но уж никак не ради романтических чувств.

– По-вашему, большинство мужчин поступает как-то иначе, в угоду, как вы выразились, романтических чувств, или, опять же, выражаясь вашими же словами, идут на поводу того, что находится у них ниже пояса? И что конкретно вы подразумеваете под понятием «романтические чувства»? – было УЖЕ странным, что она рванула на амбразуру чуть ли не в первых рядах, подбираясь и ощетиниваясь, как та шипящая кошка перед вторгшимся на её законную территорию чужаком. – Или вы думаете, что женщина не способна на настоящие и сильные эмоции? Хотя мне почему-то всегда казалось, что это мужчины боятся проявления глубоких чувств и тех самых обязательств, которые взваливают на их плечи серьёзные отношения. И именно немногие из них способны любить в полную силу, как и намеренно искать кого-то для так называемой вечной любви. Не удивительно, почему количество распадающихся современных браков достигло столь пугающих цифр, если в сознание обеих сторон вложен навязанный стереотип об алчных женщинах и мужчинах извращенцах. Эдакий двойственный стандарт. Вначале в нас закладывают подростковые фантазии о красивой и только вечной любви, способной преодолеть любые временные и пространственные препятствия, где в конце всех ждёт большой бонус в виде обязательного хэппи-энда. А потом, взрослея, всё это на наших глазах превращается в раздутый миф вывернутого на изнанку абсурдного фарса. Или как-то должно быть по-другому? Если реальность беспощадна ко всем и к каждому, то почему любовь должна быть сладкой иллюзией?

– Поэтому люди и «болеют» подсознательной тоской об утраченном «шансе» истиной любви. – уж чего она не ожидала, так это услышать слова «поддержки» от перехватившего у неё эстафету беседы синеглазого Дьявола.

Ну и конечное же, ему было мало перебить её своим звучным, подминающим голосом. Только и обязательно глядя глаза в глаза, накидывая на сознание и безвольную сущность кружевные петли-удавки своих ментальных манипуляций непредсказуемого ловца душ.

Во истину сущий Дьявол! Если хотел кого-то зачаровать, то делал это с таким изяществом и неподражаемой лёгкостью. Прощупывал чужой разум едва не буквально, без особого труда выявляя все твои уязвимые точки и слабые стороны, по которым он мог либо ударить, либо… притопить сладкой патокой усыпляющих твою бдительность речей.

– Поэтому им и хочется верить, что она существует, что она бессмертна и способна творить чудеса, подобно тем же богам. Но в том-то и дело. Как и всякое мифическое, ирреальное и абстрактное, она не способна ужиться в пределах жестокого мира с окружающей нас действительностью. Слишком высокий порог конкуренции, завышенных амбиций и конфликтующих сторон. Мы не способны воспринимать друг друга, как равных себе, принимая на веру утверждения воспитавшего нас социума о неповторимой индивидуальности и уникальности каждого из нас. А ведь природа наделила нас идентичными физическими и умственными способностями – одинаковым набором чувств, внутренних органов и умением вливаться в один общий эгрегор. Если бы мы относились к друг другу без навязанных нам предвзятостей и извечного стремления возвысится над всем и каждым, думаю, многие вещи перестали бы казаться греховными и аморальными. Мы бы видели в сидящем перед собой попутчике собственное отражение – свои же мысли, естественные желания и способность предугадывать чужие действия за несколько ходов вперёд, не опасаясь при этом получить ножом в спину. Ну, и само собой, и у мужчин, и у женщин отпало бы какое-либо предубеждение на счёт того, что они сволочи и шлюхи.

И при этом обязательно надо было смотреть в глаза сидящей напротив него девушки тем самым всевидящим и просчитывающим взглядом изощрённого манипулятора, от которого перехватывало дыхание, а скорость пульса достигала критической точки агонизирующего предела.

– Больше тянет на некую религию или «подзабытое» несведущим обывателем философское течение. – иронично усмехнулся блондин, но не настолько цинично, как это выходило у его черноволосого соседа, чтобы обидеть или чем-то задеть оппонента.

– Скорее утопию, поскольку именно религия и выкручивает человеческий разум наизнанку своими противоречиями и откровенной ложью. А ведь сколько ложь не ряди в красивые одежды, правдой и непреложной истиной она никогда не станет. – попутчик в чёрном и не думал обижаться, да что вы! Чтоб его действительно задеть или хотя бы «поцарапать», нужно сделать во истину нечто невозможное и запредельное. – Религия – ловушка для сознания, при чём тесная, малогабаритная и крайне дискомфортная. Во-первых, она разрушает правильное восприятие окружающего нас мира, заложенного в нас изначально самой природой. Хорошо, если это обычная дань моде или традициям социума, в котором ты вырос, так сказать, не заморачиваясь историей и прочими вопросами о происхождении воспитавшей тебя культуры. А если тебя пробирает этой волной до одержимого фанатизма – это уже совершенно иная сторона монеты. Здесь ни о какой духовной свободе речь уже не идёт в принципе. Впрочем, как и о физической. Не даром церковь запрещает отбиваться от общего стада, иначе это чревато определёнными последствиями.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация