Крис Хьюз, сооснователь Facebook и бывший владелец журнала The New Republic, в 2018 г. опубликовал книгу под названием «Новые возможности: Переосмысление неравенства и как мы зарабатываем» (Fair Shot: Rethinking Inequality and How We Earn), в которой высказался в поддержку более скромного базового дохода, что с политической точки зрения более приемлемо. Те, кто зарабатывает до $50 000 в год, будут получать ежемесячную налоговую субсидию в размере $500. Хьюз сказал мне, что его план будет стоить примерно $1 трлн, а именно на эту сумму республиканцы уменьшили налоги в 2018 г., и что он позволит людям не только сводить концы с концами, но и повышать уровень своей жизни: продолжать обучение, оплачивать няню и платить за бензин, а значит, иметь возможность искать новую работу. «Меня не интересуют дармовые деньги, — говорит он. — Люди должны знать, что они могут добиваться успеха, упорно работая, а сейчас это не так. И исправить ситуацию можно только путем реформирования налоговой системы».
И все же, если ситуация на рынке труда перерастет в кризис в течение одного-двух десятилетий, полномасштабная программа ББД может стать единственным решением. «В конечном счете издержки, которые придется понести в случае, если этого не сделать, превышают стоимость реализации этого плана, — говорит футуролог Мартин Форд. — В социальном плане имущественное неравенство становится настолько деструктивным, что приходится что-то с ним делать. И это, может быть, не так уж плохо для экономики». По словам Райха [348], «можно смело утверждать, что ускоренная автоматизация позволит экономике расти, повышая шансы на введение ББД. Базовый доход сам по себе приведет к увеличению потребительских расходов, стимулируя экономическую активность. А сокращение масштабов бедности означало бы снижение связанных с ней уровня преступности и других социальных издержек».
В тот неспокойный период, последовавший за Днем труда, Безос разыграл гамбит, который помог рассеять тучи критики, сгустившиеся над Amazon. 13 сентября, сразу после атак со стороны Сандерса, Уоррена и Fox News, он объявил, что жертвует $2 млрд в фонд помощи бездомным и на нужды дошкольного воспитания для малоимущих. Это было его первое благотворительное пожертвование такого масштаба, и, хотя на тот момент оно составляло менее 2% от его личного состояния в $163 млрд, это были серьезные деньги.
До того момента благотворительность в жизни Безоса занимала второстепенное место. Он пожертвовал десятки миллионов долларов Центру исследования рака имени Фреда Хатчинсона в Сиэтле, но это была ничтожная сумма по сравнению с его богатством. Почти все свое время и энергию он отдавал Amazon, космической компании Blue Origin и своей семье. Все, что делает Безос, он предпочитает делать хорошо, если не лучше, чем кто-либо другой, поэтому вполне вероятно, что он чувствовал, что не может уделить достаточно времени и внимания филантропической деятельности.
Учитывая момент, который выбрал Безос, чтобы объявить о намерении заняться благотворительностью, проще всего было бы отнестись к этому с цинизмом и рассматривать этот шаг исключительно как способ отразить атаки со стороны Сандерса и ему подобных. Однако можно привести доводы и в пользу того, что Безос руководствовался не только этими очевидными целями. Годом ранее, до того, как начались нападки со стороны политиков, он уже подумывал о создании крупной благотворительной организации. В июне 2017 г. он написал в Twitter [349]: «Этот твит — просьба поделиться идеями. Я думаю над стратегией благотворительной деятельности, которая коренным образом отличалась бы от того, как я обычно трачу свое время, работая над долгосрочными планами». Безос не собирался прекращать думать о завтрашнем дне, но он пошел на серьезные уступки, предложив помощь людям здесь и сейчас.
Еще один аргумент в пользу Безоса заключается в том, что члены его семьи имеют давнюю традицию помогать своим согражданам. Родители Джеффа, Джеки и Майк Безос, управляют семейным фондом Bezos Family Foundation, который занимается дошкольным образованием. В числе его многочисленных программ есть проект Vroom, приложение, предлагающее более тысячи бесплатных развивающих занятий, основанных на последних достижениях когнитивной науки, которые родители могут проводить со своими детьми. Приведу пример: когда родители гуляют с ребенком, они могут обращать его внимание на предметы в реальном мире, о которых он читал или которые видел по телевизору.
Следуя семейным традициям, Безос создал свой фонд Day 1 Fund объемом $2 млрд для помощи благотворительным организациям по двум направлениям: поддержка молодых бездомных семей и открытие в бедных районах дошкольных образовательных учреждений по типу школы Монтессори. Безос был по-настоящему увлечен этим проектом и настроен добиться от него максимальных результатов. В сентябре 2018 г. он анонсировал в своем твите [350] новое благотворительное направление и приложил описание его концепции: «Мы будем использовать тот же набор принципов, которыми руководствуемся в Amazon. Наиболее важным среди них станет подлинная одержимость клиентами. “Образование — это не наполнение сосуда водой, а разжигание огня”. И если зажечь этот огонь в раннем возрасте, то это станет огромной подмогой для любого ребенка».
К концу сентября 2018 г. после анонсирования Безосом нового благотворительного проекта, повышения минимальной заработной платы в Amazon и лоббирования компанией повышения размера минимальной почасовой оплаты в общенациональном масштабе накал политических страстей снизился. В то время никто не ожидал огненной бури, которая спустя пять месяцев разразится после того, как Amazon объявит о строительстве одной из своих штаб-квартир в Нью-Йорке.
В 2019 г. в День святого Валентина, всего за час до того, как новость появилась в национальных СМИ, мэру Нью-Йорка Биллу де Блазио позвонил вице-президент Amazon по международным корпоративным отношениям Джей Карни. Бывший корреспондент журнала Time и пресс-секретарь Белого дома при президенте Обаме Карни рассказал ошеломленному политику, что Amazon решила отказаться от строительства второй штаб-квартиры и создания 25 000 рабочих мест в Лонг-Айленд-Сити, перспективном районе в Куинсе, простирающемся вдоль пролива Ист-Ривер и открывающем великолепный вид на Манхэттен. Звонок был коротким [351], Карни сказал мэру, что решение окончательное. Вскоре после этого разговора [352] де Блазио, который приложил немало усилий, чтобы привлечь компанию, раскритиковал Amazon, написав в Twitter: «Нужно быть жестким, чтобы добиться своей цели в Нью-Йорке».
Четырьмя месяцами ранее де Блазио и губернатор штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, оба демократы, заключили с Amazon сделку, пообещав компании налоговые льготы на сумму около $3 млрд, чтобы заманить гиганта электронной коммерции в Нью-Йорк. С таким предложением они опередили 236 других городов, стремившихся заполучить новые рабочие места. Одновременно Amazon объявила, что, помимо Нью-Йорка, она построит еще одну штаб-квартиру в Северной Вирджинии.
Сорвавшаяся сделка говорит о многом: и об отношении Безоса к взаимодействию с общественностью, и о том, как мало общественность знает о компании и ее готовности отказаться от сделки, когда ее не устраивают условия. В течение нескольких месяцев после объявления о том, что Нью-Йорк выбран для размещения штаб-квартиры, в Amazon столкнулась с растущим сопротивлением со стороны недавно избранных прогрессивных политиков, включая члена палаты представителей США и сторонницу демократического социализма Александрию Окасио-Кортес, чей округ примыкает к Лонг-Айленд-Сити. Окасио-Кортес и группа местных политиков выражали недовольство тем, что за создание 25 000 рабочих мест Amazon получит налоговые льготы в размере $3 млрд (неважно, что при этом компания принесла бы на миллиарды больше налоговых поступлений). Представители оппозиции утверждали, что миллиардер вроде Безоса не нуждается в деньгах. Кроме того, они высказывали желание, чтобы Amazon не противилась объединению в профсоюзы, субсидировала местное жилье и участвовала в восстановлении ветхих линий метро. Не помог и тот факт, что за несколько дней до ухода Amazon сенатор штата Нью-Йорк Андреа Стюарт-Казинс, новый лидер демократов в сенате, рекомендовала назначить либерального сенатора Майкла Джианариса, чей округ включает Лонг-Айленд-Сити, в Совет по контролю над государственными органами штата, который мог бы наложить вето на сделку с компанией. Джианарис, откровенный противник Amazon [353], похоже, уже определился: «Когда они приходят и захватывают сообщество, оно умирает».
