64 Ibid. Case no. 1800. P. 17. «В крупной городской поликлинике принять подарок невозможно, а если сделать это, будет большой скандал».
65 Ibid. Case no. 1158. P. 38.
66 Ibid. Case no. 26. P. 56-57.
67 О судебной практике в отношении посредников см.: Макашвили В. Строго выполнять требования закона об ответственности за взяточничество. С. 45-48. Один человек, обвиняемый в посредничестве, пожаловался, что следователи не предъявили обвинений ни «подателю», ни «получателю» предполагаемой взятки, только ему. Поэтому, заявил он, обвинения с него должны быть сняты: ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 855. Л. 324 (показания Железникова). По меньшей мере в материалах одного расследования прокуратуры подчеркивалось, что взяткодатели, как правило, искали посредника в кругу своих знакомых: Там же. Ф. 8131. Оп. 38. Д. 449. Л. 97.
68 Там же. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 984. Л. 55, 162 (показания П. И. Кисляковой, снятые в Бутырской тюрьме, 9 сентября 1949 г.). Кислякова подслушала разговоры Анисимовой с Мушаиловым у нее на квартире. Что стало с мужем Анисимовой, неизвестно.
69 О возврате аванса см.: Там же. Д. 1006. Л. 5, 8. Дело посредника, потребовавшего 25 тыс. руб. аванса со взятки в 50 тыс. руб., см.: Там же. Д. 984. Л. 162-163. Интересные наблюдения по поводу института «маклерства» при коррупционных обменах в современной Венгрии см.: Jancsics D. «A Friend Gave Me a Phone Number» – Brokerage in Low-level Corruption // International Journal of Law, Crime, and Justice. 2015. Vol. 43. P. 68-87.
70 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 1006. Л. 5-9, 169-170.
71 Там же. Д. 984. Л. 163.
72 Alexopoulos G. Portrait of a Con Artist as a Soviet Man // Slavic Review. 1998. Vol. 57. No. 4. P. 774-790; Fitzpatrick S. The World of Ostap Bender: Soviet Confidence Men in the Stalin Period // Slavic Review. 2002. Vol. 61. No. 3. P. 535-557.
73 Fitzpatrick S. The World of Ostap Bender. P. 550.
Глава 4
1 Интереснейшее исследование проделанного Сталиным пути от грузинской к русской идентичности см.: Rieber A. J. Stalin, Man of the Borderlands // American Historical Review. 2001. Vol. 106. P. 1651-1691.
2 Davis N. The Gift in Sixteenth Century France. Madison, WI, 2000.
3 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 1045. Л. 34 (стенограмма процесса Л. К. Чичуа и др., 22 февраля – 5 марта 1952 г.).
4 Ввиду необходимости справляться со столь гигантской задачей Верховный суд был довольно велик, в 1946 г. в нем насчитывалось 70 судей. В гл. 8 будет подробно рассмотрен ряд дел о взяточничестве, проходивших через Верховный суд СССР.
5 См. письмо председателя Верховного суда СССР Волина секретарю ЦК КП Грузинской ССР от 17 декабря 1949 г. с просьбой рекомендовать грузинского юриста, хорошо говорящего по-русски, для рассмотрения дел из судов Грузинской ССР «с учетом местных условий и всех особенностей дела»: Там же. Оп. 16. Д. 337. Л. 63. О назначении Чичуа в Верховный суд см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 612. Л. 60.
6 О рекомендации Волина освободить Чичуа от должности в Верховном суде см.: РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 136. Д. 22. Л. 58-59 (письмо Бакакина Молотову, 22 ноября 1949 г.). Будучи уволен из Верховного суда 14 декабря 1948 г., Чичуа не имел возможности вмешаться в дело сестры Букии (см. ниже), даже если бы захотел. Заметим, что это дело не связано с «Мингрельским делом» – атакой Сталина на предполагаемую патронажную сеть Л. П. Берии, закончившейся арестом сотен людей мингрельского происхождения из Западной Грузии. События, которые привели к тому скандалу, начали развиваться с сентября 1951 г. и достигли кульминации годом позже. О «Мингрельском деле» см.: Хлевнюк О. Кремль – Тбилиси: Чистки, контроль и проблемы грузинского национализма в первой половине 1950-х годов: Доклад на семинаре «Грузинский национализм и советская власть». Йоэнсуу, Финляндия, 27 августа 2012 г.
7 О спекуляции см.: Hessler J. A Social History of Soviet Trade: Trade Policy, Retail Practices, and Consumption, 1917-1953. Princeton, NJ, 2004. P. 271273.
8 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 1045. Л. 28. Когда Чичуа был в первый раз назначен в Верховный суд СССР в марте 1946 г., он направил возражения в отдел ЦК, надзиравший за судами, объясняя, что не готов к такой важной работе, поскольку окончил юридический институт всего пять лет назад, в 1941 г.: Там же. Л. 26.
9 Там же. Л. 35.
10 Там же. Л. 97.
11 Там же. Л. 12. Заявления о взяточничестве среди юристов Верховного суда Грузинской ССР см.: Там же. Ф. 9492. Оп. 2. Д. 58. Л. 412-414 (письмо Кудрявцева Бакакину в ЦК, 15 декабря 1949 г.).
12 Например, североосетинского адвоката Тавгазова обвиняли в противозаконной работе с судьями Верховного суда РСФСР Кумеховым и Мур-захановым (тоже выходцами с Северного Кавказа) с целью изменения приговоров многим его клиентам из Северной Осетии. См.: Там же. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 958. Л. 128-153 (процесс Мурзаханова и др.). На суде была представлена масса материалов о том, что Тавгазов агрессивно вербовал клиентов-осетин, рассказывая о своих близких отношениях с судьями Кумеховым и Мурзахановым на почве национальной общности. Этнические русские, по-видимому, по аналогичному принципу, как правило, искали русских посредников. См. материалы большого процесса по делу о взяточничестве судебных работников в Краснодаре: Там же. Ф. 9492. Оп. 2. Д. 60. Л. 42-57.
13 Scott E. R. Familiar Strangers: The Georgian Diaspora in the Soviet Union: PhD diss. University of California, 2011. P. 124.
14 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 824. Л. 25 (процесс Сафроновой и др., июль 1949 г.). У Мелик-Нубарова были в 1944 г. неприятности из-за предложения взятки в Грузии. Возможно, поэтому он уехал в Москву, чтобы зарабатывать на жизнь в качестве полулегального адвоката. См.: Там же. Ф. 9492. Оп. 1а. Д. 415. Л. 6-12.
15 Там же. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 984. Л. 8 (допрос А. С. Мазура следователем Гольстом, 1 июля 1949 г.; Мазур был заместителем заведующего канцелярией Военной коллегии).
16 Scott E. R. Familiar Strangers. P. 125.
17 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 982. Л. 147-148. Месарков родился в Грузии, хотя носил фамилию на русский лад. Мушаилов представлялся как Мурадашвили судебным работникам и клиентам: Там же. Д. 958. Л. 96.
18 Там же. Д. 984. Л. 8.
19 Там же. Л. 15.
20 Там же. Д. 958. Л. 97. Исследование многих аспектов «самозванства» в советской истории см.: Fitzpatrick S. Tear off the Masks! Identity and Imposture in Twentieth-Century Russia. Princeton, NJ, 2005.
21 ГА РФ. Ф. 9474. Оп. 7. Д. 1045. Л. 18.
22 Там же. Л. 34. Работник прокуратуры или суда, читавший позднее протокол судебного заседания, подчеркнул фразы: «Я, как грузин, не мог отказать ему в этом. В этом моя слабость и в этом также наша грузинская традиция».
