То есть, Алексей Михайлович Мильруд, а для меня – просто Алёша, был при мне комиссаром от ЦРУ, а поскольку он был евреем и педерастом, то он был просто наглядной иллюстрацией того явления, которое называют – «жидо-масонский комиссар».
Сегодня в Москве в обществе «Память», все мусолят и мусолят – «жидо-масонство», «жидо-масонство», но толком объяснить это явления так и не могут…
– Всё больше – теоретизируют…
– Да-да-да. Кстати, когда один из моих читателей прямо задал Дмитрию Дмитриевичу Васильеву, признанному вождю патриотического движения «Память», вопрос – «Какое ваше отношение к книгам Григория Петровича Климова и к его Высшей Социологии?» – то получил откровенный и короткий ответ – «Хреновое!» – Вот поэтому-то они, очевидно, до сих пор и теоретизируют на эту тему…
– Григорий Петрович, а почему Д.Д. Васильев, русский патриот-монархист, вождь движения «Память» – «хреново» относится к Высшей Социологии?
– Не знаю, не знаю… Подумайте сами…
Например, бывший член этой организации, выгнанный оттуда за моральное разложение – Александр Робертович Штильмарк, создал свою организацию под названием «Чёрная Сотня».
В этой организации он стал рьяно бороться за возрождение монархии и «истинного» православия на Руси…
Однако, на днях мне сообщили, что он опубликовал в своей газете «Чёрная Сотня» разгромную статью о Высшей Социологии, под названием «Голый король или ЦРУшник, как идеолог русского патриотического движения».
Чтобы не отнимать у вас время приведу лишь один абзац из неё:
«…Апофеозом „патриотического“ идиотизма и предательства своей Православной веры и Отечества является ажиотаж вокруг богохульных книг провокатора и клинического сумасшедшего Григория Климова, который, кроме всего прочего, являлся штатным сотрудником Центрального Разведывательного Управления США и агентом советских спецслужб.
Кому он служил в действительности, остаётся неизвестным, но, судя по его книгам – просто дьяволу. Это, однако, не помешало «патриотам» посчитать климовские «откровения»" за истину в последней инстанции…» Внимательно прочитав всю его статью, я решил навести справки о её авторе и запросил информацию на этого «православного монархиста», лидера движения «Чёрная сотня», у одного из сотрудников «Памяти», хорошо знавшего Штильмарка ещё по его работе в обществе «Память» и неоднократно принимавшего его у себя на квартире.
Ответ пришёл довольно быстро:
«Александр Робертович Штильмарк – бывший школьный учитель, был растлителем несовершеннолетних школьников и был выгнан за это из школы. Он был членом общества „Память“ и был выгнан из этой организации за аморальное поведение, несовместимое с поведением женатого человека…» Вот и ещё один патриот засветился… Жириновский, Говорухин, педераст-Лимонов, педераст-епископ Екатеринбургский Никон, педераст-епископ Корсунский Гурий, педераст-митрополит Никодим (Ротов), Штильмарк… Кто следующий?
– Григорий Петрович, а что, Станислав Говорухин тоже отрицательно относится к Высшей Социологии?
– Да-да-да. Во время его выступления в Сибири, один из моих читателей тоже спросил его – «Читали ли вы книги Григория Петровича Климова и как вы к ним относитесь?» Говорухин сначала онемел от неожиданности, а затем взвизгнул – «Читал!!!», обругал мои книги нехорошими словами и, полностью выбитый из колеи, скомкал остаток своего выступления…
Я ещё тогда задумался – почему была такая странная реакция у этого известного русского патриота, режиссёра фильма «Россия, которую мы потеряли», на мою Высшую Социологию?
Ответ не заставил себя долго ждать – на днях мне привезли из России несколько томов Олега Платонова из серии «Терновый венец России», читая которые я натолкнулся на сообщение о том, что Станислав Говорухин – масон.
Теперь, мне уже стала яснее причина его столь бурной реакции на мои книги…
– Григорий Петрович, а какая реакция была бы на ваши книги у вашего жидо-масонского комиссара Алёши Мильруда?
– Да, думаю, что такая же, как и у Станислава Говорухина или как у Штильмарка… Я на своём горьком опыте давно уже прочувствовал, что такое масонство и что такое институт жидо-масонского комиссарства, который ввёл ещё Владимир Ильич Ленин-Бланк с Лебой Давыдовичем Троцким-Бронштейном.
Этим институтом комиссаров, кстати, с успехом пользуется и американская разведка. Ведь, комиссар – это соглядатай партии. Любой партии.
Приставленный к командиру полка, он обладает б?льшей властью, чем командир. Наглядный тому пример – мой жидо-масонский комиссар Алёша Мильруд в ЦОПЭ…
Проработал я с этими людьми пять лет, но должен вам честно сказать, многого я тогда не понимал. В Советском Союзе о бионегативе не писали, а спец подготовки по этому вопросу у меня не было.
Ведь, я знал об этом только по нецензурным ругательствам, и поэтому, имея уши – многого не слышал, имея глаза – многого не видел.
Славик Печаткин и Алёша Мильруд были профессиональными разведчиками, а я был инженер-электрик, волею судьбы оказавшийся президентом ЦОПЭ.
В том инциденте с расстёгнутой ширинкой я тогда так ничего и не понял и поэтому ничего об этом никому никогда не рассказывал, однако, Печаткин всё равно настучал Мильруду о том, что он тогда по пьянке засыпался, а Алёша уже пошёл стучать дальше.
Мало ли что может быть… А вдруг, я догадался и всё понял…
Как вы думаете, в какую разведку он побежал жаловаться в первую очередь? В американскую или в советскую? Я думаю, что он наверняка побежал жаловаться в советскую разведку!
– Так ведь он же работал на американскую?!
– Да, но, как правило, ЦРУ их поило, а КГБ их доило. Многие педерасты были двойными агентами, и сам чёрт там не разберёт, на кого они больше работали…
Продолжим анализ книги доктора Крича: «Некоторые из нас, дегенератов, мучаются от сознания того, что мы – „зло“, хотя мы никакие не дегенераты, но многие называют нас так» (стр. 10).
А теперь, вспомните красивую формулу о том, что главный трюк дьявола состоит в том, чтобы доказать, что он не существует.
Следующий гомосексуалист сообщает: «…наилучший путь удержать нас от компенсации нашего одиночества и чувства неполноценности за счёт более слабых людей – это дать нам познание о нашем месте в жизни. Тогда меньше гомосексуалистов будет в психбольницах и в приёмных врачей-психиатров».
Заметьте, он опять ясно указывает на прямую связь между гомосексуальностью и психическими болезнями и одновременно буквально умоляет дать ему почитать конспекты наших лекций…
– Григорий Петрович, если либералы снова начнут упрекать вас в том, что вы зря затеяли все эти лекции – вот свидетельства самих гомосексуалистов, доказывающие, что эти люди сами просят объяснить им, что с ними происходит.
– Да-да-да. Очень многие гомики сами не понимают всей сложности этой проблемы.
