Как обычно, у меня на внутренней стороне обложки всех прочитанных мною книг, выписаны самые интересные места.
Вот первая такая запись, т. е., первая золотая рыбка – «норманны X века, опустошившие всю Европу, были гомосексуалистами» (стр. 44).
Это, как раз, было время мифического призвания варягов княжить на Руси. Так называемая «норманнская теория» призвания варягов.
От себя могу добавить, что, разумеется, не все норманны были гомосексуалистами, но многие их вожди – таки да, были. Они были необычайно агрессивны.
Мало кто это знает, но нашествие норманнов на Европу в X веке было чрезвычайно жестоким. Они грабили, жгли и убивали всех подряд.
Т. е., норманны из Скандинавии (сегодняшние Норвегия и Швеция) грабили, опустошали и жгли Западную Европу с невероятной жестокостью, с невероятной агрессивностью.
Сплошь и рядом были бесцельные садистические убийства: т. е., убийства ради убийства, жестокость ради жестокости.
Это характерно, как раз, для преступников-гомосексуалистов, которыми, по всей вероятности, и были их вожди. Вот об этом-то и сообщает нам Дональд Кори.
– То есть, нормальные христиане Западной Европы пахали, сеяли хлеб, занимались рыбной ловлей, а эта шайка педерастов с Севера, объединилась наподобие мафии, и грабила и убивала всех этих честных и трудолюбивых людей?
– Да-да-да. Это была именно мафия. Их грабительские походы – это очень кровавая страница в истории Западной Европы и, опять-таки, видна явная связь агрессивности и гомосексуальности.
– Я недавно читал, что «норманнская теория» призвания варягов, всё чаще и чаще подвергается сомнению.
Существует и другая теория, о том, что славянская культура была очень древней и могучей и что Новгород, один из древнейших городов северной Руси, – это именно «новый город», вроде Нью-Йорка, но был, однако и Старый город – где-то на территории нынешней Германии…
– Возможно, возможно…
В истории русской диссиденции все знают такие громкие имена, как Синявский и Даниэль. Их первыми судили за диссидентство и поэтому, о них было особенно много разговоров.
Все тогда кричали об этих бедных «свободолюбах». Кстати, один из них был еврей, а другой – полуеврей.
А женой у Даниеля была потомственная революционерка Лариса Богораз. Её дед, за революционную деятельность, был сослан царским правительством в Сибирь и занимался там… изучением гомосексуальности среди шаманов у чукчей и самоедов.
– А почему он занялся такой странной для революционера темой? Изучал бы себе развитие производительных сил Севера России или, на худой конец, ботаникой бы занялся, флору и фауну Сибири изучал…
– Да-да-да. Его из центральной России загнали в Сибирь, а он и в Сибири взялся за педерастию! Изучал педерастию шаманов у чукчей и самоедов.
Даже написал целую книгу об этом, и эта его книга является авторитетным источником для изучающих этот вопрос и по сей день.
Так вот, внучка автора этой книги тоже бузит. Вместе со своим мужем, евреем Даниелем.
Потом она, правда, спуталась с другим психом-бузотёром – Анатолием Марченко, причём, она была тогда гораздо старше его.
Вот, как вся эта шайка работает. В XIX веке её дедушка занимался революцией и педерастией, а внучка, уже в советское время, продолжает дело своего дедушки.
Если вы внимательно присмотритесь к её личной жизни, то увидите, что практически всё её окружение – это психически больные люди, вечные бунтари и революционеры.
Синявского, в конце концов, выбросили за границу и он, приземлившись в Париже, моментально стал профессором русского языка в Сорбонне. Я думаю, что всё это было сделано по масонским каналам.
– Как и с чехословацкой белой эмиграцией? Чехословакия тогда тоже брала только братьев масонов и пристраивала их, «в порядке исключения», на профессорские должности.
– Да-да-да. Если кто-то был русским профессором в Чехословакии во времена белой эмиграции, то можете быть уверены, что это – масон.
Я лично знал нескольких таких профессоров и их сыновей – и практически все они были гомиками и полугомиками.
Вот и Синявский – моментально сделал карьеру в Париже, пристроившись профессором в Сорбонну. Это братья масончики вознаградили его за ту диссиденцию, которой он занимался тогда в СССР.
Причём, один мой знакомый, из бывших советских диссидентов, который сидел вместе с Синявским, мне сообщил, что полуеврей Синявский был, во-первых, косой, а во-вторых, рыжий.
А американский профессор литературы Браун написал о Синявском и о его творчестве коротко и ясно – «сплошная психопаталогия».
Чем же занимался свежеиспечённый Сорбонский профессор русского языка и литературы, косой и рыжий диссидент, Синявский?
Он немедленно стал оплевывать А.С. Пушкина и Н.В. Гоголя, да так, что в русской эмиграции ему устроили образцовую порку.
Всем стало тогда ясно, что полуеврей Синявский – явный выродок и просто психически больной человек.
– Григорий Петрович, вы уже говорили, что Пушкина затравила банда гомосексуалистов и, если Синявский по-прежнему плюет в его направлении, значит, он душой на стороне этой банды?
– Да-да-да. Этого Синявского, в западной печати, поначалу превозносили, как великого человека, великого писателя, а когда он сюда приехал и написал всю эту невероятную пакость, когда он оплевал и Пушкина и Гоголя, то всем всё сразу стало ясно. Хочет возвыситься…
Это – обычная история с психически больными людьми.
А Лариса Богораз на старости лет, т. е., будучи уже совершенной старухой, вышла таки замуж за Анатолия Марченко.
Я видел их фотографии – ей за 60 лет, а ему под 40. Если мужчине 40 лет, а его жене за 60, то любой психиатр вам скажет, что у мужа – Эдипов, т. е., матерный комплекс.
В простонародье же, для описания этого комплекса используется матерщина, которую я просто не хочу вам здесь приводить.
Вот вам результат: вечный бунтарь Анатолий Марченко, явный мазохист, а рядом – безобразная старуха-еврейка, потомственная революционерка.
Так сказать – нарождающийся демократический фронт «Новой России»…
А вот и другое мнение, так сказать, другой подход к этой проблеме – знаменитый доктор-психиатр Х. Эллис (сам, кстати, гомосексуалист) посвятивший все свои книги исследованию этой темы, уверяет своих читателей, что «Нормальные люди – это, на самом деле, ненормальные люди. Нормальны же одни только гомики».
– Простите?!!
– Формула «69». Ну, что вы с этими вырожденцами будете делать?! Всё это – тот самый дьявол, который «делает всё в темноте, сзади и наоборот»…
Я нарочно беру информацию из совершенно разных источников, чтобы меня не могли упрекнуть в том, что я ориентируюсь на какие-то одни источники и, таким образом, подхожу к проблеме однобоко, так сказать, не академически, а занимаюсь, как бы, партийной пропагандой.
