– Мы из вас здесь таких богословов сделаем, таких философов, что и сами себя не узнаете. Мы дадим вам наш новый советский Закон Божий и нашего нового советского бога.
Пока же, запомните, что Бог – это антитеза дьявола. И чтобы понять Бога, сначала нужно хорошо знать дьявола.
Во время переменки, студенты вышли покурить в коридор и обменялись впечатлениями. Один из студентов, он же президент Академии наук СССР, шепнул другому студенту, председателю Верховного суда СССР.
– Знаешь, кто этот наш профессор? Тайный государственный советник – гехеймрат. При советской миссии в Объединенных Нациях в Нью-Йорке.
И его слово – закон для главы советской миссии в ООН. И для советского посла в Вашингтоне тоже. В общем, это папский нунций нашего Красного Папы в Америке.
– Да… Папская гвардия нашего Красного Папы, – кивнул председатель Верховного суда СССР. – И видно, что своё дело они знают не хуже Ватикана.
– Когда-то говорили, что Москва – третий Рим, а четвёртому не бывати. Ну, так вот, оно теперь и получается. В Риме сидит Папа Римский, а в Москве сидит Красный Папа.
* * *
После перерыва папский нунций продолжал:
– А теперь, проанализируем более подробно статистику доктора Кинси. Эта статистика является самым авторитетным справочником в данной области в наше время. И она признана не только на Западе, но и в Советском Союзе.
Основная заслуга доктора Кинси в том, что, помимо 4% полных гомо, о чём знали уже и раньше, он, как бы, открыл ещё 33% частичных гомо, на что раньше не обращали внимания.
Но, именно здесь, в этих 33%, и кроется основное зло. Поэтому, философы и говорят, что дьявол опасен не тогда, когда он появляется и пугает нас, а тогда, когда мы его не видим.
Адвокаты дьявола пытаются опровергнуть эту статистику и уверяют, что эти 37% преувеличены, что, дескать, люди, ставившие крестики в анонимных анкетах, якобы возводили сами на себя напраслину.
Но логически, можно предположить, как раз, обратное. Люди скорее склонны замалчивать такие неприятные факты.
И, в действительности, более вероятно, что этих кинсианцев не меньше, а больше 37%. Но, будем считать, что 37%.
А насчёт адвокатов дьявола, можно сказать, что, обычно, это замаскировавшиеся кинсианцы, которые пытаются сбить вас со следа.
Поэтому, философы и говорят, что дьявол всегда пытается доказать, что он не существует, что он Никто и Ничто.
В своём Институте сексуальных исследований, д-р Кинси и его сотрудники опросили 12 000 человек. И интересно отметить, что для мужчин и для женщин результаты – существенно различны.
Если для мужчин получилось 37% гомо, где дело доходит до оргазма, то у женщин таких только 13%, то есть, почти в 3 раза меньше.
Общее же число «гомосексуальных импульсов», то есть, людей с гомосексуальными побуждениями, пусть даже временными и лёгкими, составляют у мужчин 50, а у женщин только 28%, то есть, в 2 раза меньше.
Почему такой разнобой в статистике? Неужели у женщин гомосекса значительно меньше, чем у мужчин?
Но, логика подсказывает, что дегенерация должна распространяться на мужчин и женщин поровну. В чём же дело? Кроме того, есть учёные, которые утверждают, как раз, обратное.
Например, знаменитый дегенеролог Хавелок Эллис считает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов. Крупный исследователь гомосекса д-р Магнус Хиршфельд – между прочим, сам гомо – тоже утверждает, что лесбиянок вдвое больше, чем педерастов.
Ну, а где же правда? А правда, как обычно, где-то посередине. Для простоты мы считаем, что для мужчин и женщин гомосекс одинаков и составляет основную цифру д-ра Кинси – 37%, где 4% открытых и 33% скрытых.
Те женщины, которые яростно борются за равноправие с мужчиной, – это, как правило, лесбиянки. Ну, вот мы и даём им это равноправие.
А разнобой в цифрах объясняется, вероятно, следующим.
Поскольку мужчина играет в половом акте активную роль, мужчине-кинсианцу довольно трудно обмануть нормальную женщину.
У него будет или импотенция, или половая слабость, или всякие французские фокусы. И нормальная женщина его вскоре бросит.
Но, поскольку женщина играет в половом акте пассивную роль, то любая женщина-кинсианка, если захочет, может очень легко обмануть любого мужчину и будет разыгрывать из себя нормальную женщину.
Будет вам и охать, и ахать, и подмахивать – и всё это – обман. По-видимому, этот обман отражается и в статистике. И надо сказать, что это один из самых подлых грехов Евы.
Чтобы лучше разобраться в этих грехах Евы, посмотрим более внимательно на американскую статистику. Возьмем книгу доктора Виттельса «Сексуальная жизнь американских женщин», Нью-Йорк, 1953.
Тираж – более миллиона экземпляров. На странице 119 там такая статистика. Взяли группу в 1200 незамужних женщин среднего класса, средний возраст 37 лет. Результаты такие: q 20% имели физические лесбийские связи. q 51% имели сильные эмоциональные лесбийские побуждения.
– Итак, 20% + 51% = 71% незамужних женщин знакомы с гомосексом! Затем взяли такую же группу замужних женщин. Результаты такие: q 15% имели (до брака) физические лесбийские связи. q 32% имели (до брака) сильные эмоциональные лесбийские побуждения.
– Итак, 15% + 32% = 47% замужних женщин знакомы с гомосексом!
Вот это-то и является основной причиной большинства несчастных браков, мучительных разводов и всяких проблематичных детей, где вы, если вы нормальный человек, до самой смерти не разберётесь, что за чертовщина с вашей женой и вашими детьми.
Поэтому, опять заглянем в статистику.
Теперь у нас в СССР работает «Проблемная лаборатория сексологии и сексопатологии при Институте психиатрии Министерства здравоохранения РСФСР», где пользуются также и статистикой д-ра Кинси.
Сексопатолог этой лаборатории профессор П. Б. Посвянский, в 1968 году сообщает, что «половина, если не больше, разводов вызвана дисгармонией интимных отношений между супругами».
А что это за «дисгармония»? Как правило, это результаты латентной или подавленной гомосексуальности, те самые 15% или 32% д-ра Виттельса. Или 37% д-ра Кинси.
Профессор социологии Ленинградского университета Харчев, в результате своих долголетних исследований, в 1966 году пишет, что 80% всех преступников среди молодёжи – это дети разбитых семей, дети разводов.
Почему? Причина та же самая – дурная наследственность.
В 1976 году в США почти каждый 2-й брак кончался разводом, а в СССР почти каждый 3-й брак (в 1975 году 750 тысяч разводов на 2,6 миллиона браков).
В больших городах СССР – Москве, Ленинграде, Киеве – почти каждый 2-й брак кончается разводом. В общем, догоняем Америку.
Советский социолог Ю. Рюриков, в 1977 году сообщает, что «в СССР каждый год прибывает 700-800 тысяч детей, которых растит одинокая мать». Причины? В большинстве случаев – те же самые.
