Кроме того, у Маши клептомания, непреодолимая страсть к воровству. Правда, она таскает только серебро. Как сорока-воровка.
Вместе с тем, Маша происходит из очень приличной семьи, из старой интеллигенции. Теперь у Маши третий муж – и третий ребёнок.
Кто такая эта Маша Ангелок? Мужчины, которые знали её интимно, говорят, что она – минетчица. Латентный или подавленный гомосекс.
А сколько эта Маша наделала преступлений? Хотя бы, уже одно то, что она наделала трёх ненормальных детей. Но, ни в каком суде вы её не засудите.
Каждому хочется иметь невесту из интеллигентной семьи. Хорошо, возьмём группу интеллигентных молодых людей, мужчин и женщин, в возрасте 20-25 лет.
Допустим, что это – интеллигенция в третьем поколении. Все они веселятся, танцуют, ухаживают друг за другом.
Но статистика говорит, что среди этой интеллигенции около 70% заражены латентным или подавленным гомосексом. Что же получается в результате?
Если вы – нормальный мужчина (30%), то у вас только 1 шанс из 3 получить нормальную жену. Такие браки (плюс и плюс) самые крепкие.
Затем, у вас 2 шанса из 3, что вы получите ненормальную жену. Такие браки (плюс и минус) часто несчастливы и кончаются разводом, а дети имеют 50% шансов на дурную наследственность.
Если же женятся два ненормальных, то минус на минус даёт, как бы, плюс – такие браки держатся лучше, но у детей 100% шансов на дурную наследственность.
Если мы возьмём ту же группу через 25 лет, когда они в возрасте 45-50 лет, то картина будет довольно печальная. Танцевали – веселились, подсчитали – прослезились!
Например, как у нашей Маши Ангелок. Всё будет в разных формах, но причина будет та же самая.
Это заметил и Лев Толстой, который начинает свою «Анну Каренину» так: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему».
Из-за этих 70% и родился словесный штамп «гнилая интеллигенция». Поскольку большинство из них 69-ники, то правильнее было бы говорить не интеллигенция, а антилеженция.
Вот вам ещё один неологизм, по примеру Солженицына.
И заметьте такую странную закономерность. В подготовке революции 1917 года, большую роль играла либеральная интеллигенция. Ещё Достоевский писал:
«Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы».
А после революции, в первую очередь, уничтожали эту же самую интеллигенцию. Фрейд называет это комплексом самоуничтожения.
Помните 20-е и 30-е годы, когда детей интеллигенции не пускали в институты, а пускали только детей рабочих и крестьян?
Рубили под корень, пытаясь создать новую здоровую интеллигенцию. Это была акция не идеологическая, а генетическая.
Кто этим занимался? Здоровые люди? Нет, одни дегенераты уничтожали других дегенератов. К сожалению, при этом, пострадало много и совершенно невинных людей.
Генерал-профессор Калмыков, специалист по грехам Евы, порылся в своих записках:
Но, как говорил Козьма Прутков, не будем расплываться мыслью по древу.
Вернёмся к нашей исходной статистике д-ра Виттельса – 47% замужних женщин, которые для интеллигенции-антилеженции доходят до 70%. Попробуем навести здесь порядок, как-то анализировать и систематизировать эти 70%.
Чтобы разобрать и понять всю шкалу грехов Евы, мы должны начать со святых и праведниц – с тех женщин, которые не вступают в брак и остаются старыми девами.
Частенько это вовсе не уродки, а очень даже соблазнительные красавицы. Это – своего рода монашки в миру. Допустим, что таких приблизительно 5%.
Ну, что ж, это – честные люди, праведницы. Дай им Бог здоровья. И не будем докапываться, отчего это и почему.
Затем, допустим, что из наших 70% интеллигенток-антилеженток, приблизительно 10% умышленно выходят замуж за себе подобных и не делают детей. Это – тоже честно…
Но… в число таких «честных людей» попадают Ленин и Гитлер. А потом они честно, с чистой совестью, уничтожают себе подобных.
Следующие 10% идут на всякие честные хитрости. Например, берут приёмных детей. В эту категорию попадает сестра Ленина – Анна Ульянова-Елизарова, которая взяла себе приёмного ребенка Георгия Лозгачева.
Затем, ещё 10% занимаются менее честными хитростями: вырожденка выходит замуж за вырожденца, но делает детей не от мужа, а от другого мужчины.
От этого даже происходит специальное выражение: «На чужом х… в рай проехать».
Иногда это видно даже по внешнему виду: у ребенка есть черты матери, но абсолютно ничего от отца. Это можно проверить анализом крови, как это делают в суде, в случае сомнительного отцовства.
Но, из наших 70% остаются еще 35% антилеженток с сомнительной наследственностью, которые живут по принципу: если у женщины что-то не в порядке, то ей нужно только выйти замуж – и тогда всё станет в порядке.
А если и это не помогает, то нужно только сделать ребёнка – и тогда уж обязательно всё будет в порядке.
Что же получается в результате? Заглянем в американскую статистику. Журнал «Тайм» от 29.07.1974 года в отделе «Медицина» сообщает, что в США из тех женщин, которые хотят иметь детей, 15%, то есть, каждая 7-я женщина, являются бесплодными.
А теперь, посмотрим, как обстоит дело в СССР. В газете «Труд» от 12.12.1975 года два известных советских демографа В. Борисов и А. Антонов пишут о падении рождаемости в СССР: перепись населения 1970 года показала, что семьи с одним или двумя детьми составляют 62% всех советских семей. 21% семей совершенно бездетны.
И только 17% семей, по преимуществу в колхозах, имеют 3 или больше детей. В Москве 80% семей имеют 1 ребёнка или бездетны. Причины? Частично экономические, но, в большинстве случаев, генетические.
Конечно, причин бесплодия и бездетности может быть много. Последствия запущенного в молодости триппера у мужа или жены, последствия кустарных или неудачных абортов у жены и так далее.
Но, при внимательном анализе выясняется, что причина № 1 – это всякие фокусы, связанные с вырождением. Но в этом люди, как правило, не признаются.
Вслед за бесплодием, следующим результатом вырождения являются дефективные дети. Американская статистика говорит, что каждый год в США рождается 250.000 детей, дефективных при рождении.
Этих дефектов сотни и после сердечных болезней они являются причиной смерти № 2. 10% всех американских семей имеют таких дефективных детей.
Журнал «Тайм» от 25.10.1971, стр. 52, сообщает, что в США 1.200.000 дефективных детей школьного возраста.
По данным Президентской комиссии, занимающейся проблемами умственной отсталости, что означает различные стадии кретинизма, 3% населения США в возрасте до 65 лет, то есть, около 6 миллионов человек, страдают различными формами кретинизма.
