Потерпев очередное поражение, понеся крупные потери и испытывая позор от нанесенной ему пощечины, Мирза Мухаммад Таки-хан попытался взять реванш. И организовал бросок по суше на Матрах, где, как он точно знал, находился в то время имам. Двигаясь вдоль побережья Эль-Батины, захватил Эль-Сувайк, Эль-Хабуру, Барку и Масна’а. Завладел также Нахлем. После чего обрушился на Матрах. Обороной города руководили имам Султан и комендант форта Сайф ибн Химйар. Несмотря на мужественное сопротивление, город персы все же взяли. Сайф ибн Химйар погиб. Имам Султан смог от персов ускользнуть и укрылся в Сухаре, где вскоре, будучи тяжело раненым в очередной схватке с персами, и скончался, в середине 1743 г.
Укрепившись в Матрахе, Мирза Таки-хан предпринял очередной морской набег на Маскат. Участвовал в нем и низложенный имам Сайф II. Город персы заняли. Но вот овладеть двумя расположенными в нем фортами, Мирани и Джалали, как не пытались, не могли. Мирза Таки-хан потребовал от Сайфа, чтобы он повелел комендантам обоих фортов сложить оружие, но тот сделать это категорически отказался. И тогда лукавый перс, рассказывают историки Омана, пошел на хитрость. Пригласил Сайфа на обед, устроенный на борту персидского корабля, и, зная слабость Сайфа к ширазскому вину, споил его. После чего изъял у Сайфа его личную печать, и заверил ею два подготовленных им письма с указанием комендантам сдать форты, что те и сделали. Сайф ибн Султан, опозоренный и униженный той ролью, что он, не желая того, сыграл в захвате персами фортов в Маскате, и возмущенный коварством Таки-хана, отношения с персами разорвал и удалился в форт Эль-Хазм, где и умер, прожив остатки дней в одиночестве.
Мужественно и стойко сопротивлялся персам Сухар во главе с Ахмадом ибн Са’идом. Большую помощь в деле защиты города, сообщают хроники Омана, сыграл оманский флот. Командиры кораблей совершали, то и дело, неожиданные набеги на суда противника, стоявшие в гавани. Они же доставляли в Сухар продукты и боеприпасы. Во время осады Сухара имели место два крупных морских сражения у Эль-Сувади. И оманская флотилия, которой командовал шейх Салим, дважды посрамила персов, захватив у них три судна.
В мае 1743 г. Мирза Мухаммад Таки-хан и его помощник Алихан, оставив сильные гарнизоны в фортах Маската и Матраха, вновь выступили на Сухар. В битве, разыгравшейся там, обе стороны понесли большие потери. Ахмад ибн Са’ид, успевший к тому времени восстановить порушенные оборонительные стены города и получить подкрепление, оказал персам жесткое сопротивление, и атака их захлебнулась.
Однако от Сухара персы не отошли. Схватка за него продолжалась до конца года. Город этот, расположенный на побережье Эль-Батины, окружали высокая крепостная стена, земляной вал и глубокий ров. Форт Сухара, где размещалась резиденция губернатора, представлял собой неприступный бастион. Ахмад ибн Са’ид, отражая атаки персов, организовывал частые ночные вылазки из города. Держал персов в постоянном напряжении, и срывал планируемые ими броски на Сухар. В пределах защитных укреплений города имелось несколько неглубоких колодцев, которые обеспечивали горожан питьевой водой. Водовод, шедший в Сухар из вади Джиззи, что в 15 милях от города, персы порушили.
В начале 1744 г., Таки-хан, будучи не в силах взять Сухар и чувствуя рост недовольства среди солдат его войска, крайне измотанного постоянными стычками с оманцами и нуждавшегося в отдыхе, уведомил Надир-шаха о необходимости «паузы тишины» в отношениях с Оманом, и получил разрешение на заключение мира. В ходе состоявшихся переговоров Ахмад ибн Са’ид и Таки-хан подписали договор, согласно которому персы обязались снять осаду с Сухара и покинуть Оман, а оманцы, со своей стороны, согласились выплачивать персам дань. За Надир-шахом сохранялся захваченный им Маскат, а Сухар и Барка – за Ахмадом ибн Са’идом.
После этого Мирза Мухаммад Таки-хан посадил свое войско на суда и ушел в Бендер-Аббас. По отзывам историков и хронистов, человеком он был жадным и алчным, и столь же безжалостным и беспощадным. Жестокости, чинимые его войском, оманцы запомнили надолго. Убрался «хищник персидский» из Омана, говорится в сводах «оманской старины», изрядно обогатившись. Военную кампанию, доверенную ему, превратил в затянувшуюся и обременительную для персов войну, изрядно подкосившую так и не успевший встать на ноги флот персидский, чем вызвал недовольство Надир-шаха. Вскоре после возвращения в Персию Таки-хан учинил мятеж, задумав обособиться и создать независимый удел в Фарсе. Мятеж подавили, а инициатора мятежа – наказали.
Ведя переговоры с Таки-ханом и подписываяая договор о мире с персами, Ахмад ибн Са’ид действовал от своего имени. Делал это осознанно. Поскольку полномочиями на то он от имама не располагал, то и договор, заключенный им, законной силы не имел. А потому и удержание Маската персами считалось де-юре незаконным. И когда Таки-хан со своим флотом из Омана ушел, то Ахмад ибн Са’ид счел момент подходящим, чтобы изгнать персов из Маската и положить конец их присутствию на побережье Омана.
Приняв такое решение, Ахмад ибн Са’ид во главе собранного им большого племенного ополчения отправился из Сухара в Барку. Назначив губернатором Барки своего друга, Халфана ибн Мухаммада ибн ‘Абд Аллаха, предпринял меры по полной изоляции Маската, с суши и с моря. Прервал всяческую торговлю Маската с внешним миром, караванную и морскую. Торговцев и владельцев судов призвал перенести торговлю в Барку, и предоставил им много всяких льгот. План сработал. Ни одно судно, повествуют хроники Омана, и ни один торговый караван не проследовали с того времени в Маскат. Расквартированный там персидский гарнизон оказался в тяжелейших условиях. Обращение персидского губернатора Маската за помощью к шаху осталось без ответа. Причиной тому – беспорядки, вспыхнувшие в Персии. Властям тамошним было не до Маската.
Когда надежды персидского губернатора Маската на получение помощи расстаяли, он решил вступить в переговоры с Ахмадом ибн Са’идом, и известил его об этом. Тот отреагировал незамедлительно. Послал в Маскат своего представителя, Хамиса ибн Салима, с приглашением губернатору и старшим офицерам встретиться с ним в Барке и обстоятельно все обсудить. Безопасность гарантировал.
Когда губернатор и офицеры, не имея альтернативы, прибыли в Барку, то Ахмад ибн Са’ид устроил в их честь пир. Как только персы приступили к трапезе, глашатай имама, стоявший подле него, объявил: «Всякий, у кого есть зуб на персов, может поквитаться с ними!» И всех их перебили. Поставив на мечи 50 присутствоваших на пиру персидских офицеров, Ахмад обезглавил гарнизон персов в Маскате и заставил его сложить оружие. Тех, кому удалось бежать и, усевшись в лодки, уйти в море, догнали, и в них же заживо и сожгли.
[265].
После того, как стало известно, что имам Султан ибн Муршид скончался (середина 1743 г.), два члена семейства Аль Йа’риба предъявили претензии на власть. Одним из них был Би-л-‘Араб ибн Химйар, а другим – Маджид ибн Султан, брат смещенного имама Сайфа II. Новым имамом избрали (Рустак, 1743 г.) Би-л-‘Араба ибн Химйара. Сделавшись фактическим правителем Омана, в распоряжение которого перешли все ресурсы страны, финансовые и военные, он никаких усилий к тому, чтобы освободиться от персов, как сообщают историки Омана, не предпринимал. Более того, подозрительность и зависть его по отношению к Ахмаду ибн Са’иду были настолько сильны, что сражавшийся с персами Сухар, находившийся в то время в тяжелейшем состоянии, имам бросил на произвол судьбы. Действовал, по словам хронистов Омана, исключительно в интересах своего семейства. Передавал в распоряжение членов его клана (Аль Йа’риба) земли и другую собственность, что изымал у своих противников.
