Когда в первый день процесса я направлялся в суд, меня остановил один из полицейских, работавших над расследованием. Он сказал, что интервью, взятое мной у Хэйзела, сыграло для полиции решающую роль – они внимательно его изучили и сочли чрезвычайно полезным. Он подтвердил, что обвинение будет использовать его на суде в качестве доказательства. «Хорошо, – подумал я. – Очень хорошо».
В своей вступительной речи обвинение показало запись моего интервью с Хэйзелом. Мне представилась возможность посмотреть на него по-другому – в качестве стороннего наблюдателя. Стало понятно, как полиция могла использовать его – и использовала – в качестве доказательства вины Хэйзела. Вся сказанная им ложь теперь могла быть подвергнута критическому рассмотрению обвинением.
Если смотреть с юридической, а не с журналистской точки зрения, подобное интервью может оказаться незаменимым при проведении расследования. В деле о соэмских убийствах, когда две десятилетние девочки, Холли Уэллс и Джессика Чапман, были убиты школьным сторожем Яном Хантли в августе 2002 года, его выдало именно телеинтервью. В течение двух недель между исчезновением девочек и обнаружением их тел он сделал ряд заявлений для СМИ. После тщательного изучения записей интервью Хантли у следователей не оставалось никаких сомнений в его вине.
Полиция не может поручать журналистам проведение подобных интервью – и такого быть попросту не должно, но важно понимать, какую ценность они представляют для расследования. В прошлом полиция противилась их проведению, не осознавая, какую неоценимую помощь могут оказать СМИ не только в привлечении внимания к исчезновению ребенка, но и в поимке убийцы.
Подобное случалось на других пресс-конференциях – например, с участием супругов Филпоттов. Мик и Мейрид Филпотт были осуждены за убийство своих шести детей в пожаре, устроенном в доме в Дерби в мае 2012 года. Именно странное поведение Мика Филпотта на пресс-конференции дало основание полиции подозревать пару в виновности. Когда история подозреваемого становится достоянием общественности, ее можно должным образом проверить и соотнести с известными фактами, а те, у кого имеются противоречащие его словам доказательства, могут поставить их под сомнение.
Обвинение продолжило, предоставленные доказательства были шокирующими. Показанные кадры были весьма тяжелыми для восприятия. В ходе обыска полиция обнаружила мобильный телефон, на карте памяти которого были видеозаписи спящей Тии Шарп и ее фотографии с сексуальным подтекстом. Затем последовали снимки с телом Тии, завернутым в черные мусорные пакеты, и чердака, где оно было найдено. Оказалось, что Хэйзел с телефона искал в интернете подростковую порнографию – его сексуальный интерес к Тие был очевиден.
Снимки с телефона Хэйзела транслировались на экраны телевизоров, установленных в зале суда, их увидели родные Тии и присутствовавшие на слушаниях. Смотреть на это было чрезвычайно тяжело, особенно семье. Я сразу же написал генеральному прокурору, заявив, что считаю неуместным показывать эти снимки кому-либо, кроме присяжных. Он ответил, что телевизоры в зале суда подвинули, чтобы изображение не было видно с мест для публики.
Планировалось, что суд продлится примерно четыре недели, что типично для столь громких дел. Сидя на скамье подсудимых, Хэйзел выслушивал все имеющиеся против него доказательства и понимал, что они более чем убедительны.
Каждое утро я приезжал вместе Натали и Кристин в центр Лондона и каждый вечер уезжал вместе с ними оттуда. Я видел, как изматывает их происходящее. Первая неделя судебного процесса подошла к концу, и на выходные был объявлен перерыв. В понедельник началась вторая неделя. Тем утром ко мне снова подошел тот же полицейский, что разговаривал со мной в первый день, и сообщил, что, скорее всего, Хэйзел даст признательные показания.
Это было очень важное событие не только с точки зрения итогов судебного разбирательства. В случае признания вины подсудимым присяжных распускают, суд удаляется до конца дня, чтобы подготовиться к заключительным выступлениям обвинения и защиты, после чего судья подводит итоги и выносит приговор. Для Натали и Кристин это означало бы, что им больше не придется выслушивать отвратительные доказательства вины Хэйзела. Мне же в ближайшие дни нужно было подготовить к эфиру программу.
Я поспешил покинуть зал суда и набрал своего редактора. Поделившись новостями, я сказал, что нужно как можно скорее снять интервью с семьей. Предполагалось, что программа будет посвящена Тие и ее семье, материала было собрано немало. Помимо интервью с Хэйзелом был записан весь судебный процесс, но предстояло еще снять вступление и концовку.
Почему мы не сняли интервью с родными заранее? Поскольку речь шла об уголовном деле, было важно подождать с любыми теле- или радиоинтервью до окончания судебных разбирательств. Наша судебная система уделяет особое внимание тому, чтобы слушания проводились без малейшей предвзятости, особенно если кто-то из членов семьи собирается дать показания. Иначе может сложиться впечатление, будто они пытаются повлиять на итог судебного процесса.
Мы могли провести интервью лишь после того, как суд распустит всех свидетелей. Как только Хэйзел признал вину, мы со съемочной группой поспешили отвести Натали и Кристин в гостиничный номер, где взяли у них подробное интервью, и занялись монтажом программы. Почти все было готово, оставалось лишь снять вынесение приговора.
Хэйзелу дали 38 лет – весьма внушительный срок, как ни крути. Если не знать подробностей преступления и учесть, что в среднем за убийство дают от 15 до 20 лет, можно было бы удивиться такому большому сроку. Однако жестокость и масштабы его преступления были немыслимы – такого подонка еще поискать.
То, что Хэйзел сотворил с Тией, было ужасным. Неизвестно наверняка, как именно прошли последние часы ее жизни – он все еще не сознался во всем, что сделал, – но очевидно, что непосредственно перед ее смертью он начал ее домогаться. Она наверняка отчаянно сопротивлялась, и в итоге была особенно жестоко изнасилована. Затем она умерла, и я не удивился бы, если бы выяснилось, что изнасилование продолжалось и после ее смерти. Расправившись с ней, Хэйзел завернул тело Тии и убрал его на чердак, даже не потрудившись его спрятать.
Вероятно, он прыгал до потолка от счастья, когда полиция обыскала дом и ничего не нашла. «Как они могут быть настолько тупыми», – должно быть, думал он. Хэйзел не стал пытаться избавиться от тела, хоть и запросто мог это сделать, поскольку за ним никто не следил. Наверное, он понимал, что не может тянуть слишком долго – материал, в который было завернуто ее тело, вскоре уже не смог бы сдерживать запах разлагающегося трупа, и он непременно просочился бы в дом. Он явно не представлял, что делать, когда это случится.
Дело об убийстве Тии продемонстрировало ряд любопытных особенностей процесса уголовного расследования, и СМИ сыграли здесь решающую роль. Мое личное участие заключалось в том, что удалось договориться об интервью и грамотно его провести. Я дал Хэйзелу возможность свободно высказаться, и ему ничего не оставалось, кроме как бесконечно врать – ничем хорошим для него это закончиться не могло.
