Летом 2015 года стало очевидно, что небольшая группа журналистов и высокопоставленных людей, среди которых было несколько политиков, решила возглавить кампанию по раскрытию хорошо организованных сообществ педофилов, включающих политиков, как бывших, так и действующих. К сожалению, эти люди не делали упор на доказательства. Вместо этого они предпочли выдавать слухи за факты и, что в ряде случаев вызывало огромное беспокойство, оказывали давление на жертв детского насилия, из-за чего они назвали своими обидчиками ряд высокопоставленных людей. И даже после публичных призывов к жертвам сообществ политиков-педофилов заявить о себе во многих случаях больше никто не откликнулся. Это было серьезным поводом усомниться в словах этих людей. И хоть они могли все выдумать или запутаться в воспоминаниях о том, что случилось с ними в детстве, я считаю, что их показания следовало проверить, прежде чем отмести.
Мне удалось разузнать об одном таком человеке. Теперь он сам был под следствием. Хоть прежде он и выдвинул в адрес известных людей ряд шокирующих и выдуманных обвинений в насильственных действиях, совершенных по отношению к нему в 1970-х, полагаю, что, скорее всего, действительно стал жертвой насилия в детстве – просто это были не те люди, на которых он указал. К сожалению, полиция решила объявить, что его слова «заслуживают доверия» – считаю это серьезной ошибкой. Что заслуживает доверия, а что нет – решает суд. Задача полиции – расследовать обвинения, собрать доказательства и предоставить их прокуратуре, а разбираться с тем, кто в чем действительно виновен, должен уже суд.
Этот свидетель принялся рассказывать полиции и СМИ о том, как подвергался насилию со стороны Сэвила, но описание им его действий показалось мне чрезвычайно странным. К тому моменту я уже поговорил со многими жертвами Сэвила и хорошо представлял, как тот действовал и бесцеремонно с ними обращался. Я не верил, что описанные этим свидетелем события действительно имели место.
Когда же он стал рассказывать о своем участии в оргиях, устраиваемых этим избранным кругом насильников, я окончательно потерял веру в его слова.
Мало кто задумывается, как действуют насильники. Помните, что чем больше людей знают о совершаемых человеком преступлениях, тем выше риск, что его разоблачат и поймают, особенно если он известный или состоятельный. Зачем высокопоставленному лицу или политику подвергать себя риску доноса или шантажа со стороны сообщника?
Практически всю свою профессиональную карьеру я имел дело с насильниками, и могу сказать, что за очень редким исключением они действуют в одиночку и выбирают жертв среди знакомых людей. Так, например, Сэвил, хоть у него и была небольшая группа сообщников (менее четырех человек), всегда тщательно подходил к выбору жертвы и никогда не имел дело с другими преступными группами. Тем не менее практически во всех случаях, когда политиков обвиняли в сексуальном насилии – как в прошлом, так и в настоящем, – утверждалось, будто эти преступления были совершены группой лиц.
Пресса неоднократно просила меня прокомментировать обвинения, выдвинутые вышеупомянутым человеком, но каждый раз я отвечал отказом. В глубине души я всегда знал, что однажды то, что он всем рассказывает, ему сильно аукнется. К сожалению, когда кто-то выступает с ложными обвинениями, впоследствии это подрывает доверие к показаниям настоящих жертв.
За годы своей работы журналистом я регулярно обменивался информацией с полицией Йоркшира. Кроме того, мне часто звонит руководство ITV, чтобы узнать, стоит ли им брать в качестве ведущего того или иного человека. Если я ничего плохого о нем не слышал, говорю им, что это можно сделать.
Впрочем, как-то раз меня пригласили в программу «Доброе утро, Британия», и вскоре после меня в эфире появился Макс Клиффорд. На следующий день после выхода документального фильма о Сэвиле я получил сообщение от человека, ставшего жертвой насилия со стороны Клиффорда, и уже тогда знал, что он будет разоблачен. Помню, как подумал про себя: «Вскоре тебя прищучат».
Что касается самой идеи о сообществе высокопоставленных педофилов, у меня нет никаких сомнений, что все эти годы политики совершали сексуальное насилие по отношению к детям, но сложно поверить, будто им удавалось действовать группами, избежав какого-либо наказания и публичной огласки. Помните, сколько людей были в курсе слухов, ходивших вокруг всего одного человека – Джимми Сэвила? Теперь представьте себе ситуацию в случае группы насильников – как столько людей могли сдерживать подобные слухи?
К сожалению, подобно убийцам, в нашем обществе свободно живут педофилы. Иногда они ищут работу, которая открыла бы для них доступ к детям, иногда придумывают другие способы подобраться к своим жертвам. Насилие над детьми может происходить в любой сфере деятельности – ни одна профессия от этого не защищена. После того как все узнали правду о Сэвиле, были предприняты серьезные шаги по созданию условий для того, чтобы жертвы заявляли о себе – прежде всего, чтобы почувствовали, что к их словам готовы прислушаться. Однако чрезвычайно важно, чтобы достигнутый прогресс не был сведен на нет беспорядочными, недоказуемыми слухами и сплетнями. Все должно основываться исключительно на доказательствах и фактах.
Насильники вроде Сэвила стремятся подружиться со всеми вокруг. Родители, дети, благотворительные организации и телекомпании – ему удалось одурачить всех. Некоторые насильники подобным не утруждаются, попросту стараясь убедить группу людей, что они их друзья и им можно доверять. Эта группа и становится их целью – речь, разумеется, о детях.
7. Кладбище
Обычно, когда берусь за новое дело, по кусочкам составляю общую картину о человеке, историю которого расследую – с помощью родных, полицейских документов, а иногда и проведенных вскрытий. Когда жертва – ребенок или подросток, этот портрет никогда не выходит законченным. Получается лишь отголосок того, кем они были, прежде чем погибнуть насильственной смертью. Я имею дело с напечатанным текстом, мгновениями, запечатленными на семейных фотографиях, мрачными снимками с места преступления, отчетами о вскрытии, душераздирающими воспоминаниями, записанными в виде голых фактов. Мне всегда становится грустно: я не знаю, как выглядел человек, когда был живым и здоровым, проводил время с друзьями, смеялся, улыбался маме или папе за завтраком, прежде чем отправиться в школу – в общем, все те мелочи, которые делали его собой.
Порой сложно не забывать, что все люди, дела которых я расследую, в день своей смерти жили полной жизнью и думали о предстоящем дне. Они наверняка прожили бы плодотворные и долгие жизни, занимаясь всем тем, что каждый из нас делает год за годом, пока не постареет. Вместо этого они застыли во времени, навсегда оставшись детьми для родителей, которые порой не в состоянии смириться со смертью ребенка и сохраняют его комнату в неизменном виде. Подростковые плакаты остаются висеть на стенах, в шкафу больше не появляется новая одежда, на кровать не садятся новые друзья, чтобы поболтать.
Именно так все и было с Ли Бокселлом – до недавнего времени. Он навсегда остался 15-летним, а плакаты с его любимой командой «Саттон Юнайтед» по-прежнему висят на стенах его комнаты, но теперь среди его вещей лежат еще и игрушки, принадлежащие детям младшей сестры. Ли вышел из своего дома в Чиме утром в субботу, 10 сентября 1988 года. Его родители, Кристин и Питер, знали, что он собирается пойти на футбольный матч. «Саттон» в тот вечер играл на выезде, и Ли решил посмотреть игру двух других команд из южного Лондона – «Миллуолл» и «Чарльтон Атлетик», – которые должны были сразиться на поле «Селхерст Парк». Тем субботним утром Ли встретился с одним другом. Они провели вместе два часа, после чего разошлись каждый по своим делам. Ли сказал, что направляется на стадион.
