Скажем, сидите вы в баре, пьете из стакана, на ободке которого осталась ваша слюна – материала, из которого можно извлечь образец ДНК, предостаточно. Но чтобы быть уверенным, что эта ДНК принадлежит именно вам, необходимо убедиться, что стакан был тщательно помыт, прежде чем вы из него попили. Нужно знать наверняка, что к нему больше никто не прикасался, особенно пальцем, которым только что терли глаза, ковырялись в носу или зубах и так далее. Нужно удостовериться, что не произошло перекрестного загрязнения из-за того, что его взял кто-то другой (например, официант, поставивший рядом с другими стаканами), что его не помыли в горячей воде, прежде чем мы успели забрать. Чрезвычайно важно не допустить загрязнения ДНК после того, как вы попили из стакана – его необходимо практически немедленно изолировать и поместить в индивидуальный пакет, держать при нужной температуре, пока он не попадет в лабораторию.
Как видите, трудностей нескончаемое множество. Если оставить образец ДНК на жаре, он практически наверняка будет испорчен. Начиная с самого первого человека, забравшего предмет, необходимо обеспечить непрерывную цепочку контроля, которая ни на каком этапе не будет нарушена.
В рамках задания это означало, что нельзя упускать из виду предмет, с которого мы собирались взять образец – только так можно быть уверенным, что к нему больше никто не прикасался. В качестве доказательства весь процесс должен был сниматься на камеру, вплоть до момента, когда мы достанем образец из переносного холодильника в лаборатории. Предмет не должен пропадать из поля зрения камеры, пока не будет запечатан и промаркирован.
Все это не вызывает особых затруднений при взятии образца ДНК традиционными способами: скажем, когда у человека берут мазок в полицейском участке и сразу же помещают его в подписанный пакетик. Но как обеспечить выполнение всех этих требований, когда берешь образец украдкой, на улицах чужого города или снаружи битком набитого бара? Я не был уверен, что нам это удастся.
Не успели мы сесть в самолет, как появились новые сложности – оказалось, что придется искать нового частного детектива. Когда взаимодействуешь дистанционно, порой требуется время, чтобы понять, что нанял человека, чей опыт и квалификация не соответствуют поставленной задаче. Именно так и произошло: хоть нанятому мной частному детективу и удалось раздобыть какую-то базовую информацию о подозреваемом, он не смог следить за ним, чтобы понять типичный распорядок дня и узнать что-то дополнительно, отталкиваясь от того, с кем он разговаривал или взаимодействовал.
В конечном счете мне удалось найти дельного частного детектива, справившегося с этими задачами. Он свободно говорил по-английски и работал в одиночку, что было удобно – можно было не переживать, что при обмене информацией произойдет какое-то недопонимание. У него было несколько доверенных лиц, которым он давал различные задания – например, проследить за кем-то, поспрашивать людей.
Вскоре он смог в общих чертах обрисовать повседневные занятия подозреваемого. Когда мы получили эту информацию, больше ничего не оставалось, кроме как отправиться туда и попытаться раздобыть его ДНК. Вчетвером – помощник продюсера, два оператора и я – мы прилетели в страну и три-четыре часа ехали из аэропорта на машине до отеля неподалеку от дома подозреваемого (но не слишком близко к нему). Мы встретились с частным детективом и обошли все места, где бывает нужный нам человек.
В первый день наблюдения подозреваемый оставался дома и никуда не ходил – частный детектив подтвердил, что он внутри. Мы сидели рядом в машинах – жара была ужасная, и пот лился рекой. Две машины с нашим частным детективом и его людьми стояли неподалеку от дома, в то время как свои две машины мы припарковали чуть дальше по улице. У них были переносные рации, с помощью которых они подробно описывали каждого, кто входил в дом и выходил из него, а таковых, как по мне, было совсем немного.
Начался второй день, и я стал немного переживать. У нас было всего семь дней, чтобы, взяв образец ДНК подозреваемого, вернуться в Великобританию. Я вынужден был задуматься, как получить образцы, если он так и не выйдет из дома. Законными способами, разумеется. Затем, ближе к обеду, подозреваемый вышел из дома и сел в машину. Мы последовали прямо за ним, сохраняя значительную дистанцию между его машиной и двумя машинами с частным детективом и его людьми.
Машины плелись по оживленным улицам в сторону центра города, как вдруг подозреваемый резко затормозил. Припарковавшись, он выскочил из машины. Частный детектив передал мне по рации:
– Он идет к стоматологу. Останавливается снаружи и снимает обувь, теперь он босиком, заходит внутрь.
Такую возможность нельзя было упускать.
– Хорошо, принял. Отправьте одного из парней внутрь, чтобы он за ним присмотрел. Мы скоро будем.
Я поспешно зашел в интернет с телефона и вбил в строке поиска: «Можно ли извлечь ДНК из обуви?». Ответ был утвердительным.
– Хорошо, едем, – сказал я, и наша машина рванула вперед, насколько позволяло движение. Вскоре мы остановились, я схватил хирургические перчатки, маску и выскочил из машины.
Парень, зашедший в приемную к стоматологу, продолжал присматривать за подозреваемым. Он сообщил по рации, что тот зашел в кабинет – у меня было немного времени. Сколько именно, я не знал, поэтому мешкать было нельзя. Детектив подробно описал нужную пару обуви – мне не составило труда ее найти, поскольку я видел ее на присланных фото, сделанных в те дни, когда подозреваемый выходил из дома. Надев маску и перчатки, чтобы не допустить загрязнения образцов, я схватил обувь и побежал с ней обратно в машину. Быстро проведя внутри ватными палочками, поместил каждую в отдельный пакетик с застежкой, на которых уже нацарапал дату. Закончив, я вышел из машины, пулей метнулся через дорогу, поставил обувь на место и вернулся в машину. Мы заехали за угол и припарковались в ожидании дальнейшего развития событий.
На улице никто и глазом не моргнул, не сказал: «Эй, чем это вы там занимаетесь?» Никто не достал телефон, чтобы снять этого странного иностранца в маске, бегающего туда-обратно через дорогу со старыми ботинками.
В конечном счете все вышло неплохо, и мы обеспечили необходимую непрерывность контроля. Мы видели, как подозреваемый снял ботинки – пока я их не забрал, снимали на камеру. Мы с командой все это время были в перчатках и масках, поэтому никак не могли загрязнить образцы. И хоть мы никак не контролировали внешнюю среду, результат все равно был весьма хорош.
Как только подозреваемый вышел и сел в машину, наш парень, ждавший в приемной, зашел в кабинет стоматолога, чтобы попробовать взять что-нибудь, содержащее биологический материал подозреваемого – ватные тампоны, бумажные салфетки, что угодно. Ему удалось добраться до мусорного ведра, как раз когда его собирались опустошить – он придумал какую-то отговорку, забрал содержимое и упаковал его. Это было находчиво с его стороны, и теоретически материал мог бы пригодиться, если бы у нас снаружи ничего не вышло, но с содержимым мусорного ведра были очевидные проблемы – отсутствовала непрерывность контроля. Подозреваемый был вне нашего поля зрения, когда находился в стоматологическом кресле, и мы понятия не имели, было ли ведро пустым до его прихода.
