Возможно, эта идея некая «личная утопия» Михаила Михайловича: он полагал, что одаренные люди, подобные ему, поднимутся «из низов» и станут неким неуязвимым «гласом народа». Не забывайте, что он еще очень молод, но это не повод относиться к нему снисходительно. Сперанский на ощупь искал варианты решения весьма насущных проблем. Как дать власти достаточную полноту и в то же время ограничить ее произвол? Как надежно защитить народ от злоупотреблений власти, источником которой является он сам, и которая должна защищать его от произвола? Зачастую, эти проблемы кажутся нам неразрешимыми и по сей день.
* * *
В основу реформ, разработанных «негласным комитетом» при активном участии Сперанского, должны были лечь три великих преобразования: отмена крепостного права, создание парламента и конституции. Название для российского парламента изобретает Сперанский. Он предлагает назвать его «Думой».
Отмену крепостного права Сперанский предлагал проводить в два этапа. На первом нужно было только «постановить известную меру повинностей, коих помещик законно может требовать от земледельца, и вместе с тем, в успокоение самих помещиков, учредит некоторую расправу между ними и крестьянами». При этом сами крепостные «из личной крепости помещиков перейдут в крепость земле и будут только приписными». На втором же этапе: «Возвратится крестьянам и древнее их право свободного перехода от одного помещика к другому, и тем самым совершится уже и конечно их искупление». Однако этот этап, как специально подчеркивал Сперанский, должен был наступить не скоро. «Но я еще повторяю, сия последняя степень возрождения России требует времени и многих приготовлений, и повторяю сие не потому, чтоб бояться народных возмущений, но потому, что по пространству наших земель и малочисленности народа вольность таковая может заставить крестьян обратиться к некоторому роду кочевой жизни, столько же им, как и общей государственной экономии, пагубной».
Первым (и, как позже оказалось, единственным) движением Александра в этом направлении стал «Указ о вольных хлебопашцах» от 20 февраля 1803 года, который давал помещикам право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями с обязательным наделением землей. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Размеры выкупа оказались столь велики, что откупиться сумели лишь 50 000 крестьян – около 1,5 % от общего числа крепостных в России.
Три шага, предложенные Сперанским: конституция, парламент и постепенная отмена крепостного права – казались вполне логичными и естественными для государя, воспитанного в идеалах Просвещения и человеколюбия. Но мы уже знаем, что ни одно из этих преобразований не удастся претворить в жизни «здесь и сейчас» – в самом начале XIX века. Крепостное право будет отменено только в 1861 году племянником Александра I – Александром II, он же намеревался дать стране и конституцию, но был убит народовольцами прежде, чем осуществил свой замысел. Первая конституция в России появилась только после 1905 года. Первый Российский парламент начал работать при Николае II, фактически против его воли. Почему же этих, казалось бы очевидных, шагов пришлось ждать так долго? Потому что речь шла по сути о целостности и жизнеспособности государства. Труд крепостных крестьян – основной источник дохода не только для каждой конкретной дворянской семьи, но и для всей России в целом. А финансы России и так были в плачевном состоянии. Еще бабка Екатерина оставила разоренную постоянными войнами казну, Павел пытался поправить дело, но многого не сумел и просто не успел. В итоге у России оказался полумиллиардный долг, разоренное хозяйство и никаких резервов. По поручению Александра I Сперанский разработал план оздоровления российской экономики, включавший в себя скупку обесцененных ассигнаций за счет распродажи государственного имущества и их уничтожение, сокращение расходов на все государственные ведомства, стимулирование внутренней и внешней торговли одновременно, введение новых налогов в том числе на помещичьи имения. В итоге доход в государственный бюджет увеличился в два раза. Но политические реформы в такой ситуации были бы просто политическим самоубийством.
Все три ветви власти в стране: законодательная, исполнительная и судебная «замыкались» на самодержце и таким образом централизованы. «Вписать» сюда еще и парламент и конституцию означало полностью поменять всю вертикаль власти и не понятно как быстро эта система окажется дееспособной, а государства-соседи не будут дожидаться, пока в России сменится строй. Решиться на реформы не на словах, а не деле оказалось очень не просто, Александр I не решился.
4
Позже еще один из бывших членов «негласного комитета» поляк Адам Чарторыйский напишет: «Император любил внешние формы свободы, как можно любить представление. Он охотно согласился бы, чтобы каждый был свободен. Лишь бы все добровольно исполняли одну только его волю». Отказ Александра от немедленных реформ был жестоким разочарованием для его друзей. «Негласны тайный комитет» распался, а у императора уже были другие весьма насущные проблемы.
В июне 1805 года едва оправившаяся от ужасов якобинского террора, Республиканская Франция становится империей во главе с «корсиканским чудовищем», и кумиром всех молодых офицеров, мечтавших о «своем Тулоне» – Наполеоном I Бонапартом. Новый император успешно ведет войны на континенте. Россия, являясь союзником Австрии, на которую нападает Наполеон, вступает в войну.
Наполеон окружил армию австрийского фельдмаршал-лейтенанта барон Карла Мака фон Лейбериха у города Ульм на реке Лех и заставил ее капитулировать до подхода русских войск. Отпущенный под честное слово, Мак вернулся в Австрию и был отдан под военный суд, по приговору которого лишен чинов и орденов. Позже Лев Толстой опишет в романе «Война и мир», как опозоренный и сгорающий от стыда Мак приезжает в ставку Кутузова.
Затем Кутузов нанес французам поражения в боях у Кремса и Шенграбена, но не смог избежать разгрома под Аустерлицем. В этом разгроме многие винили Александра, который приказал начать бой слишком рано, до подхода всех русских сил. Австрия была вынуждена заключить с Францией в Пресбурге (Братиславе) тяжелый для нее мирный договор.
Теперь против Наполеона выступали Россия, Англия, Пруссия и Швеция. Но Наполеон быстро разгромил прусские войска под Йеной и Ауэрштедтом. Потом была битва с русскими у Прейсиш-Эйлау, где обе стороны «пустили друг другу кровь», но ни одна не одержала решительной победы. Позже Наполеон в разговоре с русским военным агентом во Франции А.И. Чернышевым заявил: «Я назвал себя победителем под Эйлау потому только, что вам угодно было отступить». Александр же считал, что победа осталась за ним и для русских офицеров – участников битвы изготовили золотой крест «Победа при Прейсиш-Эйлау 27 генв. 1807 г.». Последовало новое сражение – 2 (14) июня под Фридландом на западном берегу реки Алле. На этот раз победили французы и 21 июня 1807 года Александр вынужден подписать мирный договор с Наполеоном в Тильзите.
На полях сражений Александру нужны были полководцы, такие как Кутузов, хотя император не всегда следовал его советам. Когда настало время вести мирные переговоры, ему потребовались дипломаты и секретари, и одним из них стал Сперанский.
