– Очень жёстко с криком: «Хватит бояться! Это же собака!»
– И совсем Жестоко: «Отцепись от меня! Пошли погладим, и ты поймёшь, что это не страшно!» И под жуткие крики: «Не надо!!!» ребёнок притаскивается к собаке, и мощная взрослая рука проводит его рукой по шерсти со словами: «Видишь, это не страшно».
Система безопасности ребёнка в диком шоке. К непониманию свойств собаки добавилось пара сотен дополнительных файлов в памяти, но два из них ужасны по самой сути:
ФАЙЛ №1. «Бояться – плохо».
Вы понимаете, что это значит. У человека появился файл «Ты – трус», в котором он сам обвинил себя в своей природной реакции. Административный центр подверг сомнению проявление врождённого рефлекса – информация пришла – обязан обработать. Вы осознаете УЖАС произошедшего??? Думаю, пока нет – мы же привыкли к этому. У нас норма уничтожать себя, ежемоментно обвиняя по 1348 пунктам. Ок… Дальше…
ФАЙЛ №2. «Взрослый человек – опасность», но… скорее всего у ребёнка он уже давно есть. Но сегодня добавится ещё две характеристики: «Быть откровенным с ним опасно» и «Защиты ждать от него не стоит».
Помните, я уже не раз говорил, что во всех ситуациях, когда стабильно работающей программы нет, включается Алгоритм. В ситуации с Есенией и собакой без него не обошлось – Решительность, Внимательность, Отважность сработали превосходно. Только вот сейчас внимание!
Поставьте вместе детей из разных Категорий, от Риска до Безвредности, и Вы увидите разную реакцию на впервые встреченную собаку. У ребёнка, рождённого для Риска (Воздушный гимнаст, например) Отважность сработает на максимум (на 8 из 8 возможных для него), и он только лишь напряжётся, увидев впервые «Черно-большое». А у ребёнка, рождённого для Безвредности (например, географ) Отважность тоже сработает на максимум (на 3 из 3 возможных для него), и он вожмётся в ногу, закрывая глаза от ужаса.
У взрослых всё работает также. Один с первого раза прыгнет с парашютом (применив 10 из 10 Храбрости), но зато листики долго собирать в парке не сможет (Терпеливости всего 4). А другой будет приветлив со всеми соседями (применив Эмпатийность на 8 из 10), но зато не сразу соберёт Пазл из 12 фишек (Наблюдательности всего 5).
Если ребёнка, рождённого художником, «запихивать» на бокс, а будущего архитектора – казнить за оценки по Истории (помните, как в примере с моим сыном), в них будут появляться много враждебных для их сущности файлов, в которых будут расти две беды:
1. Я – бракованный. Голова будет создавать программы для выживания.
2. Люди – вредители. Голова будет создавать программы обороны или атаки для борьбы с «вредителями».
Вот Вам и вывод:
ЭТО («отрицательное качество») – КОНФЛИКТ между…
Механизмами Алгоритма
и
Рефлексами, созданными на основании ложных данных.
Аналитический центр Человека не создавал, не создаёт и никогда не создаст ничего отрицательного для Человека, нет у него этого в природе. Он лишь отвечает на информацию, поступившую к нему.
«Детям: «пить – вредно», а сами пьют; «курить опасно для жизни», а сигареты в магазине продаются; «материться в автобусе стыдно», а среди «своих» – хоть одними матами говори» – какую программу мозгу писать??? Это опасность или удовольствие? Это плохо или хорошо???
Виноват сам человек, который питается непроверенной информацией и не живёт в согласии с Ядром.
Во всём, что есть Я (личность) человека практически всегда ищите другого человека:
– либо он помог Человеку познакомиться с фактами, на основании которых мозг создал НЕОБХОДИМЫЕ программы.
– либо он навязал Человеку своё мнение и в ответ на это мозг создал два вида программ: «оборона» или «атака». Оборона и атака могут быть как на человека, так и на себя. Я их называю БОЛЕЗНИ МЕХАНИЗМОВ АЛГОРИТМА.
Каждый раз теперь и может всю жизнь Человека, когда Алгоритм будет запускать свои механизмы, вместе с ними будут включаться искажающие рефлексы, которые, как кривое зеркало, будут искажать работу Механизмов Алгоритма.
Например, запущенная Алгоритмом Преданность, будет преобразована рефлексами Обороны в сторону «Я не могу им перечить», либо рефлексами Атаки в сторону «Делаю, пока «платят».
Вот лишь некоторые причины болезней, из-за которых создались искажающие рефлексы:
1. посягательство на свободу
2. посягательство на призвание
3. посягательство на правила
4. посягательство на выбор
5. посягательство на желания
6. посягательство на приоритеты
7. посягательство на получение информации
9. посягательство на потребности
10. посягательство на получение энергии
11. посягательство на удовольствие
12. посягательство на понимание человека
В следующих блоках я подробно разберу каждый из 37 механизмов Алгоритма. Какой из них для чего работает: где рождается план, где появляется влияние, деньги, популярность, стиль, власть, партнёрство, вера, здоровье, свобода, любовь и коммуникации. А также причины болезней и методы их лечения.
Блок алгоритма #1: ЦИТАДЕЛЬ
Безопасность работы всего Алгоритма
Уверен, Вы не раз путешествовали по оживлённым рядам рынка с кучей лавочек, столиков, рядов и назойливыми торговцами, призывы которых перебивают один другого. Всё в диком движении, Вас зовут то к колбасе, то к творогу, то к огурцам, а в промышленных рядах Вы не успеваете уворачиваться от тем, кто почти тащит Вас к своим джинсам, кофтам и трусам. Вспомнили? Прониклись? Отлично.
Так устроена Ваша жизнь. Хотя, нет, самый дикий рынок – это слабое её подобие. Потоки мыслей, предложений, желаний, страхов и домыслов ежемоментно «атакуют» Вас десятками своих предложений. И если с рынка, этого улья, Вы можете сбежать, то в жизни никак – крики, призывы и угрозы не затихают ни на мгновение.
Что произошло с большинством из жителей общежития Земля? Они не выдержали натиск и потихоньку сдались, купившись на предложения хитрых «торговцев» – в этом и есть главная причина той «ужасной» жизни, о которой они рассказывают. Но как оказывается, ужас не в самой жизни, а в том, что они пошли против самих себя и потерялись. И Ядро не реализовывается, и их занятие жизни не радует сердце.
Когда у Вас появляются мысли: «Я не могу, я не способен, у меня не получится», можете ли Вы логически объяснить, почему? Большинство подобных выводов берутся из слов заманивших Вас торговцев, т.е. людей, разными уловками удерживающих при себе. Тогда точнее будет звучать так: «Мне сказали, что я не могу; меня убедили, что я не способен; я прочитал, что это не получится». Я уже не один раз говорил здесь о том, что голова не «перебирает харчами» – получила информацию, обязана обработать.
