– Эксперты дали заключение, что в последнее время из этого
револьвера не стреляли.
– А вы сделали попытку установить, кому принадлежит этот
револьвер?
– Да, сэр, сделали.
– Так кому же он принадлежит?
– Этот револьвер несколько лет назад, когда она еще работала
медсестрой в больнице Сан-Франциско, приобрела Агнес Берлингтон. Она в те
времена часто была вынуждена возвращаться домой поздно вечером.
– У нее есть разрешение на это оружие?
– Она имела его, когда приобретала револьвер. Но к тому
моменту, когда была убита, этого разрешения у нее уже не было.
– Револьвер был 32-го калибра?
– Да.
– Как вы думаете, возможен такой вариант: Агнес Берлингтон
была убита из этого револьвера, а потом убийца вынул пустую гильзу и вставил
туда новый патрон?
Лейтенант Трэгг на мгновение задумался, потом сказал:
– Не думаю, сэр.
– Почему?
– Во-первых, я считаю, что она была убита из револьвера
38-го калибра. И думаю, мы уже нашли оружие, из которого стреляли в женщину.
Во-вторых, если верить экспертизе, из оружия, найденного нами под убитой, не
стреляли по меньшей мере полтора месяца.
– Вы нашли пулю, которой была убита Агнес Берлингтон? –
словно невзначай спросил Мейсон.
– Минутку, минутку! – вмешался Диллон. – С разрешения вашей
чести, я хочу возразить против этого вопроса, поскольку он опережает вопросы
обвинения. Я еще не спрашивал свидетеля относительно калибра револьвера, из
которого была убита Агнес Берлингтон. Я ведь в свое время принял возражения
защиты. Поэтому считаю, что защита пока не имеет права задавать вопросы,
касающиеся этого пункта.
– Хорошо, если вы хотите соблюсти все формальности, я
возражать не буду, – ответил судья Элвелл. – Протест принят.
– Хорошо, – согласился Мейсон. – В таком случае у меня пока
все.
Диллон произнес:
– Я вызываю в качестве свидетеля доктора Леланда Клинтона.
Место для свидетелей занял доктор Клинтон, высокий эффектный
мужчина. Он назвал свое имя, адрес, род занятий, подтвердил свою
профессиональную принадлежность к медицинским экспертам, и после этого ему был
задан вопрос, он ли делал вскрытие тела Агнес Берлингтон.
– Да, сэр. Вскрытие делал я.
– В таком случае, доктор, – сказал Диллон, – объясните нам,
не применяя особо узкой медицинской терминологии, что послужило причиной смерти
Агнес Берлингтон?
– Причиной смерти Агнес Берлингтон, – ответил доктор
Клинтон, – явилась огнестрельная рана. Пуля вошла в спину правее срединной
артерии, задела верхнюю часть правой почки, прошла выше, задела сердце и вышла
в левой верхней части грудной клетки. Я могу показать путь пули на
анатомической схеме.
– Пока не нужно, доктор. Я не хочу засорять протокол специальными
терминами, если на этом не настаивает обвиняемая… Значит, рана, по вашим
словам, оказалась смертельной?
– Да.
– Какое время может прожить человек, получивший такую рану?
– Практически смерть наступает мгновенно. Человек с такой
раной может прожить лишь две-три секунды.
– Может человек шевелиться после получения такой раны?
– Очень незначительно… Сомневаюсь, чтобы он мог выполнить
какие-нибудь сознательные движения. Ведь с физической точки зрения смерть
наступает мгновенно.
– Вы сказали, доктор, что путь пули пролегал вверх?
– Совершенно верно.
– Значит, револьвер, из которого была выпущена пуля, должен
был находиться под определенным углом, и если жертва в тот момент стояла, то
револьвер должен был находиться близко к телу в районе поясницы или немного
ниже и направлен снизу вверх?
– Да, сэр.
– У меня все, – объявил Диллон. – Слово за защитой.
– Имелись ли следы пороха в районе раны? – спросил Мейсон.
– Нет.
– Значит, оружие не могло находиться в непосредственной
близости от тела в момент выстрела?
– Я и не говорил, что оно находилось поблизости.
– Прошу прощения, но мне показалось, что на вопрос обвинения
вы ответили, что если убитая в момент выстрела стояла, то оружие должно было
находиться в непосредственной близости от тела на уровне поясницы?
– Совершенно верно, – ответил Клинтон. – Но этот ответ верен
только в том случае, если убитая в момент выстрела стояла…
– Но если убитая в момент выстрела стояла, то, значит, на ее
теле должны были остаться следы пороха.
– Следы пороха появляются на теле в районе раны в том
случае, если оружие в момент выстрела находится в непосредственной близости от
тела. Но убийца ведь мог держать оружие на уровне пола, а с такого расстояния
следов пороха на теле уже не будет. Правда, такой вариант весьма условен.
– Значит, вы склоняетесь к мысли, что в момент выстрела
убитая не стояла на ногах?
– Видимо, да…
– А в каком положении она, по вашему мнению, должна была
находиться?
– Если мы исключим вариант, что она стояла, то практически
женщина могла быть в любом положении: и на четвереньках, и лежать на полу, и
лежать на кровати.
– Есть ли какие-нибудь признаки, указывающие на то, что она
была связана или что ее били?
– Нет.
– И пуля вылетела из верхней части грудной клетки слева?
– Совершенно верно.
– А что вы скажете о содержимом желудка, доктор? – спросил
Мейсон.
– Минутку, минутку! – вмешался Диллон. – Здесь защита вновь
нарушает порядок ведения судебной процедуры. Мне хотелось бы, чтобы следствие
придерживалось установленного порядка. Я еще не спрашивал свидетеля о времени
смерти.
– В таком случае вы можете это сделать, – заявил судья
Элвелл.
– Я хотел бы соблюсти порядок. Сперва показать факт смерти,
потом причину, а потом время.
– Не думаю, чтобы это имело какое-либо значение, – ответил
судья Элвелл. – Конечно, если на это нет определенных причин.
– Могу заверить суд, что на это есть причины, – заметил
Диллон.
– Будь по-вашему. Но это не мешает задать вопрос
относительно состояния желудка. Я склонен разрешить защите этот вопрос.
Диллон сказал:
– Если суд разрешает задать такого рода вопрос, я могу
продолжить допрашивать свидетеля и выяснить время смерти.
