1995–2010 годы, N = 1600; 2011–2015 годы, N = 800.
Сумма ответов «совершенно согласен»+ «скорее согласен» и «скорее не согласен»+ «совершенно не согласен».
Рис. 22.2. Предпочтительный тип экономической системы
Государственно-патерналистские установки населения
Таблица 176.2
Чего, по вашему мнению, такие люди, как вы, сейчас больше всего ждут от власти?
Таблица 177.2
Как бы вы определили свое собственное положение в нашем государстве?
* Этого варианта ответа в опросе 1999 году не было. N = 1600.
Таблица 178.2
Какое суждение в большей степени соответствует вашему представлению…?
N = 1600. В % к числу опрошенных.
Российское правосудие в структуре путинского режима: формализм, бездушие и аморализм
[106]Предварительные замечания
К настоящему времени в России проведены десятки социологических исследований на тему правосознания, об отношении к суду, к правоохранительным органам, осуществляемых самыми разными научными центрами и коллективами. Чаще всего это были проекты аналитических подразделений, находящихся в системе правоохранительных органов, или академических институтов, занятых разработкой прикладных вопросов государства и права. В большинстве своем такие разработки не претендовали на репрезентативность, а были тематическими зондажами мнений населения или отдельных социальных групп. Реже такие исследования проводились центрами изучения общественного мнения, что, со своей стороны, ставило ряд ограничений, касающихся глубины и детализации изучаемых проблем. В целом можно сказать, что в стране до недавнего времени отсутствовало систематическое изучение этих вопросов
[107].
В 2009–2013 годах «Левада-Центр», по заказу Бюро экономического анализа при Правительстве РФ и Всемирного банка, провел серию социологических опросов населения по общей программе «Поддержка судебной реформы»
[108]. Исследование было нацелено на выявление общих установок населения в отношении судебной системы в России и отдельных типов судов, описание опыта и частоты обращения в суд, оценку гражданами судебной процедуры в сравнении с другими способами решения спорных вопросов и альтернативных методов улаживания конфликтов, выявление характера доверия к судам разного типа. Этот проект – не первый в ряду исследований правоохранительных и судебных органов России, проводимых сотрудниками «Левада-Центра» (а до этого – первым ВЦИОМом
[109]), но он стал самым масштабным и продолжительным
[110].
Законность и право в общественном мнении: общие соображения
Большинство российских граждан слабо представляют себе устройство и функционирование российской судебной системы
[111]. Причины этому – не столько в организации правового просвещения населения, отсутствии должного преподавания соответствующих предметов в средней школе, наиболее массовом и охватывающем все категории населения институте, или отсутствии внимания к этим проблемам со стороны СМИ. Население воспринимает положение в этой сфере как неизменное или не могущее быть измененным в обозримое время. Несмотря на нравственную сомнительность или несправедливость такого порядка вещей, люди смиряются с ним и теряют интерес ко всей данной сфере.
