«Наиболее вариабельны размеры соска, особенно его высота (А = 0,1–1,4 см)».
«Высота соска меньше его диаметра более чем в 3 раза».
«У девушек-славянок диаметры соска и околососкового кружка соотносятся как 1:4».
Перейдём к более высоким материям. Парадокс физики заключается в том, что сам факт измерения параметров процесса влияет на эти самые параметры. Обнаружение аналогичного эффекта у копытных подтверждает единство процессов во Вселенной на микро- и макроуровнях.
Это демонстрируют исследования бурятских учёных, доказавших, что само присутствие экспериментатора заставляет сердце яка биться чаще, что радикально отличает его (яка, а не экспериментатора) от домашней коровы. Кстати, после публикации в «Русском репортёре» бурятские учёные обиделись. Портал «Тайга. инфо» приводит слова замдиректора Бурятского НИИ сельского хозяйства Александра Емельянова: «Шнобелевская премия – это же прямое ехидство в адрес Владимира Алексеевича Тайшина [одного из авторов исследования], уважаемого учёного, доктора биологических наук, действительного члена Академии наук Монголии. Какой грех они там усмотрели в его работе, мне неведомо. Яков не так много осталось в республике, и они нуждаются в том, чтобы их изучали».
Избранные цитаты:
«Целью наших исследований было изучение влияния эмоционального стресса на частоту пульса у яков в сравнении с крупным рогатым скотом. Объектом исследования были яки и крупный рогатый скот Окинского района Бурятии».
«Стресс-фактором при эмоциональном стрессе был посторонний человек – экспериментатор».
«Животные подопытных групп неадекватно реагировали на стресс-фактор».
«Частота пульса у яков от первой к пятой минуте возрастает на 12,1 %, а у крупного рогатого скота снижается на 13,2 %».
У меня в запасе ещё немало тем для выдвижения наших учёных на Шнобелевскую премию. Есть, например, научная статья, посвящённая следам, которые оставляют кошки на трупах. Имеется статистическое исследование слова «блин», доказывающее, что как эмоциональный эвфемизм оно употребляется только в трети случаев, а остальное – для благозвучия и связанности речи. Мне удалось обнаружить серию работ о том, осознают ли змеи, что после сытного обеда они стали толще… В общем, читайте «Кота Шрёдингера», там не только про коллайдер и чёрные дыры.
Открытые вопросы:
• Не дискредитирует ли юмор науку? Когда обыватель читает новости про Шнобелевскую премию, не складывается ли у него ощущение, что учёные занимаются всякой ерундой?
• Допустимо ли в одной премии смешивать тех, кто провел корректную научную работу, кажущуюся забавной, и тех, кого злобно осмеивают в наказание за сомнительные научные достижения?
• Когда российским учёным снова дадут Шнобелевскую премию?
Ща
О концентрации учёных в тайге
Признаюсь, с буквой «Щ» в моём мини-словаре было непросто. Вроде бы ничего важного для науки с неё не начинается. Щёлочи и щавелевая кислота особого энтузиазма не вызывали. А щастье, оказывается, пишется немного иначе.
Щёлочи и щавелевая кислота особого энтузиазма не вызывали. А щастье, оказывается, пишется немного иначе.
Но всё-таки мне удалось разыскать нечто, что имеет отношение к науке, при этом близко моему сердцу. Это микрорайон «Щ» в новосибирском Академгородке. Согласно наиболее распространённой легенде, когда в конце 50-х сюда приехали строители, они жили в деревянных щитовых домиках. На планах это место обозначалось буквой «Щ», что потом перекочевало в официальную топонимику.
Сейчас в «Щ» находятся несколько институтов Сибирского отделения РАН: прикладной физики, неорганической химии, теплофизики, истории, химии твёрдого тела и т. д. Это, конечно, не все научные центры Академгородка, но всё-таки весомый повод рассказать о нём в этой главке.
Я твёрдо уверен, что Академ – самое правильное научное место если не на всей планете, то уж точно в России. На мой вкус, оно лучше Сколково, Дубны и даже МГУ. Попробую обосновать.
Во-первых, Академгородок был порождён волной советского научного энтузиазма 50—60-х. Больше политической свободы, меньше бюрократии и официоза. Этот дух ещё не до конца выветрился. Сейчас Новосибирск – более европейский город, чем, например, Москва, а Академгородок ещё демократичнее.
Во-вторых, это место находится отдельно от города (если с пробками, то больше часа езды), а тайга изолирует науку от всяких соблазнов.
В-третьих, здесь всё рядом – много научных институтов, большой университет, дома для учёных, общежития для студентов. Пока нигде в стране не удавалось всё это собрать в едином пространстве.
В-четвёртых, это междисциплинарный проект. Слева физики строят ускоритель, справа археологи открывают новый вид человека, посередине биологи ищут лекарство от рака. И всё это – наука мирового уровня, порой почти нобелевского.
В-пятых, белочки. Они бегают между общежитиями и корпусами научных институтов. Пушистые, смелые, свободные.
Открытые вопросы:
• Можно ли (и нужно ли) воспроизводить такие научно-социальные города, как новосибирский Академ, в других частях страны?
• Что станет с Академом в будущем?
• Когда я сам брошу всё и переселюсь из Москвы в Академ?
Ы
О чужой букве
Найти научное понятие на «ы» казалось почти невозможным. Ну не принято в русском языке начинать слова с этой буквы. Но я порылся в словарях и составил список важных для науки слов, которые не просто на «ы», а только из этой буквы и состоят.
1. Ы – буква русского алфавита. Словарь Даля поясняет:
«…Буква еры, 28-я, а в церк. азб. 31-я; гласная, составлена из ъ, и, звучит согласно сему, почему и ни одно слово не может начаться с этой буквы, как и с безгласного ъ».
2. Ы – существо из романа братьев Стругацких «Трудно быть богом». Полное название – голый вепрь Ы:
«Дорогу пересекал, бормоча свои жалобы, голый вепрь Ы, проклятый святым Микой, – свирепое животное, неуязвимое для железа, но легко пробиваемое костью…»
Мой знакомый биолог Сергей Ястребов попробовал как-то проанализировать, что это за тварь с точки зрения науки. У него получалось, что оно напоминает копытных из «палеогенового блока», которые вымерли примерно 30 миллионов лет назад, уступив место современным млекопитающим. Характерный пример – кондиляртры, скелеты которых можно увидеть в палеонтологических музеях.
3. Ы – эмоциональное высказывание на чатлано-пацакском языке, придуманном для фильма «Кин-дза-дза» Георгием Данелия и Резо Габриадзе. Вот вам отечественный вклад в копилку артлангов – так лингвисты называют языки, созданные для вымышленных вселенных литературы и кино:
