Книга О науке без звериной серьёзности, страница 39. Автор книги Григорий Тарасевич

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «О науке без звериной серьёзности»

Cтраница 39

– Ку!

– Ку?

– Ы! Ы! Ы! Ы!

– Чего-нибудь не так? А?

– Всё так, только Земля далеко. Вместо пяти семь минут разогреваться надо. Так что пойдём цапу для гравицапы готовить».


4. Ы – буквенное обозначение серии российских паровозов. Первым их начал делать Коломенский завод в 1910 году. А в 50-х их списали на металлолом.


5. Ы – название реки, текущей по территории Архангельской области и Республики Коми. Название вроде бы образовано от ненецкого слова «вода», но это не точно. Длина – чуть меньше пятидесяти километров, но однозначно утверждать это нельзя: река берёт начало в болотистой местности. И вообще там полная глушь – ни одного населённого пункта по всему течению.


Открытые вопросы:

• Будут ли появляться в русском языке слова на «ы», ведь мы всё дальше от тех времён, когда она была связана с твёрдым знаком?

• Может, бросить на пару недель научную журналистику и сплавать на байдарке по речке Ы, говорить с самим собой только на чатлано-пацакском, а на привалах перечитывать Стругацких?

Экзопланеты
Об альтернативе, которая есть всегда

– Дорогая, хочешь, мы проведём этот отпуск на какой-нибудь прекрасной экзопланете?

– Ты хочешь сказать, что на Египет денег нет и мы остаёмся дома?

Когда-то мы жили спокойно. Есть родная Солнечная система, в ней – всем известные планеты, а происходящее вокруг других звёзд относилось к области теорий. Но с конца 80-х учёные начали открывать планеты в других звёздных системах. Напрямую их увидеть сложно, но можно вычислить по косвенным признакам, например по особенностям движения материнской звезды.

В последние годы экзопланеты открывают всё чаще. Сначала научные журналисты радовались – что ни день, то сенсация: «Обнаружена планета за пределами Солнечной системы». Потом о них стали сообщать, только если эта планета какая-то особенная – например, с параметрами, не противоречащими возможности существования жизни.

Сначала научные журналисты радовались: что ни день, то сенсация: «Обнаружена планета за пределами Солнечной системы».

На момент, когда я дописывал эту книжку, в астрономическом каталоге значилось уже 3767 экзопланет. Но это только цветочки. Вот запустят через несколько лет космический телескоп «Джеймс Уэбб», и тогда можно будет увидеть не только тысячи новых экзопланет, но даже их спутники. Согласно расчётам группы учёных, опубликованным в 2012 году в Nature, общее количество таких штуковин в нашей Галактике может превышать 200 миллиардов. Тут никаких новостей не хватит.

Обидно, что в ближайшие сотни лет нога космонавта не оставит следа хоть на какой-нибудь экзопланете. Ближайший к нам объект – альфа Центавра B b – находится на расстоянии 4,6 светового года от нас. Но мы пока, увы, не можем высадить десант даже на Марс, до которого не больше 20 световых минут.


Открытые вопросы:

• Когда космические и наземные телескопы смогут достигнуть такой мощности, чтобы напрямую наблюдать рельеф экзопланет, изучать их атмосферу и прочие параметры?

• Какова вероятность того, что экзопланеты обитаемы?

• Как нам жить с тем, что в космосе сотни миллионов планет, похожих на Землю, но ни на одну из них мы пока не можем отправить экспедицию?

Южная Америка
О том, с кем стоит себя сравнивать

Здесь речь пойдёт об истории с географией. Оба этих школьных предмета проскакивают эту часть планеты, словно какой-то заброшенный полустанок между крупными железнодорожными станциями. А зря.

Ничего личного – я никогда не был на этом континенте, а моя попытка приготовить дома фейжоаду окончилась полным провалом. Я вдохновляюсь скорее немногочисленными статьями в прессе и книгами вроде «Латиноамериканские уроки для России» Карэна Хачатурова.

Но мне кажется, что между Россией и странами Южной Америки очень много общего и стоит уделять им больше внимания. Да и правильнее было бы говорить не об Южной Америке, а о Латинской, дабы не упускать из вида Мексику и другие страны. Но буква «Л» оказалась уже занятой.

Первое, что нас роднит с этой максимально удалённой от нас частью мира, – это уровень богатства. Валовый внутренний продукт на душу населения в России примерно такой же, как в Чили, Аргентине и Мексике. Бразилия и большинство других стран этого региона тоже где-то рядом. От США и Западной Европы, с которыми мы всё время себя сравниваем, Россия отстаёт раза в два. А африканские страны мы опережаем в десятки раз. ВВП на душу населения – очень важный показатель. С ним коррелирует и продолжительность жизни, и уровень развития технологий, и много чего ещё.

Первое, что нас роднит с этой максимально удалённой от нас частью мира, – это уровень богатства.

Ещё нас роднит молодость демократии. Да, страны Латинской Америки стали республиками больше двухсот лет назад. Но правили бал всё равно местные олигархи. К тому же в XX веке почти каждая страна региона прошла через диктатуру с системой тюрем типа ГУЛАГа, эскадронами смерти и пытками. Сейчас конкурентную демократию пытаются выстроить, но получается куда хуже, чем у Англии или Франции, которые тренировались в этом деле много лет. У нас примерно то же самое.

Список общих проблем можно перечислять долго: коррупция, бардак, неравномерность развития столиц и регионов, антиамериканская риторика, зависимость от экспорта ресурсов… Разумеется, отличий тоже хватает. Но всё равно на ту часть планеты стоит обращать больше внимания.


Открытые вопросы:

• Как быть с национальным самосознанием жителю страны, которая никак не претендует на мировое влияние, не запускает ракет в космос, не имеет атомной бомбы и не пытается влезать во все мировые споры?

• Как быстро пройти путь от диктатуры к конкурентной демократии?

• Что из современной истории стран Латинской Америки может повториться у нас?

• Какую роль будет играть Латинская Америка в мире через пятьдесят лет?

• Когда я, наконец, накоплю денег и поеду в Бразилию, Боливию или куда там ещё?

Я-концепция
О множестве вариантов самих себя

Напоследок хочется поговорить о душе. Или хотя бы о психологии. Для последней статьи в моём странном словарике очень удачно подходит термин «Я-концепция». Это понятие появилось в науке ещё в начале XX века, и каждый уважающий себя классик считал своим долгом дать ему своё определение, желательно максимально запутанное.

Самым гуманным мне показалось объяснение британского психолога Роберта Бёрнса (не путать с одноимённым поэтом), которое встречается в его книге «Развитие Я-концепции и воспитание». Для начала он предлагает список характеристик:

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация