Мы так проговорили почти час. Я рассказывал, почему необходимо перепроверять бесспорные вроде бы факты: «Лет двести назад было очевидно, что люди заболевают лихорадкой из-за гнилого воздуха. Но, к счастью, учёным удалось доказать, что виноваты в болезнях вирусы и бактерии». Объяснял разницу между научной публикацией с кучей формул и популярными интернет-новостями в духе «британские учёные установили…».
В общем, я чувствовал себя настоящим просветителем, который донёс свет научного знания до широких телезрительских масс. И гордился собою – до тех пор, пока передача не вышла в эфир. В эфире от меня осталось несколько реплик, а между ними было нечто вроде:
«Западные страны тратят миллиарды, раздавая гранты исследователям для их сомнительных опытов. Ни для кого не секрет, что результаты своих исследований учёные публикуют в научных журналах. Которые платят неплохие деньги именно за статьи о необычных открытиях [на экране появляется обложка Nature]. Поэтому учёные проводят сомнительные опыты, результаты которых направлены на то, чтобы шокировать публику, которая будет раскупать журналы, как горячие пирожки…»
Не получилось у меня стать телевизионным просветителем. Придётся переквалифицироваться в главные редакторы журнала.
P.S.
Я плохо разбираюсь в телевидении. Совсем плохо, даже хуже, чем в балете, стрельбе из лука и наркотиках. Знаю, что существует такая технология передачи звука и изображения. Видел сам аппарат – телевизор. Где-то мимо моего сознания проносились слова «первый канал», «эн-тэ-вэ» и «дождь». Но что такое «РЕН-ТВ», я представлял смутно, а о существовании телеведущего Игоря Прокопенко никогда не слышал.
Когда готовилась эта колонка в «Коте Шрёдингера», я честно залез в YouTube, дабы посмотреть его передачи. Если кратко: США хотят уничтожить нашу страну, но ничего у них не получается, поскольку американцы никогда не летали на Луну, а прилетев туда, они обнаружили инопланетян, которые управляют нашим сознанием ещё с эпохи до Большого взрыва… Да, забыл добавить, что Земля, разумеется, плоская, точнее – десятимерная. При этом она имеет форму пирамиды, похожей на глаз рептилоида. Но, несмотря на все эти ужасающие факты, Россия всё равно победит.
В итоге я выключил телевизор и решил ограничиться справкой из Википедии. Оказывается, этот Прокопенко шесть раз становился лауреатом премии ТЭФИ, четырежды – премии имени Артёма Боровика, а ещё несколько раз – премий ФСБ, УФСИН и других жизнеутверждающих организаций. Правда, в последние годы он чаще получал другие награды. Например, в 2017 году Прокопенко стал финалистом премии «ВРАЛ» («ВРуническая Академия Лженаук»), которую учёные и популяризаторы вручают за самый ядрёный антинаучный бред. Кстати, статуэтка премии изображает печального рептилоида – инопланетного существа, которых активно продвигает в массы Игорь Прокопенко.
Четырёхметровые армяне против солнечных людей
О том, как монтажные ножницы способны опровергнуть любую науку
В предыдущей главке я прорекламировал телеканал РЕН-ТВ. Боюсь, что другие каналы могут обидеться. Поэтому публикую текст на основе моей колонки в «Русском репортёре», которую, правда, пришлось основательно переписать для этой книги.
«Культура без науки, особенно в XXI веке, существовать не может категорически. И демонстрация откровенно лженаучного, построенного на пустом месте псевдодокументального кино способна убить многолетние просветительские усилия. Не спасёт даже трансляция филармонических концертов и отдельных лекций настоящих учёных в проекте «Академия». Доверие трудно завоевать и легко потерять. Уважаемые телезрители! Пожалуйста, будьте бдительны. Вас могут обмануть там, где вы этого не ожидаете…»
Это отрывок из открытого письма руководству канала «Культура», которое написала Мария Медникова – ведущий научный сотрудник Института археологии РАН, доктор исторических наук и кандидат биологических наук.
Скандал случился из-за того, что на телеканале «Культура» вышел фильм с названием «По следам тайны – города великанов». Сюжет бодрый: где-то в горах Армении найдены кости древних людей, чей рост достигал четырёх метров. Понятное дело, сами останки исполинов в кадре не демонстрируются, зато приводятся свидетельства местных крестьян, которые своими глазами видели. Видели, скорее всего, не сами кости, а других крестьян, которые, в свою очередь, тоже что-то там видели…
Мулька не новая. Лично мне пару лет назад одна чиновница из Тверской области рассказывала, как при раскопках местных курганов нашли берцовую кость «солнечного человека» длиной аж шесть метров. То есть древние жители тверской земли были такого роста, что даже самые крупные динозавры нервно курили в сторонке, а армянских собратьев-великанов эти исполины могли давить как тараканов. Естественно, тверскую кость лично тоже никто не видел – то ли её потеряли по невнимательности, то ли официальная наука скрывает её в своих спецхранах, дабы простые люди не узнали страшную правду.
Древние жители тверской земли были такого роста, что даже самые крупные динозавры нервно курили в сторонке.
Но тверские великаны пока не отметились на центральном телеканале, а армянские уже успели. В принципе на этот фильм можно было бы махнуть рукой: мало ли бреда существует в мире! Но в качестве одного из экспертов была приглашена Мария Медникова – академический учёный, включённый в российское и мировое антропологическое сообщество.
Естественно, доктор наук ни в каких великанов не верила. Первым делом она сообщила, что все истории о древних исполинах относятся не к антропологии или биологии, а к мифологии.
«Я постаралась объяснить, почему с научной точки зрения существование людей четырёхметрового роста невозможно в принципе. Я говорила о норме биологической реакции вида Homo sapiens, о границах изменчивости, о терморегуляции и размерах тела млекопитающих, о правиле Бергмана – Аллена, о понятии адаптивных типов современного человечества…»
Авторам фильма следовало бы смутиться – всё-таки авторитетный учёный говорит о том, что главная фишка их произведения является вымыслом. Но не для того журналисты на телевидении работают, чтобы смущаться, – это вам не бордель какой-нибудь, здесь нет места столь тонким чувствам.
Но не для того журналисты на телевидении работают, чтобы смущаться, – это вам не бордель какой-нибудь.
Мелко порезав речь антрополога, они рассовали её по разным частям ленты, перемежая красивостями армянской природы и рассказами о том, что гиганты всё-таки существовали. Вырванные из контекста слова приобретают строго обратный смысл. Например, учёный сказал, что в ряде случаев может наблюдаться эффект, когда рост обитателей гористой местности выше, чем у людей, живущих на равнине, однако ни о каких четырёх метрах даже речи быть не может. Аккуратно обрубаем ту часть фразы, что идёт после слова «однако», и телезрителям кажется, что эксперт не опровергает миф, а, наоборот, подтверждает его.
Этот приём часто используют телевизионщики (как говорила героиня фильма «Человек с бульвара Капуцинов» – «Милый, сделай мне монтаж»). Если хорошенько постараться, то можно создать сюжет, в котором Алексей Навальный будет агитировать за Путина, или наоборот – Дмитрий Песков станет призывать выйти на несанкционированный митинг оппозиции. Но в политиках телезритель худо-бедно разбирается и может заподозрить что-то неладное (увы, не всегда). А кто может вечером, расслабившись перед экраном, отличить доктора исторических наук от академика Космическо-мистическо-клинической академии им. Всемирного Разума?
