Эти коварные американцы использовали генетическое оружие против другой нации. А именно – против себя.
Конечно, количество заболевших болезнями Паркинсона или Альцгеймера в США стало заметно больше. Можно это списать на трансгены (компьютеры, томографы, прививки – кого что возбуждает). А можно ещё раз заглянуть в скучные статистические таблицы и отчёты, после чего станет понятно, что Паркинсон с Альцгеймером приходят в нашу голову в весьма преклонном возрасте. До него надо ещё дожить, что намного чаще получается у людей в развитых странах благодаря победе над инфекциями и прочими недугами.
Конечно, прогресс несёт в себе немало опасностей. Но он по-прежнему остаётся менее опасным, чем отсутствие прогресса. Даже такое извращение, как атомная бомба, унесло меньше жизней, чем перебили мотыгами красные кхмеры в Камбодже. Кстати, по нынешним меркам у этих ребят было на редкость экологичное сознание.
P.S.
Для этой главки я использовал свою колонку в «Русском репортёре». Она была написана в то время, когда экологизм (не путать с экологией) стал превращаться в популярную идеологию. Он очень удачно для этого подходит, даже лучше религии. Понятно, кто враг – сторонники ГМО и прививок, биотехнологи, химики, производители лекарств. Понятно также, что делать – кушать только натуральные продукты, не принимать ванную, не прививаться, не лечиться. В идеале – уйти в леса (желательно в районе Гоа), где предаваться сыроедению и медитации.
Конечно, каждый имеет право вести тот образ жизни, который хочет. Если тебе нравится спать на гвоздях или питаться только дубовой корой – пожалуйста. Но в радикальном экологизме есть свои опасности. Та же борьба с ГМО мешает развивать аграрные технологии, которые могли бы помочь тем регионам мира, где люди всё ещё голодают. К счастью, это не про нашу страну. А вот борьба с прививками дошла уже и до нас. И тут становится жалко детей. Они-то не виноваты в том, что их родители прониклись яростной брошюрой «Заговор фармацевтов против человечества» или чем-нибудь романтичным вроде «Как жить в гармонии с природой, кармой и самим собой». И всех остальных может быть жалко, ведь при распространении антипрививочного движения велик риск, что вернутся инфекционные болезни, которые ещё недавно считались побеждёнными.
Пугает и другое. Если в 60-х годах экологическое движение было скорее левым и шло в одной связке с пацифизмом, интернационализмом, борьбой за академические свободы и прочими симпатичными вещами (по крайней мере, для меня), то сейчас в довесок к экологии может идти всё, что угодно, включая фашизм.
Мне порой представляется эдакая антиутопия, в которой все граждане в обязательном порядке ведут здоровый образ жизни и охраняют природу. Если кто нарушает правила, его вешают на верёвке из натурального волокна, а потом труп сбрасывают в болото. Почему именно в болото? Так он меньше наносит вреда окружающей среде. Мы же за экологию, правда?
Православный Эйнштейн заменит все таблетки
О том, как опасно смешивать, а тем более взбалтывать
Считайте эту колонку открытым письмом в Нобелевский комитет.
Уважаемые дамы и господа! Призываю вас назначить экстренное заседание вашего комитета. На протяжении столетия вы присуждали свои премии за открытия пусть и значимые, но весьма локальные – отдельные болезни, отдельные физиологические механизмы, отдельные физические законы. Между тем в России великие умы смогли постигнуть сущность всего сущего. Их открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики. Прошу вас рассмотреть вопрос о присуждении внеочередной премии сразу по всем номинациям. Аминь!
Открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики.
На это письмо меня вдохновила статья в журнале «Международный научный вестник» (№ 2, 2017). С виду журнал как журнал. Такие вряд ли кто-то читает, но зато начинающие учёные могут публиковать там свои статьи, дабы было чем отчитываться при защите диссертации или отчёту по гранту.
Но есть у него одна особенность. Это издание выпускает организация под названием «Объединение православных учёных». И это откладывает отпечаток на содержание. Одна часть – история православия и теория всяческой духовности. Другая – мелкие технические разработки вроде метода копчения мускусной утки (про утку я не шучу – такая публикация в научно-православном журнале действительно была). А между ними вклиниваются фундаментальные открытия нобелевской величины.
Пролистывая номера за прошлый год, я зацепился за заголовок: «Православные корреляции в психосоматике», написанной двумя докторами медицинских наук из Воронежа – Константином Резниковым и Олегом Ширяевым.
Начинаем читать аннотацию:
«В статье приводятся многочисленные сведения из научной литературы и личного медицинского опыта авторов о соответствии законов природы с основными принципами православия в плане возникновения патологических процессов в организме с участием квантово-волновых механизмов…»
С первых же строк было ясно, что авторы настроены серьёзно. Но я не ожидал, что настолько:
«Известный физик Макс Карл Эрнст Людвиг Планк установил, что все энергетические пакеты определённой электромагнитной частоты, названные Альбертом Эйнштейном квантами, имеют одинаковый размер. Сами же частицы света были названы фотонами, и считается, что они обладают свойствами волны и частицы и могут изменять своё информационное состояние, т. е. обладать свойствами памяти. Фотоны несут в себе информацию о среде, которая их испустила, и о среде, через которую они прошли…»
Не будем отвлекаться на подсчёт логических, стилистических и фактических ошибок, допущенных в одном абзаце. Это всё мелочи на фоне масштаба последующих открытий:
«…Внутри клетки распространяются не электромагнитные, а акустоэлектрические волны, образующиеся с помощью своеобразных преобразователей, аналогичных по строению антенным решёткам, используемым в радиотехнике.
<…>
Кроме того, живой организм излучает волны различной частоты, отражающие состояние тканей и органов. Эти волны могут резонировать с волнами определённой частоты окружающей среды, т. е. передавать информацию о жизнедеятельности организма. Возможным механизмом такой передачи могут быть торсионные поля человека (правого или левого кручения), которые некоторые авторы считают физическим носителем полевой формы жизни – сознания.
<…>
Если мысли человека чистые, несущие добро, пользу, то излучаемая информация будет одного качества, а если мысли тёмные, несущие зло, то излучаемая информация будет противоположного качества.
Волновые эквиваленты мысли путём резонанса взаимодействуют с волновыми характеристиками окружающей среды (ноосферы), усиливаются ими и ввиду общности происхождения могут вновь возвращаться к человеку, но уже более мощными, сильными, способными вызывать соответствующие изменения в организме. Волновые процессы, связанные с добрыми, благостными мыслями, усиливают позитивные процессы в организме, и наоборот – если они связаны со злом, то нарушают гомеостаз, что проявляется болезнью или смертью. Недаром П. А. Магдо [судя по всему, речь идёт о Павле Магдо, человеке, получившем только среднее медицинское образование, но зато обладающем даром ясновидца, целителя и бизнесмена] рассматривает болезнь как плату за нежелание следовать законам Мироздания, понятие о которых генетически закладывается при рождении и поддерживается православием».
