Книга О науке без звериной серьёзности, страница 45. Автор книги Григорий Тарасевич

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «О науке без звериной серьёзности»

Cтраница 45

Теперь вы понимаете, почему Нобелевский комитет должен собраться на экстренное заседание? В одной статье объёмом в три страницы (не считая списка литературы) людям удалось решить сразу все фундаментальные проблемы.

Во-первых, кажется, создана единая теория поля, над которой лучшие умы человечества бьются больше столетия. Причём эта теория смогла включить в себя даже акустические колебания.

В-вторых, с помощью «личного медицинского опыта» доказано существование нового вида взаимодействия (я про торсионные поля). Учитывая, что современная наука знает максимум четыре фундаментальных вида сил, члены Нобелевского комитета должны уже вызывать такси, не дочитывая статью до конца.

Но пока они ждут неспешный скандинавский Uber, поясню третье великое открытие. Речь идёт об окончательном понимании физических основ мыслительного процесса. Да, в последние годы благодаря томографам и другим приборам многое стало понятно. Но до окончательной ясности было далеко. А тут два воронежских медика сразу решили проблему.

Но и это ещё не всё! Философы, социологи и психологи извели немало чернил, пытаясь понять истоки морали и нравственности. Зря они время тратили. Всё это закладывается в хромосомах, причём не в момент зачатия, а именно при рождении (предполагаю, что гены во время родов эпигенетически модифицируются, дабы соответствовать православным канонам).

Поддержание гомеостаза существа с таким геномом возможно только при соблюдении принципов православия. Если вы случайно родились в католической или протестантской стране (про мусульман и атеистов я даже думать боюсь), то ваши клетки переходят в патологическое состояние, начиная убивать самих себя и всех окружающих. Поэтому членам Нобелевского комитета я советую по дороге на заседание креститься по православному обряду, иначе они могут не дожить до вынесения своего вердикта.

Но на этих фундаментальных выводах авторы не останавливаются. От теории они переходят к медицинской практике:


«Мысль первична, а каковы мысли – таковы и желания, каковы желания – таковы и намерения, каковы намерения – таковы и действия, а каковы действия – такова и награда. Как говорил Соломон, «кто ищет зла, к тому оно и приходит».

Следовательно, как собственное здоровье, так и здоровье близких людей находится в прямой зависимости от благовидности мыслей. Зло вредит в первую очередь не тем или иным действием, а прежде всего сознательным продумыванием преступных поступков. Именно коварные, злые мысли, клевета, ложь являются первопричиной болезни и даже смерти как самого автора этих мыслей, так и его близких. Здоровье находится в прямой зависимости от чистоты помыслов, выздоровление определяется осознанием необходимости покаяния и бескорыстного отношения к людям. «И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф. VII‑12).

Учитывая изложенное выше, следует полностью согласиться с мнением о том, что сознание есть суть квантовой механики в том смысле, что оно является результатом комплексных волновых функций и само приводит к их возникновению, и в том, что на уровне квантовой механики мы можем заставить события в организме происходить в соответствии с концентрацией нашего сознания, с нашими намерениями.

<…>

Итог вышесказанному можно подвести словами Ф. Рояла [это какой-то гомеопат из Невады, по слухам, не совсем православный]: «Успех или неудача лечащего врача зависят от его способности адекватно взаимодействовать с пациентом на квантовом уровне, где наибольшую важность имеют частоты, гармоники, когерентность и волновые функции, а не патология и номенклатура заболевания». Именно на этом уровне реализуются и психическая деятельность, и материальные трансформации».


Простите за длинную цитату. Но после неё хочется перестать ёрничать и начать говорить серьёзно. Если бы эта статья была написана каким-нибудь лихим экстрасенсом или уездным батюшкой, то беспокоиться было бы не о чем. Мало ли какие у людей странные взгляды бывают, пусть делятся ими в узком кругу, да поможет им естественный отбор.

Но оба автора указаны как профессора Воронежского государственного медицинского университета, один из них даже заведует кафедрой. То есть они учат студентов, которые когда-нибудь станут врачами в больницах и поликлиниках. И при этом публично утверждают со ссылкой на Эйнштейна, Планка и Библию, что люди болеют и умирают именно от плохих мыслей, а не от инфекций, неправильного питания, врождённых нарушений и прочих факторов. А некие «гармоники, когерентность и волновые функции» важнее для лечения, чем точный диагноз.

Не знаю, как вы, но если бы я жил в Воронеже, то лечиться бы ездил куда-нибудь в соседний регион.


P.S.

На этом месте должен был быть совсем другой текст. Я собирался написать про некую Ангелину Малаховскую, которая занималась свойствами воды. Там было много увлекательного: «Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения с православным сложением пальцев правой руки обычным верующим, мирянином, повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником – почти в 2,5 раза!»

Дальше в том же духе: слова молитвы распространяются в миллионы раз быстрее скорости звука; если прочесть «Отче наш» и осенить воду крестным знамением, то количество вредных бактерий может уменьшиться в тысячу раз; православный колокольный звон останавливает эпидемии. В общем, было над чем поиздеваться.

В последний момент я был вынужден отказаться – выяснилось, что автор исследований святой воды скончалась, а воевать с покойниками как-то неприлично.

Но всё-таки я должен рассказать о реакции на эту водно-православную историю. После того как в «Русском репортёре» вышла моя колонка на эту тему, посыпались комментарии в духе: «Ох уж эти православные, хотят захватить нашу науку и заставить всех молиться, поститься и слушать радио «Радонеж»…»

И вот тут я должен высказаться. Не стоит считать православных некой единой толпой, которая с Библией наперевес хочет загнать нас в средневековое мракобесие. Как сказали бы психологи, это будет ошибкой гомогенности аутгруппы. Православные столь же разнообразны, как буддисты, мусульмане, атеисты или агностики. И многие из них вполне способны отличать ерунду от науки.

Уже после выхода своей колонки я обнаружил статью некого Александра Смирнова из миссионерского отдела Санкт-Петербургской епархии, опубликованную на одном очень православном сайте.

Выяснилось, что верующие обладают не меньшей критичностью и остроумием, чем атеисты вроде меня. Например, по поводу пассажа о том, что церковные колокола убивают возбудителей инфекций, он уточняет: «Тогда спросим: для постоянно меняющихся вирусов не придётся ли каждый раз лить колокола с новым звуковым диапазоном? В этом случае исследования по данной тематике теряют элементарный смысл. К тому же цель церковных колоколов и их звона совершенно другая, нежели представляет себе автор».

Аналогично про биологический лазер, в который превращаются пальцы священника, когда он их складывает для крещения: «Отметим, что Василий Великий крестился одним пальцем, а Сергий Радонежский двумя. Так что, Дух через не тот «биолазер» у них не действовал?» И про скорость молитвы: «Творец слышит мгновенно и рассматривает тотчас, а не по мере поступления из Владивостока или Санкт-Петербурга, ведь скорость распространения чего-либо зависит также и от расстояния».

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация