Вместе с тем следует сказать, что целый ряд историков (Е.Ю. Зубкова, А.П.Куропаткин, А.П.Артюков
[36]) полагают, что данная оценка их коллег не вполне корректна, поскольку этот шаг никоим образом не был связан с осуждением культа личности самого И.В. Сталина. Данный маленковский пассаж был во многом продиктован невозможностью новых лидеров страны в условиях «коллективного руководства» спроецировать «сталинский культ» йа кого-то из конкретных членов «узкого руководства», и прежде всего самого Г.М.Маленкова. В качестве прямого доказательства этой точки зрения можно сослаться на проект доклада Г.М.Маленкова «О культе личности» на одном из апрельских заседаний Президиума ЦК, где недопустимость и порочность «культа личности» была подкреплена авторитетом и прямой цитатой самого И.В. Сталина, который «решительно осуждал немарксистское, эсеровское понимание роли личности в истории»
[37]. Кстати, именно в этом непроизнесённом докладе впервые было прямо заявлено о необходимости «коллективности и монолитности руководства» как «важнейшего условия нашего дальнейшего движения вперёд» и «укрепления экономической и оборонной мощи нашего государства».
Более того, вопреки давно бытующему мнению (Н. А. Барсуков, М.Р.Зезина, Т.А.Сивохина, Ю.В.Аксютин, О.В.Волобуев, О.Л.Лейбович
[38]) о том, что, дескать, на июльском Пленуме ЦК 1953 года «впервые прозвучала открытая критика личности И.В.Сталина», «были заданы параметры этой критики» и поставлен под сомнение «авторитет И.В.Сталина как теоретика марксизма-ленинизма», вопрос о «культе личности» был опять-таки поставлен сугубо в теоретической плоскости и никаких покушений на авторитет усопшего вождя и его критику совершенно не просматривался.
Вместе с тем, как установили ряд историков (М.Р.Зезина, А.П.Куропаткин
[39]), вопреки решению Президиума ЦК, именно Н.С.Хрущёв, который был назначен ответственным за публикацию всех материалов, так или иначе связанных с именем И.В. Сталина, первым начал яростную борьбу именно со «сталинским культом». В частности, 20 марта 1953 года он устроил самый настоящий разнос главному редактору «Литературной газеты», кандидату в члены ЦК Константину Михайловичу Симонову за публикацию статьи «Священный долг советских писателей», в которой говорилось, что «самой важной и высокой задачей всей советской литературы» является запечатление «образа величайшего гения всех времён и народов — бессмертного Сталина». Более того, по мнению Ю.Н.Жукова
[40], не менее ярким доказательством начатой «десталинизации» стало полное игнорирование Президиумом ЦК записки Первого секретаря ЦК ВЛКСМ Александра Николаевича Шелепина с предложением переименовать ВЛКСМ в Ленинско-сталинский (ВЛСКСМ), а газету «Комсомольская правда» — в «Сталинскую смену».
Вместе с тем вопрос о том, кто же стал инициатором первого или раннего этапа десталинизации, до сих пор остаётся открытым. Одни историки (Н.А. Барсуков
[41]) убеждены, что эта инициатива целиком принадлежала Г.М. Маленкову, а другие авторы (Ю.В. Аксютин
[42]), напротив, полагают, что всё советское «коллективное руководство» мыслило себя абсолютно несовместимым с культом личности и посчитало для себя обязательным «прекратить политику культа личности» уже с 20 марта 1953 года.
На фоне всех этих событий необычайно бурную активность развил маршал Л.П.Берия. Традиционно в научной, популярной и учебной литературе, в частности в новейших работах известных российских историков профессоров А.В.Пыжикова и А.И.Вдовина
[43], первым и самым ярким доказательством особой бериевской активности называют одномоментную и необычайно быструю
смену более 80 руководителей всех республиканских министерств, а также глав УМВД автономных республик, краёв и областей РСФСР, произошедшую 16 или 19 марта 1953 года. Не избежал этой досадной ошибки и автор этих строк
[44]. Однако на поверку оказалось, что эта вполне расхожая информация не вполне соответствует действительности.
Что касается союзных республик, то здесь реальная смена власти произошла только в Украинской, Узбекской и Грузинской ССР. В первом случае на смену многолетнему главе НКВД-МВД УССР, бывшему начальнику Украинского штаба партизанского движения генерал-лейтенанту Т.А. Строкачу, срочно отправленному во Львов начальником областного УМВД, пришёл генерал-лейтенант П.Я.Мешик, работавший до этого более семи лет заместителем генерал-полковника Б.Л. Ванникова в ПГУ Спецкомитета по атомному проекту, отвечая там за кадры и режим секретности. Во втором случае на смену генерал-майору Ю.Б.Бабаджанову пришёл кадровый чекист генерал-майор А. П. Бызов. Что касается Грузинской ССР, то здесь всего за месяц «случилась» настоящая кадровая чехарда: сначала министром был назначен генерал-майор А.И.Кочвалашвили, которого всего через пять дней сменил генерал-майор В.А.Какучая, а его в свою очередь уже через три недели сменил генерал-лейтенант В.Г.Деканозов. Во всех же остальных республиках (кроме РСФСР, где республиканское МВД будет создано только в феврале 1955 года) произошло обычное «техническое» переназначение министров, связанное со слиянием старых МГБ и МВД в единое МВД СССР. Причём что любопытно (и в то же время объяснимо), за исключением Казахской ССР, где главой МВД остался генерал-майор В.В. Губин, занимавший этот пост с февраля 1951 года, в министерские кресла остальных 11 республиканских МВД сели главы упразднённых МГБ — в Белорусской ССР генерал-майор М.И. Баскаков, в Литовской ССР генерал-майор П.П. Кондаков, в Латвийской ССР генерал-лейтенант Н.К.Ковальчук, в Эстонской ССР полковник В.И. Москаленко, в Карело-Финской ССР полковник Н.П. Гусев, в Молдавской ССР генерал-майор И.Л. Мордовец, в Азербайджанской ССР генерал-майор С.П.Емельянов, в Армянской ССР генерал-майор Г.Я.Мартиро-сов, в Киргизской ССР полковник А.В.Терещенко, в Таджикской ССР полковник Д. К. Вишневский и в Туркменской ССР полковник В.Т.Васькин. Аналогичная картина за редким исключением наблюдалась и во всех региональных УМВД, в том числе в Москве и Московской области, где главами УМВД были переназначены генерал-лейтенант Г.В. Соколовский и полковник П.П.Макарьев. Правда, в Ленинградской области новым главой УМВД стал бывший заместитель министра внутренних дел генерал-лейтенант Н. К. Богданов
[45].
