Книга Атомный конструктор №1, страница 40. Автор книги Сергей Кремлев

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Атомный конструктор №1»

Cтраница 40

«Разработка принципа окружения (так тут назван принцип атомного обжатия. — С.К.) является одним из ярких примеров коллективного творчества. Одни давали идеи (идей потребовалось много, и некоторые из них независимо выдвигались несколькими авторами). Другие более отличились в выработке методов расчета и выяснении значения различных физических процессов. В длинном списке участников разработки, приводимом на титульном листе, существенной оказалась роль каждого».

Всего в списке были указаны 32 теоретика КБ-11, и добрая треть из них была или стала впоследствии академиками и членами-корреспондентами Академии наук СССР, Героями Социалистического Труда. Но были же и остальные две трети! Менее известные и заслуженные, но — не менее необходимые.

Среди математиков, проводивших расчеты по РДС-37 «на стороне», вне КБ-11, фигурировали такие величины из Математического института АН СССР как М.В. Келдыш, А.Н. Тихонов, И.М. Гельфанд.

А в тоже немалом — на 21 фамилию — списке тех, кто был в итоговом отчете упомянут как внесший «наиболее существенный вклад в конструирование, эксперимент и технологию», сразу за Харитоном — вторым, стоял Фишман. Затем уже шли В.Ф. Гречишников, П.И. Коблов, Н.В. Бронников, П.А. Есин. Этого говорило о многом, но прежде всего о том, что Фишман уже вырос в КБ-11 в очень значительную фигуру.

Руководящий конструкторский «расклад» КБ-11 теперь выглядел, собственно, так. Щелкин, Гречишников и ряд серьезных конструкторов, переведенных в НИИ-1011, мыслями были уже на Урале (Щелкин, к тому же, начинал сильно прихварывать). Шатилов серьезно вникать в конструкцию не мог, не говоря уже о новых идеях. Москвич Терлецкий психологически тоже сидел «на чемоданах» — в 1958 году он был окончательно откомандирован в Москву в КБ-25 (ВНИИАвтоматики).

В первый ряд, соответственно, выдвигался Фишман. И вклад Давида Абрамовича в конструкцию РДС-37 был действительно велик. Это выразилось не только в почетном втором месте в списке конструкторов и экспериментаторов по «37-ой», но и в той «полигонной» истории, некоторые детали которой рассказал впоследствии сам Давид Абрамович. Чуть позже читатель об этой истории узнает.

А пока замечу, что период выделения из КБ-11 нового НИИ-1011 знаменовался для КБ-11 не только отрицательными проблемами, связанными с потерей части опытных кадров. Он стал — с другой стороны — периодом мощного кадрового обновления КБ-11. В 1954-55 годах на «Объект» начали прибывать новые группы молодых специалистов, и среди них — будущий Главный конструктор КБ-1 ВНИИЭФ С.Н. Воронин. Воспитывал их уже Давид Абрамович, а работа над РДС-37 стала для молодых инженеров лучшей школой.

ИСПЫТАНИЕ РДС-37 было назначено на конец ноября 1955 года. Причем условия испытания этого выдающегося заряда были выбраны, на первый взгляд, до странного удивительно — его сразу должны были испытывать при сбросе с самолета-носителя! То есть экспериментальный заряд, от успеха испытания которого зависело очень многое не только в судьбе его разработчиков, но и в обороне страны, в первом же испытании испытывался далеко не в тепличных условиях — не в статичных условиях привычной башни в центре опытного поля, а после неизбежных «сбросовых» нагрузок в воздухе! Воистину удивительный риск!

Объяснялся он рядом причин, а одной из них была следующая… Мощность (точнее говорить «энерговыделение», но прижилось «мощность») уже первых термоядерных взрывов оказалась такой, что было ясно: при наземном взрыве РДС-37 в воздух поднимутся огромные массы радиоактивного грунта, и нагрузка на окружающую среду сразу резко возрастет. Поэтому контакта огненного шара с поверхностью

Земли следовало гарантированно избегать, а это становилось возможным только при воздушном подрыве. В США, между прочим, заряды испытывали в стационарных условиях у Земли, но — вне территории США, на океанических атоллах, не заботясь о том, что где-то там у «цветных» выпадут потом радиоактивные осадки.

Все волновались, но и у физиков, и конструкторов были основания рассчитывать на успех, потому что создание РДС-37 стало, как написал потом А.Д. Сахаров, «завершением многолетних усилий». Тем не менее, у РДС-37 был «дублер», РДС-36 — «одноступенчатый» термоядерный заряд типа РДС-6с, но с большим расходом активных материалов.

Однако прорывом мог быть только успех РДС-37!

Давид Абрамович в конце 80-х годов написал: «Испытание РДС-37 в сентябре 1955 года — отправная точка конструирования зарядов по новому физическому принципу, который позволил приступить к созданию первого поколения бинарных зарядов».

А чтобы еще лучше понять, какое значение для будущего имел этот заряд, приведу позднейшее (2005 года) мнение на этот счет опытного оружейника, академика Радия Ивановича Илькаева:

«Хотя в 1953 г. мы создали первый термоядерный заряд РДС-6с, его боевые возможности были достаточно ограничены. И вот в 1955 году был совершен гигантский научнотехнический прорыв — создан термоядерный заряд РДС-37 принципиально нового типа, который позволил дать эффективный ответ на термоядерный вызов США.

История создания РДС-37 — яркий пример того, как в труднейшей ситуации нужно решать масштабные научно-технические проблемы, способные повлиять на развитие цивилизации и обеспечить безопасность страны».

Вот каким было значение этого удивительного заряда. Он был оригинален и самобытен по своим физическим идеям, но он же был оригинален и по своим конструкторским идеям и решениям. Сошлюсь опять на г. А. Соснина: «Разработка (РДС-37. — С.К.) потребовала от конструкторов создания новых конструкций почти всех элементов нового изделия. Работы шли с исключительным напряжением всех сил в обстановке творческого подъема.

Физическая схема заряда предусматривала много новых конструкционных элементов, применение новых материалов, создание новых блоков, составляющих заряд. Создание конструкции новых блоков и элементов потребовало проведения большой газодинамической их отработки и разработки новых технологий их изготовления».

Начиналась работа по РДС-37 до разделения единого «Объекта» на «старый» и «новый», так что проектно-компоновочные работы велись в отделе № 16, начальником которого был еще Гречишников… Один из новых основных узлов заряда получил кодовое наименование «главный керн» — «ГК», быстро трансформированное в жаргонное прозвище «Гибель капитализму». В разное время изустный «объектовый» фольклор приписывал честь изобретения этого арготизма разным «записным» острякам «Объекта», и лишь знакомство — уже после смерти Давида Абрамовича, с его записями, позволило установить, что его придумали совместно Фишман и Гречишников. Конечно, за этим шутливым названием не было ничего «людоедского», злобного по отношению к людям «по ту сторону» «железного занавеса»… В таком названии ярко выявился социальный оптимизм коммуниста Гречишникова и тогда еще беспартийного Фишмана, их уверенность в том, что будущее — за строем, где править будет не Капитал, а Труд.

Поздней осенью 1955 года работы по РДС-37 были закончены, и к середине ноября изделие уже было на «Двойке» — полигоне № 2 под Семипалатинском. К началу испытаний там уже собралось немало фигур первого ряда. На полигон прибыли Александр Михайлович Василевский — тогда первый заместитель министра обороны СССР, заместитель министра обороны маршал Митрофан Иванович Неделин (с 1959 года он стал первым Главнокомандующим Ракетными войсками стратегического назначения), заместитель министра среднего машиностроения Борис Львович Ванников, непосредственно курировавший ядерный оружейный комплекс, новый директор КБ-11 Борис Глебович Музруков.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация