А. Глуховский считал необходимым для водворения России в Хивинском ханстве и на р. Амударье, овладение г. Мервом на р. Мургаб, на главном торговом пути из Персии в Среднюю Азию, являвшимся стратегическим ключом к господству в туркменских степях. Это было важно в условиях, когда Россия уступила Афганистану левый берег р. Амударьи, а также ханство Маймене, граничившее с р. Мургабом. А. Глуховский предупреждал правительство России: «Если Афганистан первый займет г. Мерв, то степень спокойствия в туркменских степях совершенно будет зависеть от него в России, тогда не легко будет обеспечить безопасность и предотвратить возможность направления европейской торговли через Персию и Мерв в Среднюю Азию, во вред развитию нашей торговли и наших закаспийских владений…»
[256]. Он отмечал большую роль туркменов в хозяйстве Хивинского ханства. При возможной откочевке туркмен в Персию, орошение в западной части Хивинского ханства было бы разрушено из-за засорения каналов, что уже имело место ранее на некогда заселенных, а затем опустевших берегах старого русла р. Амударьи.
Западная часть Хивинского ханства была самой важной частью для России в политическом, военном и стратегическом отношениях, примыкая к Туркестанскому военному округу.
Договор заключенный Россией с Хивой не учитывал интересы Оренбургского и Кавказского округов и не учитывал потребности хивинских туркмен в воде. Владения России, охватывая большую часть Хивинского ханства, были слабо связаны друг с другом из-за разной ведомственной подчиненности. Кунградская область не была присоединена к России. В результате Хивинское ханство обезлюдело вследствие переселения каракалпаков на правый берег Амударьи. В записке А. Глуховского дана рекомендация о целесообразности, для предотвращения волнений туркмен из-за недостатка воды, присоединения к России дельты левого берега Амударьи и Кунграда до Лаудана и далее на запад по старому руслу Амударьи.
Это дало бы возможность распределять воду и на правом и левом берегах Амударьи по направлению к озеру Сары-Камыш, что вернуло бы туркменскую оседлость, земледелие
[257].
Сохранился анонимный доклад императору Александру II о причинах неудач Красноводского отряда, возглавляемого подполковником Маркозовым в походе на Хивинское ханство в 1873 г. Маркозов, экономя казенные деньги, не платил хивинским туркменам жалованье; не оплачивал наем верблюдов, поставку бурдюков для воды при перевозке военных грузов, не платил за павших от изнурения верблюдов. Поэтому туркмены отказывались приводить верблюдов для перевозок, а баранов – для питания войскам. «Чувства, которые питает к нам в настоящее время сплошь все кочевое население степи, – самые неприязненные, какими однако ж они еще недавно не были, – писал очевидец 22 июня 1873 г., – начались нападения туркмен, обстрелы Красноводского отряда, противодействие и препятствие его продвижению»
[258].
Из рапорта командующего войсками хивинской экспедиции полковника А. Глуховского военному министру 29 июня 1873 г. следует, что с туркмен Хивинского ханства предполагалось получить контрибуцию в 2 миллиона рублей, а также обязать их поставлять российским войскам денежные средства на продовольствие, т. к. заканчивался 12-дневный запас сухарей в войсках Туркестанского и Кавказского отрядов. Предполагалось для получения контрибуции выслать в туркменские кочевья кавалерию Кавказского и Туркестанского отрядов от г. Хивы (3 Кавказских сотни и 6 Туркестанских при 8 ракетных станках с 6 или 8 ротами при 8 орудиях; Оренбургского отряда 5 сотен и 7 рот, при 8 орудия), во главе с Генерального штаба капитаном П. П. Ивановым.
Для собрания сведений о кочевьях туркмен и для научных исследований по географии, статистике, этнографии, топографических и картографических работ к Оренбургскому отряду были прикомандированы съемочные партии и ученые: Генерального штаба полковник Жилинский, подполковник барон А. В. Каульбарс, коллежский асессор
[259] А. Г. Кун, магистр зоологии А. Богданов и ботаник Краузе.
Начальник Туркестанского отряда генерал-майор Головачев отправил письмо от 13 июля 1873 г. туркменским старшинам об обложении их контрибуцией и внесении первой ее части в 100 тыс. рублей
[260]. Туркмены не подчинились и 3000 человек атаковали Туркестанский отряд, с обеих сторон были потери. Была применена огнестрельная артиллерия
[261].
Начальник штаба подполковник Фриде в рапорте от 15 июля 1873 г. командующему войсками, действующими против Хивы, сообщал о сражении Туркестанского отряда с туркменами у Кизыл-Такыра. Артиллерия картечным огнем нанесла огромную потерю туркменам, было убито 600 человек. Туркестанский отряд потерял 25 человек из нижних чинов. В сражении принимали участие 10 тысяч туркмен (6 тысяч конных и 4 тысячи пеших)
[262]. Туркмены отступили в низовья рек Анна, Мурад-бай и Куляны.
Сбор контрибуции с туркмен был назначен с 22 по 27 июля 1873 г. Он включал 310500 рублей и 3881 верблюдов
[263]. Половину этой суммы должны были уплатить туркмены рода йомуд, кочевья которых располагались по Хазаватскому каналу от Хазавата до Змукшыры, а другую половину – остальные роды туркмен: карадашлы, имрэли, чаудоры, алиэли, гёклены, караджингельды.
Для наблюдения за сбором контрибуции был командирован из Хивы в г. Хазават отряд, в составе 8 рот, 10 орудий, 8 сотен кавалерии и ракетной батареи под начальством генерал-майора Головачева. Йомуды уклонялись от оплаты контрибуции и готовились к откочевке. Отряд Головачева решил наказать йомудов: дома, имущество, хлеб и прочие запасы их были преданы огню. Кавалерия под начальством полковника Блока напала на караван откочевавших йомудов, много людей было перебито и потоплено в озерах.
Большая часть йомудов добралась до сородичей, кочевавших около Ильялы по Шах-Абадскому каналу. Они убедили туркмен родов имрэли и карадашлы участвовать в сопротивлении
[264].
