– Почему командир не наказывает мародеров?
– Кто, «Легенда»? – усмехнулся приятель. – Да он такой же мародер. – И, оглянувшись, шепотом добавил: – Тебя обманули. Мы – партизаны, да не те.
– Как не те? – удивился Терещенко.
– А так. Воюем не против немцев, а против советов.
В ту же ночь Терещенко незаметно ускользнул из лагеря бандитов и к вечеру следующего дня встретился с отрядом имени Чапаева, которым командовал В.И. Кабанов.
Вот этого-то Терещенко и советовал Л.Е. Кизя свести с чернобородым. Ведь как-никак оба в курене «Легенды» побывали. И эта встреча состоялась. Друзья-враги узнали друг друга и поговорили с пользой для общего дела…»
Об этих злодеяниях оуновцев и им подобных он много узнал из подшитых листов литерного дела.
«Да, – подумал Петр Иванович, – эта кровь могла появится только на ниве махрового национализма. Надо их лечить и терапевтически, и хирургически. Ведь человек, ненавидящий другой народ, не любит и свой собственный. Кровавые шабаши тому доказательство. Национальное высокомерие может обернуться на деле унижением собственной нации».
Потом, через много лет, когда генерал прочтет Дейла Карнеги и выудит там его высказывание о том, что каждая нация считает себя выше других наций, а это порождает патриотизм и… войны, окончательно придет к выводу, что в работе на Украине он делал все правильно.
НАПАДЕНИЕ НА ВАТУТИНА
29 февраля 1944 года Н.Ф. Ватутин выехал в Ровно в штаб 13-й армии и в тот же день в сопровождении небольшой группы офицеров и десяти автоматчиков выехал в сторону небольшого украинского городка Славуты. Не доезжая нескольких сот метров до села Милятын Острожского района, эскорт штабных автомашин подвергся нападению находившихся в засаде бандеровцев, скрывавшихся за буграми и густыми кустами.
По другим данным, это была случайная перестрелка, а не преднамеренная операция. Какая разница – злодейство совершилось.
Первый удар пришелся на головной автомобиль. Его подбили, и он тут же вспыхнул. Из остановившихся за ним четырех других автомашин выскочили автоматчики. Они открыли огонь по бандитам. Создалась критическая ситуация. Член Военного совета фронта генерал-лейтенант К.В. Крайнюков и другие генералы и старшие офицеры предложили командующему покинуть обстреливаемую зону и увезти с собой штабную документацию. Однако генерал армии решил иначе – он приказал отправить штабные документы с одним из офицеров по назначению, а сам взял в руки оружие. В разгар боя шальная пуля тяжело ранила командующего в левое бедро. Атаку бандитов отбили. Полководца сначала доставили в город Ровно, а оттуда самолетом в Киев. Несмотря на то, что за его жизнь боролись высококвалифицированные врачи, спасти жизнь отважного генерала не удалось. 15 апреля 1944 года Николай Федорович скончался. Его похоронили в Киеве в Мариинском парке. Для матери Ватутина, Веры Федоровны, это была потеря уже третьего сына на этой войне.
Ивашутин, став на Украине министром госбезопасности, дал слово, что найдет всех до одного убийц полководца. Поиск шел через агентуру и доверенных лиц. Заводились дела оперативных проверок и разработок, и, в конце концов, бандиты, участники дерзкого и коварного нападения на штабную колонну фронта, были вычислены, а арестованы только в конце пятидесятых.
Следствием, проведенным Ровенским областным управление КГБ установлено, что все-таки именно в засаде под Милятыном, где был смертельно ранен Ватутин, находилась сотня УПА*, возглавляемая руководителем банды по кличке Мадьяр. Его отряд периодически совершал нападения на отдельные подразделения советских войск, двигавшиеся в сторону фронта, а также на советских патриотов на территории Гощанского и Острожского районов Ровенской области.
Последнюю точку в этой истории поставил Ровенский областной суд, рассмотревший в 1960 году уголовное дело по обвинению Трусика Ивана, входившего в банду Мадьяра, и шестерых его сообщников, обвинявшихся в терроризме и бандитизме. Суд заслушал признания подсудимых и показания многочисленных свидетелей, признал Трусика и его сообщников виновными во всех предъявленных обвинениях и осудил пятерых из них к высшей мере наказания и двоих – к длительным срокам заключения.
Весть о смерти Николая Федоровича Ватутина глубокой болью отозвалась в сердце Петра Ивановича Ивашутина, возглавлявшего военную контрразведку СМЕРШ 3-го Украинского фронта, знавшего его как обаятельного человека и выдающегося полководца, посвятившего свою жизнь защите Отечества и по-сыновьи любившего Украину.
Олицетворением любви и уважения украинского народа к генералу армии Н.Ф. Ватутину стал гранитный монумент на его могиле на берегу Днепра в центре Киева.
Спустя годы в память о генерале – освободителе Киева один из новых районов столицы носил имя Ватутина. Однако новые власти «незалежной» («реформаторы без реформ»), перекраивая карту города, не считаясь с мнением киевлян, ликвидировали Ватутинский район. Не меньшим цинизмом явилось и переименование в ряде западно-украинских городов улиц, названных именем полководца. Так, во Львове бывшая улица им. Ватутина теперь носит имя одного из тех, кто виновен в его смерти!..
Национализм, как считал Ивашутин, разделяя взгляды на эту проблему с английским писателем Джорджем Оруэллом, это прежде всего жажда власти, приправленная самообманом. Каждый националист способен на самую вопиющую бесчестность, но в то же время он непоколебимо уверен в собственной правоте. Для того, чтобы быть идеологически подготовленным в борьбе на полях войны после войны Ивашутину пришлось прочесть сотни томов книг, брошюр, буклетов, а также оперативных и следственных дел, прежде, чем встать над проблемой, понимать суть того, с чем соприкасался. Разубедить заблудшего человека, не сделать его врагом важнее, чем его арестовать или уничтожить – так часто сам себе говорил генерал.
Уже после Второй мировой войны Степан Бандера повторил слова апологета украинского национализма Д. Донцова, что для ОУН*, сформированной в период усиления германского национал-социализма и итальянского фашизма, врагом был не столько царский или советский режим, сколько сама русская нация.
В беседе с автором настоящей книги старый чекист полковник П.Ф. Лубенников заметил, что Ивашутин на одном из региональных совещаний в начале пятидесятых в городе Ровно говорил, что борьбу с националистическим подпольем на настоящем временном рубеже нельзя вести лишь путем массовых репрессий и чекистско-войсковых операций. Он повторял не раз, что бессмысленное применение силы вызывает недовольство населения – нужно смелее и чаще показывать на конкретных примерах истинную суть кровавых палачей, а не брать на себя функции этих палачей.
А с другой стороны, бандиты, и особенно их руководители, в бессильной злобе не жалели даже своих. Бывший оуновский проводник Галаса Василий, обезвреженный в этот период, разоблачая своих подельников, писал:
«Звериные методы работы «Службы безопасности» («Службы безспеки» – Авт.) известны всем… Разве можно опровергнуть дикие расправы СБ над советскими людьми, когда даже «своих» – националистов, безосновательно заподозренных в сотрудничестве с Советской властью, эсбисты подвергали таким беспощадным пыткам, которые даже тяжело себе представить. А какой страшный самосуд совершали отдельные проводники ОУН*! Так, дрожа за свою шкуру, известный националистический главарь «Смок» без суда и следствия перестрелял процентов 80 подчиненных ему боевиков».
