8.04
Среди тех, кто пишет отзывы, рецензии на книги, спектакли, кинофильмы, попадаются авторы, я бы сказал, вызывающие по меньшей мере недоумение. Им вполне подошёл бы эпитет: неуловимые. Увлечённые своей манерой плетения словес, они умудряются преподнести суждение об исследуемом объекте таким образом, что невозможно определить их собственное отношение к предмету – оно ускользает, как скользкая рыба из рук.
И не поймёшь: то ли это неспособность как следует выразить свои мысли, то ли сознательное мошенничество – игра в пресловутую амбивалентнось, однажды поймав которую они повесили её над письменным столом вместо иконы. Этим грешат, например, даже такие способные журналисты как Мельман, Райкина… Всё это довольно странно выглядит в наше время, когда, казалось бы, существует полная свобода высказаться. И чего прячутся?
Куда как приятнее – как в откровенной беседе – знакомиться со статьями обозревателя «Литературной газеты» Александра Кондрашова.
9.04
Вот же несчастье: в 20˚˚ по московскому времени по интернету разбежался посмотреть «Вести недели», а мне в глаза и в уши влепили «Танцуют все!». Задержался, не выключил, на минуту решил взглянуть, кто, где, и что танцует в нашем отечестве…
Недавно один неглупый человек написал о дурновкусии, воцарившейся в литературном творчестве. Вспомнил я об этом потому, что уж тут, в этом шоу, оно расцвело пышным цветом: при всём желании вы не найдёте здесь и намёка на подлинные чувства, вместо них вам предложат довольно ловкое их изображение. Притворством заражены все: и выступающие, и оценщики. Но этого мало.
Славные девицы из Петрозаводска (!) привезли показать жутко примитивный танец (стулья в нём, можно сказать, почему – то «станцевали»… Марлен Дитрих) да с таким жалким обезьянством в костюмах, в позах, в движениях, что как – то стало даже неловко за милых девушек от мысли, откуда у них такие странные стремления…
И вот оценки… Этакая вальяжная, вся из себя, дама почти брезгливо намекнула, мол, не тянете, девушки, на откровенность высокой пробы, не научились как надо. Бритоголовый мэтр тут же развил её намёк: недостаёт в танце, видите ли, провокации, маловато, знаете ли, сексуальности…
Следующий танец я, слава аллаху, пропустил, отвлёкся – зато увидел, как интеллигентный с виду, бородатый член жюри похвалил выступавших: «очень театрально, секси»…
Мама дорогая! Что же с нами со всеми творится? Всё сползаем и сползаем в состояние какого – то маразматического синдрома…
10.04
В истории нашей культуры остались любопытные эпизоды.
Среди либералов пушкинского времени, кроме самих декабристов, немало было радикалов, ненавидевших самодержавие и страдавших этаким нестерпимым зудом любым способом выразить к нему это своё отношение. А для этого почему бы не взять себе в союзники гения? Но так, что он даже о том не узнает. И какая сладость приватизировать гения, сделать его своим, сочинить за него то, что я хочу – тем самым хоть на минутку подчинить его себе!
Это они, предтечи нигилистов, примазавшись к авторитету великих поэтов, запустили (и, надо сказать, весьма похоже скопировав манеру) фальшивки: приписанную Пушкину эпиграмму на «Историю…» Карамзина и стишок «Прощай немытая Россия…», который якобы написал Лермонтов.
Ни в том, ни в другом случае это не соответствует действительности. Пушкин, с восторгом принявший «Историю…» Карамзина и под её несомненным влиянием сам создавший прекрасные исторические полотна, – никак не мог быть автором грубого пасквиля, о чём заявил сам. И пусть не верили поэту, но о том же авторитетно высказался хорошо осведомленный П.А. Вяземский.
Как и для этой, ходившей только в списках, эпиграммы (о «прелестях кнута»), не существует и лермонтовского автографа пресловутой «немытой России», которую приписали автору «Бородина» и «Песни о Калашникове»…
И было бы странно, если бы эта тенденция не продолжилась при советской власти: поскольку изругивались бывшие порядки в старой России, то и Пушкин, и Лермонтов были записаны в революционеры – и обе фальшивки оказались в собраниях сочинений поэтов.
А уж с каким странно садистическим удовольствием современные подтасовщики по любому поводу кидаются, как флагом, размахивать цитатой про «страну рабов»… Два столетия минуло – а оно, это племя либералов, всё то же!
12.04
На своём историческом пути человечество раз за разом попадает в свои же, им расставленные, капканы.
Однажды в одной из самых культурных наций Европы вдруг объявились воинственные выродки, придумавшие выиграть войну химической травлей солдат противника, как тараканов. В тот раз от совершённого ужасного злодеяния человечество как будто одумалось.
Но спустя три десятка лет это повторилось ещё чудовищнее по отношению к мирному, не воюющему, народу! Ну да, человечество снова ужаснулось и снова на время одумалось.
А вот теперь пришли новые варвары, не задумывающиеся устраивать подлую травлю уже своих братьев ради своих полоумных целей.
Если вглядеться внимательно, в каком мире мы теперь живём…
Этот самый научно – технический прогресс настолько проник в нашу жизнь повсеместно, что результаты этого явления порой обнаруживаются в неожиданных местах.
В самом деле: например, и средства, и техника съёмки в наше время распространились всюду, а «режиссёров» расплодилось везде немеренное количество. Появился новый тип режиссёров – спекулянтов смертью. Вот же вам технически безупречно снятые эпизоды: отрезают головы несчастным жертвам; опускают железную клетку в воду, чтоб утопить в ней сидящих… А теперь распространяют чудовищные кадры якобы отравленных газом детей. Поди узнай: если отравленных – то кем?
13.04
Пришлось даже протереть глаза от оторопи. Почудилось, что, сидя перед экраном телевизора, вздремнул на минутку – и привидился мне какой – то голливудский кошмар.
В высшей степени странный персонаж, грудь которого украшена черепом с костями (эсэсовец, что ли?), перед множеством приглашённых, казалось бы, серьёзных людей нахально разгуливал по студии, выделывая даже какие – то «фигурные» пируэты, размахивал длинными руками в наколках, делал непристойные жесты и, наловчившись слова произносить не иначе как рычанием, втолковывал неграмотному человечеству, какой он есть правильный, неотразимый мачо, перед которым сразу падают все подряд. (В психологии это довольно изученный тип: ощущая внутреннюю недостаточность, он стремится любыми доступными ему средствами доказать обратное.)
И теперь, – не в какой – нибудь там маргинальной тусовке, но, как ни странно, на телевидении (!), перед всем честны΄м народом, ему вполне удалось превратить это самое шоу в форменный бедлам, где ему было почему – то позволено материться, хамить, затыкать рот выступавшим и даже… разбойным свистом сквозь пальцы заглушать чьё – то, не понравившееся ему, говорение.
