Надо сказать, что с учетом высказываний шейха Джасима в пользу укрепления отношений с англичанами такие его действия, ударившие по престижу британцев не только среди индусов, но и арабов Прибрежной Аравии, немало удивили Росса. И ему не оставалось ничего другого, как рекомендовать английским колониальным властям в Индии «остепенить шейха Джасима». Направить к побережью Катара английские канонерки и потребовать от шейха Джасима принести извинения за акты давления на банйанов. Кроме этого, получить с шейха Джасима компенсацию за имущество, изъятое у банйанов, а также добиться от него обязательства насчет свободного в будущем доступа в Эль-Бида’а торговцев-индусов (2).
Следует отметить, что время для демонстрации англичанами неудовольствия поведением шейха Джасима было не совсем подходящим. Дело в том, что и без осложнения отношений с турками по «катарскому вопросу», отношения эти переживали весьма непростой в их истории период, вызванный действиями британцев в Египте (июль 1882 г.) — бомбардировкой Александрии и высадкой войск. Тем не менее, предложение Росса, переданное на рассмотрение из Индии в Лондон, там одобрили. И британское внешнеполитическое ведомство информировало (06.11.1882) английские колониальные власти в Индии, что «катарскую инициативу» Росса оно поддерживает.
В ходе последовавших затем контактов шейх Джасим изъявил готовность принести извинения индусам-банйанам и дозволить им возвратиться в Эль-Бида’а, но вот выплатить репарацию за причиненный ущерб отказался.
1 декабря 1882 г. полковник Росс лично прибыл в Эль-Бида’а, на кононерке «Вудларк», в сопровождении еще одного военного судна, канонерки «Араб». Как только британские корабли бросили якорь у побережья Эль-Бида’а, шейх Джасим тут же поднял над своей резиденцией флаг Османской империи. Взметнулся он и над размещенным в Эль-Бида’а турецким сторожевым постом. Однако успеха это не возымело. Под угрозой обстрела Эль-Бида’а шейх Джасим все требования британцев удовлетворил, и компенсацию за ущерб, нанесенный банйанам, выплатил (в размере 8 000 рупий).
Реакция османов на акцию англичан не заставила себя долго ждать. Британского поверенного в делах в Константинополе вызвали в МИД Турции и вручили ноту с выражением протеста против действий английского политического резидента в отношении каим- макама (турецкого вице-губернатора) Эль-Бида’а.
На этот и последующие дипломатические демарши турок по данному вопросу англичане реагировали спокойно. Британский министр иностранных дел лорд Гренвилл все обвинения турок в адрес английского правительства отклонил. Заявил, что претензии Османской империи на так называемые суверенные права на полуостров Катар британским правительством не признаны.
Происшедшее наглядно продемонстрировало туркам решительную настроенность англичан на расширение сферы их влияния в землях Восточной Аравии (3).
Отношения между семействами Аль Тани в Катаре и Аль Халифа на Бахрейне все это время оставались натянутыми. Несколько поправить их, притом самим же этим семействам, удалось в декабре 1881 г., во время встречи шейха Джасима и шейха Ахмада ибн ‘Али, брата шейха ‘Исы, эмира Бахрейна. Дело было так. Шейх Ахмад с двумястами соплеменниками отправился в Катар на охоту. Высадился на западной части побережья. Передал через гонца, посланного к шейху Джасиму в Эль-Бида’а, что хотел бы повидаться с ним. Тот согласился, и, пожаловав к нему на встречу, принят был подчеркнуто тепло и учтиво. В ходе состоявшейся беседы шейх Джасим заверил шейха Ахмада в том, что помогать Насиру ибн Мубараку никак и ничем больше не будет.
Казалось, что отношения между двумя именитыми родами, соперничавшими за верховенство в Катаре, пошли на поправку. Действительно, несколько лет кряду они не омрачались, ничем и никак. По случаю мусульманских праздников шейхи Джасим и ‘Иса обменивались подарками и поздравлениями. Но в 1886 г. опять поссорились. Шейх Джасим отправил английскому политическому резиденту в Бушире письмо, жалуясь, что шейх ‘Иса с несколькими племенами Катара, которым он предоставляет финансовую помощь, создает ему всякого рода трудности. Среди таковых называл несколько. Во-первых, провоцирование шейхом ‘Исой набегов на Доху племен ал-манасир и бану ‘авамир, а также племени ал-‘аджман (1884), следствием которого стал срыв сезона жемчужной ловли. И, во-вторых, «подзуживание и подбивание» им шейха Мухаммада ибн ‘Абд ал-Вахаба, тавваша (торговца жемчугом), человека родовитого и влиятельного в Катаре, на соперничество с ним, шейхом Джасимом, за власть в Эль-Бида’а. Урегулировать кризис 1886 г. удалось. Но происшедшее наглядно продемонстрировало англичанам, что коренных сдвигов в отношениях между семействами Аль Халифа и Аль Тани не произошло (4). Понятно стало британцам и то, что их настоятельную рекомендацию насчет невмешательства в дела Катарского полуострова шейх ‘Иса манкировал. И, действуя скрытно, пытался сохранить за собой и своими потомками унаследованные им от предков владения на полуострове, а значит — и право на участие в жизнедеятельности Катара, и в управлении им.
С учетом обстановки, складывавшейся тогда в Восточной Аравии, шейх Джасим задался мыслью избавиться от турок. Агенты англичан в Катаре доносили, что шейх настроен на то, чтобы полностью разорвать отношения с османами и встать под защиту Британской империи, заключив с ней договор о протекторате. Побуждали к тому шейха Джасима действия и намерения турок по расширению своей администрации в Катаре и нацеленность османов на то, чтобы отжать у него таможню в Эль-Бида’а.
В 1886 г., говорится в документах Архива внешней политики Российской империи, шейх Джасим, вознамерившись отпасть от турок, начал подумывать о том, чтобы перейти под английский протекторат (5).
Дабы «поубавить слюну, появившуюся на губах турок в отношении Эль-Бида’а», сообщают хронисты Катара, шейх Джасим одновременно со вступлением в диалог с англичанами решил принизить торговое и финансовое значение Эль-Бида’а в глазах османов. И сделал вот что: перебрался в местечко За’айин, рядом с Сумай- смой, и заявил, что в Эль-Бида’а больше не вернется. Поступая так, рассчитывал на то, что его отъезд из Эль-Бида’а повлечет за собой и отток оттуда торговцев, которые лишатся его защиты. И, как следствие, произойдет сокращение торговой активности в Эль-Бида’а, уменьшится численность населения города, что и вынудит турок убраться оттуда восвояси. Дабы ускорить процесс ухода торговцев из Эль-Бида’а, в том числе и индусов-банйанов, он инициировал набег на Эль-Бида’а одного из проживавших в окрестностях города бедуинских племен (август 1887 г.). Двое торговцев-индусов получили увечья. И исход торговцев из Эль-Бида’а, действительно, начался (6).
Активизировались — с попустительства шейха Джасима — и притихшие, было, пираты, «хищные люди моря» в речи аравийцев. Возобновились их налеты на торговые суда у побережья Катара. Жертвами действий пробудившихся флибустьеров стали и несколько бахрейнских судов. Тогда-то шейх ‘Иса, дабы остепенить морских разбойников, решил порушить их «гнезда» на Катарском полуострове, а заодно поправить и покачнувшееся там свое положение.
Англичане к задумке шейха ‘Исы, с которыми он поделился ею, отнеслись прохладно. Им удалось решить этот вопрос с шейхом Джасимом, не прибегая к силовым методам воздействия. Поступили они так. Будучи осведомленными о том, что на складах Бахрейна хранятся принадлежащие шейху Джасиму товары (специи и жемчуг), на сумму в 20 000 рупий, англичане посоветовали шейху ‘Исе, чтобы он наложил запрет на их вывоз из страны. Узнав об этом, шейх Джасим тут же довел до сведения пиратов, что дело свое они сделали, и чтобы в прибрежных водах Катара больше не шалили, а собственность, награбленную у торговцев Бахрейна, вернули. Кое-что, зная крутой характер шейха Джасима, пираты, действительно, возвратили. Да и сам он еще заплатил торговцам-индусам с Бахрейна, пострадавшим от действий пиратов, не менее 6000 рупий. Дело, как говорится, закрыли, и свои товары с Бахрейна шейх Джа- сим вывез (7).
