Книга Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов - продолжение, страница 160. Автор книги Николай Берг

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Мы из Кронштадта. Подотдел коммунхоза по очистке от бродячих морфов - продолжение»

Cтраница 160

- Антиснайперский прием. Практика подготовки родезийских коммандос - откликается Андрей.

- Это как? - уточняю я.

- Стрельба по ВЕРОЯТНЫМ позициям. Просто по 2-3 пули ВО ВСЕ места где МОЖЕТ БЫТЬ враг - неожиданно дает пояснение вроде как дремлющий Енот, выделяя голосом важное в теме.

- Как у американцев, что ли? - вспоминаю я старые занятия, которые вел еще Николаич.

- Нет - отзывается Андрей, но из салона его не очень внятно слышно.

- Не штатовское 'три пули В СТОРОНУ врага', нет. Тут именно стрельба по возможном местам засидки - поясняет опять хромой.

- Погодите, так ведь мест для засады масса! - удивляюсь я.

- На самом деле - нет. И задачка в родезийской подготовке - именно научить самому определять, где бы ты сам устроил засаду и именно туда и влепить пули - поясняет как из бочки Анлрей. Хромой подтверждающее кивает, добавляя:

- Главное - вбивание на уровне инстинкта умения определять эти позиции на местности - еще до того как понял и подумал - а три пули уже там.

- Так это же сложно - жалобно как-то выговаривается мной, как только я прикидываю, что вот лично для меня все пространство вокруг - отлично подходит для засады.

- Тренировка тяжела, но она того стоит - заявляет из фургона Андрей.

- Кроме прочего - эффект интуиции, чутья - малоопытный засадчик ЧУВСТВУЕТСЯ, но тут не объяснить на словах. Кстати - потому оч полезно в засаде представлять себя бревнышком, камешком и так дале. Это все работает. И насчет взгляда, который чувствуешь, и про 'встречу глазами' - все правда в той или иной степени. При тренировке по родезийской системе - оно резко повышается все. Если знаешь где искать - найти всегда проще - поясняет Енот. Мне почему-то начинает казаться, что мои спутники в Родезии бы оказались на уровне. Знаток родезийской стрельбы, потягивается, широко зевает.

- Эффект огромен - и поражение и подавление стрелка вероятно, и того кто еще не открыл огонь, и заполошный неприцельный ответный - с раскрытием позиции, и паника и неуверенность - заканчивает хромой, после богатырского зевка.

- Ну, я думал, что снайпер - это сила. А по - вашему выходит, что его любая пехота может накрыть еще до того, как он работать начнет? - удивляюсь я. Для меня снайпер всегда был этаким загадочным персонажем, невидимая угроза. 'Смерть хрен знает откуда'. И потому сказанное явно толковыми сослуживцами сильно удивляет.

- Насчет снайпера. Он жив пока не виден. Тое - он жив пока не выстрелил. Бывает, что непонятно - откуда, но это нечасто. После выстрела снайп или уходит, или таится. Если не до него - то он может гадить оч долго. В остальном случае - просто его ждут. Секреты, которые просто наблюдают - за местами вероятных позиций. Которые - иногда уже пристреляны, в том числе и отход, а порой заминированы.

Енот опять сладко потягивается. И как ни в чем ни бывало продолжает:

- Снайпер кроме исключений - не может жить рядом с целью. Если же есть подозрение - то его ищут. И находят как правило. Плюс - снайпера можно вывести на позицию - если теми или иными способами перекрыть ему обзор. Оставив один сектор. Это упрощает работу, сужает поле поиска. Можно вдобавок и заманить чем то вкусным. Плюс - встречный поиск. Снайпер на своей базе или в пути - такая же мишень как и его жертвы, а порой и уязвимее. Плюс современные средства - те же датчики движения, гражданские, на батарейках, включающие фонарь и так дале - переделанные чтобы дать радиосигнал. Ставить на дальних контрольных. Снайп думает что его не ждут, и полчаса как все легли спать и не отсвечивают, кроме секретов.

- Сапер для снайпера враг злобный - гудит Андрей.

- Ну, то что сапер это враг снайпера оно понятно - кивает Енот и смотрит на меня:

- Ведь понятно же? - и подмигивает.

- Разочаровали вы меня, прямо скажу - признаюсь я. Для меня снайпер всегда был окружен ореолом тайны. Даже некоторой мистикой. Вот все пулеметчики - те на виду, с ними все понятно. А снайпера...

- Чем это разочаровали? - удивляется гулко Андрей.

- Ну я был уверен, что снайпер мегабоец и вообще - отвечаю я ему.

- Да - снайпер не мегабоец. Это узкий профессионал. В узкой нише. В ней он эффективен, порой очень. Вне ее - все меньше и меньше. Как любой спец. Пехота - универсалы. По определению - универсал всегда хуже любого спеца... в ЕГО области.

По определению - универсал практически всегда превосходит спеца ВНЕ ЕГО области.

При том потери универсалов могут превышать потери спецов. А могут и наоборот.

Главное - самому выбрать поле боя. Сунь-Цзы процитировать не помню, увы, но было у него.

- 'Пока противник разрабатывает планы - мы меняем рельеф местности, причем вручную. Попав на незнакомую местность противник теряется и впадает в панику', как веско сказали в кине 'ДМБ' - поясняет не очень понятно Андрей.

- В каждой дубовой армейской шутке есть зерно истины - соглашается Енот.

- Я не совсем понял, что вы имели в виду - признаюсь в ответ.

- Выиграть у карточного шулера можно - сев например с ним играть в шахматы, или вытащив на ринг. А Валуева, вполне вероятно, можно обыграть в дурака или крестики-нолики. Но вот идти с Валуевым на ринг, а с шулером к сукну... Так и со снайпером - снисходительно улыбаясь поясняет доходчиво хромой.

- То есть все эти кины, получаются врут? - огорчаюсь я.

- Смотря какие кины. Те, где пара снайперов путешествует сто километров по джунглям, а потом убивает главного злодея, пару вертолетов и десяток грузовиков с пехотой - да, врут. Просто потому, что им вдвоем не утащить столько груза, сколько им нужно для такой героизьмы, достаточно посчитать вес воды, еды, патронов, винтовок, раций и всякого еще - посмеивается на своем посту Андрей.

- Ага. Но вообще снайпер весьма неприятный противник - отмечает Енот.

- Ну вот мой пациент-то, который из Америки досюда добрался - он же рассказывал, как албанцев наказывал - что, тоже врал?

- Не факт. Но тут надо учесть ряд нюансов, которые позволили ему обидеть албанов, а самому выжить. Так что если и приврал чего, так самую малость.

- И что за нюансы-то?

- Бандиты - не солдаты. Выучка у них куда ниже. Гонора много, а мозгов мало. Помнится секрет албанский нагло дрых, так? Причем уже после того, как им всыпано было. О безопасности своей тоже не думали - да и не могли думать. Потому что бандиты, не вояки. Своими снайперами не обзавелись. Саперов и инженеров среди них тоже не нашлось - например, растяжки в канавах и секреты в поселках на удалении полтора - два км от базы. Со спины снайпер обычно сильно уязвим. А если он начнет нервничать - то и подавно.

- Но вообще если у албанов нет снайпера - взвод пехоты мог его уделать?

- Численно? Так Хескок с напарником вроде батальон сдерживал. А так - взвод с пулеметами - если определит местоположение в масштабе 'Вон в тех домах снайпер' - то без вариантов уделает, вопрос потерь, вопрос опыта, вопрос морали, вопрос умения и многого прочего. Но скорее всего - уделает. Тем более одиночку-снайпера, без прикрытия. Короче, если просто - то финт такой - выбираться навстречу - говорит Енот.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация