Урок, преподанный Политическим бюро ЦК РКП(б) руководителю СТО СССР, был прекрасно усвоен почти всеми руководящими деятелями советско-хозяйственного аппарата – как в Совете труда и обороны, так и в Совнаркоме. В результате на заседание СТО СССР, состоявшееся 11 декабря 1925 г., из СНК СССР поступил целый ряд «отчасти нерешенных»
[1011] вопросов. Столкнувшись с гневом партийных верхов, хозяйственники начали перестраховываться во всем. Сам Совет труда и обороны, который на этот раз собрался под председательством Л. Б. Каменева, а не А. Д. Цюрупы, столкнувшись с противоречием в двух директивах Политбюро, также предпочел перестраховаться и перенести окончательное решение вопроса в ПБ, собравшееся на следующий день, 12 декабря 1925 г. Л. Б. Каменев подчеркнул на заседании Политбюро ЦК РКП(б), что в случае, если не будет дана «ясная директива» Совету труда и обороны и Совету народных комиссаров СССР, по всей видимости, два последних учреждения прекратят свою «деятельность на две недели», тем более что «все ведомства» работали «по тому бюджету», который «еще» не утвердило Политбюро
[1012]. Наркомы, на всякий случай, подчеркнули свою лояльность партийным бонзам. Председатель Госплана СССР Г. М. Кржижановский, несмотря на членство в большевистском ЦК, счел целесообразным все же повздыхать о том, что возглавляемый им орган «чрезвычайно» затруднял Политбюро внесением «непроработанных материалов»
[1013], а нарком финансов Г. Я. Сокольников, отвечая на нападки В. В. Куйбышева, предложил Политбюро «вмешаться» в план капитальных затрат ВСНХ СССР
[1014]. Сам Л. Б. Каменев, в частности, не желая сразу после фиаско с постановлением Совета труда и обороны подставляться перед Сталиным со товарищи, предложил «поручить СТО установить сальдо платежей в этом году в 100 млн руб., а самый экспортно-импортный план внести на окончательное утверждение в Политбюро»
[1015]. Скрытое сопротивление диктату Политбюро и ЦК РКП(б) в экономической политике оказал только А. Д. Цюрупа, заявивший после демонстрации подчеркнутой лояльности
[1016]: «…ни одно из ведомств, правдами и неправдами выкручиваясь из положения, не могло подойти к цифре, указанной директивой»
[1017]. Вероятно, А. Д. Цюрупа не раз вспомнил В. И. Ленина с его многочисленными «надраниями» товарищей по партии из серии: «Бюрократизм потому нас и душит, что мы все еще играем в “директивы в декретном порядке”», «хуже и вреднее» которых нет ничего
[1018]. Выступление А. Д. Цюрупы на заседании Политбюро – скрытый удар по И. В. Сталину с его занудными ссылками на постановления, принятые на пленумах дрессированными цекистами.
25 декабря 1925 г. В. В. Куйбышев уверял делегатов XIV съезда РКП(б) – ВКП(б) в отчете Центральной контрольной комиссии, что комиссией была предпринята «целая система мер, которая помогла Наркомвнешторгу, теперь слившемуся с Наркомвнуторгом, в большей мере отвечать возросшим потребностям нашего хозяйства в области связи с заграничным товарным рынком»
[1019]. Вполне вероятно, что Куйбышев уверовал в полезность навязанной руководящим ядром РКП(б) реорганизации и сам, однако на деле идиллии, как водится, не получилось. Только за счет того, что А. Д. Цюрупа и Л. Б. Красин относились к другу подчеркнуто уважительно, они сумели, вопреки всему, найти необходимый компромисс. Свидетельствуют о том два документа: во-первых, черновик Цюрупы, в котором, очевидно, отражены основные положения, достигнутые на совещании с Красиным (без даты), во-вторых, письмо Красина Цюрупе (6 января 1926 г.).
Черновик: «I. Слияние н[ар] к[о] м[ат] ов.
Метод. Органическое слияние, <т. е. объедин[ение] >.
Срок. Общая директива – в ближайшие сроки. Точно сроки установить СТО по представлению наркома.
Образование коллегии.
Назначение торгпредов.
Назначение председателей банков, обществ и проч.
[Дописано позднее: «О неснятии работников».]
II. Взаимоотношения наркомата:
а). С союзн[о]-респ[убликанскими] и с респ[убликанскими] наркомами: 1) обследование оперативных распоряжений для республиканских и местных органов; 2) согласование назнач[ений] респуб[ликанских] наркомов;
б). С ведомствами: ВСНХ – образование экспортных и импортных объединений на точном основании резолюции ЦК – <точное выполнение планов завоза>»
[1020].
Однако присутствие одного не особенно порядочного человека в коллегии внесло коррективы в необходимую руководству объединенного наркомата, но не нужную партаппаратным верхам идиллию. Сразу после слияния наркоматов внешней торговли и внутренней торговли было развернуто наступление на Л. Б. Красина и его подчиненных из бывшего Наркомата внешней торговли. Наркомат внешней торговли, созданный на заре советской власти, превращался в придаток при Наркомате внутренней торговли, который был создан в эпоху нэпа.
В качестве выхода из положения А. Д. Цюрупа предложил полностью отдать политику в области внешней и внутренней торговли на откуп А. И. Рыкову. Это было стопроцентное осознание следующего факта: отстаивать ведомственные интересы так, как раньше, старые большевики более не в состоянии. 6 января 1926 г. разболевшийся Л. Б. Красин поддержал предложение А. Д. Цюрупы, припомнив, как на заседании Президиума ВСНХ лично присутствовал В. И. Ленин. Красин негодовал, что объединение двух наркоматов вылилось в «изнасилование» Наркоматом внутренней торговли Наркомата внешней торговли и просил организовать спешное совещание, логично заявляя, что при том «объединении» наркоматов, которое имело место на практике, ему на своем посту заместителя наркома попросту нечего делать
[1021].
А. Д. Цюрупа, привыкший действовать решительно, спланировал, по старой традиции Гражданской войны, совещание прямо у себя на квартире, а заодно и подготовил материалы для Политбюро, крепко взявшее за горло вверенный ему некогда наркомат. Секретарь Цюрупы доложил 9 января в записке: «Тов. Стомоняков просит сообщить, на какой час завтра у Вас на квартире назначено совещание; одновременно сообщает, что т. Красин, вероятно, быть не сможет (очевидно, ему стало еще хуже. – С.В.); 2) пересылка Вам на кв[артиру] материалов к зас[еданию] Политбюро задерживается ввиду неполучения до сих пор необходимых материалов от тт. Сокольникова, Стомонякова, Вейцера и Брона»
[1022]. А. Д. Цюрупа указал, что «часа еще ни с кем не согласовывал» и попросил сговориться с А. Л. Шейнманом, Л. Б. Красиным, в присутствии которого явно был убежден, и Б. С. Стомоняковым
[1023].
