Еще два года супруги пытались добиться смягчения приговора. Послы США в странах Европы предупреждали, что казнь Розенбергов сильно подорвет авторитет США в глазах других государств. Но президент Эйзенхауэр был непреклонен.
«Розенберги выдали врагу атомные секреты обрекли на смерть множество людей, поэтому я в это дело вмешиваться не стану», – заявил он.
В США одна за другой шли демонстрации – как в защиту Розенбергов, так и с требованиями их смерти. «Казните Розенбергов и отправьте их кости в Россию!» – гласили плакаты.
Наконец, была назначена дата казни – 19 июня 1953 года.
Адвокат Розенбергов пытался добиться отсрочки казни – она выпадала на субботу, Шаббат, что противоречило еврейским традициям. Но судья просто перенес время казни.
Из-за опоздания электрика казнь состоялась все же именно в Шаббат. Свидетели описывали казнь так: «Они сели в кресла сами, без помощи охранников. Этель пожала руку надзирательнице, которая была с ней все время, а потом ее поцеловала. Юлиус Розенберг умер быстро, за пару минут. Этель умирала тяжелее. Решив, что она мертва, охранники стали снимать электроды и ремни, а потом пришлось надевать их заново и давать ей новый разряд. От ее головы пошел дым. Ее еще раз осмотрели и признали мертвой. Прошло четыре минуты…».
Розенберги были похоронены на кладбище Велвуд города Ферминдэйл округа Саффолк штата Нью-Йорк.
Эйви Миропол, внучка Розенбергов, говорила, что ее бабушку американская пресса долгое время представляла как «бесчувственную и бессердечную женщину, которая любила Советский Союз больше, чем своих детей». Но сама Эйви с такой точкой зрения была категорически не согласна. По ее мнению, Этель Розенберг «погибла не во имя Советского Союза, а из-за преданности своему мужу, в котором видела друга и любимого человека».
Эйви убеждена, что ее «бабушка и дедушка были утонченной и любящей парой и они были вместе до конца, ибо в ином случае их подросшие дети не простили бы им предательства по отношению друг к другу».
Такими жертвами Советский Союз получил секреты атомной бомбы от учёных Запада, которые всегда были более прагматичными и не воспаряли в Космос, а занимались лишь опытами над Природой в духе доктора Фауста. Само понятие «русского космизма», о котором в этой книге и идёт в основном речь, – явление противоречивое. С одной стороны, оно возносит Дух и Мысль на недосягаемую высоту, а с другой, – забывает о простом быте, о выгоде, наконец, каждого научного открытия. Учёный Запада – это продавец знания, российский учёный – энтузиаст Дон Кихот, с презрением относящийся ко всякой выгоде, не всегда интересующийся тем, чтобы его изобретение приобрело конкретные и вполне материальные контуры. Мы находились на пороге открытия собственной атомной бомбы, но, явно, нашим учёным не хватало чего-то более конкретного. И это конкретное предоставила служба внешней разведки всесильного Берии, который и курировал весь атомный проект. Это конкретное и передали нашим учёным несчастные Розенберги, идеалисты и коммунисты в одном лице. Так возник столь необходимый Паритет в отношениях между двумя Сверхдержавами.
Но нечто подобное происходило и в области отечественной микроэлектроники. Без помощи в области микроэлектроники со стороны двух выдающихся американцев-коммунистов наша кибернетика никогда бы не достигла больших успехов. И эти успехи в наглядной форме подтвердились в деятельности академика В.М. Глушкова. Виктор Михайлович Глушков, скорее, напоминал мечтателя Дон Кихота, нежели западного прогматика и продавца знаний. Более всего он известен, как один из первопроходцев советских информационных технологий, сделавший чрезвычайно много для их развития. Но специалистам Глушков известен своими научными работами еще в целом ряде дисциплин. Трудно переоценить его вклад в математику, информатику, кибернетику, вычислительную технику и программирование, где он создал собственные научные школы. Значительные успехи были достигнуты им в теории топологических групп и топологической алгебре; теории цифровых автоматов; создании новых ЭВМ; развитии методов кибернетики и в частности, систем искусственного интеллекта; создании автоматизированных систем управления (АСУ) технологическими процессами и промышленными предприятиями; разработке основ построения общегосударственной автоматизированной системы управления народным хозяйством (ОГАС); в вопросах развития информационного общества. Его заслуги на выбранном им поприще были высоко оценены международной организацией IEEE Computer Society: Виктор Михайлович в 1996 году, через четырнадцать лет после своей кончины, удостоен медали «Computer Pioneer». Все знавшие его люди в своих воспоминаниях подчеркивают фантастическую работоспособность Виктор Михайловича. Подсчитано, что им опубликовано более восьмисот печатных работ, причем более пятисот из них написаны собственноручно. Характерный штрих к личности В. М. Глушкова: еще в девятом классе он по собственной инициативе прочел Гегеля. После этого ему уже не приходилось напрягаться, сдавая диамат в институте – он знал предмет лучше преподавателей, которые, разумеется, Гегеля и в руки не брали.
Для подтверждения мечтательности, что ли, характера главного кибернетика страны Глушкова В.М. приведём его знаменитое интервью, которое он дал корреспонденту Г. Максимовичу.
«– Виктор Михайлович, сегодня на страницах газет, журналов, книг все чаще появляются слова «кибернетика, автоматизация», «АСУ». И это легко понять. Сейчас, когда научно-техническая революция прочно вошла в нашу жизнь, без средств автоматизации обойтись просто невозможно. Скажите, а какой станет кибернетика и какие функции она возьмет на себя где-то на рубеже XX и XXI веков?
– Делать какие-либо прогнозы о такой быстро развивающейся области, как кибернетика, нелегко. История знает, как крупные неожиданные открытия нередко коренным образом меняли направление и характер развития многих, казалось бы, полностью устоявшихся областей науки и техники.
Разве мог кто-нибудь лет пятьдесят назад предугадать, например, пути развития атомной энергии? Даже крупные специалисты прошлого века не могли бы поверить, что обыкновенный луч света способен за секунды разрезать стальной лист или «приварить» отслоившуюся сетчатку глаза, как это делает сегодня лазер.
А мог ли человек, разъезжавший на тройке, поверить, что пройдет не так уж много времени, и путь от Москвы до Нью-Йорка он будет покрывать всего за несколько часов, а от Земли до Луны – за несколько суток?
Так и мне сейчас довольно трудно точно сказать, что будет представлять собой кибернетика XXI века и какие новые функции возьмет она на себя. И все же, опираясь на тенденции развития этой науки и на то, что сделано уже сегодня, я попытаюсь это сделать. С чего же мы начнем?
– Какие производства, на ваш взгляд, должны перейти на полную автоматизацию в первую очередь?
– Думаю, сначала надо перевести на автоматизированное производство электронную промышленность. Я это говорю не потому, что я кибернетик и эта проблема касается меня лично.
Дело в том, что как специалист я прекрасно знаю, что строить компьютеры старыми методами не только недопустимо, но и просто невозможно.
