Проверка, однако, выявляла и случаи наличия в ящиках «лишних» предметов. Например, при вскрытии ящика № 25 (музей), ярлык № 12871, с ненарушенной обвязкой и печатями Серебряного отдела Гохрана, кроме предметов, указанных в описи, была обнаружена коробочка с выпавшими альмандинами
[385] и обломки гранатов и стекла. После проверки ящика № 25 его содержимое было вновь уложено в ящик, туда же была вложена опись. Он был обвязан верёвкой и опечатан печатью Оружейной палаты.
В ходе инвентаризации отмечались также и несоответствия иного рода. В ящике № 12 из 5 серебряных (по описи) застёжек 4 оказались медными, так же как и «серебряная» подставка, находившаяся в ящике № 25.
Несовпадения с находившейся в ящиках описью, как по числу, так и по материалу изготовления, обнаружились и в ящиках с монетами. Всего на 26 ноября 1923 г. было выявлено и квалифицировано 22 243 монеты из нумизматических коллекций, в том числе и найденных при археологических раскопках. Особое место среди нумизматических коллекций принадлежало собранию Румынской академии. В ней насчитывалось 13 587 монет, медалей, жетонов и других подобных предметов. Коллекция состояла почти исключительно из античных и византийских монет. Среди античных монет находилась древнейшая миниатюрная золотая монета с острова Эгины (греческое Средиземноморье) с изображением черепахи. Особенно редкими являлись молдавские и валашские оттиски печатей XVI–XVII вв. Из других нумизматических собраний выделялась своей ценностью коллекция прекрасно сохранившихся золотых византийских монет придунайских стран XVI–XVII вв., прежде всего, трансильванских и валашских.
Большой объем работы был связан с экспертизой историко-художественных изделий. К 7 сентября 1923 г. было разобрано 34 ящика. Из 10 тыс. предметов музейную ценность имели 2 037. Атрибуцию 23-х икон XV–XIX вв. провёл выдающийся российский иконописец, реставратор и коллекционер Григорий Осипович Чириков. Им были отмечены не только «возраст» икон, но и «своеобразие местных методов и приёмов исполнения, до сих пор мало обследованных, а между тем обещающих внести ценные, новые данные в историю искусства».
При инвентаризации выявилась большая ценность тканей и вышивок XV–XIX вв. Среди них оказалась одна вышивка русского происхождения – «воздух», сделанный по заказу Харитона-Истомы Безобразова, постельничего царя Бориса Годунова, и датированный 1601 г.
[386] К XVIII в. были отнесены вышивки разноцветной шёлковой гладью, иногда с подписями мастериц, сделанными золотой нитью на греческом языке. Обнаружена была также большая шитая серебром пелена
[387] с каймой из зелёного бархата, местами порванная, – вклад воеводы царя Иоанна (Грозного) Василия. К сожалению, как отмечалось в отчетах экспертов, многие изделия сильно пострадали: кружева и ткани истлели и рвались от малейшего прикосновения, а шитьё покрылось плесенью. О попытках спасти шитьё эксперты писали: «Мы очистили его от плесени мягкой щёткой, переложили в ящики и лично упаковали, приняв все доступные нам меры для предохранения этих ценностей от дальнейшей порчи».
Исключительно ценной оказалась коллекция рукописных книг. Самая древняя среди них – Евангелие, написанное на пергаменте священником Никодимом в 1465 г. Два Евангелия, также на пергаменте, датировались 1502 г. На Евангелии XVI в. имелась надпись, согласно которой книгу в 1575 г. выкупил у татар логофет
[388] Иоанн Голый. Евангелие 1664 г. на пергаменте, в серебряном окладе с миниатюрами и заставами того же года и с летописью было особо отмечено экспертами как украшение «серебряной» коллекции ценностей. Указывалось также на художественную ценность Евангелия 1703 г. в серебряном окладе с летописью.
По мнению экспертов, выдающимися музейными ценностями являлись оправы для мощей в виде руки с надписью, свидетельствующей, что сделаны они были по заказу господаря Валахии Матея I Басараба и госпожи Елены в 1642 г. Исключительно ценной была признана золотая митра весом 4 фунта 17 золотников (примерно 1 кг 712 гр. – Т.П.) работы конца XVII – начала XVIII в. Из-за совершенства чеканки, большой художественной ценности и редкости митра была оценена в 10 тыс. руб. золотом. Из серебряных изделий были отмечены экспертами два блюда для просфор, датированные 1663 и 1692 г., а также вклады господаря Валахии Щербана I Кантакузина – рипиды и кацея
[389], сделанные в национальном стиле, но, по всей видимости, иностранным мастером. Редким экземпляром являлась большая лампада с клеймом, не известная ранее, вкладчиками которой являлись господарь Молдавии Антиох Кантемир (1671–1726) и его жена Екатерина. Замечательными произведениями искусства являлись изделия, покрытые золотом и зелёной, красной и синей эмалью. Роскошная чаша тончайшей чеканки, датированная XVIII в., как считал Ф.Ф. Вишневский, была сделана южно-немецкими мастерами, а большой ковш 1649 г. являл собой образец народного творчества. В отчёте от 8 ноября 1923 г. эксперты отмечали ценный вклад господаря Валахии Константина Брынковяну – массивные подсвечники.
В описи музейных предметов, принятых из кладовой № 1 Металлфонда в хранилище Оружейной палаты, насчитывалось 32 церковных предмета с указанием их веса, размера, даты изготовления и стоимости в золотых рублях. В списке значились уникальные изделия: серебряная ажурная лампада с надписью, упоминавшей о господаре Молдавии Михае Раковицэ и его жене Параскеве, а также Евангелие на румынском и греческом языках в серебряном переплёте, датированное 1693 г. Большую художественную ценность представляли церковные блюда с надписями, кацеи в виде готических башен, дарохранительницы в виде памятников национальной архитектуры и многие другие предметы средневековой церковной утвари. Эксперты, производившие осмотр художественных ценностей XV–XVII вв., отмечали как восточное, так и западное влияние, оказанное на мастеров и ремесленников. Кроме того, эксперты указали, что некоторые исторические предметы представляют собой «ценнейший материал для изучения славянства». При осмотре ящиков были обнаружены также и археологические находки, в том числе из раскопок на месте античного города Томы (современная Констанца) и обширная коллекция предметов доисторической культуры, преимущественно каменного века.
