2-фунтовая длинная пищаль М. Осипова. По рисунку Ф. Телотта
В 1820-х гг. из Селенгинской крепости в Санкт-Петербург были доставлены 10 пищалей XVII в., среди которых было 4 полковых орудия 1666–1680 гг. Приведем их параметры:
Двухфунтовые пищали 1666–1680 гг. с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков, присланные в 1820 г. из Селенгинской крепости
[281]
Исследование позволяет раскрыть впечатляющие масштабы массового однотипного артиллерийского производства в России. Таблица производства двухфунтовых орудий впервые была включена в нашу диссертацию в 2004 г. и опубликована в том же году
[282]. В 2012 г. она была вновь опубликована с уточнениями
[283]. За минувшее время обнаружились новые материалы, которые и включены в настоящую работу. Фактов отливки однотипных пищалей за 36 лет (1662–1698 гг.) нами обнаружено более сорока. В 19 случаях «серийного» производства количество отлитых орудий составляет почти 600 штук. В 24 случаях нам неизвестно число сделанных орудий, но если даже предположить, что в каждом случае было отлито около 5-10 штук (мастер никогда не отливал полковые пищали по 1 экземпляру), то даже самый минимальный подсчет показывает общее количество отлитых орудий с 1662 по 1698 г. почти 800 штук.
Производство однотипных полковых пищалей с длиной ствола в 3 аршина 7 вершков на Пушечном дворе во второй половине XVII в.
[284]
Потоки крупных партий полковых орудий с 1670-х гг. пошли в города на южные рубежи Российского государства. По нашим оценкам, в 60-80-х гг. в городах по окраинам Московского государства было сосредоточено до 400 полковых пищалей калибром в 2 фунта (длина стволов в аршин 10 вершков и 3 аршина 7 вершков), которые были отлиты на Пушечном дворе в 1620-1680-е гг. Именно эти орудия и прикреплялись к полкам в качестве полковой артиллерии.
Конструкции 2-фунтовых орудий были признаны столь удачными, что их продолжали производить вплоть до 1698 г. Часть из них находилась на вооружении петровских полков вплоть до 1706 г. Именно эти орудия и составили костяк полковой артиллерии в 1660-1690-е гг.
2.3. Пушки в полках «нового строя»
Полки в 40-60-х гг. XVII в. снабжались артиллерией по двум каналам: 1) непосредственно из Пушкарского приказа; 2) из городов, которые служили базами полкового вооружения; после похода артиллерия вновь оставлялась в городских арсеналах. Так, в 1636 г. воевода кн. А. Н. Трубецкой, ходивший за татарскими воинскими людьми, оставил в Мценске «20 пищалей меденых долгих и коротких с станы» (3–4 фун. калибром)
[285]. В 1657/58 гг. из Усерда отправлено 6 пищалей в полк кн. Г. Г. Ромодановского, а в 1661 г. – еще 13 пищалей
[286]. Документы показывают, что такое снабжение было и в последующие годы. В 1673 г. полковые пищали из Олыпанска посланы в полк И. Г. Хитрово, в 1677–1680 гг. полки князей В. В. Голицына, В. Д. Долгорукого и И. А. Хованского получали орудия из арсенала Путивля
[287]. В Переяславле-Рязанском в 1678 г. хранился «солдацкий полковой наряд… с седлы и с кругами и с кожеными покрышками»
[288].
Вооружение полков орудиями в 1650–1653 гг. не было тотальным – нужно было время, чтобы артиллерийские команды освоили новую тактику подразделений «нового строя», взаимодействие с ротами. Если стрелецкие и солдатские регименты обеспечивались полковыми пищалями, то далеко не все драгунские части имели на вооружении пригодные для быстрой перевозки пушки. Для «ездящей пехоты» необходимы были образцы легкой передвижной артиллерии. Примерно к 1653–1654 гг. имеются данные о прикреплении к региментам выделенных Пушкарским приказом пушек.
В целом организация полковой артиллерии была схожа с европейскими моделями, однако отличалась от них, пожалуй, чрезмерной насыщенностью полковыми орудиями. Скорее всего, при подготовке артиллерии европейского образца за основу были взяты голландские и шведские модели. Но нам не известен ни один иноземец, который бы руководил организацией полковой артиллерии и имел бы, как Ю. Коет в 1630-х гг., должность «над пушечным нарядом полковника».
Внутренняя организация полковой артиллерии до 1654 г. оставалась типично русской, в ней не было никаких полковников, капитанов, лейтенантов, фенриков и прочего «иноземного чину». Пушкари, приданные региментам к полковым пушкам, подчинялись полковым офицерам, а в составе «большого наряда» – пушкарским головам.
В 1654 г. большинство выступавших на войну солдатских полков имели на вооружении в среднем от 5 до 6 полковых пищалей «на походных станках». Все пищали были однотипными – калибром в два фунта, около полутора аршинов в длину.
Так, в «Государевом полку» 4 солдатских (А. Лесли, А. Гипсона, К. Лидера, Ю. Кита) и драгунский К. Спевиля имели на вооружении 22 полковые пищали, но сколько было на вооружении 9 московских стрелецких приказов
[289] – неизвестно.
