Вот для примера цитата из отчёта по предоставлению данных от Google.
Как компания Google обращается с запросами госорганов на получение пользовательских данных?
– Ряд законов наделяет государственные учреждения по всему миру полномочиями запрашивать личные данные пользователей в целях расследования гражданских, административных и уголовных дел, а также обеспечения национальной безопасности. Специалисты Google внимательно проверяют каждый запрос, чтобы убедиться, что он не нарушает требований закона. Если объём запрашиваемых сведений слишком велик, мы пытаемся его уменьшить, а в некоторых случаях вообще отказываемся предоставлять какие-либо данные
[115].
То есть, как правило, Google данные выдаёт. А вот как Google отвечает на вопрос, предоставляет ли он не просто «данные по запросу правоохранителей», а прямой доступ к пользовательским данным.
Предоставляет ли Google государственным учреждениям прямой доступ к пользовательским данным?
– Мы удовлетворяем только такие запросы госорганов на предоставление данных пользователей, которые поступают к нам напрямую в надлежащей форме. Наши юристы проверяют все запросы. Google старается предоставлять пользователям максимум сведений о подобных ситуациях. Дополнительные сведения вы можете найти в наших правилах.
Обратите внимание, что прямого ответа Google на заданный самому себе вопрос не даёт. Вместо этого – уклончивая фраза про «запрос в надлежащей форме».
Таким образом, когда и если МВД, ФСБ, Следственный комитет и другие правоохранители захотят узнать о том, что конкретно вы делали в такой-то день такого-то года на «Яндексе», в «Билайне», на YouTube или в Google, – они, скорее всего, это узнают. Это будет небыстрая, бюрократическая процедура, но она сработает.
Более того, вас может «зацепить» не точечным запросом именно ваших данных (что произойдёт, когда вы уже вызвали интерес правоохранителей), но и поиском «по площадям».
Всё чаще правоохранители договариваются с цифровыми платформами о поиске и выдаче данных всех пользователей каких-то категорий (задававших определённые запросы, имеющих общие признаки, бывших в таком-то месте в нужное время и т. п.). Например, вот что пишут в американских СМИ о том, как Google сейчас сотрудничает с полицией
[116].
В августе 2020 года полиция задержала Майкла Уильямса, которого подозревали в поджоге машины. Чтобы найти подозреваемого, полиция подала в Google запрос о предоставлении данных обо всех пользователях, искавших в поисковике адреса по соседству с местом поджога.
Google предоставил полиции данные о поисковых сессиях всех пользователей, искавших адрес владельца машины, что позволило вычислить MAC-адрес смартфона и телефонный номер Уильямса. После этого следователи получили маршруты мобильного устройства, принадлежащего Уильямсу (очевидно, уже через запрос к мобильному оператору).
Реальность близка: сеансы развиртуализации
Разрушение анонимности приводит к тому, что виртуальность уже перестаёт быть чистой виртуальностью. Перейти «из Сети в жизнь» стало значительно легче. В том числе не только для спецслужб и полиции, но и для частных пользователей.
За последнее десятилетие пользователи социальных сетей и форумов привыкли к тому, что жизнь в виртуальности почти не пересекается с реальной: в Сети совсем другие правила поведения (или отсутствие привычных правил), другие «друзья», там можно ругаться, травить, высмеивать, наезжать, оскорблять, постить разные фото, сидеть в деструктивных группах, в общем, можно позволять себе многое из того, что никогда бы не сделал при личном общении.
Казалось, что Сеть отделяет от реальной жизни довольно плотный барьер анонимности, «понарошечности», безответственности.
Сейчас это уже не так: барьер виртуальности быстро разрушается. Благодаря существующим технологиям распознавания лиц, поиска людей в социальных сетях умелый человек в состоянии выяснить, кто именно написал неприятный комментарий, выкрикнул оскорбление или занял денег, кто именно сфотографировался в обнимку с «чужой» девушкой, понять, где он на самом деле учится или живёт, в какую качалку ходит, кто его реальные друзья и т. д.
Даже если вы пишете под ником и вроде бы защищены анонимностью, внимательное изучение фото, лексики, личных подробностей, связанных аккаунтов, друзей и т. п. в течение буквально нескольких часов позволяет выяснить настоящее имя, адрес и другие личные данные.
Далеко не все обиженные тем или иным образом пользователи Сети готовы простить сетевую обиду. Всё чаще в реале происходят сеансы развиртуализации: встречи, конфликты и другие инциденты, изначально спровоцированные в соцсетях.
Таким сеансом развиртуализации может быть жалоба оппонента на пользователя в его школу или в полицию и т. п. Но может случиться и более тяжёлое развитие сетевой ссоры.
Поссорился в чате – потерял жизнь
Всё чаще случаются сеансы развиртуализации с реальным конфликтом лицом к лицу или даже с дракой, когда пользователь Сети устраивает встречу в реале с обидчиком, с фигурантом фото, просто неприятным ему человеком.
Надо заметить, что особенно грубо, явно и зримо это происходит в регионах России (в столицах продвинутые пользователи всё-таки чуть более осознанно защищают свою цифровую идентичность). Следующие примеры показывают это особенно наглядно.
Пример 1. В 2018 году житель уральского посёлка Рефтинский К. и его знакомый по переписке в «Одноклассниках» из Мытищ Г. поссорились в соцсетях. Лично они никогда не встречались и не имели никаких совместных дел.
Но после этого конфликта в социальных сетях житель Мытищ приехал на Урал, нашёл и убил ножом «виртуального» обидчика. Был арестован, судим и получил девять лет строгого режима. Вот что писали об этом СМИ: «Г., обвиняемый в убийстве К., ранее был дважды судим. В первый раз за решётку Г. попал ещё в Читинской области, когда в 14 лет оказался на скамье подсудимых по обвинению в групповом изнасиловании.
– На зоне парень сам подвергся насилию, – сообщил источник в следственных органах. – Этот момент биографии, конечно, он никому не рассказывал.
После тюрьмы Г. женился, завёл детей. Каким-то образом К., жителю уральского посёлка Рефтинский, стало известно о позорном факте из жизни Г. Вероятнее всего, уралец узнал это по своим каналам, так как также ранее был судим за наркотики.
