Красноносый фальшивомонетчик
Французского короля Филиппа IV Красивого (правил в 1285–1314 годах) прозвали «король-фальшивомонетчик»: желая пополнить казну, он приказал резко увеличить содержание меди в золотых монетах. Иногда медные деньги просто покрывали тонким слоем позолоты, номинал же при этом оставался прежним, «золотым». Позолота довольно быстро облезала, причем чаще всего медь начинала проглядывать на самой выпуклой, центральной части монеты, где располагался нос изображенного на ней правителя. Народ в итоге наградил Филиппа еще одним прозвищем — Красноносый. Говорят, короля-красавца это прозвище обижало сильнее, чем «фальшивомонетчик» (рис. 3.10).
В большинстве случаев власти никак не оповещали население о манипуляциях с монетным металлом. То есть порча была тайной. Но, как вы понимаете, держать это в секрете было сложно, особенно если порча приводила к изменению размеров, цвета, веса монет при сохранении номинала. Народ, получая на руки «порченые» монеты, быстро начинал подозревать неладное.
Рис. 3.10. Филипп IV Красивый. Изображение XVI века, выполненное по образцу королевской печати. Национальная библиотека Франции, Париж
Можно ли поставить знак равенства между порчей монет и фальшивомонетничеством? Многие исследователи уверены, что все же это разные явления, потому что у них очень разные масштабы и «исполнители». В случае с изготовлением фальшивок выгоду получает сам фальшивомонетчик, и процент таких монет по сравнению с официальными невелик. Хотя бывали в истории времена, когда изготовление подделок становилось массовым, в основном это было связано с каким-то тяжелым экономическим кризисом. Если же говорить о порче — тут инициатором является правительство, и «порченые» монеты составляют большую часть денежной массы, заменяя собой качественные монеты! То есть государство, по сути, совершает деяние, за которое обычные жулики получают клеймо на лоб или отправляются на плаху. Но это оправдывается тяжелой финансовой ситуацией в стране и необходимостью экономить.
На лице написано
Клеймение преступников было широко распространено на Руси со времен Средневековья. Известно, что при царе Михаиле Романове фальшивомонетчикам выжигали на щеке или на лбу слово «вор». Впоследствии клеймо стало еще более заметным: например, согласно законам 1740-х годов, на лбу ставились литеры ВО, на правой щеке — Р, а на левой — Ъ.
Есть ли разница между фальшивомонетчиком и изготовителем подделки?
Если не вдаваться в тонкости, то нет. Эти понятия тесно связаны. Человек, изготавливающий фальшивую монету, создает, по существу, подделку, он подражает официальным платежным средствам. Тем, выпуск которых санкционирован властями. Но с точки зрения нумизматов, лучше все же различать эти понятия. Большинство коллекционеров считают, что фальшивомонетчик — это тот, кто изготавливает деньги для оборота, для того, чтобы использовать их здесь и сейчас. То есть он фальсифицирует современные ему деньги с целью пустить их в оборот. Фальшивая монета — это та, которая, несмотря на свою «неликвидность», на каком-то этапе использовалась в обращении, служила платежным средством. Что же касается подделки — в нумизматике так чаще именуют то, что изготовлено с целью обмана собирателей. Изготовитель подделок обычно фальсифицирует деньги прошлых эпох: древнегреческие статеры, редкие российские монеты царских времен и так далее. На них невозможно что-либо купить, но их возможно продать коллекционерам под видом подлинников и получить незаконную прибыль. Хотя, конечно, подделку можно называть фальшивкой — ее сути это не меняет (рис. 3.11).
В истории бывали случаи, когда фальшивые деньги изготавливались с подачи государства в военных целях — скажем, для подрыва экономики страны-противника или для экономии собственных средств в тяжелые времена. Классический пример — шведские пятаки.
Швеция, у которой Петр I в начале XVIII столетия отвоевал Неву и Балтийское побережье, горела желанием взять реванш. Через несколько десятилетий, летом 1788 года, король Густав III без объявления войны ввел войска на российскую территорию. Но в морском бою у острова Гогланд русские корабли разбили шведскую флотилию. После неудач на суше и переменного успеха на море Густаву пришлось заключить мир.
Рис. 3.11. Слишком хорошая сохранность древней монеты может быть признаком подделки. На фото — две античные монеты: слева — подлинная, справа — фейковая
В ходе войны в 1788 году в шведском городе Авеста была организована чеканка российских медных пятаков, которыми шведы планировали расплачиваться за продовольствие, фураж и прочее на северных территориях Российской империи. Пятикопеечный номинал, скорее всего, выбрали потому, что он был очень распространен и удобен при расчетах. Поддельные пятаки датировали предвоенными годами: 1764, 1778 и 1787, а также помечали буквами «ЕМ», имитировавшими аббревиатуру Екатеринбургского монетного двора. (В настоящее время самым редким из них является пятак с датой «1787» — всего два-три известных экземпляра.) Монеты изготовлены очень качественно, но, как часто бывает, шведов подвела незначительная деталь: на настоящих российских пятаках корона — императорская, более тяжеловесная и «монолитная», а на шведских — королевская, состоящая из отдельных сегментов (рис. 3.12, 3.13). Фальшивки быстро разоблачили.
Рис. 3.12. Русская монета 5 копеек 1795 года. Аббревиатура «АМ» указывает на Аннинский монетный двор в Пермской губернии; хорошо видна императорская корона
