— 2 ножевых повреждения в левой височно-скуловой области;
— 15 ножевых повреждений левой глазницы;
— переломы 3–4–5 ребер слева.
Давность смерти — несколько недель.
— По заключению комиссионной физико-технической экспертизы, дырчатый перелом на черепе ИЛЛАРИОНОВА, как и аналогичные переломы на черепе ВОРОНЬКО, ХОБОТОВА, ПЕТРОСЯН, причинены одним из молотков (№ 2), изъятых при обыске ЧИКАТИЛО. (т.43 л.д. 10–211).
— Согласно выписки из приказа, ЧИКАТИЛО с 20.06 по 17.07.1984 г. находился в отпуске. (т.113 л.д. 107).
— Согласно копии письма «Донпиво» от 13.7.84 г., Ген. директор просит Гендиректора «Ростовнеруза» оформить увольнение ЧИКАТИЛО переводом на «Донпиво» в отдел снабжения. (т. 113 л.д. 108).
Это письмо, датированное 13.7.84 г., показывает, что ЧИКАТИЛО предварительно 10.7.84 г. был на «Донпиве» и договорился о работе и получил письмо.
А «Донпиво» находится в районе убийства ИЛЛАРИОНОВА.
Потерпевшая ИЛЛАРИОНОВА Л.А. — мать Димы, пояснила, что мальчик мог быть 10.7.1984 г. в районе остановки на ул. Доватора. (т.112 л.д. 22–23, 121–123, 260–261; т.113 л.д. 27–30, 63).
— свидетель ЖУКОВА Т.А. пояснила суду, что в тот период ЧИКАТИЛО собирался увольняться из «Ростовнеруза» и часто ездил в г. Ростов-на-Дону.
Суд отмечает, что ЧИКАТИЛО, как и во многих других эпизодах, скрывает многие детали совершенных убийств.
По данному эпизоду он говорит, что ударил мальчика по голове камнем.
Но экспертизой установлено, что страшный удар по черепу сзади, в область затылка нанесен одним из молотков, изъятых у ЧИКАТИЛО.
Тщательно готовясь к совершению убийств, ЧИКАТИЛО носил с собой, помимо ножа, и молоток, чтобы сразу оглушить жертву, чтоб не услышали люди, а уже затем кромсать ее ножом, как было в данном эпизоде.
ЧИКАТИЛО нанес ИЛЛАРИОНОВУ сзади, неожиданно для мальчика, страшный удар молотком в затылок, проломив череп, а затем уже наносил ему удары ножом по телу, и только в голову нанес 40 ранений.
24) ПО УБИЙСТВУ АННЫ ЛЕМЕШЕВОЙ.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину в убийстве ЛЕМЕШЕВОЙ признал полностью и пояснил, что в обвинении все указано правильно, к показаниям, которые он давал на следствии, ему добавить нечего.
— На предварительном следствии по этому эпизоду ЧИКАТИЛО показывал, что 19.7.1984 г. на железнодорожном вокзале г. Шахты он познакомился с ЛЕМЕШЕВОЙ, обманом завел ее в лесополосу к остановке «Кирпичный», предложив искупаться в пруду.
Все события происходили во второй половине дня.
В лесополосе он неожиданно напал на ЛЕМЕШЕВУ, свалил на землю, силой раздел ее и стал ножом наносить ей удары по телу.
Девушка активно сопротивлялась, угрожала ему, что у нее есть муж, по кличке «Барс», имеющий судимости, и он с ним расправится.
Убив девушку и получив при этом сексуальное удовлетворение, он отгрыз ей соски, вырезал матку и грыз ее. Соски съел.
Разбросав одежду убитой и порвав имеющиеся документы, он скрылся. (т.35 л.д. 129–130; т.40 л.д. 172, 231; т.90 л.д. 253–254; т.115 л.д. 273–274, 291–293).
При проверке его показаний на месте ЧИКАТИЛО подтвердил свои показания и указал место убийства ЛЕМЕШЕВОЙ. (т.116 л.д. 275–278).
— на этом месте 25.7.1984 г. был обнаружен обнаженный труп ЛЕМЕШЕВОЙ.
За 70 метров была обнаружена ее одежда, разорванный паспорт. Часть одежды была разрезана. (т.114 л.д. 3–5, 10–11, 15–17).
— при опознании по фотокарточкам ЧИКАТИЛО уверенно опознал ЛЕМЕШЕВУ, убитую им 19.7.1984 г. (т.35 л.д. 147–149).
— по Заключению криминалистической экспертизы, одежда ЛЕМЕШЕВОЙ разрезана ножом, манера разрезания аналогична разрезам одежды других потерпевших, убитых ЧИКАТИЛО. (т.41 л.д. 193–205, 210–214; т.116 л.д. 191–199, 201–208).
— Согласно Заключения комиссионной экспертизы ведущих специалистов Минздрава России, убийство ЛЕМЕШЕВОЙ совершено складным ножом № […], одним из 23-х ножей, изъятых при обыске у ЧИКАТИЛО (т.43 л.д. 10–211; т.45 л.д. 1–2, 73–75, 85–88, 96–98, 108–109).
Согласно Заключения судебно-биологической экспертизы, происхождение спермы, обнаруженной на трусах ЛЕМЕШЕВОЙ, от ЧИКАТИЛО не исключается (т.114 л.д. 65–73; т.42 л.д. 11–15).
Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, на трупе ЛЕМЕШЕВОЙ установлены ножевые ранения в области головы, лица, бедра, молочных желез и половых органов.
Соски и матка отсутствуют.
В связи с разложением трупа причину смерти установить не удалось (т.114 л.д. 26–41).
— показания ЧИКАТИЛО о деталях убийства ЛЕМЕШЕВОЙ нашли подтверждение и тем фактом, что после его показаний о том, что девушка говорила ему, что ему отомстит ее муж по кличке «Барс», был обследован бывший сожитель ЛЕМЕШЕВОЙ — гр. ПЯТИЛЕТОВ С.Ф., который пояснил, что сожительствовал с ЛЕМЕШЕВОЙ в г. Шахты.
На правой кисти у ПЯТИЛЕТОВА имеется наколка с текстом «Барс» (т.116 л.д. 249–259, 294–295; т.114 л.д. 115–119, 121–126).
— потерпевшая ИШУТИНА П.Д. пояснила суду, что ее дочь Анна в апреле 1983 г. уехала в г. Шахты с ранее судимым С. ПЯТИЛЕТОВЫМ.
Последнее письмо она от нее получила в июне 1984 г.
— свидетель АДАМКО А.Н. показала, что ЛЕМЕШЕВА жила у нее на квартире с С. ПЯТИЛЕТОВЫМ, но тот вскоре ушел.
19.7.1984 г. ЛЕМЕШЕВА взяла паспорт и пошла в стоматологическую поликлинику и больше домой не вернулась.
Она опознала одежду ЛЕМЕШЕВОЙ, найденную на месте убийства, в которой та ушла 19.7.84 г. (т.114 л.д. 84–91, 219–220, 92; т.116 л.д. 156–164).
Действительно, ЛЕМЕШЕВА в первой половине дня 19.7.84 г. была в поликлинике. (т.114 л.д. 27–28).
25) ПО УБИЙСТВУ САРМИТЫ.
— Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве С. ЦАНА признал полностью и показал, что по этому эпизоду он давал подробные показания на следствии, в том числе и на выводке, эти показания полностью подтверждает и добавить ему больше нечего.
В дальнейшем, в ходе судебного процесса, когда ЧИКАТИЛО начал вести линию на срыв слушания дела с целью запутать суд, он отказался от 6 эпизодов убийств, в том числе и в убийстве ЦАНА.
Однако его вина в убийстве САРМИТЫ ЦАНА судом полностью установлена.
Будучи неоднократно допрошенным по этому эпизоду, ЧИКАТИЛО показывал, в том числе и писал в своих собственноручных заявлениях на имя Генерального прокурора России, что в конце июля 1984 г. в районе Аэропорта г. Ростова н/Д, на автобусной остановке он познакомился с С. ЦАНА.
Во что она была точно одета, он сейчас не помнит, но что-то из ее одежды не вписывалось в летнее время года.
Из ее разговора он понял, что она не местная и собирается ехать в северном направлении области.
