Тогда он ножом стал наносить ему удары в верхнюю часть груди, прижавшись своим половым членом к телу мальчика и получив половое удовлетворение, т. к. вид мучавшегося и истекающего кровью ДЬЯКОНОВА возбудил его.
Затем, добивая мальчика, он нанес ему множество ранений ножом в различные части тела и убил его.
Вырезав половые органы мальчика, он скрылся. (т.33 л.д. 95–96, 220–221; т.40 л.д. 171, 237).
— при проверке его показаний на месте убийства, ЧИКАТИЛО подробно рассказал об убийстве ДЬЯКОНОВА и указал место, где убил его. (т.34 л.д. 1–23).
— по фототаблицам ЧИКАТИЛО уверенно опознал САШУ ДЬЯКОНОВА, убитого им 11 мая 1989 г., на следующий день после исполнения мальчику 8-ми лет… (т.33 л.д. 202–204).
— на месте, указанном ЧИКАТИЛО, 14.07.1989 г. в кустах, в 3-х метрах от проезжей части улицы Шеболдаева, был обнаружен мумифицированный труп Саши ДЬЯКОНОВА, там же была его одежда.
Обувь Саши обнаружена в 20 метрах от трупа. (т.176 л.д. 154–157, 200–201; т.177 л.д. 21–22).
Из материалов розыскного дела видно, что САША ДЬЯКОНОВ, ученик 2 класса 40 школы, пропал 11.05.1989 г. (т.176 л.д. 2–153).
— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы на трупе ДЬЯКОНОВА Саши установлены разные повреждения грудины, плеча, перелом свода черепа.
Этот перелом, в случае прижизненного причинения, является причиной наступления смерти. (т.176 л.д. 163–180).
— Согласно справки гидрометеоцентра, днем 11.05.1989 г. осадков не было (т.177 л.д. 61).
— Согласно протокола осмотра вещественных доказательств, осмотрены вещи САШИ ДЬЯКОНОВА, обнаруженные на месте убийства — школьный ранец, тетради, учебники, дневник, одежда. (т.177 л.д. 149–153).
— Согласно Заключения физико-технической экспертизы, имеющиеся на трупе Саши ДЬЯКОНОВА телесные повреждения, в том числе и отсечение половых органов, идентичны повреждениям на других жертвах ЧИКАТИЛО. (т.43 л.д. 10–211).
— Родители мальчика — ДЬЯКОНОВА Л.А. и ДЬЯКОНОВ А.А. показали, что Саша 11 мая 1989 г. утром ушел в школу и больше домой не вернулся.
Рос Саша как и все дети его возраста. (т.176 л.д. 90–92, 101–104).
Свидетели ЖИТИН Н., МЕШКОВ А., ГУСАРЕВ Ю. показали суду, что 11 мая 1989 г. Саша ДЬЯКОНОВ примерно до 17 час. играл с ними возле дома, и у него был с собой школьный портфель.
— Свидетель ОДНАЧЕВА Ф.С., жена ЧИКАТИЛО, показала, что в этот период она неоднократно говорила мужу, чтобы он купил материалы для ремонта в квартире, но он так и не купил. (т.51 л.д. 67).
По данному эпизоду суд особо отмечает наглядно, объективно проявившиеся такие черты преступной натуры ЧИКАТАТИЛО — как особая дерзость при совершении данного преступления; холодная, изощренная расчетливость при планировании и осуществлении преступления, абсолютная беспощадность и жестокость — 8-летнего мальчика на улице города, где проходят машины, в дневное время, убивает с особой жестокостью.
Причем мгновенно, только увидев идущего впереди мальчика, разрабатывает план и молниеносно его исполняет, предусмотрев даже такое обстоятельство, как мгновенное оглушение жертвы, для чего он на дороге подбирает увесистый камень.
И при этом на следствии и в суде ЧИКАТИЛО утверждал, что при убийствах был не в себе, действовал как в тумане, не контролируя себя…
42) ПО УБИЙСТВУ ЛЕШИ МОИСЕЕВА.
Допрошенный в суде, ЧИКАТИЛО вину свою в убийстве ЛЕШИ МОИСЕЕВА признал полностью, однако в дальнейшем, при допросе его по отдельным эпизодам, начиная с эпизода убийства САШИ ЧЕПЕЛЯ, ЧИКАТИЛО изменив свою тактику поведения в суде, ведя линию на срыв процесса, давать показания, в том числе и по данному эпизоду, отказался.
— Будучи неоднократно допрошенным по данному эпизоду, ЧИКАТИЛО пояснил, что в июне 1989 г. он был в командировке в г. Кольчугино.
Вскоре ему захотелось познакомиться с кем-нибудь и убить его для сексуального удовлетворения.
Он поехал на Кольчугинское водохранилище, где увидел мальчика.
Затеяв с ним разговор, он увел его в лес, где напал на него, раздел, имитировал совершение полового акта, одновременно нанося ему удары по телу, и убил его.
Забросав труп ветками, он скрылся. (т.33 л.д. 137, 214–216, 217, 141–132; т.35 л.д. 90–128; т.178 л.д. 72–78; т.48 л.д. 162–181, 220–245).
— при проверке его показаний на месте, в г. Кольчугино, ЧИКАТИЛО рассказал об убийстве и указал место убийства. (т.39 л.д. 113–126; т.178 л. д 183–187).
По фото ЧИКАТИЛО уверенно опознал МОИСЕЕВА, убитого им в 1989 г. (т.33 л.д. 194–195; т.178 л.д. 79–81).
— На месте, указанном ЧИКАТИЛО, 6 сентября 1989 г. был обнаружен полностью скелетированный труп ЛЕШИ МОИСЕЕВА, одежда находилась здесь же (т.178 л.д. 66–69, 153–154).
Установлено, что Леша МОИСЕЕВ с 20.6.1989 г. находился в розыске как без вести пропавший. (т.178 л.д. 9, 47–48, 194–195, 201–202).
— Мать Леши опознала его труп. (т.178 л.д. 10–11, 153–154, 51).
— Согласно Заключения судебно-медицинской экспертизы, повреждений на костных останках трупа МОИСЕЕВА не обнаружено. (т.178 л.д. 59–63).
— ЧИКАТИЛО в этот период с 15 по 20 июня 1989 г. был в командировке в г. Кольчугино, что подтверждается счетами, накладными, показаниями свидетелей КАЗАЧКОВСКОГО Е.П., командировочным удостоверением. (т.178 л.д. 67, 125–128, 135, 83; т.53 л.д. 262–265).
— Свидетели ЛЬВОВ А. и ЛЬВОВА Г.А. показали, что Леша МОИСЕЕВ с другими ребятами дышали парами бытовой химии. (т.178 л.д. 158–160, 180).
— Свидетели ИЛЬИН А.В., ГУРИЛОВА А.Т., ИЛЬИНА Е.Д. показали, что любимым местом отдыха МОИСЕЕВА было Кольчугинское водохранилище. (т.178 л.д. 144, 145–148, 181–182).
— свидетель АФАНАСЬЕВ Е.М. пояснил суду, что когда обнаружили скелетированный труп Леши МОИСЕЕВА, то на нем не было никаких видных повреждений костей.
Поскольку Леша дышал парами бытовой химии, то решили, что он умер от этого и поэтому дело не возбуждалось.
Когда в 1991 г. в г. Кольчугино привезли ЧИКАТИЛО, то он уверенно привел всех к месту, где был обнаружен труп МОИСЕЕВА в 1989 г.
Он, АФАНАСЬЕВ, местный житель, и то так уверенно не нашел бы место убийства, а ЧИКАТИЛО нашел, показал это место и подробно рассказал, как он убивал мальчика.
Суд отмечает, что до Заявления ЧИКАТИЛО об убийстве МОИСЕЕВА в 1989 г. от 11.12.90 г., никому вообще не было известно, что Леша МОИСЕЕВ убит, думали, что он умер, надышавшись парами химии.
Но после проверки Заявление ЧИКАТИЛО получило полное объективное подтверждение, как и по всем его показаниям.
Суд отмечает также, что меры ЧИКАТИЛО по сокрытию убийства и здесь достигли результата, когда он оголял и маскировал труп — труп МОИСЕЕВА полностью разложился и даже после обнаружения не была установлена причина гибели ребенка.
