Книга Заметки пожилого человека, страница 35. Автор книги Евгений Сатановский

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Заметки пожилого человека»

Cтраница 35

Эпоха новая. И страна новая. То есть старая, но без дефицита и, по большому счёту, без цензуры. Говори и пиши, что хочешь. Если что-то не то, могут открутить голову. Постоянно роятся вокруг фотовыставок блюстители общественной морали, больше похожие на гопников или начинающих хунвейбинов, но это и есть свобода. Бандитов, воров и жуликов всех мастей много. С проститутками порядок. Поскольку они первыми сориентировались, пока честные, законопослушные, интеллигентные и хорошо воспитанные разевали варежку и судорожно глотали воздух, пытаясь понять новые правила игры. Хотя правила как раз были старые. Перестав строить светлое будущее, пошли в тёмное прошлое, переходя из «дикого капитализма» в феодальный строй и монархию, хотя и в современных формах. Продвинутые, ознакомившись с «Крёстным отцом», неплохо в это вписались. Населению никто не говорил, что именно возникнет на базе разваленного и притоптанного, а многие из создателей нового общества этого и не знали. Некогда им было соображать. Боролись с конкурентами за выживание – политическое и физическое. Так что, что проросло, то и проросло.

Секса вдруг стало много. Ханжество осталось, но органически уживается с развратом. Проституция почти легализована – во всех видах и формах. Крышуют её по большей части местные силовые ведомства, преимущественно из низовых структур, как и по всему прочему миру. Теоретически ничего такого в стране нет и быть не может, но встречается на каждом шагу. С наркотиками опять же исключительно хорошо. До такой степени, что складывается устойчивое впечатление, что систему их распространения крышуют сильные мира сего, не из уголовного мира. И, кому нужно, рейдерский захват заказать или киллера несложно. Вопрос в цене. Сервис в масштабах страны – как в Латинской Америке или Штатах времён «сухого закона». Бомжей полно вокруг. Они в СССР были, но на периферии, как сибирские «бичи», а теперь везде. Фавел нет – тут у властей ума хватает более или менее отслеживать ситуацию. Но ряд регионов обнищал до состояния неприличного на фоне отстроенных и покрытых плиткой и капитальными гранитными плитами столиц, в которых бордюрный камень меняют с такой частотой, словно он стирается как ластик.

В армии начали кормить. Она при Шойгу перестала выглядеть, как трудный подросток, у которого в семье денег куры не клюют, но распределяют их странно. Что было до него и вспоминать не хочется, а что будет после… Был Сердюков министром обороны – почему Мутко или Мединский не смогут занять пост? Кадровые назначения в отечественном мягком бонапартизме изумительны в их непредсказуемости и прихотливой экзотичности. Как будто главное, чтобы на все без исключения государственные посты назначены были максимально неподходящие люди. С другой стороны, с такими легче. Есть на человека досье, так он и кочевряжиться не будет. Снимать его, в случае чего, одно удовольствие. По собственному уйдёт – лишь бы прошлое не ворошили. Нет на него компромата – снять можно, но осадок будет и скандал может случиться. А зачем власти скандалы? Она же помнит, как оно бывает. Сегодня ты властитель дум, хозяин земли русской, государь император или генсек, а завтра под расстрел со всей фамилией, как последний Романов, или в глухую отставку, как Хрущёв. Кому это надо?

С экономикой всё хорошо. Бурный рост экспорта сырья при активном переделе всего, что можно переделить и перепродать в рамках первичного накопления сменила экспансия государственных и квазигосударственных корпораций, придушивание тех, кто успел на рынок первыми, отъём всего и передача тем, кто закрепился на верхних этажах властной пирамиды, а также их детям. Отчего несообразные ни с чем траты в госструктурах, дичайшая коррупция и вывод денег за рубеж. Причём не только бизнеса, спасающего остатки, которые у него не успели отобрать, и копящего на чёрный день, который может прийти в любой момент. Но и финансово-экономический блок правительства выжимает из страны, что может, скидывая в малодоходные ценные бумаги на Западе. Очень уж он неубедительно врёт про таргетирование инфляции, от которого станет хорошо. Инфляция побеждена, но экономика предсказуемо дохнет, впадая в стагнацию. Дело идёт к рецессии. А как должно быть, если главный инструмент борьбы с экономическим кризисом – раздать побольше денег своим и придушить конкурентов, а на всякий случай и прочих, кто попадёт под руку?

Как должна себя чувствовать экономика, если бюджет в профиците, нефтегазовые доходы растут, а население всё равно обдирается как липка? Денег в стране много. Но государство снимает с себя максимум обязательств и расходов и перекраивает всё, что может, включая пенсионную систему, рассказывая, что проводит реформы и оптимизацию исключительно в интересах народных масс, и если их не провести сейчас, потом будет хуже. Причём говорит, по убеждению его, чистую правду. Тем, кто наверху, понятно, что всё, что они немедленно, здесь и сейчас не заскирдуют, потом будут растаскивать уже другие. Им оно не достанется. Второй возможный вариант: начальство копит резервы. Под восстановление Советского Союза в прежних границах, завоевание мира или Третью мировую. Хотя кому они тогда будут нужны? Что до завоеваний и восстановлений, руководство бывшей империи с таким энтузиазмом её делило… Решившись в последний момент на присоединение Крыма, жители которого в Россию рвались, начальство так прогадило остальную Украину и столь явно не желает вмешиваться в дела Центральной Азии… Да и в Закавказье стратегией не блещет.

Развал империи вообще дело серьёзное. Длительное. Занимает столетия. Помнится, учили в школе «Закат Римской империи, II–V века н. э.». Школ, правда, в стране осталась половина из тех, которые были к приходу на пост нынешнего Первого, а образование в них свелось к ЕГЭ. Да и университетское переживает не лучшие времена, не говоря о науке. Зато, если говорить о будущем, Россия перестала быть конкурентом Соединённым Штатам и Европе. Не это ли имелось в виду под стратегической целью интеграции страны в Евросоюз? А если нет, тогда что? Все те люди, которые эту цель выдвигали и претворяли в жизнь, на месте, при положении и деньгах. Их при желании можно спросить: чего они хотели, кроме закрепления во власти и контроля над ресурсами. А можно не спрашивать. Зачем мучить Чубайса? Его и так никто не любит, кроме жены, Давосского форума и МВФ. Да и прошлое это. Давнее. Все те, кто контролирует экономику страны на протяжении последних двух десятилетий, – уже другая итеррация. И спрашивать надо у других. Те же эффективные менеджеры – питерские и примкнувшие к ним, они все откуда взялись? Кто их назначил? Зачем? А рекомендовал кто? Но оставим иронию. Дорого может обойтись.

Не станем задавать начальству риторический вопрос: почему бы на их места не расставить мотивированных, ответственных, порядочных профессионалов с чувством меры и умением прилично вести себя на публике? Потому что. Предсказуемая непредсказуемость подбора кадров. В политике хотя бы понятно. Когда символом стабильности, разумности подхода и умеренности суждений стал Жириновский, при его эпатажности поведения и особенностях биографии, тогда и Ксения Собчак – верх скромности, воспитания и символ эпохи. И ведь на общем фоне она и в самом деле выглядит неплохо. Смотришь на это шоу уродов – диву даёшься. Страна большущая. Нельзя найти несколько сотен нормальных людей – хотя бы для формирования верхних эшелонов власти, не говоря о парламенте, который напоминает цирк? Ну «парле» – «говорильня». Чего от него ждать? Для того и закон о том, чтобы власть не оскорбляли, что говорить о ней, не оскорбляя, трудно. А иногда и невозможно. Обидно за страну. Хотя… Смотришь на Украину – жить легче. В случае автора можно посмотреть и на Штаты, Британию, континентальные страны ЕС или Израиль, ситуацию в которых он знает не понаслышке. Печально, но везде так.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация