См. Эйнштейн – Сванте Аррениусу, 20 сентября 1922 года [CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 365].
См. Grundmann 2004, cc. 180–182.
См. Renn 2013, c. 2577.
См. Эйнштейн – Фрицу Габеру, 6 октября 1920 года [CPAE 2006, Vol. 10, Doc. 162].
См. CPAE 2009, т. 12, Введение, cc. xxxii и Календарь, запись от 9 июня 1921 года.
Исследования о том, как теория относительности была принята в разных странах, cм. Glick 1987.
См. Hu 2007, cc. 541–542.
См. Kaneko 1987, c. 363.
Ibid., cc. 353–354.
См. Glick 1987, c. 392.
Ibid., c. 362.
Ibid., c. 363.
Ibid., c. 354.
Ibid., cc. 372–374.
См. текст дневника, запись 151 и Предисловие к японскому изданию Biologie des Krieges Георга Николаи, 10 декабря 1922 года [CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 394, запись 3].
См. текст 15 в Дополнительных текстах, запись 66.
См., например, его комментарий в ответ на политическое воззвание, в котором он выразил протест против «бессмысленного обострения противоречий, которые сами по себе необходимы и продуктивны» (cм. Эйнштейн – Международной рабочей помощи, 28 февраля 1926, CPAE 2018, Vol. 15, Doc. 206]).
См. текст 15 в Дополнительных текстах.
См. Glick 1987, c. 353.
См. Вильгельм Зольф – Министерству иностранных дел Германии, 3 января 1923 года [GyBSA, I. HA, Rep. 76 Vc, Sekt. 1, Tit. 11, Teil 5c, Nr. 55, Bl. 157–158], and Neumann and Neumann 2003, c. 187.
См. статью Prof. Einstein’s lecture on Mt. Scopus и статью без заголовка Аарона Чернявского, Ha’aretz, 11 февраля 1923 года; и статью The Einstein Theory, The Palestine Weekly, 9 февраля 1923 года, cc. 83–84.
См. Berkowitz 2012, c. 223.
См. статью The reception for Prof. Einstein at the Lemel School, Do’ar Hayom, 8 февраля 1923 года; статью The Opening of the Hebrew College, Do’ar Hayom, 9 февраля 1923 года; и статью Prof. Einstein’s lecture on Mt. Scopus, Ha’aretz, 11 февраля 1923 года.
См. Хаим Вейцман – Эйнштейну, 4 февраля 1923 года [CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 427].
См. статью Prof. Einstein’s lecture on Mt. Scopus, Ha’aretz, 11 февраля 1923 года; статью Einstein in Eretz Yisrael, Aspeklarya No. 12, 1 февраля 1923 года, c. 5; статью без заголовка, Do’ar Hayom, 9 февраля 1923 года.
См. иллюстрацию на вклейке – открытку с пароходом.
См. Glick 1987, cc. 231–234, 243–244.
Ibid., cc. 252–258, 395; и Renn 2013, cc. 2583–2585.
См. Glick 1987, c. 393.
См. Renn 2013, c. 2581.
См. Glick 1988, c. 70.
См. Renn 2013, c. 2583.
См. Patiniotis and Gavroglu 2012, c. 1.
См. Pratt 1992, c. 6.
См. текст дневника, запись от 10 октября 1922 года.
Здесь некоторые свидетельства биологичеких воззрений Эйнштейна и его взглядов на генетику. В 1917 году Эйнштейн выражал сожаления по поводу того, что стал отцом детей своей первой жены Милевы Марич, «уступавшей ему физически и морально». Однако в то же время он признавал, что его собственной семье не доставало первоклассной родословной. В марте 1917 года он озвучил возможность прибегнуть к «спартанским методам», противодействуя предположительной генетической ущербности его сына Эдуарда. Год спустя он высказался о разнице между «ценными людьми» (то есть наделенными выдающимся интеллектом) и теми, кто был менее ценен (то есть «средние люди, лишенные воображения») и, следовательно, лучше подходил для военной потребы. Еще одно суждение о том, чьи жизни он считал ценными, а чьи – нет, мы находим в манере Эйнштейна высказываться о младшем сыне его близкого друга Пауля Эренфеста, Василии, которому поставили диагноз «синдром Дауна». Он согласился с планом «сдать ребенка опекунам» и добавил, что «ценными людьми нельзя жертвовать ради безнадежных случаев» (cм. Эйнштейн – Генриху Цангеру, 16 февраля 1917 года [CPAE 2006, Vol. 8, 299a, Vol. 10]; Эйнштейн – Генриху Варбургу, 23 марта 1918 года [CPAE 1998, Vol. 8, Doc. 491]; и Эйнштейн – Паулю Эренфесту, после 22 августа 1922 года [CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 329]).
См. Yamamoto 1934.
См. – Милеве Марич, 14(?) августа 1900 года [CPAE 1987, Vol. 1, Doc. 72].
См. Isaacson 2008, c. 289.
О пределах гуманизма Эйнштейна cм. Rosenkranz 2011, cc. 266–267.
Путевой дневник
AD (NNPM, MA 3951). [AEA, 29 129] Опубликован как «Путевой дневник. Япония, Палестина, Испания, 6 октября 1922 года – 12 марта 1923 года» в CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 379, 532–588. Отрывки опубликованы в Nathan and Norden 1975, 75–76; «Путевой дневник Эйнштейна в Испании, 1923» в Glick 1988, 325–326; Rosenkranz 1999; Sugimoto 2001b, 12–133. Данный документ представляет собой часть тетради размером 227 × 175 мм и состоит из 182 линованных страниц. Тетрадь включает в себя 81 страницу дневниковых записей, затем 82 пустые линованные страницы, затем вычисления – 19 линованных и 1 нелинованная страница (см. CPAE 2012, Vol. 13, Doc. 418). Эти вычисления были написаны с обратной стороны документа (то есть с обратной стороны дневника) и расположены «вниз головой» по отношению к собственно дневниковым записям. Страницы в тетради были пронумерованы библиотекой (NNPM). На обратной строне форзаца секретарь Эйнштейна Хелен Дукас написала: «Reise nach Japan Palestine Spanien 6. Oktober 1922 – 12.3.23» («Путешествие в Японию Палестину Испанию 6 октября 1922 года – 12 марта 1923 года») Дневниковые записи занимают страницы i–4iv. Страница 39v пуста. Записи сделаны чернилами, кроме страниц i,5v и 6, которые целиком написаны карандашом, а также страниц iv, 2v, 3, 3v, 4v и 5, которые частично написаны карандашом. В этом переводе зачеркивания в тексте, которые показались нам важными, даны в угловых скобках.
Мишель Бессо (1873–1942) – инженер швейцарско-итальянского происхождения, близкий друг Эйнштейна. Работал в Швейцарском патентном бюро в Берне, читал лекции о патентном законодательстве в Цюрихском политехническом институте.
Люсьен Шаван (1868–1942) – друг Эйнштейна швейцарско-французского происхождения, электрик на пенсии, проживал в Берне. Эйнштейн покинул Берлин 3 октября и навестил своих сыновей в Цюрихе 3–4 октября (см. письмо Эдгара Мейера Паулю Эпштейну, 4 октября 1922 года [CPT, Paul Epstein Collection, folder 5.60]).
Эльза Эйнштейн (1876–1936) была второй женой Эйнштейна.
Судно Kitano Maru находилось в собственности судоходной компании Nippon Yusen Kaisha. Оно было построено в 1909 году и плавало по маршруту Антверпен – Иокогама. В 1942 году судно затонуло, подорвавшись на японской мине в заливе Лингаен (Филиппины).
