В районах засад для усиления последних противник дополнительно выставлял по одному-два орудия ПТ, которые действовали в строгой согласованности с системой противотанковой обороны.
На особо танкоопасных направления, как, например, в р-не ЛЕТОВО, в р-не зап. БОЛ. УСЫ и ВАДРИНО на линии ж.д. и шоссе ПСКОВ – ОСТРОВ, а также в р-не САПРЫГИНО, МОРКОВКА, танковые засады были особо мощными и весьма тщательно маскировались.
Они открывали огонь только в крайних случаях, обычно в тот момент, когда наши танки, оторвавшись от пехоты, заходили далеко в глубь вражеской обороны, попадая, по существу, в противотанковую ловушку – под мощный перекрестный огонь всех средств ПТО.
Завлекая наши танки в такого рода ловушку, немцы иногда прибегали к весьма хитрому приему: чаще всего в период наших атак отдельные танки или самоходные орудия скрытно выходили из засад, выдвигались вперед, открывая огонь прямой наводкой по нашей пехоте или танкам. В тот момент, когда атакующая пехота мощным огнем всех видов отсекалась от танков, а последние продвигались вперед, немецкие танки или самоходные орудия, не принимая боя, откатывались в глубину, как бы увлекая за собой наши танки, и таким образом ставили их под смертельный огонь танковых засад.
Являясь весьма подвижным противотанковым средством, самоходные орудия противника быстро перебрасывались с менее угрожаемых участков в более угрожаемые районы, создавая этим самым в нужный момент весьма серьезные бронированные заслоны.
Как правило, танковые засады свой огонь тесно увязывали с огнем противотанковой артиллерии и открывали его всегда внезапно и сосредоточенно на сравнительно коротких дистанциях.
В том случае, если танковая засада обнаруживалась и вследствие этого часть танков, попадая под наш огонь, выходила из строя, немцы впереди танков или танковой засад ставили огневой вал с целью вывести их в более безопасное место и не дать возможности атакующему их захватить.
Необходимо отметить, что при прорыве оборонительной полосы противника и на других фронтах, особенно на главных направлениях, атакующие части могут встретить подобный характер противотанковой обороны в виде так называемой бронелинии. Удачно организованный и примененный немцами на ПСКОВСКО-ОСТРОВСКОМ рубеже обороны, по существу как бы окаймивший прорыв, бронированным колпаком и не давший нашим войскам расширить и углубить его.
Начальник разведотела штаба 67 армии полковник (Костров)
ЦАМО РФ. Ф. 1011. Оп.1. Д. 44 лл. 61–67 об.
Выписка из краткой сводки № 5 обобщенного опыта боевой деятельности войск 67 армии за апрель месяц 1944 года
II Противник
а/ Пехота
Боевые действия наших войск в марте и апреле вскрыли профиль немецкой обороны и выявили некоторые новые тактические приемы противника в оборонительных боях. К новому приему необходимо отнести применение противником в оборонительной тактике так называемых бронелиний, сущность которых сводится к следующему: на выгодных участках местности обороняющиеся гарнизоны усиливаются танковыми засадами из 3–4 «тигров» или «фердинандов», которые, используя свою подвижность и тактико-технические свойства, из-за укрытий /высоты, каменных зданий и т. д./, залповым огнем на дистанциях до 2 км, уничтожали наши танки, вооруженные пушками старого образца, поджигали СУ-76, орудия прямой наводки, которые из-за большой дальности не могли наносить ущерба немецким танковым засадам. Этим объясняются большие потери наших танковых войск и орудий прямой наводки.
Пехотные подразделения, прорвавшиеся вперед, оказывались беспомощными в борьбе с засадами и были вынуждены откатываться назад.
Мартовские бои на фронте нашей армии выявили высокую активность немецкой пехоты в обороне. Например, в марте за три дня нашего наступления немцы контратаковали боевые порядки наших войск силою от роты до батальона 35 раз, прибегая к ночным контратакам в апрельских боях с 31 марта по 8 апреля 75 раз, нередко в сопровождении танковых групп от 4-10 машин и бомбовых ударов авиации.
Контрударов противник не организовывал и попыток к переходу в контрнаступление не предпринимал.
б/ Артиллерия и минометы
Новых приемов в артиллерийско-минометной тактике противник не предпринимал. Артминометная группировка обороны составляла 32 орудия и минометов на км фронта.
По-прежнему основой его обороны является глубокое эшелонирование артминометных средств, маневр траекторией и навесами, организация мощных огневых налетов по нашим подразделениям, имевшим успех, с целью сорвать его, огневые налеты по подходящим резервам, артминометным ОП и основным коммуникациям.
Наиболее активный огонь – минометный. Новых образцов артиллерии и минометов не обнаружено.
в/ Танки и самоходные орудия
Танки и самоходные орудия в апрельских боях противник использовал двояко:
1) как средство создания в глубине обороны в 4–5 км от переднего края, бронелиний, т. е. много танковых засад, назначение которых не дать развиться прорыву, придать обороне более жестких характер.
2) как группы НПП для усиления контратакующей пехоты.
Самостоятельных тактических задач танковые войска не выполняли.
Новых образцов танков и самоходных орудий противник не применял.
г/ Авиация
23) За отчетный период авиация противника производила:
а/ Группами от 10 до15 самолетов Ю-87 под прикрытием истребителей ФВ-190 и МЕ-109 бомбардировочные налеты на боевые порядки наступающих частей, артгруппировку и переправы через р. Многа.
б/ Истребительная авиация прикрывала бомбардировщиков, свои войска и противодействовала боевым действиям нашей штурмовой и бомбардировочной авиации.
в/ Одиночными самолетами Ю-88, ХЕ-111, МЕ-110 и ХШ-126 производила разведку боевого порядка войск, артгруппировки, дорог, ведущих к линии фронта, и армейских баз снабжения.
г/ Установкой «РЕДУТ» № 10 отмечено базирование авиации противника на аэродромах: Тарту, Петсери, Ирбоска, Заболда, Холинозе, Бренчаниново, с большинства которых производились бомбардировочные полеты.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ САМОЛЕТОВ ПО ГЛУБИНЕ ДЕЙСТВИЙ
КОЛИЧЕСТВО БОМБАРДИРОВОЧНЫХ НАЛЕТОВ И КОЛИЧЕСТВО СБРОШЕННЫХ БОМБ
Тактические приемы в действиях авиации противника
• При бомбардировочных налетах противник применял следующие приемы:
