Аналогично действовали штурмовые батальоны 56 сд. Первый штурмовой батальон 213 сп капитана СУЛИМОВА и третий штурмовой батальон 37 сп капитана КОЛОМИЙЦЕВА успешно прорвали все четыре траншеи противника, заняли населенные пункты СИДОРОВО, УВАРОВО и другие и оседлали шоссейную и железную дорогу ПСКОВ – ОСТРОВ, выполнив тем самым поставленную командованием задачу.
Так, при тесном взаимодействии штурмовых батальонов с артиллерией и танками, а также непрерывной связи с наступающими стрелковыми батальонами полков, штурмовые батальоны сыграли большую роль в осуществлении прорыва обороны противника.
ВЫВОДЫ:
1. Создание штурмовых батальонов с целью стремительной деморализации обороняющихся на всю тактическую глубину, не задерживаясь перед очагами сопротивления, на практике себя оправдало.
2. В основу стремительности действий были положены следующие элементы:
а/ Подбор лучших бойцов и опытных офицеров.
б/ Специальная тактическая подготовка по выработке смелых, инициативных, решительных действий и высокого темпа наступления.
в/ Облегченность вооружения и одежды.
3. Четкое уяснение боевой задачи отделением, взводом, ротой, выдерживание направления в ходе движения от одного объекта к другим, гибкость управления на основе сигналов, твердо выучкнных всем составом батальона. Движения командиров взводов, рот непосредственно в цепях.
4. Умело организованное огневое сопровождение и взаимодействие обеспечило успех штурмовых батальонов. Это было достигнуто совместным пребыванием артиллеристов с командирами батальонов и наличием в боевых порядках рот передовых артиллерийских НП, которые корректировали огонь, быстро засекая вновь появляющиеся ОТ и подавляя их.
5. Важную роль сыграло взаимодействие между штурмовыми частями и стрелковыми батальонами, которые на дистанции 300–400 м двигались за штурмовыми батальонами, добивали остатки гарнизонов, очищали траншеи и закрепляли занятую территорию.
ЦАМО РФ, Ф.411, Оп. 10189, Д. 1396., лл. 198–201.
Описание обороны противника в полосе прорыва 54 армии
Противник, создавая укрепленную оборонительную полосу на участке ПОДСОСЕНЬЕ – ВЕСНА, применил многочисленные и разнообразные средства фортификации, характеризующие большой масштаб произведенных работ и значимость, придаваемую противником этому рубежу.
По данным авиаразведки, показаний пленных и местных жителей установлено, что противник строил и совершенствовал свою оборону на данном участке в течение лета 1943 г. и зимы 1944 г.
Характерной особенностью обороны противника на участке прорыва является наличие мощного противотанкового рва, который является серьезным препятствием для пехоты и совершенно не проходимым для танков.
I. Характеристика местности
На участке ПОДСОСЕНЬЕ, ВЕСНА бывший передний край противника был расположен на малопересеченной, сравнительно ровной местности. Из траншей и других оборонительных сооружений хорошо просматривались подступы с нашей стороны – дороги, высоты и ближайшие тылы. Имеющиеся перед передним краем небольшие массивы лесов и кустарника, создававшие зоны невидимости, были противником сведены еще осенью 43 г. Скрытых подступов от своих тылов к переднему краю противника также имелось мало.
Грунт перед передним краем пр-ка достаточно плотный и является танкопроходимым в полосе 0,5–1,2 км. Подступы к переднему краю противника на глубину 3–4 км заболочены и перед началом наступления потребовали специальной разведки на непроходимость, причем был выявлен ряд непроходимых мест.
Позади первой линии обороны в районе ГРИХАНИХА, ПОГ. ЧИРСКИЙ, ВЕСНА и в районе ПОДСОСЕНЬЕ, ПРОСКУРНИЧЕНО – впереди, протекает река МНОГА шириною от 3 до 8 м, глубиною 1 до мт., имеющая в основном крутые берега. Для прохода пехоты река серьезным препятствием не является, однако для танков, за исключением ограниченного количества мест, малопроходимая. Населенные пункты, расположенные по бывшему переднему краю противника, находясь на высотах, были использованы последним как опорные пункты.
5) Передний край
• Оборона противника по переднему краю выявлена в следующем виде: впереди противотанкового рва в 8-20 метрах проходит проволочный забор /шатровый/ в один ряд кольев с фасами длиной 40-150 метров. В районе ГРИХАНИХА, ПОГ. ЧИРСКИЙ, ПРОСКУРНИЧЕНО, там, где передний край обороны противника по левому берегу реки МНОГА и в плохо просматриваемых пр-ком местах на правом берегу реки установлена спираль Бруно.
• Противотанковый ров трапециедального профиля, расположенный за проволочным забором. Выброшенная изо рва земля тщательно спланирована и не препятствует ведению настильного огня из траншей.
Фасы рва, образующие внутренний /к противнику/ угол, продлены на 10–15 м в глубь плавными подъемами и позволяют простреливать ров.
Противотанковый ров закончен не на всем протяжении полосы обороны. В районе ГРИХАНИХА, ПЕЧИХИНО, ПРОСКУРНИЧЕНО, АБРОСОВО отрывка рва не закончена, произведена только трассировка рва.
• В р-нах ПОДСОСЕНЬЕ, ПРОСКУРНИЧЕНО, АБРОСОВО левый берег реки контрэскарпирован.
• В 5-20 м ото рва отрыта первая траншея с открытыми пулеметными площадками. За первой траншеей через 150–200 м идет вторая, далее третья траншея. Траншеи связаны между собою ходами сообщений.
• На линии второй траншеи имеются жилые блиндажи, в среднем приходится от 15 до 20 блиндажей на 1 км фронта.
• На отдельных участках /в р-не ПЕЧИХИНО, ПОДСОСЕНЬЕ, ПРОСКУРНИЧЕНО, ВЕСНА/ танкоопасные направления были прикрыты противником противотанковыми минами типа ТМ-42, ТМ-43.
III. Оборонительные сооружения и заграждения
Проволочные заграждения /см. приложение № 2/ имеются в основном перед первой линией траншей и в глубине обороны встречаются в опорных пунктах, например: в р-не КОРОВЬЕ СЕЛО проволочный забор установлен с трех сторон. Проволочные заграждения встречаются в двух видах: усиленный забор в один ряд кольев и спираль Бруно. Следует отметить, что проволочные заграждения в общей системе обороны противника на данном участке не имеют большого распространения, видимо, в силу легкости их преодоления после мощной артиллерийской подготовки или проделывания проходов взрывным способом.
Противотанковые препятствия /см. приложения №№ 2, 3, 4/ имеют место на всем участке прорыва /БАБИНО, ПОДСОСЕНЬЕ, ГРИХАНИХА, ВЕСНА/, размеры противотанкового рва по низу 1,5 м, по верху 4,5–5 м, глубина 3,5 м, крутости одежды не имеют, но не осыпаются ввиду плотности грунта. Тщательная планировка брустверов делает ров малозаметным и позволяет вести огонь из траншей. Устройство аппарелей на фасах, обращенных углом к противнику, позволяет их простреливать.
Траншеи /см. приложения № 1 и 3/, первая, вторая и третья линии траншей отличаются друг от друга тем, что первая линия является законченной, вполне приспособленной к обороне, имеет в глубину до 80 см, ширину поверху до 90 см, оборудована убежищами и пульплощадками /приложение № 3/, имеет равноценный характер по всей линии фронта.
