Большая часть советских документов, посвященных этой теме, «исчезла» в послевоенное время. Сохранились лишь некоторые документы «армейского» уровня. Не удалось найти ни журналы боевых действий, ни документы оперативного управления 156, 271, 276 и 106-й стрелковых дивизий за интересующий нас период. Информацию удалось получить из неожиданного источника: перевод некоторых трофейных советских документов был обнаружен в папках отделов 1C (разведка) немецких дивизий. Дальнейшее описание событий дается без обширного цитирования мемуаров и разбора их ошибок и неточностей. Ход боевых действий изложен в основном по немецким документам. Но это не «взгляд с другой стороны», не слепое доверие к немецким и румынским документам. Это сделано лишь из удобства изложения. Описание хода событий синтезировано путем сопоставления всех доступных источников между собой. Обильное использование немецких документов может создать ощущение немецкого превосходства и слабости советских войск. Это неизбежное следствие цитирования немецких документов. При чтении прошу сделать на это поправку. С другой стороны, при разборе советских воспоминаний и документов создается острое ощущение обиды за наши поражения. Крымские части сражаются очень мужественно и стойко, это можно сказать и о кадровых дивизиях, и об ополченческих, но…
Мужество и стойкость рядовых и командиров оказались сведены на нет неслаженностью и неисполнительностью штабов. При этом, изучая документы, составленные командующим 51-й армией Ф. И. Кузнецовым, назвать его неумным или неграмотным командиром невозможно. Это же можно сказать и о командире 9-го СК И. Ф. Дашичеве.
На страницах одной книги невозможно отразить весь процесс восстановления информации, книга получится очень длинной и скучной. Разбор отдельных эпизодов дан лишь в самых интересных случаях. Читатель сам должен составить свое мнение о событиях. Итак, вернемся к изложению событий.
Воспользовавшись тем, что противник приостановил наступление, советские части начали перегруппировку, одновременно шли кадровые перестановки.
Командир 156-й СД генерал-майор Черняев был снят, и на его место был назначен полковник А. М. Данилин. По официальной версии, П. В. Черняев был снят по болезни. Вследствие тяжелого ранения нач. штаба 156-й СД Гончарука на его место был назначен командир 417-го полка А. X. Юхимчук. В командовании полком его сменил НШ полка майор Д. С. Татаринов. Командование остальных полков 156-й СД осталось прежним, 530-й полк возглавлял майор Николай Федосеевич Зайвый. По данным П. И. Батова, на должности командира 361-го полка остался В. В. Бабиков, но это не так. Полковник Бабиков был ранен при налете на КП и после выздоровления в дивизию не вернулся, получив направление в 172-ю СД на должность зам. командира дивизии. В командование полком временно вступил капитан С. Т. Руденко, батальон которого был подчинен штабу 361-го полка.
По непонятной причине командующий оперативной группой генерал-лейтенант П. И. Батов оставил в первой линии обороны ту же многострадальную 156-ю СД, которая понесла тяжелые потери и нуждалась в переформировании. Дивизия потеряла значительную часть своей артиллерии и тяжелого вооружения.
Из-за высоких потерь в 156-й СД все полки стали двухбатальонными, сменились все командиры батальонов. В 417-м полку 1-м батальоном командовал теперь начальник штаба 417-го полка старший лейтенант Б. А. Бабич (вместо капитана Ткаленко), вторым (вместо капитана Голунова) командовал начальник связи полка капитан Алексей Иванович Кукса. Дивизия была пополнена остатками 442-го СП 106-й СД. Командира этого полка полковника Федорова сменил в должности начальник разведки 106-й дивизии майор Кудидзе.
Самолет «И-15», захваченный немцами на аэродромах Крыма
Произошли изменения в симферопольской 3-й мотострелковой дивизии народного ополчения. Полковник И. Г. Торопцев тоже был снят с должности командира 3-й МСД НО (172-й СД) и переведен в 9-й СК на должность командира 271-й СД. На его место был назначен полковник Ласкин И. А., незадолго до этого прибывший с излечения на должность НШ дивизии. Дивизия была отведена на вторую линию обороны Ишуньских позиций (р. Чатырлык) и стала обычной стрелковой. Остатки 5-го танкового полка были сведены в батальон, а в качестве 3-го стрелкового полка был сформирован новый 747-й полк, личный состав которого поступил из 2-й евпаторийской дивизии народного ополчения (321-й СД). Полк возглавил зам. командира 13-го (514-го) полка майор Шашло.
В связи с тем, что евпаторийская 2-я дивизия народного ополчения передала почти весь личный состав в 156-ю и 172-ю СД, 13.10.41 г. было принято решение ее расформировать
[124]. В книге П. И. Батова она «истекает кровью» в боях со 132-й ПД 28–30 октября, что является выдумкой
[125].
Оборона советской 51-й армии была организована следующим образом
[126]:
1. 9-й стрелковый корпус в составе: два полка 271-й СД, два полка 276-й (третий расформирован), два полка 106-й СД. Задача – охрана Сивашей и берега до Арабатской Стрелки.
2. Оперативная группа П. И. Батова: в первой линии 156-я дивизия, батальон 172-й СД, остатки 442-го полка 106-й СД, в оперативном подчинении – мототанкетный полк, конная группа Аверкина (40, 42, 48-я кавдивизии). Во второй линии (по р. Чатырлык) – 172-я СД.
Ишуньские позиции были оборудованы несколько хуже, чем оборона Перекопа. Советские источники достаточно много пишут о строительстве укреплений на Ишуньских позициях. В последнее время стали доступны аэрофотоснимки Ишуньских позиций, сделанные в августе, сентябре и октябре. По ним можно однозначно сделать вывод: активное строительство укреплений началось только в октябре 1941 г. До этого работы на этом рубеже почти не велись. В связи с этим укрепления в Пятиозерье были представлены в основном полевыми позициями. Между дорогой Армянск – Бромзавод (Красноперекопск) и озером Старое были вкопаны два танка в качестве неподвижных огневых точек.
Из немецкого допроса пленных (46-я ПД): «… Укрепление местности: По опросам пленных, строительство дотов из-за нехватки времени не производилось. Позиции имеют только укрепления полевого типа. Проволочное заграждение проходит по линии высота 21,9 – Бромзавод – солевые бурты и перед Ишунью. Расположение мин неизвестно. Известно, что перед Ишунью находится минное поле. Восточнее бромзавода вкопаны танки.
Расположение частей. На высоте 21,9 находится боевое охранение в составе 9-й роты 417-го полка. Участок восточнее и западнее высоты 21,9 занимается 3-м батальоном 417-го полка. 500 м восточнее 21,9 находится полковая артиллерия 417-го полка (912 полковых орудий) и тяжелые минометы. В деревне Асс и на полевых позициях западнее находится 2-й батальон 417-го полка, усиленный пулеметной ротой. На берегу, восточнее деревни Асс, находится тяжелая морская батарея из корабельных стационарных орудий. Бромзавод занимает пулеметный взвод…»
[127].
