Немецкие части, переправившиеся на лодках через Чатырлык в 1 км от устья, ни артиллерии, ни тяжелого вооружения не имели. Удар в направлении моста и его захват были нацелены на то, чтобы обеспечить форсирование реки техникой и артиллерией. Как пишут немцы, «переправа через реку вброд для тяжелой техники была невозможна, в связи с чем была поставлена задача захвата моста. Атакующему 213-му полку в 10.15 был придан 173-й пионерный батальон. 10.45 Полк атаковал в направлении моста и предмостных укреплений силами 3-го батальона. Сопротивление перед фронтом 213-го полка слабое. К 11.30 213-й полк достиг русла реки, с 11 часов до 13.45 полк был занят подготовкой к наступлению. 173-й пионерный батальон наводил переправы через реку с помощью мостоукладочных машин и лодок. Наведение переправ приходилось вести под сильным огнем противника из района предмостного укрепления и с позиций русской артиллерии»
[207].
Из воспоминаний П. И. Батова о прорыве противника у Воронцовки за 23.10.41 г.: «В их передовом отряде было до четырехсот автоматчиков. Наши танкисты вместе со стрелковыми подразделениями атаковали врага. Моряки Г. Ф. Сонина выкатили орудия на открытую позицию к южной окраине деревни и открыли огонь по противнику севернее Воронцовки и в сторону переправы». То есть 1-й Перекопский отряд действовал на фланге 172-й СД.
В приказе по Приморской армии по состоянию на вечер 23.10 дается расположение частей. 2-я кавдивизия занимает позиции от моста через р. Воронцовка (севернее д. Джелишай) до отметки 10,9 в 1,5 км южнее Онгар-Найман, вдоль дороги. Части располагались в следующей последовательности: 15-й кавполк – 1-й батальон 90-го СП – 7-й кавполк – 20-й кавполк. Левее стояли части 40-й кавдивизии, 54-й стрелковый полк, 154-й кавполк 42-й кавдивизии, остатки мототанкетного полка, влитые в остатки 5-го танкового полка. Как указывалось ранее, в 1-м батальоне 90-го стрелкового полка находились в основном моряки добровольческих отрядов ЧФ, поэтому в некоторых документах его часто называют просто «батальон моряков» (даже в приказах). Правее 2-й кавдивизии действовали остатки 172-й дивизии
[208].
Потери 50-й ПД, действовавшей против фронта 172-й СД, в этот день составляют всего 3 (три) человека убитыми и 23 человека ранеными. Потери 73-й ПД тоже очень невелики. В 73-й ПД (включая 213-й ПП) 33 убитых и 145 раненых.
Основные силы немецкой 73-й ПД вели штурм советских позиций, поддерживая наступление 50-й ПД и 213-го полка. Из журнала боевых действий 73-й ПД: «11.00 186-й полк получил приказ ориентировочно в 12.45 начать массированную артподготовку для наступления на юго-восток для поддержки наступления 213-го полка. К этому наступлению слева должен был присоединиться 170-й пехотный полк. Артиллерийская подготовка проводилась с 11.55 до 13.45. В 13.45 начался прорыв 186-го и 170-го полков. Около 15 часов удалось достигнуть прорыва на участке 186-го полка. 73-я дивизия зачистила северный берег р. Чатырлык и прорвалась через русло реки»
[209].
И. А. Ласкин в своих воспоминаниях достаточно подробно описывает работу советской реактивной артиллерии. Действительно, в журнале боевых действий 46-й пехотной дивизии отмечена работа советских реактивных установок и большие потери. Но если тщательно расставить войска на карте, то можно четко понять, что это работа реактивного дивизиона капитана Небоженко, который поддерживал фланг 157-й СД.
На участке опергруппы П. И. Батова (она существовала до 24.10.41 г.) советские части (по непонятной причине) проявляют какую-то вялость и слабость. Атаки готовятся слабо, несмотря на наличие тяжелой артиллерии (дивизион 51-го АП), к поддержке атаки она не подключается. Разведка не ведется, подавление немецких артиллерийских позиций не осуществляется.
Совершенно иная картина наблюдается на правом фланге советской обороны. Несмотря на то что здесь была сосредоточена основная масса немецкой артиллерии и подошли свежие части 30-го корпуса, продвижение немецких войск здесь было минимальным.
После обеда левофланговые части 54-го корпуса (остатки 46-й ПД) и 30-й корпус вновь пытались атаковать, но продвижения почти не имели. Спешенные конники 48-й КД жестко оборонялись на правом фланге 172-й СД.
Из показаний пленных: «62-й кавалерийский полк (48-й кавдивизии) состоит из 4 эскадронов. Каждый эскадрон насчитывает около 130 человек. Каждый эскадрон имеет по одному 45-мм противотанковому орудию, одному станковому пулемету и два ручных пулемета. Полк имеет взвод связи и саперный взвод. Из эскадрона в боях принимали участие лишь 90–100 человек, в спешенном строю, остальные охраняли лошадей. Пленный из 147-го кавполка 40-й кавдивизии сообщил, что их полк был придан 48-й кавалерийской дивизии…»
Командиру 9-го стрелкового корпуса удалось организовать оборону, и количество пленных советских военнослужащих резко сократилось.
Отчет по пленным 46-й ПД за сутки с 0 до 24 часов 23.10.41: «Взято 54 пленных (1 старший сержант, 3 младших сержанта и 50 рядовых).
156-я дивизия 417-й полк (2 человека), 157-я дивизия 384-й полк (1 ст. сержант, 7 рядовых), 633-й полк (7 человек), 716-й полк (2 человека)
271-я дивизия (1 человек из 869-го полка)
40-я КД 147-й КП (1 мл. сержант, 1 рядовой)
48-я КД 62-й полк (16 рядовых), 71-й полк (два мл. сержанта, 11 рядовых)».
Та же картина наблюдается и на восточном участке боев. 22-я ПД несет тяжелые потери, но. Несмотря на то что 22-й пехотной дивизии был дополнительно придан 240-й артиллерийский полк 170-й пехотной дивизии и концентрация артиллерии на этом участке выросла вдвое, 22-я пехотная дивизия, считавшаяся одной из лучших в немецкой армии, продвижения не имела.
Дабы не быть голословным, приведу строки из приказа по 30-му корпусу № 88: «Против жестко сопротивляющегося противника 46-я и 72-я ПД имеют лишь ничтожное продвижение. 22-й пехотной дивизии, сломив жесткое сопротивление, юго-западнее перешейка удалось захватить господствующую высоту 18,2 и удержать ее против жесткого контрудара противника. На севере отражен сильный контрудар противника…»
Поддержка советских войск в этот день очень дорого обошлась советской авиации. Противник пишет о том, что сбит 31 советский самолет и еще два сбито предположительно. Противник указывает среди сбитых самолетов 14 «И-61» (?), 9 «И-15» и 8 «И-16». Обозначение типа самолета «И-61» пока непонятно, но противник достаточно четко отличает типы советских самолетов
[210]. Основные потери в этот день понесли 1-й истребительный авиаполк и Фрайдорфская авиагруппа.
Противник совершил 121 вылет бомбардировщиками (из них 58 «Штуками») и 108 истребителями. Ударам бомбардировщиков подверглись станция Воинка и позиции артиллерии 9-го корпуса. Потери немцев – один «Ме-109». Пилот попал в советский плен.
