Но в чем причина возникновения этого положения? Прежде всего, отход заранее обдуман не был, решение на отход в том или ином направлении принималось в оперативном порядке.
Директива на отход поступила в войска вечером 29-го. Дорога на Севастополь оказалась перерезана в 11 часов 31-го числа. Для совершения марша у частей Приморской армии было две ночи и один день. Армии нужно было совершить марш длиной около 150 км. Время на пределе. Это означает, что командование войск Крыма несвоевременно приняло решение на отход и не приняло мер к ликвидации (или хотя бы блокированию) моторизованной бригады. Выбросив заслоны на ее пути, можно было бы замедлить темп ее движения, но этого тоже сделано не было.
Это послевоенное «послезнание», но история и существует для того, чтобы учитывать ошибки прошлых лет. На самом деле на начальном этапе Севастополь не рассматривался в качестве отдельной единицы обороны. Его оборонительные рубежи рассматривались как левый, хорошо укрепленный фланг большого оборонительного рубежа, охватывающего южный берег Крыма. Удержать его было чуть более реально, чем рубеж Саки-Окречь, но рубеж имел серьезный недостаток: прорыв его в любой точке рассекал обороняющиеся части (что в дальнейшем и произошло). В связи с этим его оборона тоже была нецелесообразна, но понимание пришло слишком поздно. Впрочем, что произошло, то произошло.
30.10.41 г. Погода: солнечно, тепло, дороги подсохли.
Из приказа по немецкой 11-й армии (2.00 ночи 30.10.41 г.)
«1) фронт противника к 30.10.41 г. полностью прорван. Бригада Циглера в 13.45 находилась в Бузав-Актачи (совр. Дедово). Противник, прикрывшись мощными арьергардами на шоссе, ведущем к Симферополю, отступает на юго-восток. Основная масса частей отходит через Симферополь на Севастополь.
2) Армия начинает преследование убегающего противника всеми силами, пресекая всякие возможности к отступлению.
3) 54-й корпус обходит противника с двух сторон от шоссе на Симферополь и частями наносит удар с общим охватывающим направлением с запада с выходом к Бахчисараю.
Задача бригады Циглера – двигаться к Альминской позиции, частью сил захватив Евпаторию, преграждая противнику пути отступления к Севастополю…»
[252].
Директива штаба командования войск Крыма, предписывающая советским частям осуществлять отход на рубеж Саки-Окречь, поступила в войска в ночь на 30-е число, и в штабе Приморской армии подготовили приказ об отступлении в точном соответствии с директивой командующего Крыма (исх. № 00288). Смысл его сводился к следующему:
Приказ предусматривал к утру 30.10 отход на линию рубежа Айбары-Джанкой (Кончи-Шава, Старый Кудияр, Айбары, Аджи Атман), далее, к утру 31.10.41 г. на линию перед рубежом Саки-Окречь (Ново-Ивановка, Бай-Когенлы, Джума-Аблам, Биюк-Ток-Саба.). И далее, к вечеру 31.10 занять этот рубеж
[253]. То есть приказ вполне согласовывается с положениями директивы, что подтверждает тот факт, что связь у штаба Приморской армии со штабом командования войск Крыма была.
О том, что противник обтекает фланг Приморской армии, в штабе тоже знали. Армия оказалась в очень сложной ситуации. С одной стороны, армии нужно было как можно быстрее отступать, занимая рубеж, до того, как его пройдет противник. С другой стороны, немецкие части сформировали несколько «отрядов преследования», которые могли «порвать» отступающие части Приморской армии. В связи с этим армии приходилось отступать медленно, останавливаясь на промежуточных рубежах и совершая ночные марши.
Варианты действий были: можно было направить 40-ю и 42-ю КД с целью задержать продвижение «бригады Циглера» или бросить части 421-й СД, находящейся на рубеже Саки-Окречь, наперерез бригаде (или и то и другое), но…
Первое сделано не было, второе было сделано слишком поздно, сутки спустя. Вместо этого было принято достаточно странное решение: перехватить бригаду обычным, не моторизованным подразделением: 7-й бригадой морской пехоты. Бригада получила приказ сняться с рубежа в районе Айбары и пешим маршем отойти на рубеж Саки-Окречь, заняв ее левый фланг. Была ли это попытка перехватить немцев или это было исполнение 5-го пункта директивы от 29.10.41 г., который от 7-й бригады требовал занять рубеж «Кадыр Баллы, Калиновка, Тюмень, имея до роты разъезд Кара-Тобе»? Сейчас сказать сложно. Можно было бы отсечь прорвавшуюся бригаду (чего очень боялись немцы), но этого тоже не сделали. Тем временем бригада Циглера продолжила движение.
Захваченный немцами раненый боец 7-й бригады морской пехоты
Группе фон Боддина была поставлена задача на 30.11.41 г.: «…продвигаться в южном направлении до Булганака, захватив плацдарм в долине Булганака, и далее продвигаться на юго-восток, в направлении высот севернее Альмы, перехватив дорогу с Симферополя на Севастополь». Группа фон Боддина в районе 6 утра должна была выйти из Бузав-Актачи и двигаться к первой своей цели – району деревни Темеш (современное с. Шелковичное). Вторая цель Булганак. Группа Корнэ должна была выступить около 8 часов и следовать с получасовым отставанием.
Из журнала боевых действий бригады Циглера: «Ночь с 29 на 30 октября прошла спокойно. Во время сбора для выступления восточнее Бузав-Актачи перед Улан-Эли наблюдалась колонна противника численностью 2–3 роты. Группа фон Боддина начала движение, не обращая внимание на противника. Группа Корнэ в районе 7 часов получила задачу: возможно малыми силами уничтожить этого противника в районе Улан-Эли и догнать основную группу. В связи с отходом противника на восток бригада Корнэ после короткого боя продолжила движение. В ходе следования в районе Евпатории утром 30 октября наблюдались мощные взрывы и сильное пламя». Вероятнее всего, в районе Улан-Эли бригада Циглера видела отходящие части 5-го батальона 7-й бригады морской пехоты.
К утру 30.10.41 г. части Приморской армии в основном отошли на рубеж, проходящий через Айбары. Этот факт подтверждают журналы боевых действий 95-й и 25-й СД.
Из журнала боевых действий бригады Циглера: «В районе Старого Карагута в 12 часов авангардом группы фон Боддина захвачено 350 пленных, в основном бессарабцы из строительного батальона». Эти данные совпадают с воспоминаниями ветеранов Приморской армии, которые пишут о том, что недалеко от Евпатории в окружение попал 826-й строительный батальон Приморской армии, занимавшийся строительством укреплений по линии Саки-Окречь. Любопытно, но начинж 51-й армии генерал-майор Хренов еще накануне получил приказ отвести все строительные части, но выполнить его, скорее всего, не успели.
Бывший командир 7-й бригады морской пехоты Е. И. Жидилов указывает: «Новый командный пункт бригады решено развернуть в районе железнодорожного разъезда Темеш. Туда отправились на штабной танкетке заместитель начальника политотдела полковой комиссар Сергеев и инструктор политуправления флота старший политрук Карпов»
