Книга Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна, страница 84. Автор книги Александр Неменко

Разделитель для чтения книг в онлайн библиотеке

Онлайн книга «Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна»

Cтраница 84

Оборона Крыма 1941 г. Прорыв Манштейна

Взорванный мост на трассе Симферополь – Алушта


В своих воспоминаниях бывший командир 184-й СД указывает, что связи со штабом армии у него не было. Он пишет: «294-й и 297-й стрелковые полки на рубеже Баксан – Бураган успешно отразили две атаки пехоты противника, нанеся ему большие потери. „Что делать?“ – спрашивали себя я и Кальченко.

Связи с армией нет. Шесть дней находится дивизия впереди одна, четверо суток ведет бой без соседей, отбила много атак врага, нанесла ему большие потери, способна драться еще, но кончаются боеприпасы и нет продовольствия» [291].

Якобы для связи со штабом армии он как командир дивизии 4.11 направил ординарца в район д. Кызыл-Коба. Данная фраза в воспоминаниях вызывает большое сомнение, т. к. он уже получал приказы из штаба в Алуште, и искать в Кызыл-Коба штаб – явная глупость.

42-й немецкий корпус, продвигаясь вперед, в результате короткого боя в 11 часов захватил пос. Насыпной, а в 15.35 – Феодосию. Как указывает противник, «вражеская батарея на мысе Иван-Баба взорвана». Но дальнейшее продвижение корпуса приостановилось в связи с упорным сопротивлением советского 9-го корпуса. Отчет 42-го корпуса отмечает слабое сопротивление перед 170-й и 73-й дивизиями и жесткое сопротивление советских войск перед левофланговыми 46-й ПД и «передовым отрядом Линдемана».

11-я армия получила в свое распоряжение 6 армейских береговых артиллерийских дивизионов (144, 147, 148, 772, 774, 906-й). Дивизионы имели на вооружении 10,5-см голландские и 15,5-см французские полевые орудия и предназначались для будущей Береговой обороны Крыма.


4.11.41 г. Судя по всему, приказ 184-й СД и 48-й КД все же был получен. Они отступали достаточно организованно. Вместе с ними отступали курсы младших лейтенантов и 116-й артдивизион Береговой обороны ЧФ, ранее прикрывавший Судак и Феодосию. К сожалению, задержка с отходом сыграла фатальную роль в их судьбе.

В 17 часов 4.11.41 г. противник захватил Алушту. Из боевого отчета командира немецкого 124-го полка: «Восточнее д. Шума группировка противника оказывала ожесточенное сопротивление, ведя плотный ружейный огонь из-за крутого поворота и забрасывая гранатами изгиб дороги. Фланкирующий огонь правой группы помог преодолеть это сопротивление. Позиции противника перед и в деревне Шума были захвачены, и дорога на Алушту была открыта. Контрудар противника, поддерживаемый двумя танками, был отбит при поддержке двух тяжелых зенитных орудий, оба танка были подбиты. В 12.40 наступление достигло Алушты, однако все дома оборонялись. Моторизованный взвод противника со стороны Ялтинской дороги попытался атаковать, но был отбит 8,8-см зенитным орудием.

Пехотное противостояние с противником на высотах северо-восточнее Алушты прекратилось, населенный пункт был захвачен, были захвачены пленные, в их числе много командиров и комиссаров, переодевшихся в гражданскую одежду. В 15 часов Алушта была захвачена. По опросам пленного командира полка, город оборонялся силами сводного полка и матросскими батальонами с задачей удерживать дорогу. Полк был слабо измотан, укомплектован отличными комиссарами и командирами и прибыл за 8 дней до описываемых событий. Командир полка, подполковник, пленен, допрошен».

Отходящие советские части попытались прорваться через Алушту только в ночь на 5.11.41 г. Из отчета командира 124-го немецкого полка: «После обеда 4.11 были обнаружены приближающиеся разведгруппы противника в северо-восточной части города и прилегающей к ним местности. Произошел бой. Противник отсекающим ударом, поддерживаемым огнем тяжелых минометов и артиллерии, атаковал наше охранение. Ранним утром (5.11.41), после подхода резервов и подвоза боеприпасов, началось противостояние с противником».

По данным противника, попыток прорыва было три, и каждый раз атаковали новые части. Скорее всего, советские части атаковали по мере подхода. Самая сильная атака отмечается противником на рассвете 5.11.41 г. Немецкий отчет отмечает: «В дневное время (уже 5.11.41 г.) враг понял, однако, слабость своих сил и бросил свои части в самоубийственную атаку против нашего опорного пункта, под сильный огонь минометов. Высота была удержана при поддержке 2-го дивизиона 172-го артиллерийского полка.

Многочисленные контрудары противника были отражены, единственное, что доставило огорчение, это то, что не удалось взять ни одного пленного. При обследовании поля боя было обнаружено 250 убитых врагов, в том числе многочисленные офицеры и комиссары».

Состав частей, прорывавшихся с судакского направления через Алушту, установить возможно по составу пленных, захваченных в этом районе. Всего с учетом пленных, захваченных румынами в районе «Судакских ворот», захвачен 3071 пленный. Из них:

– 48-я КД Штаб 2 офицера (ветврачи), 62-й КП 1 офицер, 101 человек, 68-й КП 45 человек, 71-й КП 209 человек. Всего 3 офицера, 355 человек

– 184-я СД 262-й СП 38 человек, 294-й СП 4 офицера, 336 человек, 297-й СП 1 офицер, 278 человек, санитарный батальон 2 офицера. Всего 7 офицеров, 652 человека

– 40-я кавдивизия 147-й кавполк 255 человек и 7 офицеров. 8 человек из 151 полка

– 91-й армейский полк связи 1 офицер, 74 человека

– 138-й инженерный батальон Приморской армии 118 человек

– 116-й береговой артдивизион 194 человека

– школа младших лейтенантов 1 офицер и 20 человек.

Остальные относились к различным разрозненным подразделениям. Основные силы школы младших лейтенантов успели проскочить, в плен попали только 20 человек во главе с подполковником Ковалевым.

4.11.41 г. было окончательно принято решение о создании Севастопольского оборонительного района (СОР) и Керченского оборонительного района (КОР). Во главе СОР был поставлен командующий Приморской армией генерал-майор Петров, при этом контр-адмирал Г. В. Жуков, сыгравший важнейшую роль в отражении первого натиска на Севастополь, назначался командующим военно-морской базой Севастополь.

На должность Керченского оборонительного района был назначен генерал-лейтенант П. И. Батов. Этим же приказом (приказ № 1640 от 4.11.41 г.) начальник штаба 51-й армии генерал-майор Иванов отстранялся от должности и вместо него назначался генерал-майор Шишенин (из Приморской армии). Правда, в чем виноват НШ армии, не совсем понятно: это не командная должность, и нести ответственность он мог лишь за неисполнительность, плохую работу штаба (но уж никак не за поражение армии).

Одновременно с этими событиями произошла ночная попытка прорыва остатков Приморской армии через долину Бельбека в районе с. Ени-Сала. Из журнала боевых действий 95-й СД: «В 14.00 части дивизии (25, 95 СД) прибыли в Биюк-Узенбаш, где был предоставлен отдых до 18.00. Кр-цы ходили по домам, брали продукты, питались у населения, готовили себе пищу. 18.00 началось движение на Татар-Османкой, Гавро, где на стыке дороги Бахчисарай-Ялта и дороги, по которой шли части 95 и 25 СД, в 3.00 5.11.41 г. завязался бой». В ЖБД 25-й СД листы за этот период отсутствуют.

Вход
Поиск по сайту
Ищем:
Календарь
Навигация