На Византию напали иранцы. Их царь Хосров Парвиз выступил в роли мстителя за гибель Маврикия. Вспыхнула война, осложненная мятежами наместников на окраинах. Но в целом Фоке и его полководцам всё же удавалось удержать восточную границу.
Византия переживала кризис. Это послужило причиной небывалого взлета аваров, которые до 626 года шли от успеха к успеху. Зато анты лишились единственного союзника и были обречены. Подробности их гибели неизвестны. Народ просто исчез. И в этом – еще одна загадка.
* * *
Вот и всё, что нам известно об антах. Здесь можно было бы поставить точку, но книга вышла бы неоконченной. Мы оставили бы победителем Аварский каганат, но его взлет был краток, агония – страшна, а могилу аварам вырыли те же славяне. Поэтому последние главы книги мы посвятим расцвету и гибели Аварского каганата, а заодно посмотрим, как складывались судьбы потомков антов – хорватов и сербов.
Часть третья. Потомки антов
Глава 1. Осколки исчезнувшего народа
1. Куда исчезли анты?
Что же произошло с антами? Очевидно, что в 602 году они были разбиты аварами, да так, что перестали существовать. Археологических подтверждений мы не имеем, но несомненно одно: разгром был страшный. Больше всего пострадали сербы. Их знать была вырезана, а народ снялся с мест и начал переселение. Это была первая сербская Голгофа. Миграция заняла несколько лет, и ее маршрут неизвестен. Уцелевшие сербы бежали или были переселены аварами далеко на запад, на берега Эльбы, в область Лужица. Здесь они перешли в подданство франкских королей и получили название лужицких сорбов, лужичан.
На Днепре в очередной раз сменилось население. Здесь возникла мартыновская археологическая культура с обрядами ингумаций и смешанным инвентарем, выдававшим в пользователях аланов, славян, германцев… Похоже, перед нами – дружинники аварского кагана, набранные из покоренных племен. Возможно, одни из них – руги, всё еще жившие на берегах реки Рось. Этим и объясняется германский элемент мартыновцев. Но антов не стало.
А что же хорваты – другая часть антского союза? Этих последних история пощадила по сравнению с сербами. Вероятно, хорваты рассматривались аварами как подчиненная часть союза, а потому не вызывали лютой ненависти победителей. Если днепровские сербы просто были истреблены, то хорватов ждала иная судьба.
Значительная часть народа, видимо, осталась на своем месте после погрома. Это белые хорваты. Белый цвет обозначает у кочевников старшинство или свободу от выплаты дани. Не означает ли это, что часть хорватов предала в решающий момент антских князей и перешла на сторону аваров, в результате чего обрела известные привилегии? Впрочем, возможно другое. Авары покорили хорватов, но вскоре, как мы увидим, начали военные действия против дулебов. Может быть, часть хорватов воспользовалась этим и напала на дулебов вместе с аварами, желая отомстить за прежние обиды. Взамен аварский каган дал белым хорватам некие привилегии.
Другая часть хорватов отправилась по приказу кагана в Чехию и поселилась в Судетах, которые напоминали славянам родные Карпаты, да и были, в общем, ответвлением этой горной системы. Жили они и в верховьях Вислы вокруг позднейшего Кракова. Этих славян назвали черные хорваты. Черный – цвет подчинения у кочевников и славян: выражения «черный люд», «чернь», «черная кость» – из этой цепочки.
Наконец, третья часть хорватов позднее уйдет вместе в Далмацию. Там она живет и поныне. Это красные (то есть прекрасные) хорваты. Туда же переселится и часть сербов, о чем мы расскажем ниже.
* * *
Союз между сербами и хорватами распался сразу после уничтожения вождества антов. Не было, впрочем, и вражды. Каждый народ стал жить сам по себе. Они говорили на одном наречии славянского языка, верили в одних богов и обладали сходными обычаями. Разделение пришло позднее.
Было еще одно безусловно антское племя – тиверцы, о судьбе которых мы обещали рассказать. Но оно оторвалось от союза антов еще раньше, примерно в 560 году, когда дулебы, авары и кутургуры навалились на Антский союз и разгромили его. Затем судьбы тиверцев оказались тесно связаны с союзом словен, а это значит, что тиверцы утратили все первоначальные туранские черты, кроме названия. Впоследствии они растворились в древнерусской народности и разошлись по Киевской Руси под натиском печенегов. Вряд ли сегодня можно найти хоть одного русского, в котором не течет кровь тиверца.
В летописях где-то рядом с тиверцами упоминается еще одно племя – уличи, но непонятно, где оно проживало и относилось ли к антам. Скорее всего – нет; перед нами – потомки словен.
* * *
А теперь остановимся ненадолго и посмотрим, какую роль анты играли в этногенезе великороссов и малороссов. Собственно, почти никакой. Тиверцы дотянули до X века и исчезли: большая часть погибла в борьбе с кочевниками, меньшая – переселилась в другие области. Днепровские сербы вообще стали жертвой аваров и их союзников; те, кто не погиб, бежали на запад. Единственный антский народ, который повлиял на формирование древних русичей, – это хорваты. И не только русичей. Он повлиял также на этногенез поляков и чехов. Кроме того, анты – прямые предки современных хорватов, живущих на Адриатике. Но в случае с поляками, чехами и русичами всё непросто. Вследствие примитивности земледелия славяне были полукочевым (или, если угодно, полуоседлым народом) и постоянно мигрировали в поисках новых мест для земледелия. Высокая мобильность стала отличительным признаком славян. Во времена Киевской Руси мы видим, как в течение одного поколения, с 1125 по 1154 год, заселяется Украина (тогда этим термином называли современную Московскую область). Из беспомощной окраины она превращается в одно из самых сильных княжеств Руси. Нужно согласиться с афористичной фразой из лекций В.О. Ключевского, что в те времена внук никогда не заканчивал свою жизнь в том месте, где когда-то поселился дед. Мобильность населения была столь высока, что за какую-то сотню лет перестали существовать все восточнославянские племена, в том числе белые хорваты. Когда усилилась борьба за Киев в последней четверти XII века, с берегов Днепра в землю белых хорватов хлынули толпы мигрантов. После этого захолустная и редконаселенная Галичина стремительно превратилась в один из центров Руси.
К тому времени белые хорваты разошлись кто куда в поисках лучшей доли; особенно привлекательной землей считалась Украина – страна, расположенная на берегах Оки, Яузы, Москва-реки. Эта привлекательность продолжалась долго. В XIII–XIV веках туда бежали из Галичины, Черниговщины, Волыни. Старомосковское боярство – это как раз выходцы из Чернигова, Галича и Владимира-Волынского (но не из Киева, который был буквально выжжен усобицами и добит татарским нашествием). Для любителей непрерывной истории народов вывод неутешителен. Искать в московских боярах потомков антов смешно, бессмысленно и антинаучно. Впрочем, российские историки это понимают. Но ученые, представляющие искусственно создаваемые нации на периферии, по-прежнему полны боевого задора и готовы придумывать причудливые мифы для обоснования ложных концепций.
