А вот Гостун (в отличие от Сандилха?) не претендовал на происхождение от Аттилы, и его со спокойной совестью оставили в списке. Составитель «Именника» подчеркнул, что перед нами не хан, а всего лишь наместник Гостун, который принадлежит к роду Эрми. Сочетание выглядит странно. Имя вроде бы славянское, а вот родовая «фамилия» – тюркская, в которой отчетливо слышен корень «эр» – «муж, человек». Тюрок перед нами, славянин или метис – неясно.
Затем, согласно «Именнику», к власти «возвращается» род Дуло. Но на самом деле Кубрат становится первым государем из этого рода, который правит сперва уделом утургуров, а затем Великой Болгарией.
4. Авары спасены
После визита Кубрата в Византию было очевидно, что дни Аварского каганата сочтены. По-видимому, Великая Болгария и Ромейская империя готовили совместное наступление на врага. В Далмации их союзниками были красные хорваты и сербы, в Карпатах – белые хорваты, в Чехии и Хорутании – Само. Аваров не любил никто. Их державу неизбежно разделили бы. Князю Само, очевидно, могла достаться Паннония. Византийцам – Македония и Мёзия. Болгарам – Валахия, Молдавия и Трансильвания. Но неожиданно события потекли по иному руслу.
В Аравии объявилось новое религиозное течение – мусульманство. Его последователи напали на Византию, да так яростно, что разбили ее войска при Ярмуке (636) и отняли Сирию. Постаревший и отчаявшийся Ираклий уехал в столицу и бесстрастно наблюдал за потерей своих провинций.
К 641 году арабы закончили завоевание Египта, причем для решения этой задачи оказалось достаточно небольшой армии в 3500 человек. Очевидно, что монофизиты, составлявшие огромное большинство населения этой страны, выступали не просто пассивными зрителями, а откровенно помогали арабам. Ситуация повторится в XI веке, когда небольшие сельджукские отряды захватят монофизитскую Армению. Немногочисленному врагу, который даже не умел вести правильную осаду, будут сдаваться неприступные крепости и горные районы, в которых было бы легко держать оборону.
Арабы воевали сразу на двух фронтах, и вторым фронтом стал персидский. Иранцы были разбиты в двух сражениях, их последний шахиншах Йездигерд III(632–652) бежал на восток страны, но был предан и убит одним из местных дворян. Персия оказалась захвачена арабами, а Византия выстояла с невероятным трудом, но лишилась богатых восточных провинций и осталась на какое-то время деморализована.
Напряженная борьба с арабами не оставляла ромеям сил для активной политики на Балканах. Наследник Ираклия – император Констант II (641–668) – всерьез рассматривал вариант бросить Константинополь и перенести столицу в Рим. Балканы стали «нелюбимым детищем» Византии. Славянские поселения подходили к Фессалоникам, причем путь отсюда до Константинополя проходил словно по чужой стране – здесь господствовали славяне.
Трудно сказать, каковы были в этот период отношения славян и аваров. Научились ли чему-то каган и его сторонники? Сделали поблажки покоренным племенам? Вероятно, да. Сил для «примучивания» славян уже не было, ресурсов для покорения Великой Болгарии – тоже, и авары сменили тактику в отношении славян. Они вели тонкую дипломатическую игру, поощряли дробление славянских племен, приветствовали их набеги на Византию и заключали договор с каждым племенем в отдельности. Но, по сути, всё было как прежде: славяне платили аварам дань кровью и считались вторым или третьим сортом людей.
Постепенно авары даже улучшили свое положение. В 658 году распалась держава Само, и опасность с запада миновала точно так же, как она миновала с востока. Аварский каганат продолжал жить в усеченных границах, а его каганы обирали покоренные народы и копили богатства в паннонском укреплении, которое франки называли ринг – кольцо. Аварскую державу погубило то, что должно было спасти, – гибель болгар.
5. Болгары против хазар
Казалось, вождество Кубрата достаточно могущественно, чтобы выдержать удары любого противника. Его территория совпадала, судя по всему, с территорией позднейшего Крымского ханства. Она включала значительную часть современного Краснодарского края, всю Новороссию с Запорожьем, Донскую область, Буджак, Едисан и степной Крым. Столицей страны была мощная крепость Фанагория.
Сам Кубрат уверенно правил княжеством и даже пережил гибель Западного каганата тюркютов (657). После этого Семиречье покорилось китайской империи Тан, а за Среднюю Азию началась борьба между танами и арабами. Степные народы Казахстана и Поволжья оказались предоставлены сами себе, и началась цепная реакция. Никто не мог предположить, что Западный каганат погребет Болгарию под своими обломками, но именно так и случилось. В Нижнем Поволжье тогда жил этнос хазар, который, по мнению Л.Н. Гумилева, переселился из Дагестана. Хазары подчинились тюркютам и в течение столетия интенсивно с ними смешивались. В результате возник новый тюркоязычный этнос, который вел себя активно и даже агрессивно на мировой арене.
Хазары стали врагами болгар, и это предопределило дальнейшую коллизию. Они враждовали прежде всего из-за Донской области, где имелись удобные выпасы для коней, террасы для садоводства и речные угодья для рыбной ловли. Вероятно, были и какие-то иные причины для вражды. Видя, что болгары придерживаются дулуской ориентации, хазары отдали свои симпатии нушибийцам, а в период распада Западного каганата приняли к себе одного из царевичей тюркютской династии Ашина и провозгласили его каганом. Так возник Хазарский каганат. Он сразу обрел более высокий статус и авторитет по сравнению с ханством болгар. Каган – это хан ханов, то есть император. К тому же в Хазарской империи правили потомки завоевателей, еще недавно господствовавших на огромном пространстве от Хингана до Дона. Может быть, тогда Кубрату и понадобилось срочно придумать свое происхождение от самого Аттилы?
Пока старый болгарский хан был жив, он сдерживал натиск противника. Но положение с каждым годом ухудшалось. К хазарам бежали все тюркюты, мечтавшие о возрождении империи. Двигаться на восток тюркютам было нельзя – империя Тан шла от успеха к успеху. Другое дело – запад. Великая Болгария казалась удобной мишенью. И вот безымянные хазарские каганы развязали войну против болгар.
6. Падение Великой Болгарии
Скудные сведения об этом содержатся у ряда арабских и византийских авторов. Но тут нужно оговориться. Арабы были нацией не только завоевателей, но и купцов, которые преодолевали огромные расстояния в поисках выгоды и приключений. Поэтому у них развивался жанр путевых заметок или описания отдаленных земель. Но взлет арабов оказался недолгим, и географы стали заимствовать друг у друга описания стран и народов. Для историка это очень неудобно. Мы в точности не знаем ни первоисточник, откуда позднейшие писатели брали свои сведения, ни динамику событий. Поэтому, например, мы и не пользовались мусульманскими авторами при описании ранних славян. Использовать эти источники рискованно. А что, если славянский царь Маджак, упомянутый у Масуди, и племя валинана – это рассказ о более поздних временах, чем интересующий нас VIII век? А ведь так оно и есть, потому что волыняне, поселившиеся на месте дулебов, были уже другим народом. Но в сообщении арабского автора смешались две эпохи. Столь же осторожного отношения требуют и сообщения арабов о первых хазарах (эти выписки собраны в т. н. «Каспийском своде сведений о Восточной Европе» Б.Н. Заходера). А в исторических сочинениях мусульмане не интересуются событиями в отдаленных землях.
